Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Mikä lukijoita huorissa mättää???

Mikökähän tämänkin palstan lukijoita noissa maksullisissa oikein risoo,
kun viikosta ja kuukaudesta toiseen heitä pitää haukkua, nimitellä ja etsiä
sekä ehdottaa tikusta asiaa tyyliin, "kaikille hänen tutuilleen pitää kertoa,
jos joku on ollut maksullinen"???

Eikö sitten "huora" saisi löytää onnea elämäänsä???

Onko tämän palstan lukijat todella kupolistaan niin ahtaalla, ettei voi
sille onnea suoda, joka ei ole oman mielen mukainen ja jonka toimia ei itsellensä hyväksy?
41492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Useimpia tämän palstan lukijoita ei varmaan riso maksullisissa naisissa yhtään mikään. Pari äänekästä häirikköä vain huutaa joka viestiketjuun katkeraa vihaansa maksullisia naisia kohtaan. Mikähän siinäkin lienee taustalla?

Yleensäkin yhteiskunnassa eniten ovat äänessä ne, jotka katkerasti vastustavat jotain, oli se sitten ydinvoimaa tai turkistarhausta. Kannattajat tietävät hyvin, että vaikkapa ydinvoimaan liittyy niin paljon negatiivista, ettei sen puolesta kampanjointi onnistu tunteisiin vetoamalla.

Maailmassa on paljon ikäviä asioita, joille ei vain ole kunnon vaihtoehtoa. Ydinvoima on ikävä asia, mutta mikä on sitten vaihtoehto? Elintason laskeminen?

Ikäviä asioita on helppo vastustaa, mutta vaihtoehtojen tarjoaminen on jo vaikeampaa.

Maksullinen seksi ei ehkä sovi kaikille, niin kuin ei kansantanssitkaan ole kaikkien juttu. Mutta niin kauan kun kaikki on vapaaehtoista, eikä ketään pakoteta, niin mielestäni kaikki on O.K.

Joku tykkää viettää sunnuntainsa rukouspiirissä laulamassa virsiä ja anomalla Jeesukselta armoa. Joku toinen mieluummin kay päivällä huorissa ja katsoo illalla DVD:ltä Evil Deadia. Joku kolmas pumppaa rautaa ja juoksee hiki hatussa lenkkipolkua ympäri koko päivän. Ihmiset ovat erilaisia ja kaikki omalla tavallaan kummallisia.

Äänestä

Vähemmästäkin henkilö alkaa solvaamaan, kun hän tajuaa itse tehneensä vääriä ratkaisuja. Vaikka esim. siinä, että on antanut aina naida ilmaiseksi. Ja kun tajuaa sen, että kuinka hyvät rahat olisi voinut saanut sillä, että olisi ottanut niistäkin nainneista korvauksen. Kyllä se varmaan ottaa quuppaan.

Mutta tuskin sitä asiaa kannattaa miettiä, että miksi joku on kateellinen toisille ja solvaa. Sellaisia ihmisiä vain on, ei heistä kannata välitää. He valittavat joka tapauksessa asiasta kuin asiasta, meni asia miten tahansa. Sillä se on heidän ainoa elämä, ilman sitä kukaan ei huomaa heitä.

Äänestä
  • Kateellinen siitä että joku huoraa?

    Ei sullakaan taida montaa hernettä päässä pyöriä, siinä on vissi ero että panee jotakuta haluamisen, vetovoiman ja nautinnon takia kuin jotain urpoa rahan takia, mikä on useimmille "normaaleille" ihmisille huonompi kauppa ellei hengen hädästä ole kyse.

    Äänestä

  • Reijo % kirjoitti:

    Kateellinen siitä että joku huoraa?

    Ei sullakaan taida montaa hernettä päässä pyöriä, siinä on vissi ero että panee jotakuta haluamisen, vetovoiman ja nautinnon takia kuin jotain urpoa rahan takia, mikä on useimmille "normaaleille" ihmisille huonompi kauppa ellei hengen hädästä ole kyse.

    "...siinä on vissi ero että panee jotakuta haluamisen, vetovoiman ja nautinnon takia kuin jotain urpoa rahan takia..."

    Tottakai suurin osa ihmisistä panee sellaisen ihmisen kanssa, johon tuntee seksuaalista vetoa. Mutta prostituoitu on valinnut seksin työkseen. Vapailla markkinoilla toimiva prostituoitu voi valita asiakkaansa. Monessa muussa työssä sitä ei voi tehdä.

    Äänestä

  • d ram1 kirjoitti:

    "...siinä on vissi ero että panee jotakuta haluamisen, vetovoiman ja nautinnon takia kuin jotain urpoa rahan takia..."

    Tottakai suurin osa ihmisistä panee sellaisen ihmisen kanssa, johon tuntee seksuaalista vetoa. Mutta prostituoitu on valinnut seksin työkseen. Vapailla markkinoilla toimiva prostituoitu voi valita asiakkaansa. Monessa muussa työssä sitä ei voi tehdä.

    Totta on että suomalainen prostu enimmäkseen valitsee itse tiensä, mutta se tie ei tosiaan merkitse mitään ylenpalttista asiakkaiden valikoimista jos tahtoo pysyä leivän syrjässä kiinni.
    Eiköhän tämä ole alan realiteetti, enkä usko että alalla pitempään toiminut karaistunut ammattilainen enää viime kädessä välittää kenelle antaa, kunhan on rauhallisen oloinen, selvinpäin ja peseytynyt ennen keikkaa..

    Korjata saa jos olen väärässä.

    Äänestä

Olet enemmän kuin oikeassa.
Periaatteessa tällä palstalla örveltää vain yksi ainoa häirikkö eikä henkilöstä voi erehtyä. Viestiensä kieliasu on kuvottavaa ja kertoo turhankin selvästi, ettei tyypillä ole kaikki "kotona".Hänhän mm vastailee itse omiin aloituksiinsa, kun muut eivät ota mitään kantaa puoleen eikä toiseen.
Samat viestit päivästä toiseen, kun sanavarastonsa on suppea. Tässä taannoin tyyppi kirjoitti Kellokosken järkilataamosta sellaisella asiantuntemuksella, että vain siellä hoidossa ollut osaa puhua yksityiskohdista.
Näihin viesteihin en koskaan kommentoi tavalla enkä toisella vaan teen ainoastaan poistopyynnön asiattomasta tekstistä.

Äänestä
  • Kuten osasin arvata, mainittu häirikkö katsoi peiliin ja kertoi totuuden itsestään.

    Äänestä

Ei huorissa sinänsä mätä mikään. Kukin tekee mitä lystää. Ei sellaista ihmistä normaali mies tietenkään vaimokseen, äidikseen tai ystäväkseen halua, mutta niin kauan kuin se huoraaminen tapahtuu oman elämänpiirin ulkopuolella, niin ihan sama...

Äänestä

Kuinkahan monta entistä tai nykystä huoraa on vaimoina, äiteinä ja ystävinä tässä maassa? Veikkaan että monta, sillä useimmat naiset ovat antaneet seksipalveluita välillistä tai suoraa korvausta vastaan elämänsä jossakin vaihessa.

Äänestä
  • Yleistät samalla monet perheenisät ja puolisot huorissa juoksijoiksi.
    Näiden perheet ja puolisot kun saisi tietää...

    Äänestä

  • äläpäs yleistä kirjoitti:

    Yleistät samalla monet perheenisät ja puolisot huorissa juoksijoiksi.
    Näiden perheet ja puolisot kun saisi tietää...

    Parisuhteessa seksiä ostetaan ja myydään, kauppahintana rakkaus, korut, turvallisuus, raha, vaatteet, asunto, status jne. Ei kai tämä kenellekään ollut yllätys??

    Äänestä

  • Lugvid kirjoitti:

    Parisuhteessa seksiä ostetaan ja myydään, kauppahintana rakkaus, korut, turvallisuus, raha, vaatteet, asunto, status jne. Ei kai tämä kenellekään ollut yllätys??

    Järjenköyhää tunnevammaista rinnastamista.
    Aika perustavanlaatuinen kauppa on molemminpuolinen seksuaalinen ja henkinen tyydytys parisuhteissa joita minä olen kokenut...varmaan myös aika moni muu.

    Äänestä

  • Kani Koo kirjoitti:

    Järjenköyhää tunnevammaista rinnastamista.
    Aika perustavanlaatuinen kauppa on molemminpuolinen seksuaalinen ja henkinen tyydytys parisuhteissa joita minä olen kokenut...varmaan myös aika moni muu.

    "Aika perustavanlaatuinen kauppa on molemminpuolinen seksuaalinen ja henkinen tyydytys parisuhteissa joita minä olen kokenut...varmaan myös aika moni muu."

    Niinhän sen pitäisi parisuhteessa mennäkin. Moni mies kuitenkin kituu seksittömässä parisuhteessa, eikä se tosiaankaan ole aina miehen syy. Jotkut parisuhteessa elävät miehet voivat saada seksiä puolisoltaan peräti kerran kuussa "kaupankäynnin" jälkeen.

    Kommenttisi "Järjenköyhää tunnevammaista rinnastamista." kertoo sinun olevan aika ikävän ihmisen. Asetat rajat, mitä ihmisten seksuaalisen kanssakäymisen pitäisi olla. Mutta kun se ei aina ole mitä romanttisesti ajatellaan. Pohjimmiltaan naisten seksuaalikäytös on tasan yhtä raadollista kuin miestenkin. Se on ainoastaan hiukan tyhmää, kun ihmiset sinnittelevät toimimattomassa parisuhteessa.

    Äänestä

  • d ram1 kirjoitti:

    "Aika perustavanlaatuinen kauppa on molemminpuolinen seksuaalinen ja henkinen tyydytys parisuhteissa joita minä olen kokenut...varmaan myös aika moni muu."

    Niinhän sen pitäisi parisuhteessa mennäkin. Moni mies kuitenkin kituu seksittömässä parisuhteessa, eikä se tosiaankaan ole aina miehen syy. Jotkut parisuhteessa elävät miehet voivat saada seksiä puolisoltaan peräti kerran kuussa "kaupankäynnin" jälkeen.

    Kommenttisi "Järjenköyhää tunnevammaista rinnastamista." kertoo sinun olevan aika ikävän ihmisen. Asetat rajat, mitä ihmisten seksuaalisen kanssakäymisen pitäisi olla. Mutta kun se ei aina ole mitä romanttisesti ajatellaan. Pohjimmiltaan naisten seksuaalikäytös on tasan yhtä raadollista kuin miestenkin. Se on ainoastaan hiukan tyhmää, kun ihmiset sinnittelevät toimimattomassa parisuhteessa.

    "Moni mies kuitenkin kituu seksittömässä parisuhteessa, eikä se tosiaankaan ole aina miehen syy. Jotkut parisuhteessa elävät miehet voivat saada seksiä puolisoltaan peräti kerran kuussa "kaupankäynnin" jälkeen."

    No justiin, kannattaa sitten varmaan jatkaa moista parisuhdetta...

    "Kommenttisi "Järjenköyhää tunnevammaista rinnastamista." kertoo sinun olevan aika ikävän ihmisen."

    "Asetat rajat, mitä ihmisten seksuaalisen kanssakäymisen pitäisi olla."

    Määritin hiukan yleisiä ideaaleja, mutta jos omasi ovat vallankäyttö, kiristäminen ja kaupankäynti niin en puhu kanssasi samaa kieltä.

    "Mutta kun se ei aina ole mitä romanttisesti ajatellaan."

    Sen että seksistä saa fyysisen ja psyykkisen tyydytyksen ei tarvitse liittyä romantiikkaan sen erityisemmin..

    "Pohjimmiltaan naisten seksuaalikäytös on tasan yhtä raadollista kuin miestenkin."

    Tarkoitat tällä mitä?

    "Se on ainoastaan hiukan tyhmää, kun ihmiset sinnittelevät toimimattomassa parisuhteessa. "

    No se onkin juuri sitä.

    Äänestä

  • samma jävel kirjoitti:

    "Moni mies kuitenkin kituu seksittömässä parisuhteessa, eikä se tosiaankaan ole aina miehen syy. Jotkut parisuhteessa elävät miehet voivat saada seksiä puolisoltaan peräti kerran kuussa "kaupankäynnin" jälkeen."

    No justiin, kannattaa sitten varmaan jatkaa moista parisuhdetta...

    "Kommenttisi "Järjenköyhää tunnevammaista rinnastamista." kertoo sinun olevan aika ikävän ihmisen."

    "Asetat rajat, mitä ihmisten seksuaalisen kanssakäymisen pitäisi olla."

    Määritin hiukan yleisiä ideaaleja, mutta jos omasi ovat vallankäyttö, kiristäminen ja kaupankäynti niin en puhu kanssasi samaa kieltä.

    "Mutta kun se ei aina ole mitä romanttisesti ajatellaan."

    Sen että seksistä saa fyysisen ja psyykkisen tyydytyksen ei tarvitse liittyä romantiikkaan sen erityisemmin..

    "Pohjimmiltaan naisten seksuaalikäytös on tasan yhtä raadollista kuin miestenkin."

    Tarkoitat tällä mitä?

    "Se on ainoastaan hiukan tyhmää, kun ihmiset sinnittelevät toimimattomassa parisuhteessa. "

    No se onkin juuri sitä.

    Minäkin olen ihminen (mies tässä) ja toivon parisuhteelta kokolailla valtavirtaa mukailevia asioita. Minä en parisuhteeseen toivo vallankäyttöä, kiristämistä, enkä kaupankäytiä. Mikä tässä on hulluinta, kaikki nämä asiat ovat erittäin tyypillisiä avioliitossa. Jos prostituoitu on itse valinnut ammattinsa, näistä asiakkaan ja hänen välilleen jää vain kaupankäynti.

    Minä itse maailmaa ja elämää nähneenä olen kokenut rakkauselämässä ilot ja pettymykset, taivaan ja helvetin. Miesten ja naisten sukupuoliset halut eivät poikkea niin totaalisesti toisistaan kuin yleensä puhutaan.

    Pariutumisinnokkuudessa voi ollakin eroja sukupuolten välillä, mutta "sivuhyppyjä" harrastaa kumpikin sukupuoli tasapuolisesti. Tämä onkin yksi elämän tosiasia, mistä monikaan ei haluaisi edes kuulla. Parisuhde voi olla hyvinkin kiinteä ja puolisot rakastavat toisiaan, mutta silti he voivat pettää toisiaan.

    Miksi sitten miehet käyvät naisia useammin maksullisissa? Seksittömässä liitossa on kuitenkin kumpikin puutteessa. Vaikuttaako siihen kenties kulttuuri jossa elämme (tämä tilanne on jonkin verran muuttumassa)? Yksi syy on mahdollisesti puhtaasti fysikaalinen. Naisella (minun käsittääkseni) iän myötä halukkuus seksiin katoa aikaisemminkuin kuin miehellä.

    Miehenä minulla on kokemuksia vain naispuolisista prostituoiduista. Luonteenkirjoltaan (jälleen kerran henkilökohtainen näkemys) he eivät poikkea muista naisista. Yksi ero kyllä on. Niillä prostituoiduilla, jotka vielä pitävät seksistä, on paljon keskivertonaista mutkattomampi suhtautuminen siihen.

    Tässä tuli muutamia puhtaasti henkilökohtaiseen näkemykseen perustuvia mietelmiä.

    Äänestä

  • käki? Täysi käki sinä olet. voi olla että horoja on vaimoina ja äiteinä, mutta ne varmasti EI ITSE ole sitä kertonut. Löytyy horoja äiteinä, jonka lapset ovat alkoholisteja ja narkkareita, sekin on nähty. Eletty elämä tulee eteen tavalla tai toisella ja menneisyyttä ei pääse pakoon. ei edes horot.

    Äänestä

  • Lugvid kirjoitti:

    Parisuhteessa seksiä ostetaan ja myydään, kauppahintana rakkaus, korut, turvallisuus, raha, vaatteet, asunto, status jne. Ei kai tämä kenellekään ollut yllätys??

    itsesi hanuriis! Nykynaiselle ei tarvitse ostaa koruja, vaateita, asuntoja tai mitään muutakaan. Ne tienaa kuules ihan itse!! Tää on vaan kulunut avioliitossa olevien, horoissa ramppaavien hokema millä ei ole mitään tekemistä NYKYtodellisuuden kanssa. Naiset ovat kouilutettuja ja käyvät työssä, usein on niin, että nämä työssä käyvät vaimot kantavat kaupasta kaljakorin näille sohvalla makoileville kaljamahoille, jotka ravaavat huorissa kun vaimon selkä kääntyy.

    Äänestä

  • d ram1 kirjoitti:

    "Aika perustavanlaatuinen kauppa on molemminpuolinen seksuaalinen ja henkinen tyydytys parisuhteissa joita minä olen kokenut...varmaan myös aika moni muu."

    Niinhän sen pitäisi parisuhteessa mennäkin. Moni mies kuitenkin kituu seksittömässä parisuhteessa, eikä se tosiaankaan ole aina miehen syy. Jotkut parisuhteessa elävät miehet voivat saada seksiä puolisoltaan peräti kerran kuussa "kaupankäynnin" jälkeen.

    Kommenttisi "Järjenköyhää tunnevammaista rinnastamista." kertoo sinun olevan aika ikävän ihmisen. Asetat rajat, mitä ihmisten seksuaalisen kanssakäymisen pitäisi olla. Mutta kun se ei aina ole mitä romanttisesti ajatellaan. Pohjimmiltaan naisten seksuaalikäytös on tasan yhtä raadollista kuin miestenkin. Se on ainoastaan hiukan tyhmää, kun ihmiset sinnittelevät toimimattomassa parisuhteessa.

    Voi olla, mutta joitakin onnellisempia pareja saattaa risoa sellainen turha yleistäminen, niinkuin parisuhde olisi kahden välinen kauppa. Jotkut ovat siinä täysillä mukana vastoinkäymisineen ja haastavuuksineen kaikkineen ja pötkivät aina eteenpäin, oli seksitöntä tai ei. Pitää oppia kuuntelemaan ja hyväksymään tiettyjä asioita. Suomalaisilla ihme käsitys, että kaiken pitäisi tulla nyt ja heti. Ei se aina naisen vika ole jos seksi ei huvita, pitäisihän sitä miehenkin vilkaista peiliin tai kysyä missä mättää. Monet naisetkin kärsivät tästä seksittömyydestä parisuhteessa, kun muutetaan saman katon alle niin jostain syystä mies vaihtaakin omaan käteen. Koskaan ei ole kyllin hyvä. Parisuhde ei ole tarkoitettu ruusuilla tanssimiseen, vaan haasteeksi ja ratkottavaksi.

    Äänestä

  • äimän kirjoitti:

    käki? Täysi käki sinä olet. voi olla että horoja on vaimoina ja äiteinä, mutta ne varmasti EI ITSE ole sitä kertonut. Löytyy horoja äiteinä, jonka lapset ovat alkoholisteja ja narkkareita, sekin on nähty. Eletty elämä tulee eteen tavalla tai toisella ja menneisyyttä ei pääse pakoon. ei edes horot.

    Rahoitin aikanani opiskeluni nimenomaan huoraamalla ja siitä tietää vain yksi paras ystäväni eikä se ole vaivannut minua sen jälkeen. Aika oli lyhyt ja valitsin asiakkaat rauhassa, joskus odottamalla autossa kauempaa ja katselemalla minkälainen on. Seksihalujeni suuruus ei varmaan haitannut asiaa ja toteutinpa pari fantasiaakin mutta pidemmän ajan kuluessa olisi voinut muuttua raskaammaksi joten en ole siksi paras arvioimaan. Yksi asiakas oli sellainen joka meinasi jäädä riesaksi "rakastuneena" mutta vaihtamalla numerot se loppui. Mutta mitä tekemistä tällä on narkkaamisen kanssa ? Mielestäni saan tehdä mitä haluan ja jos joku siitä vielä haluaa maksaa niin miksipä ei ?

    Äänestä

Lukijoista en tiedä, mutta kirjoittajilla lienee ongelmia.
Huorissa mättää kirjoittajien (haukkujien) mielenterveysongelmat.

”Onko tämän palstan lukijat todella kupolistaan niin ahtaalla”
Miksi ihmeessä luulet tietäväsi lukijoiden mielipiteet, oletko ajatustenlukija?

Äänestä

Kyse on harmaasta taloudesta
naiset jotka myy seksipaveluja
on vapaa matkustajia täs systeemis
Nostaa työttömyys korvausta tai muuta
sosiaali etua ja ottaa mieheltä sen päivä
palkan tai enempi puolentunnin sessiosta
puhtaana käteen
Kohtuullisen näköisellle naiselle pitäs auto
maatisesti lisätä verotus lisä et se istuu pankin
päällä ossako sitä kayttää on oma asia
Asia menee niin et nää jotka ajatelee sitä nyt
heti käteenjäävää hilloa myy seksiä
Ne jotka ei levitä heti polvia on miljonaariäitejä
tosin siinäkin pitää vähän ostata levittää tarvites
et saa sen masumiehen kustantamaan elämistä

Äänestä
  • Äläs nyt intoile, naisen arvohan pari- ja yleensäkin ihmissuhdemarkkinoilla laskee suoraan sen mukaan mitä enemmän kertyy kumppaneita. ;-)
    Samoin kun tämän sosiaalinen asema yhteiskunnassa laskee kuin lehmän häntä muutenkin jos ympäristö saa tietää prostun ammatin harjoittamisesta.

    Silloinpa voikin helposti huomata myyneensä tavaraansa kohtuuttoman halvalla hyötyyn nähden.

    Äänestä

Veikkaisin, että noin keskimäärin ei kansalaiset hirveemmin ajattele huorista kielteisesti. Normaalit ihmiset tuskin montaakaan ajatusta uhraavat huorille. Paitsi, jos ovat huoran tarpeessa.

Äänestä
  • Kuules räkänokka!

    Sinä et käske ketään tässä tasavallassa.
    Kiellän sinua vertaamasta muita itseesi.

    Äänestä

  • M.O.T. kirjoitti:

    Kuules räkänokka!

    Sinä et käske ketään tässä tasavallassa.
    Kiellän sinua vertaamasta muita itseesi.

    Lahna ko.palvelusten käyttäjänä luulee, että kaikki muutkin
    hyväksyy alan harjoittajat. Mutta eipä hyväksykään. Tilalle tulee sensijaan
    inho ja vastenmielisyys.

    Äänestä

Ei YKSI ( 1 ) vastustaja maata mullista.

Äänestä
  • Meitä huorien vastustajia kyllä riittää, vaikka emme kirjoittele nimenomaan
    tänne, koska tämä palsta tunnetaan huorien mainostoriksi.

    Äänestä

  • et ole yksin kirjoitti:

    Meitä huorien vastustajia kyllä riittää, vaikka emme kirjoittele nimenomaan
    tänne, koska tämä palsta tunnetaan huorien mainostoriksi.

    tämä palsta on yksin räikeimpiä horojen promoottoreita

    Äänestä

Eikö sitten "*****" saisi löytää onnea elämäänsä???

Elä kuules viserrä .
Ei***** onnea ole etsimässä vaan rahaa ?

Äänestä
  • Rahalla saa asioita, jotka tuottaa onnea. Kuten matkoja, koruja jne...
    Mutta huonoa mainetta ei sitten korvataan enää rahallakaan.

    Äänestä

Toisaalta tällainen onni katoaa aika herkästi menetetyn maineen kautta.

Äänestä
  • Vaikka ajattelisi tahkoavansa pillullaan rahaa nuorena ja nättinä,
    maine alkaa kasvaa. Ja ihminen muistetaan aina teoistaan, ei puheista.
    Vaan teoistaan.

    Äänestä

  • lopulta käy niinkin kirjoitti:

    Vaikka ajattelisi tahkoavansa pillullaan rahaa nuorena ja nättinä,
    maine alkaa kasvaa. Ja ihminen muistetaan aina teoistaan, ei puheista.
    Vaan teoistaan.

    Vaikka Katainen jauhaa miten paljon paskaa, niin se muistetaan
    kuitenkin aina siitä, että se olis vienyt Suomen velkavankeuteen toisten, yli varo-
    jensa eläneiden eu-maiden kustannuksella .

    Äänestä

huorissa mättää se, että ne maksa veroja ja ovat vinkumassa itselleen ja toiminnalleen yleistä hyväksyntää ja arvostusta. Voi fiddu sentään, kaikkea sitä!!
Jos ei ei helppoja huoria olisi, moni huorissa ravaava joutuisi tosiasioiden eteen ja korjaamaan liittonsa toimivaksi. Huoria ei tarvita ukkomiehille!
Huorat pysyköön lestissään ja tarjotkoon palveluita vain niitä oikeasti tarvitseville:
Leskille, sinkuille, vammaisille jne.

Äänestä

Harmi, etten tiedä sun osoitettasi.

Äänestä
  • talonkokoisella on pieni mulkku, joka ei kelpaa siviilille, siksi huorat. niille kelpaa mikä vaan, kun maksaa.

    Äänestä

Miksi ihmeessä siitä menisi maine että huoraa? Jostainhan asenteiden muuttumisen on alettava.

Voin nähdä itse huoraamisen pointtina jopa emansipoitumisen. Jos nauttii siitä että toinen on niin seksin tarpeessa että vielä maksaakin siitä... ja itse pystyy suhtautumaan asiaan kylmän taloudellisesti. Ja toinen saa tyydytyksensä.

Äänestä
  • On sullakin rankka asennevamma. Kun et kerran itse toimi huoravittuna, miten voit tietää, mikä huoravitulta menee ? Sinähän vaan käytät huoravittuja, et itse toimi sellaisena. Olet kykenevä esittämään mielipiteesi vasta kun olet toiminut kummallakin puolella etkä vain käyttäjänä kuten teistä useimmat.

    Äänestä

En mä oikein tajua koko ongelmaa. Eikö se ole jokaisen oma asia mitä pe*seellään tekee? Niin kauan kuin omaansa kauppaa, se on musta ihan OK. Enkä tarkoita että itse rynnistäisin ensimmäisenä ostoksille. Ja jos tässä maailmassa vielä sattuisi käymään niin että tulisi sellainen ex- tai tämänhetkinenkin ammatinharjoittaja vastaan, jonka kanssa sattuisi natsaamaan niin hyvin että yhteistä tulevaisuutta alettaisiin suunnittelemaan niin ei se toisen ammatti hommaa kaada. Se olisi vain yksi elämän realiteetti, joka pitäisi ottaa huomioon tulevaisuutta suunnitellessa, siis esimerkiksi sillä tavalla että yhteistä kotipesää ei välttämättä kannattaisi perustaa entisen tai nykyisen ammatinharjoituspaikan lähelle. Kyllä mulle kävisi ammattihupakko tyttöystäväksi, haluaisin vaan tietää asian etukäteen ettei se jostain sitten joskus lävähtäisi yllättäen päin naamaa, se voisi olla aika nolo hetki. Ei se järvi soutelemalla kulu...

No, se kyllä täytyy mainita että en ainakaan tällä hetkellä ole vapailla markkinoilla noin niinkuin parisuhdemielessä, olen tiukasti naimisissa. Eli tää nyt on puhtaasti hypoteettista vaan, mutta kyllä minä tuon kuvion olen aikoinani kelaillut mielessäni.

Äänestä
  • Joo, tosiaan; munkin puolesta kukin tehköön vapaaehtoisesti perseellään mitä tykkää, tai vaikka ei tykkäisikään. Ei siihen ole mitään lisättävää.
    Eikä tässä mitään ongelmaa olekaan, paitsi olkiukko-ongelma. Paitsi tietty palstan vakio-avohoitopotilaalla. (Tai ehkä sekin on vain jokin uudenlainen huumorintajun ilmentymä.)

    Yleensä täällä tulee vääntöä koska nää arvon turskat luulevat olevansa jotain luojan lahjoja näille prostuille, jotka taas näiden turskamiesten unelmissa nauttivat ja selviävät poikkeuksetta ehjinä ihmisinä läpi näiden ylijäämäihmisten kyrpien viidakosta ja menevät vielä näiden unelmasetien kanssa naimisiinkin lopulta..
    Lisäksi täällä on joillain sairaalloinen tapa yhdistää avioliitto prostituution yhdeksi muodoksi ynnä muuta tunnevammaista paskaa, siinä taas missä jotkut surkuteltavat suuressa hengen hädässä olevat miesasiamiehet kokevat pyhäksi oikeudekseen saada ostaa omaa tasoaan huomattavasti ylempänä olevaa nuorta lihaa mahdollisimman halpaan hintaan, niin kuin jotain alejauhelihaa kaupasta.
    Ja sekin vielä että ihan sama se on kuulema periaatteessa imeekö jonkun läskin papparaisen kullia autossa satkun palkkiolla vaiko tekeekö töitä kaupan kassalla tai vaikka jotain pyllyjenpyyhintä-vanhustenhoitotyötä...mitään intimiteettieroja ei muka nähdä näissä asioissa. Psykiatrinkin työ kuulemma iskee yhtä syvälle kuin sellainen jossa kajotaan ihmisen henkilökohtaisen häpeän kokemisen suurimmalle lähteelle, seksuaalisuuteen..

    Tällaista tekopyhää hahmottamiskyvytöntä paskaa ei jaksa ihan aina provosoitumatta lukea ;-)

    Äänestä

Kukkaistäti Räsänen saa rauhassa kieltää prostituution siitäkin huolimatta että hän ei osaa ottaa huomioon sitä että on paljon miehiä jotka eivät osaa/pysty hankkimaan itselleen seksi seuraa. Itse olen kohtelias toiset huomioon ottava mies mutta ulkonäköni taitaa olla liian tepsimätön seuran hakuun ja kun en myöskään osaa käyttäytyä naista halveksien niin minussa ei ole sitä vastusta naiselle mitä he nykyään miehestä toivovat sillä ei täällä enää kukkakimpuilla kannata markkinoille lähteä saa vaan naurut päällensä. Niinpä luonani käy nainen isolla Ännällä jota en kutsu missään nimessä prostituoiduksi ainakaan näin meidän suhteen YYA sopimus on toiminut jo toistakymmentä vuotta totaalisen loisteliaasti ja tulee epäilemättä toimimaan jatkossakin. Ei tarvitse lähteä kapakkaan viemään eurojaan kun kapakka/taksirahoilla saa kotiovelleen jotain uskomatonta ;) Kaikki Hyvin ;)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jallivaara kirjoitti:

Mikökähän tämänkin palstan lukijoita noissa maksullisissa oikein risoo,
kun viikosta ja kuukaudesta toiseen heitä pitää haukkua, nimitellä ja etsiä
sekä ehdottaa tikusta asiaa tyyliin, "kaikille hänen tutuilleen pitää kertoa,
jos joku on ollut maksullinen"???

Eikö sitten "huora" saisi löytää onnea elämäänsä???

Onko tämän palstan lukijat todella kupolistaan niin ahtaalla, ettei voi
sille onnea suoda, joka ei ole oman mielen mukainen ja jonka toimia ei itsellensä hyväksy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu