Valitsin ATEISMIN...

"Jumala on tie! Luovu elämästäsi ja elä tylsästi,
niin pääset taivaaseen joka onkin sitten aivan
helvetin tylsä paikka!" Näin minä älyän kaikki
saarnat, joita kuulen. Jeesus-ihmiset kadulla
huutaa, että Jumala on SE asia ja SE on niin IN!
Ja katsos! Saan tilata katkelmia raamatusta
ilmaiseksi jos mua huvittaa! No jos mua raamattu
kiinnostaa, niin luen sen kyllä kokonaan, enkä
esitä tekopyhää. Pakko kristinusko kouluissa
ottaa päähän. ET-opiskelijaksi
(ElämänkatsomusTieto) ei pääse jos kuuluu
kirkkoon... PERSEESTÄ!!! Muutenkin tuota
kristinuskoa puhutaan uskontona, aivan kuin se
olisi se ainoa vaihtoehto. Menin koulussani
"uskonto ja taide" -kurssille, mutta huomasinkin,
että minua oli kusetettu. Se olikin "kristinusko
ja taide"-kurssi. Olen myös kelannut muita
uskontoja ja huomannut, että eivät ne paljoa eroa
toisistaan. Jotkin painottavat enemmän
väkivaltaan (tai niinkuin he itse sanovat
"uskonpuhdistukseen") ja toiset enemmän
mietiskelyyn, eli siihen että munkki istuu
nurkassa ja miettii että voi että ku sais, mutta
ku uskonto kieltää. Saatanan palvonta onkin
sitten jo ihan eri päästä. Jokaine selvinpäin
MoonTV:n 666 sekuntia-ohjelmaa katsonut tietää,
että tuohan nyt on aivan naurettavaa. Äijät
hyppii alastomien naisten keskellä nahkahousuissa
ja miekka kädessä ja huutaa jotain "GRAAH BRÄÄH
SAATANA SYÖ SUN ÄIDIN JA MÄ RAISKAAN SUN
KOIRAN"...Just joo...Kymppiuutisten
loppukevennyksetkin on parempaa katsottavaa.
Ateismissa minä itse päätän omasta elämästäni ja
sillä selvä. Teen mitä huvitta jos vain laki
sallii (ja ei tarvi aina siitäkään piitata). Ei
tarvi maksaa veroja kirkolle, ei tarvi käyttää
aikaa rukoiluun ja voin silti asiallisesti
keskustella näistä asioista. Olen ylpeä siitä,
etten ole ollut ainoallakaan uskonnon tunnilla
koko elämässäni ja siitä suuri kiitos äidilleni.
PS. Myönnän, että jotkut esimerkit tässä
kirjeessä on vähän kärjistetty, mutta ei se
mitään.
9379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei tuo ole mitään ateismia. Tuo on vain etsimistä
eikä mitään Jumalan kieltämistä. Etsimistä, ei
kieltämistä.
Jokainen syy oli hyvin perusteltu ja itse
ymmärrän ne.
Tässä kuitenkin se kristinusko mistä puhuttiin ei
ole todellista kristinuskoa, sitä palavaa ja
täynnä voimaa olevaa uskoa, vaan ihmisten
vesitettyä omaa versiota jolla on yleensä vain
nimi asian kanssa samaa. Kun et vielä oikein
aivan täysin selvä ole vielä siitä mihin uskot,
niin neuvoni olisikin ottaa itse asioista selvää,
eikä vain, kuten tässäkin tapauksessa, katsella
mitä muut tekevät ja sen kautta välttää tai
hyväksyä.
Huom Huom! myös että kristinusko on
henkilökohtainen asia, eikä mikään yhdistys johon
kuulua. Kristittynä oleminen ei merkitse verojen
maksamista Saatanan kirkolle, vaan pelkästään
lojaaliutta Jeesukselle. Rukoilemisen olet
käsittänyt hieman väärin. Kristittynä ihmisen ei
tarvitse rukoilla, vaan hän haluaa rukoilla koska
rukous antaa voimaa ja vastauksia.

Äänestä
  • Eihän sinulla niin huonosti asiat ole. En usko,
    että sua täällä niin karastetaan, niin ku silleen
    oikeesti- jotkut voi olla vähän
    niinku 'reagoivia', kun sä vähän uhoot. Oot ihan
    rauhassa vaan. Täällä on kuule aika monenlaisia
    ihmisiä. Ei mulla ainakaan oo mitään sua vastaan.
    Ei sitä tiedä mitä elämä sullekin vielä tuo
    eteen - ja tää ei ole mitään 'uhkailua' - . Mäkin
    vaan selailen täällä etupäässä.

    Äänestä

  • Ja heti herää kysymys että mihin se rukoileminen
    antaa vastauksia?! Sehän on vain itsensä
    vakuuttelua!!

    Äänestä

heeros
En edes lukenut sontaasi jota katkeruuksissasi
vuodatit. Mulle riitti otsikko joka oli hyvin
ristiriitainen.
Valitsit ateismin?
Miten voi valita Jumalan kieltämistä kun olet
koko ajan elänyt Jumalan kielteisyydessä?
Olet uudestisyntymättömänä ollut jo Jumalan
kieltäjä etkä ole voinut sitä valita kun perkele
on valinnut sen sinun puolestasi.
Olet sen vanki ja toteutat vaan orjana isänntäsi
mielihaluja.
Täällä sitten suureen ääneen huutaa valitsin
ateismin.
Se on sama kun olet kaulaasi myöten ollut
paskassa ja yhtä-äkkiä sieltä paskakasan keskeltä
huudat "Olen valinnut paskakasan"

Äänestä

kiitos hauskasta kritiikistä, sai kerrankin
nauraa..

mutta, tsekkaa vielä taolaisuus. se voisi sopia
sulle. ei tarvitse tehdä paljon mitään, voisit
olla vähän rauhallisempi ;) vaan jos olet kovin
fundis taolainen, niin sitten et syö liikaa
hernekeittoa

haha (kukaan ei kuitenkaan ymmärrä minua nyt)
nauran yksikseni

Äänestä

..ymmärrän sinua todella hyvin, itselläni on myös
melko samantyylisiä ajatuksia uskonnoista...

Kirkollisveroa maksan koska tiedän rahojen
menevän hyvään tarkoitukseen, annan mielelläni
osan rahoistani niille jotka sitä kipeämmin
tarvitsevat.

Olen valmis maksamaan siitä että rakennetaan
uusia kirkkoja, pidetään rippikouluja ym. ym. jos
ihmiset pitävät kirkossa käymisestä ja saavat
siitä mielenrauhaa niin miksipä en soisi
veronmaksajana heille sitä iloa?

Kirkollisvero ei kuitenkaan tee mitään suurta
lovea kenenkään tuloihin.

Äänestä

Halusin vaan sanoa sulle rakas ystävä, että ei
kannata hylätä Jumalan rakkautta, se on
todellakin tarjolla sulle ja jos haluat kokea
sen, niin Jeesus itse sanassaan lupaa, että sitä,
joka Hänen tykönsä tulee, Hän EI heitä pois!
Muista, että sun syntiesi takia Jeesus teki
älyttömän SUUREN työn, toivon sydämestäni ja
rukoilen, että ottaisit vastaan Jumalan rauhan ja
rakkauden! siunausta!

Äänestä

Luovu elämästäsi? hmm, tuo vaatii jo
perinpohjaisia perusteluja, mikä on elämää?
Ja mistä johtuu että minä en henkilökohtaisesti
ole menettänyt mitään uskon lahjan ottamisella,
päinvastoin son todellinen rikkaus, joka repii
maalliset saatanan esiriput alas. Moni ns. tabu,
kuten seksin halveksunta on pakanoilta
tarttunutta alueilta joihin uskoa tuotiin.
(mutta silti rakkaus ei tarkoita seksiä, eikä
seksi kaikkea)
Kirkkoon kuuluminen ei pelasta ketään, sillä
kirkko on vain saatanallinen instituutio joka
sokeana taluttaa sokeita kuiluun.
Usko, toivo ja Rakkaus on perin kaukana siitä, ne
ovat Jumalasta, ne ovat kaikki mitä todella
tarvitaan.
Sinun kirjoituksestasi huokuu syvä epävarmuus, ja
epäkypsyys aiheesta, johtuuko siitä että nuo
(vaikka kovin suppeita ovatkin)uskonnon tunnit
jäi väliin..
Etkä sinä tuolla ateistisyydelläsi vältä
uskomista, päinvastoin rakennat kaikkeen
epätäydelliseen joka sortuu ja estää sinua silti
näkemästä. Ja mitä hyötyä on siitä että "saat"
tehdä väärin? Minkä tyydytyksen se lopulta
tuottaa kun sitä on suu ja muutkin reikäs täynnä?
Miksi Kristityt ovat tulleet ilman sitä toimeen?

Äänestä

käyttää noin törkeää kieltä??Oletkohan sittenkään
uskovaine,vai heitteletkö herjaa?Kysyy?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heeros kirjoitti:

"Jumala on tie! Luovu elämästäsi ja elä tylsästi,
niin pääset taivaaseen joka onkin sitten aivan
helvetin tylsä paikka!" Näin minä älyän kaikki
saarnat, joita kuulen. Jeesus-ihmiset kadulla
huutaa, että Jumala on SE asia ja SE on niin IN!
Ja katsos! Saan tilata katkelmia raamatusta
ilmaiseksi jos mua huvittaa! No jos mua raamattu
kiinnostaa, niin luen sen kyllä kokonaan, enkä
esitä tekopyhää. Pakko kristinusko kouluissa
ottaa päähän. ET-opiskelijaksi
(ElämänkatsomusTieto) ei pääse jos kuuluu
kirkkoon... PERSEESTÄ!!! Muutenkin tuota
kristinuskoa puhutaan uskontona, aivan kuin se
olisi se ainoa vaihtoehto. Menin koulussani
"uskonto ja taide" -kurssille, mutta huomasinkin,
että minua oli kusetettu. Se olikin "kristinusko
ja taide"-kurssi. Olen myös kelannut muita
uskontoja ja huomannut, että eivät ne paljoa eroa
toisistaan. Jotkin painottavat enemmän
väkivaltaan (tai niinkuin he itse sanovat
"uskonpuhdistukseen") ja toiset enemmän
mietiskelyyn, eli siihen että munkki istuu
nurkassa ja miettii että voi että ku sais, mutta
ku uskonto kieltää. Saatanan palvonta onkin
sitten jo ihan eri päästä. Jokaine selvinpäin
MoonTV:n 666 sekuntia-ohjelmaa katsonut tietää,
että tuohan nyt on aivan naurettavaa. Äijät
hyppii alastomien naisten keskellä nahkahousuissa
ja miekka kädessä ja huutaa jotain "GRAAH BRÄÄH
SAATANA SYÖ SUN ÄIDIN JA MÄ RAISKAAN SUN
KOIRAN"...Just joo...Kymppiuutisten
loppukevennyksetkin on parempaa katsottavaa.
Ateismissa minä itse päätän omasta elämästäni ja
sillä selvä. Teen mitä huvitta jos vain laki
sallii (ja ei tarvi aina siitäkään piitata). Ei
tarvi maksaa veroja kirkolle, ei tarvi käyttää
aikaa rukoiluun ja voin silti asiallisesti
keskustella näistä asioista. Olen ylpeä siitä,
etten ole ollut ainoallakaan uskonnon tunnilla
koko elämässäni ja siitä suuri kiitos äidilleni.
PS. Myönnän, että jotkut esimerkit tässä
kirjeessä on vähän kärjistetty, mutta ei se
mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu