Uuden hallitusohjelman pikainen silmäily kertoo RKP:n tavoitteet kansalaisten ja yhteiskunnan ruotsalaistamiseksi edelleen:
”Kielellisten oikeuksien toteutumista kehitetään Ahtisaaren työryhmän esityksiä hyväksi käyttäen. Pää-ministerin johdolla laaditaan pitkän aikavälin kielistrategia kahden elinvoimaisen kansalliskielen kehittämiseksi ja konkretisoidaan sen pohjalta toimet hallituskaudelle.
Ahvenanmaan itsehallintoa kehitetään ja vaalitaan yhteistyössä Ahvenanmaan maakunnan kanssa. Jatketaan Ahvenanmaan itsehallintojärjestelmän nykyaikaistamista ja muutostarpeiden selvittämistä. Varmistetaan toimiva yhteydenpito ruotsin kielellä hallinnon ja maakunnan itsehallinnon välillä. Kehitetään Ahvenanmaa-asioiden yhteensovittamista valtioneuvostossa.
Laaditaan kansallinen kielistrategia, jossa määritellään tavoitteet ja toteutustavat kansallisen kielivarannon monipuolistamiseksi. Kansallisen kielivarannon kehittämisessä kiinnitetään erityistä huomiota saamen, romanikielen sekä viittomakielen asemaan.
Kansalliskielten opetusmenetelmiä kehitetään siten, että painotus on viestintävalmiuksissa. Vuonna 2012 uusitaan kansallinen oppimaan oppimisvalmiuksien arviointi perusopetuksen 9. luokalla.
Selvitetään hankintalain soveltamista nykyistä rajatummin tilanteissa, joissa on kyse erityisen haavoittuvien asiakasryhmien (mm. vammaiset, vanhukset, lapset) pitkäaikaisten tai harvoin tarvittavien palvelujen järjestämisestä. Hankintalakia uudistettaessa huomioidaan myös pienten tuottajien asema ja kielelliset erityispiirteet.
Suomen- ja ruotsinkielisen väestön mahdollisuudet saada palveluja omalla kiellellään turvataan.”
Mielenkiintoista on nähdä, miten kaikki tämä aiotaan käytännössä toteuttaa. Opetusviranomaiset ovat jo vuosien ajan tienneet tutkimustietoon perustuen, että nimenomaan ruotsin kielen opiskeluun puuttuu motivaatio. Eikä sitä uusilla pakko- tai voimatoimenpiteillä voida parantaa. Presidentti Ahtisaari puolestaan puki ajatuksensa sanoiksi Helsingin Sanomissa jo 28.9.2009: ”Vaikka Suomi on yhä muodollisesti kaksikielinen maa, käytännössä olemme mielestäni jo luopuneet kaksikielisyydestä.” Lisätukea Ahtisaaren näkemys sai tämän vuoden tammikuussa, kun Taloustutkimus Oy:n toteuttamassa tutkimuksessa enemmistö vastaajista oli viralliseen yksikielisyyteen siirtymisen kannalla.
Elämme mielenkiintoisia aikoja ja vuoteen 2015 on hyvin lyhyt matka. Sinne mennään jytkyn-jytkyn!
RKP:n tavoitteet hallitusohjelmassa
64
389
Vastaukset
- 1941 spdi
Samaa paskaa vuodesta toiseen siis. Suomalaisilla itselläänkin elämä helpottaisi kun syrjäyttäisivät ruotsin tavalliseksi vähemmistökieliksi. Saameen rinnastettavaksi.
Omaisuutta ei toki keneltäkään saa takavarikoida mutta tätähän kansallissosialistinen RKP haluaa tehdä suomalaiselle. Takavarikoida omaisuuden ja jakaa sen ahvenanmaalaisille, tammisaarelaisille ja pohjanmaalaisille työläisille ja talonpojille.- rautaako?
"Suomalaisilla itselläänkin elämä helpottaisi kun syrjäyttäisivät ruotsin tavalliseksi vähemmistökieliksi."
Varsinkin ruotsin- ja kaksikielisten elämä helpottuisi jos näin tehtäisiin. Heidän arvonsa työmarkkinoilla parantuisi merkittävästi.
Suomenkielisten suomalaisten kannalta vaikutus olisi hyvin pieni. En oikein tiedä mitä konkreettista helpotusta tuosta tulisi. Verot hiukan nousisi, jos yhden ryhmän potentiaali jäisi vajaakäyttöön. Yheiskuntarauha saattaisi kiristyä jos mentäisiin kahden kerrolksen malliin. Mutta muuten suomenkielisen väestönosan elämä ei juurikaan muuttuisi.
Ja jos koko tuo päätön väite liirryy vain pakkoruotsiin, niin eihän suomenkielisten elämä helpottusi. Ruotsinopinnot muuttuisivat ranskanopinnoikis, joka kuitenkin on suomenkielisille vähemmän tärkeä kuin ruotsinkieli. Ruotsinkieli olisi luultavasti toiseksi luetuin vieras kieli, niinkuin nytkin. Joten ainakaan siihen ei voi vedota.
"Omaisuutta ei toki keneltäkään saa takavarikoida "
Eikö? Älä nyt nynnyille! Jos heittädyt kaljupääksi niin tee se kunnolla!
- Taas Tala höpäjää!
Ihan hyvän hallitusohjelmanhan nuo kasasivat ja AATTELE, ihan ilman persuja.
Ajathan eivät ole niitä parhaita, mutta ainakin noilla "nuorilla" ministereillä riittää kärsivällisyyttä ja rohkeutta edes yrittää nostaa Suomi jaloilleen. Persut voivat istua siellä takarivissä ja kitata sitä kaljaansa, kunhan eivät häiriköi muiden työrauhaa.- Voi KIITOS, Tala!
Olipas taas NIIN sivistynyttä "suomenkieltä", että ihan hävettää olla suomalainen ja vieläpä suomenkielinen.
- jokkex
Kerrotaan nyt kun asiasta tuntuu olevan epäselvyyttä, että kysymyksessä on entinen nimimerkki "isoäitee", YlenAnna ja monta muutakin on ollut myöhemmin käytössä.
Oman kertomansa mukaan Pohjanmaalta (E-P?) kotoisin oleva suomenkielinen ja ollut joskus Ruotsissa töissä. Nimimerkki Ahvennainen on aivan eri tapaus.
Täyttä ymmärrystä vailla oleva ja persoonallisesta tekstistään varsin helposti tunnistettava. Voi KIITOS, Tala! kirjoitti:
Olipas taas NIIN sivistynyttä "suomenkieltä", että ihan hävettää olla suomalainen ja vieläpä suomenkielinen.
Niinpä, tuollaista se uuden hallitusohjelman suomen kieli on. Ja tietenkin myös Martti Ahtisaaren teksti Helsingin Sanomissa. Olen ottanut ne sanatarkasti molemmat. ;-)
- Voi sua, reppanaa!
jokkex kirjoitti:
Kerrotaan nyt kun asiasta tuntuu olevan epäselvyyttä, että kysymyksessä on entinen nimimerkki "isoäitee", YlenAnna ja monta muutakin on ollut myöhemmin käytössä.
Oman kertomansa mukaan Pohjanmaalta (E-P?) kotoisin oleva suomenkielinen ja ollut joskus Ruotsissa töissä. Nimimerkki Ahvennainen on aivan eri tapaus.
Täyttä ymmärrystä vailla oleva ja persoonallisesta tekstistään varsin helposti tunnistettava.Latelet taas omia kuvitelmiasi tosiasioina. Vai pitäisikö nuo kommenttisi ottaa ehkäpä "kohteliaisuutena"?
Ps. Kun pidät itseäsi noinkin "älykkäänä", että on varaa solvata muita, niin miksi et keskustele koskaan asioista, pelkästään muista kirjoittajista? - jokkex
Voi sua, reppanaa! kirjoitti:
Latelet taas omia kuvitelmiasi tosiasioina. Vai pitäisikö nuo kommenttisi ottaa ehkäpä "kohteliaisuutena"?
Ps. Kun pidät itseäsi noinkin "älykkäänä", että on varaa solvata muita, niin miksi et keskustele koskaan asioista, pelkästään muista kirjoittajista?Olemmehan me keskustelleet "asioista" silloin kun käytit nimimerkkiä "isoäitee".
Väite, etten koskaan keskustele asioista on taasen omaa kuvitelmaasi. Koeta esittää jotain asiallista, niin keskustellaan. Tiedäthän isoäitee, metsä vastaa kuin sinne huudetaan ja siksi sinusta tuntuu että vain solvataan. - ...
Voi KIITOS, Tala! kirjoitti:
Olipas taas NIIN sivistynyttä "suomenkieltä", että ihan hävettää olla suomalainen ja vieläpä suomenkielinen.
Sinun ei ole pakko olla suomenkielinen. Rasti ruutuun vain, niin tekee moni muukin ja on heti paljon fiinimpikin.
- rautaako?
heikki_tala kirjoitti:
Niinpä, tuollaista se uuden hallitusohjelman suomen kieli on. Ja tietenkin myös Martti Ahtisaaren teksti Helsingin Sanomissa. Olen ottanut ne sanatarkasti molemmat. ;-)
Eihän sanatarkasti saa lainata? Vai koskeeko tuo vain sinua?
Musitelen tässä erästä hassua taistelutaktista välikohtausta kielikenraalin kertomuksissa.
- Suomen kieli kunniaa
Asiaa kerrot Heikki, mutta ei anneta periksi niin kauan kuin Suomenkielisissä henki pihisee! Pakkoruotsi pois!! Kiintiöt pois Suomenruotsalaisilta! Surusäätiöt verolle!
- cleb
Ja sinäkö isoäitee Suomen parasta haluat? hahaha älä viitsi naurattaa.
- ei lisää ongelmia!
Ongelma ei ole siinä, että suomenkielisiltä puuttuisi motivaatio ruotsin opiskeluun.
Ongelma on toinen pakollinen kieli lapsille, joiden kielellinen kehitys ja muut taipumukset vaativat toisenlaista perusopetusta - kuten esimerkiksi Ruotsissa.
Ongelma on pakollinen pieni naapurikieli lapsille, jotka eivät tuota kieltä kuule eivätkä voi siihen harjaantua - kun taas perheillä olisi joko valmiiksi toinen kotikieli tai valmiiksi kontakteja johonkin suureen ja merkitykselliseen kieliryhmään, jonka opetus voisi antaa maallemme kaivattua kielivarantoa.
Ongelma on, ettei kieltenopetus lähde pedagogisista ja yksilön kannalta tärkeistä lähtökohdista vaan palvelee outoa kielipoliittista tavoitetta yrittää pitää ruotsi kynnyskielenä akateemisiin ammatteihin.
Ongelma on se, että kielipainotuksen lisääminen ylioppilaskirjoituksissa on suoranainen rikos nuoriamme kohtaan, joiden pitäisi päästä lukiossa keskittymään omien taipumustensa, oman tulevaisuutensa ja koko kansan hyvinvoinnin edellyttämiin aihepiireihin. Tuleeko jatkossa enää pitkän fysiikan ja kemian lukijoita, kun lukiota yritetään latistaa pelkäksi kielikouluksi?
Ongelma on, että tiedotusvälineemme eivät käsittele näitä ongelmia.Helsingin Sanomien ensimmäinen pääkirjoitus tänään on otsikoitu "Soinin varjo häilyy Kataisen hallituksen yllä". Ja lehti jatkaa: "Kokoomuksen, Sdp:n, vasemmistoliiton, vihreiden, Rkp:n ja kristillisdemokraattien hallitusta sitoo yhteen perussuomalaisten pelko ja pelko uusista vaaleista. Niissä perussuomalaiset saattaisivat lisätä kannatustaan entisestään."
Samalla pääkirjoitussivulla Unto Hämäläinen kirjoittaa kolumnissaan näin: "Politiikan vanha nyrkkisääntö sanoo, että mitä pitemmät hallitusneuvottelut, sitä lyhyemmän ajan uusi hallitus elää. Sääntö on tyly, mutta se on pitänyt kutinsa hallitusten historiassa. Jos sääntö nyt pitäisi paikkansa, Kataisen hallitus jaksaisi elää vain puolitoista vuotta."
Jäämme odottamaan - ja ei tuonne vuoteen 2015 ole enää kuin runsas 3 vuotta!- Joopa joo...
heikki_tala kirjoitti:
Helsingin Sanomien ensimmäinen pääkirjoitus tänään on otsikoitu "Soinin varjo häilyy Kataisen hallituksen yllä". Ja lehti jatkaa: "Kokoomuksen, Sdp:n, vasemmistoliiton, vihreiden, Rkp:n ja kristillisdemokraattien hallitusta sitoo yhteen perussuomalaisten pelko ja pelko uusista vaaleista. Niissä perussuomalaiset saattaisivat lisätä kannatustaan entisestään."
Samalla pääkirjoitussivulla Unto Hämäläinen kirjoittaa kolumnissaan näin: "Politiikan vanha nyrkkisääntö sanoo, että mitä pitemmät hallitusneuvottelut, sitä lyhyemmän ajan uusi hallitus elää. Sääntö on tyly, mutta se on pitänyt kutinsa hallitusten historiassa. Jos sääntö nyt pitäisi paikkansa, Kataisen hallitus jaksaisi elää vain puolitoista vuotta."
Jäämme odottamaan - ja ei tuonne vuoteen 2015 ole enää kuin runsas 3 vuotta!Kirjoittanut: heikki_tala 5.6.2007 klo 21.51
"Mietipä, jos ruoansulatuskanavan loppupäässä eli peräaukossa askartelisi joka neljäs lääkäri täysipäiväisesti ympärivuotisesti koko työuransa. Silloin olisi jo kauan sitten persreikä julistettu kansalliseen hätätilaan." - jokkex
Joopa joo... kirjoitti:
Kirjoittanut: heikki_tala 5.6.2007 klo 21.51
"Mietipä, jos ruoansulatuskanavan loppupäässä eli peräaukossa askartelisi joka neljäs lääkäri täysipäiväisesti ympärivuotisesti koko työuransa. Silloin olisi jo kauan sitten persreikä julistettu kansalliseen hätätilaan."Näin on. Ruotsin kieli nimisen persläven ympärillä on häärätty sen verran tiiviisti, että nyt Kataisen hallituksen myötä Suomi pitäisi viimeistään julistaa kansalliseen hätätilaan. Suomenruotsalaisuushan on tämän maan peräaukko.
- rautaako?
heikki_tala kirjoitti:
Helsingin Sanomien ensimmäinen pääkirjoitus tänään on otsikoitu "Soinin varjo häilyy Kataisen hallituksen yllä". Ja lehti jatkaa: "Kokoomuksen, Sdp:n, vasemmistoliiton, vihreiden, Rkp:n ja kristillisdemokraattien hallitusta sitoo yhteen perussuomalaisten pelko ja pelko uusista vaaleista. Niissä perussuomalaiset saattaisivat lisätä kannatustaan entisestään."
Samalla pääkirjoitussivulla Unto Hämäläinen kirjoittaa kolumnissaan näin: "Politiikan vanha nyrkkisääntö sanoo, että mitä pitemmät hallitusneuvottelut, sitä lyhyemmän ajan uusi hallitus elää. Sääntö on tyly, mutta se on pitänyt kutinsa hallitusten historiassa. Jos sääntö nyt pitäisi paikkansa, Kataisen hallitus jaksaisi elää vain puolitoista vuotta."
Jäämme odottamaan - ja ei tuonne vuoteen 2015 ole enää kuin runsas 3 vuotta!""Soinin varjo häilyy Kataisen hallituksen yllä""
Niinpä erittäin synkkä varjo onkin. Kenekään kanssa Soini ei suostu mihinkään ja jättäytyy jytkymäisesti oppositioon, jättäen poliittiseen keskustaan niin ammottavan aukon että ainoa tapa saada enemmistöhallitus on morkata kansantahtoa ja kerätä ääripäistäkin kaikki kynnelle kykenevät.
Ja Soini hurmoshenkisesti piskaa joukkojaan hysteriaan uusilla mitäänsanomattomilla mutta panetteleviksi tarkoitetilla fraaseillaan. Uusin on hyytelöhallitus. Mitäköhän hän silläkin ihan konkreettisesti mahtaa tarkoittaa?
"Jäämme odottamaan - ja ei tuonne vuoteen 2015 ole enää kuin runsas 3 vuotta! "
Jos unohdetaan hetkeksi kielipolitiikka, niin mitä huttua sinä luulet että PS teksi fiksusti hallituksessa? Soini olisi siis pannut Euroopan kaaokseen. Siihen kukaan muu ei suostunut vaikka muidenkin pulueiden joukossa on suuria eroja suhtautumisessaan tukiongelmaan. Minä en usko että PS edes neljän vuoden kuluttua ole vielä muuta kuin hyvin rasvattu kampanjakone.
Poliittinen toiminta on paljon muuta kuin ääntenkosiskelua. PS on nyt ollut jonkun aikaa tottuttelemassa vallankäyttöä kuntatasolla. Osuuteensa suhteutettuna valtaa on erittäin vähän, koska puolueella ei ole selkeätä linjaa, eikä siksi oikein mitään millä neuvotella neuvosto- ja komiteapaikoista. Tämä EI muutu sillä että saadaan entistäkin enemmän paikkoja. Se muuttuu VAIN jos laaditaan poliittinen linja.
Viime viikonlopun kokouksessa ei ollut merkkejä siitä että puolue tältä osin olisi aikeessa kehittyä.
- Svekohämäystä!
Tuo kansalliskielistä puhuminen on silkkaa hämäystä. Samoin näpertely saamen, romanin ja viittomakielen kanssa.
Jokainen tiedostava ymmärtää, että kyseessä on VAIN ruotsin kielen aseman lisäämisohjelma. Kaikki muu on vain verhoa.
Miten muuten hallitus meinaa parantaa merkittävimmän kansalliskielen eli suomen asemaa? ;)"Miten muuten hallitus meinaa parantaa merkittävimmän kansalliskielen eli suomen asemaa? "
Mitä parannuksia kaipaat suomen kielen asemaan?- itäSuomi Ryssille!
Ankdam kirjoitti:
"Miten muuten hallitus meinaa parantaa merkittävimmän kansalliskielen eli suomen asemaa? "
Mitä parannuksia kaipaat suomen kielen asemaan?Kaipaahan se parannuksia... kun katselee näiden nettifennojen kielenkäyttöä.
- alei crol bates
itäSuomi Ryssille! kirjoitti:
Kaipaahan se parannuksia... kun katselee näiden nettifennojen kielenkäyttöä.
Mene jo sairas sisäsiittoinen svekko psykopaatti hoitoon ennen kuin vanhingoitat muita ja lopulta itseäsi kun auvot sitä nuuskan kellastamaa turpaasi jollekin väärälle suomenkielisille väärässä paikassa väärään aikaan.
Sitä kylvää mitä niittää. Muista se. Jokaisesta turhasta sanasta joutuu ennen myötä tilille maksamaan.
- Jaakko Ilkka
Kyllä. On aika tehdä jotakin. Kansasta vähintään 70% prosenttia vastustaa pakkoruotsia. Miksi poliitikot eivät toteuta kansan tahtoa? Ei ole mitään väliä sillä, mitä mieltä yksittäinen poliitikko on pakkoruotsista. Poliitikot ovat kansan palkkaamia henkilöitä, jotta he toimisivat kansan parhaaksi. Ja nyt kansa haluaa, että pakkoruotsi poistuu. EU-oikeus tai kansanäänestys asiasta on nyt ajankohtaista. Jos asiasta jatkuu pelkkä lässytys, niin kansa pakotetaan kohta vaihtamaan nimensä ruotsalaisiksi nimiksi. Kuten historian aikaisemmassa vaiheessa. Kaikki ystävällinen keskustelu asiasta on turhaa ajanhaaskausta. Päälle vain kuin yleinen syyttäjä. Pakkoruotsi on rikos henkilöä kohtaan. Pakkoruotsi tulee nuijia takaisin historian pimeyteen. Armottomasti. Heikki! Käy potkimassa pakkoruotsin vastustajia eduskunnassa persauksille, jotta he heräisivät vaatimaan, että asia vedetään EU-oikeuteen tai sitten kansanäänestys asiasta. "Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit ei hanki".
- Voi pientä!
Ethän kuitenkaan purskahda itkuun?
Jos siltä alkaa tuntua, muuta kiireesti perustuslakia, niin kyllä se siitä. - Jaakko Ilkka
Voi pientä! kirjoitti:
Ethän kuitenkaan purskahda itkuun?
Jos siltä alkaa tuntua, muuta kiireesti perustuslakia, niin kyllä se siitä.Mitä kohtaa perustuslaissa pitäisi muuttaa, jotta pakkoruotsi poistuisi?
- .....
Itse en yksinkertaisesti käytä ruotsin kieltä ellen vieraile naapurimaassa. Siellä sen käyttö on ihan normaalia ja ymmärrettävää. Kotona Suomessa kieltäydyn sen käyttämisestä järjestelmällisesti. Puhukoot keskenään ruotsia he jotka haluavat, minulta ei valitettavasti tipu.
- ...
..... kirjoitti:
Itse en yksinkertaisesti käytä ruotsin kieltä ellen vieraile naapurimaassa. Siellä sen käyttö on ihan normaalia ja ymmärrettävää. Kotona Suomessa kieltäydyn sen käyttämisestä järjestelmällisesti. Puhukoot keskenään ruotsia he jotka haluavat, minulta ei valitettavasti tipu.
minä taas aion jääräpäisesti solkata ruotsia, jos joku sitä minulta erehtyy vaatimaan. kan jaag haa zöötbullarna okh potaattismuus ja oli joku toinenkin lause, jota en just muista. On toi laki nääs, joka määrää... sanovat.
- avulias aatu
Kyseessä on 17 §:
Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.
Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla. Aloitetaan vaikka sillä, että suomenkieliset saavat 91 % kaikista opiskelupaikoista kaikilla opintojen asteilla, ruotsinkieliset 5 % ja mamut 4 %.
Sama pitää ulottaa valtion kulttuurimäärärahoihin; suomenkielisille 91 %, ruotsinkielisille 5 % ja mamuille 4 %.
YLE:n budjetista 91 % pitää mennä suomenkieliseen toimintaan, 5 % ruotsiunkieliseen ja 4 % mamuille.
Siitä se lähtee!Tala: "Aloitetaan vaikka sillä, että suomenkieliset saavat 91 % kaikista opiskelupaikoista kaikilla opintojen asteilla, ruotsinkieliset 5 % ja mamut 4 %."
Tarkat %-rajat tarkoittaisi luonnollisesti sitä että suomenkielisiltä ja mamuilta tulee estää pääsy ruotsinkielisiin kouluihin, korkeakouluihin ja yliopistoihin.
Säädetään laki joka rajaa ruotsinkieliin koulutuksiin pääsyn vain rekisteröidyille ruotsinkielisille. Vai miten ajattelit käytännössä toteuttaa vaatimuksesi?
Esim Hankenilla opiskelee n. 10% ulkomaalaisia ja 15 suomenkielisiä, kuis heidän käy? Lääkiksen ruotsinkielisten opiskelijoiden määrä kasvaisi koska ruotsinkielisestä kiintiöstä, joka nyt todella on tuo 5 % eli hieman alle väestöosuuden on n. puolet suomenkielisiä.
Eli Heikki Tala vaatii siis tiukasti äidinkieleen sidottuja kiintiöitä nykyisten opetuskieleen sidottujen kiintiöiden tilalle. Nykyiset opetuskieleen sidotut kiintiöt ovat avoimet kaikille äidinkielestä riippumatta mutta ne eivät siis kelpaa Talalle.
Ymmärsinkö oikein?Ankdam kirjoitti:
Tala: "Aloitetaan vaikka sillä, että suomenkieliset saavat 91 % kaikista opiskelupaikoista kaikilla opintojen asteilla, ruotsinkieliset 5 % ja mamut 4 %."
Tarkat %-rajat tarkoittaisi luonnollisesti sitä että suomenkielisiltä ja mamuilta tulee estää pääsy ruotsinkielisiin kouluihin, korkeakouluihin ja yliopistoihin.
Säädetään laki joka rajaa ruotsinkieliin koulutuksiin pääsyn vain rekisteröidyille ruotsinkielisille. Vai miten ajattelit käytännössä toteuttaa vaatimuksesi?
Esim Hankenilla opiskelee n. 10% ulkomaalaisia ja 15 suomenkielisiä, kuis heidän käy? Lääkiksen ruotsinkielisten opiskelijoiden määrä kasvaisi koska ruotsinkielisestä kiintiöstä, joka nyt todella on tuo 5 % eli hieman alle väestöosuuden on n. puolet suomenkielisiä.
Eli Heikki Tala vaatii siis tiukasti äidinkieleen sidottuja kiintiöitä nykyisten opetuskieleen sidottujen kiintiöiden tilalle. Nykyiset opetuskieleen sidotut kiintiöt ovat avoimet kaikille äidinkielestä riippumatta mutta ne eivät siis kelpaa Talalle.
Ymmärsinkö oikein?Ymmärsit osittain oikein. Oikeastaan pitäisi ottaa Ruotsin malli, missä kaikki korkeakoulut ovat ruotsinkielisiä, mutta joissa voi opiskella vierailla kielillä paitsi suomeksi.
Siis Suomen korkeaoulut pitää muuttaa kaikki suomenkielisiksi, joissa voi opiskella myös millä tahansa muulla vieraalla kielellä paitsi ruotsiksi.- suomilady
Ankdam kirjoitti:
Tala: "Aloitetaan vaikka sillä, että suomenkieliset saavat 91 % kaikista opiskelupaikoista kaikilla opintojen asteilla, ruotsinkieliset 5 % ja mamut 4 %."
Tarkat %-rajat tarkoittaisi luonnollisesti sitä että suomenkielisiltä ja mamuilta tulee estää pääsy ruotsinkielisiin kouluihin, korkeakouluihin ja yliopistoihin.
Säädetään laki joka rajaa ruotsinkieliin koulutuksiin pääsyn vain rekisteröidyille ruotsinkielisille. Vai miten ajattelit käytännössä toteuttaa vaatimuksesi?
Esim Hankenilla opiskelee n. 10% ulkomaalaisia ja 15 suomenkielisiä, kuis heidän käy? Lääkiksen ruotsinkielisten opiskelijoiden määrä kasvaisi koska ruotsinkielisestä kiintiöstä, joka nyt todella on tuo 5 % eli hieman alle väestöosuuden on n. puolet suomenkielisiä.
Eli Heikki Tala vaatii siis tiukasti äidinkieleen sidottuja kiintiöitä nykyisten opetuskieleen sidottujen kiintiöiden tilalle. Nykyiset opetuskieleen sidotut kiintiöt ovat avoimet kaikille äidinkielestä riippumatta mutta ne eivät siis kelpaa Talalle.
Ymmärsinkö oikein?Kuule ankkadaami, jo 60-luvulla Hanken oli sellainen paikka, jonne "mentiin" opiskelemaan, kun ei muualle päästy. Lenita Airisto kertoi eräässä FST:n ohjelmassa Ingvarin kanssa käydessään Hankenilla, että hän meni Hankenille Ingvarin suosituksesta eikä hän osannut muuta kuin kouluruotsin. Ei siisä mitään testejä tai pääsykokeita. Eli kaikki suomenkieliset ovat vain täyteainesta, kun svekot eivät riitä ja oma Hanken pitää olla. Se siitä suomenkielisten 15% kohtalosta.
- pakkoruotsinet
Ankdam kirjoitti:
Tala: "Aloitetaan vaikka sillä, että suomenkieliset saavat 91 % kaikista opiskelupaikoista kaikilla opintojen asteilla, ruotsinkieliset 5 % ja mamut 4 %."
Tarkat %-rajat tarkoittaisi luonnollisesti sitä että suomenkielisiltä ja mamuilta tulee estää pääsy ruotsinkielisiin kouluihin, korkeakouluihin ja yliopistoihin.
Säädetään laki joka rajaa ruotsinkieliin koulutuksiin pääsyn vain rekisteröidyille ruotsinkielisille. Vai miten ajattelit käytännössä toteuttaa vaatimuksesi?
Esim Hankenilla opiskelee n. 10% ulkomaalaisia ja 15 suomenkielisiä, kuis heidän käy? Lääkiksen ruotsinkielisten opiskelijoiden määrä kasvaisi koska ruotsinkielisestä kiintiöstä, joka nyt todella on tuo 5 % eli hieman alle väestöosuuden on n. puolet suomenkielisiä.
Eli Heikki Tala vaatii siis tiukasti äidinkieleen sidottuja kiintiöitä nykyisten opetuskieleen sidottujen kiintiöiden tilalle. Nykyiset opetuskieleen sidotut kiintiöt ovat avoimet kaikille äidinkielestä riippumatta mutta ne eivät siis kelpaa Talalle.
Ymmärsinkö oikein?Ankdam on sanonut, että opiskelkaa ruotsia, jotta voitte fennot pyrkiä mm. Hankeniin, joten Ankdamin periaatteita toteuttaen Suomesta voidaan lopettaa ruotsinkielinen koulutus kokonaan. Suruilla on pakkosuomi sitä varten, että voivat opiskella suomeksi eikä heille tarvita omia korkekouluja, vai mitä?
suomilady kirjoitti:
Kuule ankkadaami, jo 60-luvulla Hanken oli sellainen paikka, jonne "mentiin" opiskelemaan, kun ei muualle päästy. Lenita Airisto kertoi eräässä FST:n ohjelmassa Ingvarin kanssa käydessään Hankenilla, että hän meni Hankenille Ingvarin suosituksesta eikä hän osannut muuta kuin kouluruotsin. Ei siisä mitään testejä tai pääsykokeita. Eli kaikki suomenkieliset ovat vain täyteainesta, kun svekot eivät riitä ja oma Hanken pitää olla. Se siitä suomenkielisten 15% kohtalosta.
Ja sinä et ollut 60-luvulla syntynytkään.
Ei edes 60-luvulla Hankenille päässyt heittämällä, tiedän varmuudella koska tutustuin itse Hankenin sisäänpääsykirjallisuuteen 60-70-luvun vaihteessa. Joten höpö höpö!
60-luvulla sitä paitsi osattiin kouluruotsia huomattavasti nykyistä paremmin koska silloin käytiin oppikoulua eikä nykyistä tasapäistävää peruskoulua.
Jyvät eroteltiin akanoista jo 3-4 kansakouluvuoden jälkeen jolloin fiksuimmat pyrkivät ja hakeutuivat oppikouluihin.
Ruotsia ja muita kieliä luettiin siihen aikaan myös paljon enemmän kuin nykyään.
Ja 50 vuodessa on moni muukin asia muuttunut joten mikä on pointtisi?
25 % Hankenin opiskelijoista ovat siis muita kuin ruotsinkielisiä. Enkä sitä paitsi usko että sinne kukaan vasten omaa tahtoaan hakee joten eiköhän kaikki siellä opiskelevat ole siellä ihan vapaasta tahdostaan ja monet varmasti erityisesti oppiakseen samalla paremmin (hyöty)ruotsia. Tämän tien Tala ja ilmeisesti sinäkin nyt haluaisitte torpata, vähentää Hankenin opiskelupaikkoja ja tehdä Hankenista ruotsinkielisten reservaatti. Kukakohan siinä muuten häviäisi enemmän?pakkoruotsinet kirjoitti:
Ankdam on sanonut, että opiskelkaa ruotsia, jotta voitte fennot pyrkiä mm. Hankeniin, joten Ankdamin periaatteita toteuttaen Suomesta voidaan lopettaa ruotsinkielinen koulutus kokonaan. Suruilla on pakkosuomi sitä varten, että voivat opiskella suomeksi eikä heille tarvita omia korkekouluja, vai mitä?
Ymmärrät kehotukseni aivan täysin nurinkurisesti, en ole neuvonut teitä siirtymään ojasta allikkoon vaihtamalla yhden kielen toiseen yhteen kieleen, ei siinä olisi mitään järkeä, sen sijaan jos osaa kahta kieltä saa rutkasti lisää valinnanvaraa.
heikki_tala kirjoitti:
Ymmärsit osittain oikein. Oikeastaan pitäisi ottaa Ruotsin malli, missä kaikki korkeakoulut ovat ruotsinkielisiä, mutta joissa voi opiskella vierailla kielillä paitsi suomeksi.
Siis Suomen korkeaoulut pitää muuttaa kaikki suomenkielisiksi, joissa voi opiskella myös millä tahansa muulla vieraalla kielellä paitsi ruotsiksi.Talan "kielivapautta":
Heikki Tala: "Siis Suomen korkeaoulut pitää muuttaa kaikki suomenkielisiksi, joissa voi opiskella myös millä tahansa muulla vieraalla kielellä paitsi ruotsiksi."
Miksi kaikilla muilla paitsi ruotsiksi? Sehän olisi syrjivää!
Tuotahan sitä paitsi aateveljesi yrittivät jo 30-luvulla mutta se ei silloin onnistunut ja tuskin se onnistuu tänäkään päivänä.
Ruotsinkielisen koulutuksen lakkauttaminen edellyttäisi perustuslain muutosta ja sellaista on vaikea ajaa ainakaan sieltä takapenkiltä mistä oma puolueesi nyt huutelee tyhmää kansaa viihdyttäviä one linereitaan.
Toistaiseksi toimitaan nykyisen perustuslain mukaan:
Perustuslaki: "Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan."
Uskooko joku muuten oikeesti että Talan ainoa tavoite on pakkoruotsin poistaminen ja Suomen muuttaminen yksikieliseksi (kuten hän itse väittää)? Minä väitän että kielivapaussoturi Talan haave ei liity suomenkielistämiseen vaan nimen omaan ruotsinkielisten ja ruotsin kielen kieltämiseen.
Hanken muuten valtiollistettiin vasta vuonna 1975 ja toimi menestyksekkäästi yksityisenä korkeakouluna ennen sitä. B Wahlroos on muuten joissakin yhteyksissä puhunutkin siitä että Hanken voitaisiin taas muuttaa yksityiseksi ja kun nyt tiedetään kuinka hulvattoman paljon rahaa Hanken on saanut kerättyä fund-raising kampanjansa avulla niin en epäile etteikö se saattaisi onnistuakin.- rautaako?
Onko kaksikielinen suomen- vai ruotsinkielinen? Oikea vastaus on tietysti sekä että.
Sitten voisit tutustua perustuslakiin sekä taloutieteissä sellsiseen kuin mittakaavaetuun. Lisäski voisit guuglata sanan "perustelut". Noin niinkuin alkuun.
- JytkyHerkko
Missä on hyvä ystäväsi Herkko?
Muistatko, tuskin kun olet niin vanha jo, kun Herkon kanssa huiskitte naapureita peräpallomailalla ilman syytä? Te olette kyllä viimeinen pariskunta.
Oli todella hyvä että sait vaaleissa vain muutaman äänen. - Jaakko Ilkka
"Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin". Tämähän on niinkuin pitääkin. Että on oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin. Mutta asia on myös niinkin, että suomenkielisellä ei ole velvoitetta toisen kieleen ja kulttuuriin. Kaksikielisyys koskee viranomaista ja tuomioistuinta. Perustuslaki takaa palvelut molemmilla kielillä viranomaisessa ja tuomioistuimessa. Ja valtion velvollisuus on toimittaa palvelut molemmilla kielillä. Valtio ja yksilö ovat kaksi eri asiaa. Jos palvelut toimitetaan tulkeilla, niin silloin on täytetty perustuslain vaatimukset. Tulkit voivat olla mistä tahansa. Ruotsista tai Somaliasta. Sillä ei ole mitään väliä. Heiltä vaaditaan vain, että he osaavat molemmat kielet. Suomenkielisen ei tarvitse osata sanaakaan ruotsia Suomessa.
- päättäväinen
Missä muussa maassa pieni viiden prosentin vähemmistö ottaa yli kymmenen prosentin osuuden ministerisalkuista?
Suomessa tällainen on Jyrki Kataisen ansiosta mahdollista mutta kuinka reagoi kansa jää nähtäväksi?
Ensi kertaa yli 20 vuoteen RKP:llä on kaksi (2) täysin omaa ministeriötä hallussaan iloitsee RKP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ulla-Maj Wideroos.
Ahtisaariryhmän raportin toteutus voi johtaa kansalaisaktivismiin jolla voi olla kohtalokkaat seuraukset. Kaikella on hintansa.
Kokoomus=RKP=Totta Suomi taitaa saada sodan jälkeisen historiansa ruotsalaisimman hallituksen. Pääministeri on raivokas pakkoruotsittaja puolueensa enemmistön tahdon vastaisesti. Yksi todennäköinen ministeri on Ruotsin kansalainen, toinen naimisissa Ruotsin poliittisen puolueen puheenjohtajan kanssa. Folting saanee sekä puheenjohtajansa että varapuheenjohtajansa ministereiksi (Henriksson ja Sasi). Suomenruotsalaisia ministereitä ovat Stubb ja Wallin. Urpilainen on kokkolalainen pakkoruotsittaja. Ex-piispasta en tiedä, mutta eiköhän hänkin ulvo susien ja sasien mukana lisää pakkoruotsia. Vasuri Arhinmäki on tunnettu pakkoruotsittaja. KD on tiukasti suomenruotsalaisten hallinnassa (Bjarne ja Peter), joten Päivin liekanaru on taatusti lyhyt kieliasiassa.
Ja kuitenkin suomalaiset ilmaisivat tahtonsa vaaleissa aivan toiseen suuntaan. Onneksi monen puolueen nuorisojärjestöt ovat kieliasiassa oikeilla raiteilla - ihan kokoomuksesta alkaen (ja jopa puoluekokouksen enemmistö!), joten voimme odottaa parempaa tulevaisuutta, kun sixpack on tyhjennetty.- 33
Kantola on pakkoruotsin kannalla. Ainoa mahdollinen vapaata kielivalintaa kannatta ministeri on käsittääkseni Guzenina.
- No comments
Niin, mahdammeko saada opetusministeriksi ruotsinkielisen demarin????
- Kolmas kerta :)
"Elämme mielenkiintoisia aikoja ja vuoteen 2015 on hyvin lyhyt matka. Sinne mennään jytkyn-jytkyn!"
Ja silloin saa ylijäämädosentti taas tyytyä alle promillen äänisaaliiseen.- naurava kulkuri
"Ja silloin saa ylijäämädosentti taas tyytyä alle promillen äänisaaliiseen."
Eihän se ole vasta kuin kolmas kerta :) - rotbe john lask ään
naurava kulkuri kirjoitti:
"Ja silloin saa ylijäämädosentti taas tyytyä alle promillen äänisaaliiseen."
Eihän se ole vasta kuin kolmas kerta :)Kyllä se sinunkin ylimielinen hymysi vielä hyytyy ahvenainen. Niin käy kaikille kaltaisillesi typeryksille enemmin tai myöhemmin.
- kelpaa hurri kruunu
on tainut tulla heikin eläkerahat ruotsista taas
- ydi o jh ad ään kams
Väittääkö isoäitee muka että kaksoiskansalaisuuden omaava henkilö voi saada eläkettä molemmista maista. Tämä ei ainakaan minun tietääkseni ole mahdollista. Mitäs "koivun riimulakia" lienet siellä Pohjanmualla taas lukennut tolvana.
Ruotsin eläke jo vuosia tullut tililleni täsmällisesti kuin sveitsiläinen käkikello. Sen rahan käytän kokonaan pakkoruotsin vastustamiseen. ;-)
- Jippii, jehuu!
Olen erittäin iloinen siitä, että positiiviset syrjijät ovat hallituksessa sankoin joukoin juuri nyt - paremmin ei mikää mainos voisi persujen kannattajakuntaa kasvattaa. Kaikki on nyt selvästi näkyvissä, koko sortotoimintojen kirjo. Sokeimmatkin suomenkieliset heräävät jo ensi kunnallisvaalien aikaan. Opposito paukuttaaa kaiken julki niillekin, jotka vielä epäilevät sortopolitiikassa olevan jotakin hyvää.
- Jaakko Ilkka
Miksi suomenkieliset yleensäkään vaivautuvat oppimaan ruotsia Suomessa? Koulutus Suomessa kustannetaan verovaroilla. 95% veronmaksajista on suomenkielisiä. Suomenkielisen pitäisi pystyä opiskelemaan kaikissa kouluissa Suomessa suomeksi. Ruotsi on turhake. Kallis turhake.
- Juuuuupa
Suomenkieliset nuoret eivät vaivaudu oppimaan tätä rasistista turhaketta, jota myös pakkoruotsiksi kutsutaan. Se on kuulemani mukaan kuitenkin eriomainen keino kieltäytyä ei toivotusta työstä. Paukauttaa vain haastatelussa, että minä en puhu ruotsia - ruotsin osaamattomuutta ei voida mitenkään tutkia. Ottakoon ruotsalaiset itse ne pienipalkkaiset työt ja palvelkoot reippaasti toinen toistaan.
- Äimän Käki
Tala kirjoitti: "ruotsin kielen opiskeluun puuttuu motivaatio. Eikä sitä uusilla pakko- tai voimatoimenpiteillä voida parantaa"
Tämä ei olekaan oleellista rkp:n kielipolitiikassa. Oleellista on kaksikielisyyshimmelin suojatyöllistävä vaikutus; mitä laajempia pakkoruotsitusohjelmia rkp saa muskelipuolueidensa avulla aikaan, sitä enemmän syntyy suojatyöpaikkoja ruotsalaisille.
Ruotsalaisia ei kiinnosta se, millainen riippakivi kaksikielisyyshimmeli on suomalaisille, tai se, oppiiko yksikään fennopentu ruotsia. Sitä kiinnostaa vain ruotsalaisten oma taloudellinen etu ja helppo elämä, suomalaisten kustannuksella.
Kaksikielisyyshimmeli on puhdas tulonsiirtojärjestelmä suomalaisilta ruotsalaisille. Suomalaisten pitäisi jo tajuta se, että ruotsalaiset tulisivat halvemmalla ruokituksi sosiaalitoimiston luukulta, jolloin suomalaisten verorasitus kevenisi. - pakkoruotsinet
"Folktinget asetti keväällä 2010 johtoryhmän laatimaan presidentti Martti Ahtisaaren johdolla toimintaohjelman, jossa on konkreettisia ehdotuksia sen takaamiseksi, että Suomessa säilyy kaksi elävää kansalliskieltä. Johtoryhmän ehdotukset esitellään tässä loppuraportissa"
http://ft.huset.fi/suomeksi/esitteet/- pakkoruotsinet
Ahtisaaren toimintaohjelmasta:
"Ehdotettujen uudistusten tarkoituksena
oli edistää niin ruotsin kuin muidenkin kielten oppimista.
Tutkimuksethan osoittavat, että mitä aikaisemmin
lapset aloittavat kieliopinnot, sen paremmin
ja nopeammin he pystyvät omaksumaan
uuden kielen. Tuntijakotyöryhmän tekemä työ tulee
hyödyntää"
Kieli on äidinkieli, 2. kieli on englanti tms. ts.i pakkoruotsia ei tarvita muiden kielten opettelemiseen.
"Opetushallitus perusti keväällä 2007 työryhmän
laatimaan Kansalliskieliselvityksen, jonka tarkoituksena
on tutkia, onko kansalliskielten suomen
ja ruotsin opetus riittävää perustuslain 17 §:n mukaisten
kielellisten oikeuksien takaamiseksi. Koska
maaliskuun alussa 2011 julkistettu selvitys osoittaa
selvästi, ettei kansalliskielten opetus ole riittävää,
selvityksen toimenpide-ehdotusten tulee johtaa
välittömiin käytännön toimiin."
Opetusta voidaan parantaa, mutta se ei voi olla pakollista kaikille.
ÄLKÄÄ NIELKÖ KO. RAPORTTIA VAAN MEILATKAA MINISTEREILLE, KANSAEDUSTAJILLE JA PÄÄTTÄVILLE VIRKAMIEHILLE JA TUOKAA ESILLE, MILLAISTA PUPPUA AHTISAAAREN RAPORTTI ON, SEKÄ ENNEN KAIKKEA SE ETTÄ KANSANVALLASSA RUOTSINKIELISTEN PALVELUIDEN VARMISTAMINEN TAI YLLÄPITÄMINEN EI KUULU KANSALLE, VIELÄ VÄHEMMÄN KOKO KANSALLE ,VIELÄ VÄHEMMÄN SUOMENKIELISILLE JA VÄHITEN SUOMENKIELISILLE, JOIDEN ALUEELLA EI EDES ASU RUOTSINKIELISIÄ.
'Valitulta kansalta' ja ruotsalaisilta äänioikeus POIS !
Molemmat eivät arvosta 95% enemmistöä !
Miksi valtiovarainministeriksi piti valita korkeintaan kirjanpitoon kykenevä LEHMÄ !?- Oikkee
"Isä-Soinin" valitulta kansalta pitäisikin ottaa se äänioikeus pois, nehän metelöi jo muutenkin kuin syyntakeettomat!
Hallitusohjelma onkin lähinnä ruotsin kielen tuputtaminen kaikkiin mahdollisiin asioihin maassa, jossa todelliset ongelmat ovat ihan muualla. Katsokaapas tätä:
Otteita uudesta hallitusohjelmasta:
”Suomen kaksikielisyys on rikkaus ja voimavara.”
”Ruotsinkielinen varusmieskoulutus turvataan lainsäädännön edellyttämällä tavalla.”
”Pääministerin johdolla laaditaan pitkän aikavälin kielistrategia kahden elinvoimaisen kansalliskielen kehittämiseksi ja konkretisoidaan sen pohjalta toimet hallituskaudelle.”
”Varmistetaan poliisin koulutus molemmilla kansalliskielillä”
”Kansalliskielten opetusmenetelmiä kehitetään siten, että painotus on viestintävalmiuksissa. Vuonna
2012 uusitaan kansallinen oppimaan oppimisvalmiuksien arviointi perusopetuksen 9. luokalla.”
”Samordningsdelegationen för de svenska högskolorna osallistuu aktiivisesti ja aloitteellisesti ruotsinkielisen ammattikorkeakoulurakenteen kehittämiseen.”
”Nuorisopalvelut turvataan lähipalveluna koko maassa huomioiden kielilaki,”
”Suomen- ja ruotsinkielisen väestön mahdollisuudet saada palveluja omalla kiellellään turvataan.”
”Turvataan suomen- ja
ruotsinkielisen väestön palvelut omalla kielellään yhtäläisin perustein koko maassa hallinto- ja aluerajoja muutettaessa.”
Ruotsia ruotsin päälle koko hallitusohjelma täynnä. Uskomatonta tilanteessa, jossa Kreikka kaatuu päälle. Irlanti, Portugali ovat romahtamassa suomalaisten syliin. Putkessa odottavat Belgia ja Italia. Mutta Suomen hallitus näpertee kansan inhoaman pakkoruotsin ja maan ruotsalaistamisen parissa!- A few questions
Kas, Tala on herännyt kuolleista. Menikö vaalit hyvin? Saitko ministerisalkun? Ovatko persut yleensäkään hallituksessa? Kuinka monta euron kolikkoa saat kuukaudessa Ruotsista eläkettä?
- limboilua
Wallin sanoi ennen vaaleja, että lähes kaikki puolueet ovat yksimielisiä ruotsinkielen asemasta. Siis puolueiden johdot, kansa on eri mieltä, mutta sehän on sivistymätöntä. Menisipä neljä vuotta nopeasti. Ja uusi oikeusministeri joka viikko televisioon esiintymään ja vertaamaan ruotsin kielen sivistyksellistä vaikutusta matematiikkaan, niin sitten vasta tulee jytkyjen jytky.
Otteita uudesta hallitusohjelmasta:
”Suomen kaksikielisyys on rikkaus ja voimavara.”
”Ruotsinkielinen varusmieskoulutus turvataan lainsäädännön edellyttämällä tavalla.”
”Pääministerin johdolla laaditaan pitkän aikavälin kielistrategia kahden elinvoimaisen kansalliskielen kehittämiseksi ja konkretisoidaan sen pohjalta toimet hallituskaudelle.”
”Varmistetaan poliisin koulutus molemmilla kansalliskielillä”
”Kansalliskielten opetusmenetelmiä kehitetään siten, että painotus on viestintävalmiuksissa. Vuonna
2012 uusitaan kansallinen oppimaan oppimisvalmiuksien arviointi perusopetuksen 9. luokalla.”
”Samordningsdelegationen för de svenska högskolorna osallistuu aktiivisesti ja aloitteellisesti ruotsinkielisen ammattikorkeakoulurakenteen kehittämiseen.”
”Nuorisopalvelut turvataan lähipalveluna koko maassa huomioiden kielilaki,”
”Suomen- ja ruotsinkielisen väestön mahdollisuudet saada palveluja omalla kiellellään turvataan.”
”Turvataan suomen- ja
ruotsinkielisen väestön palvelut omalla kielellään yhtäläisin perustein koko maassa hallinto- ja aluerajoja muutettaessa.”http://mikkokangasoja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/76232-hallitus-tyrät-rytkyen-kaksikielisyyttä-kehittämään
Kangasoja puhuu asiaa!- rautaako?
Mikä siinä oli sinun mieleesi? Suurimman osan Ahtisaaren teeseistä Kangasoja piti fiksuna. Loppuosassa hän ainakin osittain vain osoitti ettei oikein tiedä mistä puhuu.
Hänestä kaikista vaikeinta oli ymmärtää että ruotsikielentaitoisista on pulaa ja että ruotsinkieliset itse eivät siihen riitä.
Hän, kuten moni muukin, ei tullut ajatelleeksi sitä että ruotsinkieliset palvelevat enimmäkseen suomenkielisiä, ja tästä syystä pelkästään ruotsinkieliset eivät riitä ruotsinkieliseen palvelutarpeeseen. Malli jossa ruotsinkieliet palvelisivat vain ruotsinkielisiä olisi tolkuttoman kallis ylläpitää ja koordinoida. Tyhjäkäyntiä syntyisi valtavasti. Eikä se kuitenkaan korjaisi kuin osan vajauksesta.
Pakkoruotsiosisossan hän myös meni samaan halpaan kuin moni muu. Hänestä jostain ihmeen syystä juuri tämä aine, muttei muut, jotenkin erityisesti kärsisi motivaationpuutteen aiheuttamasta oppimisongelmista liittyen pakollisuuteen. Näinhän ei ole ja sen jokainen tervejärkinen tai pedagogaan perehtynyt tietää.
Minusta on korkea aika tajuta että kieltenopetusta pitää aikaistaa, ihan riipumatta kielestä ja sen statuksesta. Lisäksi on korkea aika siirtyä malliin jossa kieliä (tai kielitaitopotentiaalia) opitaan elävämmin.
Ylioppilaiden yo-uudistuksen aiheuttamaan kielitaitojen heikennykseen ollaan reagoitu nopeasti. Nyt suunnitellaan että äidinkielen lisäksi jokainen kirjoittaisi kaksi muuta kieltä. Voi olla että luonnontieteiden ja/tai realitieteiden kannattajat eivät pidä kehitystä hyvänä, mutta ainakin se nostaa kielitaitoja merkittävästi. Ja kielet ovat kouluaineista niitä jotka suurimalla todennäköisyydellä ovat tulevaisuuden kannalta tärkeitä.
- manna gryn
Pakkoruotsista on ehdottomasti luovuttava.
Miksi ei vanhemmat /lapset ryhdy koululakkoon niin pitkään kunnes pakkoruotsista päästään pois.
Opiskelijoilla on oltava oikeus itse päättää mitä kieltä he opiskelevat , silloin kyse on demokratiasta.
Tämä nykyinen järjestelmä ei sitä ole. - rautaako?
Hallitusohjelma seuraa Ruotsin kielilakimuutoksia ja vahvistaa kansalliskieliä. Sinähän olet hullun lailla fanittanut Ruotsin kielilakimuutioksia, joten luulisi sinun hihkuvan onnesta.
Vaan etpä taida. No sellaistahan tämä sinun touhusi on ollut aika pitkään. Olisit vain avoimesti vihainen etkä yrittäisi keksiä perusteluja. Se ei ota onnistuakseen.
"Opetusviranomaiset ovat jo vuosien ajan tienneet tutkimustietoon perustuen, että nimenomaan ruotsin kielen opiskeluun puuttuu motivaatio."
JOS tuollaista "tutkimustietoe" olisi niin hommahan on hyvin yksinkertainen: Parannetaan motivaatiota! Mutta aikuisten oikeestihan oikeat ongelmat ohjelman toteuttamiseksi on ihan muualla - eikä rahoituksen riittämättömyys oli niistä pienin.
"Eikä sitä uusilla pakko- tai voimatoimenpiteillä voida parantaa."
Melkein kaikki oppiminen ja opetus perustuu pakottamiseen - alasteelta väitöskirjaan. Se on näet erittäin toimiva keino. Se motivoi!
"Elämme mielenkiintoisia aikoja ja vuoteen 2015 on hyvin lyhyt matka. Sinne mennään jytkyn-jytkyn! "
Olin koko viime hallitukauden oikeassa kun väitin että Soini keksii ihan vaalituloksesta riipumastta jonkun teatraalisen tavan välttyä vastuusta ja työnteosta. Ja niinhän tässä tietysti kävi. Punainen matto ja muiden puolueiden johtajien kunniakuja oli Soinlla hallituspöytään. Vaan ei.
Miksiköhän Urpilainen meni sittenkin Kokoomuksen kelkkaan? Viikon hallitusneuvottelutauon aikana hänelle selvis ettei hän hallitustunnustelijana pärjäisi Kataista paremmin. Soini ei lähtisi mukaan siihenkään hallitukseen. Jutta sai siis häntä koipien välissä palata neuvottelupöytään Soiniin todella pettyneenä.
Eniten pettyneitä lienee ne äänestäjät jotka yleensä jostakin jotain ymmärtää. Saapahan nähdä mite seuraavan jytkyn käy. Jos se kasvaa niin meillä on seitsemän puolueen hallitus ja yksi oppositiossa. Arvatkaapa mikä?
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1304935- 313124
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161807Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221760Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191625Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711481Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191237Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?101233Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161207Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171197