Käytiin Kolilla.
Vähemmän tunnettu paikka (ja vähän salattukin koska kyltit puuttuu ?) on edempänä oleva paikka jossa on kivettyneitä veden (järven tai merenpohjan) aaltokuvioita. Siinä näkyy että osin päällä on vielä 20 cem:n laavamaista kerrosta joka on ilmeisen nopeana auttanut jähmettämään tuon aaltokuvioon "kiveen".
Tämä puhuu tietenkin Nooan tulvaa vastaan. Kaaoksessa ei aaltoja voisi säilyä eikä siinä kaaoksessa voi ympätä 2 miljardin vuoden iänmääritystä.
.
Vähemmän tunnettu paikka (ja vähän salattukin koska kyltit puuttuu ?) on edempänä oleva paikka jossa on kivettyneitä veden (järven tai merenpohjan) aaltokuvioita. Siinä näkyy että osin päällä on vielä 20 cem:n laavamaista kerrosta joka on ilmeisen nopeana auttanut jähmettämään tuon aaltokuvioon "kiveen".
Tämä puhuu tietenkin Nooan tulvaa vastaan. Kaaoksessa ei aaltoja voisi säilyä eikä siinä kaaoksessa voi ympätä 2 miljardin vuoden iänmääritystä.
.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tota noin. Onko ihan pakko vastata tähän juuri nyt?
Evokeilla on juuri nyt sulattelemista edellisten kommenntieni kanssa ihan riittävästi. Taitaa olla koko porukka ottanut niin paljon rauhoittavaa, siis meikän viljasta tehtyä, ettei kykene tänne kirjoittelemaan.
En halua kolauttaa lisää juuri nyt. Palataan asiaan.
( Mutta missä lukee että vedenpaisumus oli kaaos?)
( Mutta missä lukee että vedenpaisumus oli kaaos?)
Koska valtavinkin tsunami tai patomurtuma on vedenpaisumukseen verrattuna mitätöntä hyttysen pissiä, niin sun pitäisi olla helppo näyttää mulle tsunami joka ei ole kaaos.
Tähän astiset kuvat näyttäneet, että padonmurtumat ja tsunamit ovat mitä suurinta kaaosta kentällä..
Sinä ja rojulauttateoriasi lähinnä huvittaa faktoihin nojaavaa..Taasko alkaa kreatio-nistien hassu narina jostain arkista sun muusta epärealistisesta roskasta?