Kertoo sen, mitä 2000-3000 vuotta vanhat yhteisöt
ja yhteiskunnat ovat ajatelleet. Ehkäpä sieltä
jostain löytyy idea uskoon ja Jumalaan, mutta
pääosin koko kirja on ihmisten kuten Paavalin
ajatuksia. No, koko mies piti naisia
vähempiarvoisina, kirjoitti siitä seurakunnille,
ja kirjeet joutuivat Raamattuun. Nyt jotkut
pitävät tätä 2000 vuoden takaista VANHAA
käsitystä autuaaksi tekevänä.
Ei Jumalan, vaan todella vanhan, rotu- ja
sukupuolisortoisen yhteisön käsityksiä. Ajat ovat
muuttuneet, ihmiset ovat nykyään tasa-arvoisia,
muuttukaa siis tekin ajan mukana, tulkaa pois
vuodesta 50 jKr. Tulkitkaa Raamattua ilman vanhan
yhteisön lähtökohtia, meidän ajan mukaisesti.
Huomatkaa myös, että Raamatusta löytyy kohta,
jossa suorastaan kehoitetaan juutalaistenkin
ottamaan orjan itselleen, ihmisen joka on
vähempiarvoinen. No pitäisi tuollaistakin
kehoitusta noudattaa. Ei tietenkään, sillä se oli
silloisen ajan hengen mukaista. Nyt on nyt ja
tulevaisuus tuo lisää ihmeitä mukanaan.
ja yhteiskunnat ovat ajatelleet. Ehkäpä sieltä
jostain löytyy idea uskoon ja Jumalaan, mutta
pääosin koko kirja on ihmisten kuten Paavalin
ajatuksia. No, koko mies piti naisia
vähempiarvoisina, kirjoitti siitä seurakunnille,
ja kirjeet joutuivat Raamattuun. Nyt jotkut
pitävät tätä 2000 vuoden takaista VANHAA
käsitystä autuaaksi tekevänä.
Ei Jumalan, vaan todella vanhan, rotu- ja
sukupuolisortoisen yhteisön käsityksiä. Ajat ovat
muuttuneet, ihmiset ovat nykyään tasa-arvoisia,
muuttukaa siis tekin ajan mukana, tulkaa pois
vuodesta 50 jKr. Tulkitkaa Raamattua ilman vanhan
yhteisön lähtökohtia, meidän ajan mukaisesti.
Huomatkaa myös, että Raamatusta löytyy kohta,
jossa suorastaan kehoitetaan juutalaistenkin
ottamaan orjan itselleen, ihmisen joka on
vähempiarvoinen. No pitäisi tuollaistakin
kehoitusta noudattaa. Ei tietenkään, sillä se oli
silloisen ajan hengen mukaista. Nyt on nyt ja
tulevaisuus tuo lisää ihmeitä mukanaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Raamatun ei pitäisi liittyä mitenkään tähän
pyhään ja kauniiseen paikkaan, jossa me elämme.
On elämän ja luonnon pilkkaa edes hetken ajatella
että raamattu olisi edes jollain tapaa relevantti.
En ymmärrä
siis tarkotin vain, että niin hieno paikka tää on
että ei kai nyt tollasia todella ällöttäviä(esim.
raamattu)selityksiä tästä mestasta kannata
viljellä.
näin on.
totta joka sana, mutta miten saada fundikset
esim. tajuamaan että vois muutakin ajattelemisen
arvoista olla ku tuollainen homehtunu paskakirja.
eihän nekään osaa muuhun sitä käyttää ku toisten
kuusaamiseen.
Nämä uskovat, nämä samat joita halveksit niin
kovasti ja niin vakuuttavasti, lukevat tätä
Raamattua jota kutsuit nimellä "homehtunu
paskakirja". Näin pitkälle olet päässyt
elämässäsi, pudonnut suoraan Saatanan syliin,
Saatana puhuen omasta suustasi. Oletko nyt
onnellinen? Luulenpa että et, vaikka varmasti
jaksatkin (ja ystäväsi) mölytä vastaan: "tottakai
olen onnelline, o rahaa ja kaverillaki o
pemari!".
Pidät itseäsi niin kovin älykkäänä, lisää siis
tietoasi vielä enemmän ja tiedä että
nämä "paskakirjan" lukijat tulevat hallitsemaan
koko maailmaa ja sinä päivänä kun näin on (se
voipi olla jo huomenna) kaltaisellesi ei ole enää
maan päällä paikkaa. Käänny siis Jeesuksen
puoleen ja kadu tyhmyytesi sanoja.
vai että hallitsemaan koko maailmaa.
tuollaiset idiootit, millä aivolohkolla?
ette te ikinä ainakaan tässä maassa valtaa saa,
kammottavaa olisi teidän hallitsemassa maassa
elää.
vihjailethan että me toisinajattelevat emme saa
siellä elää.
siis murhanhimo jo silmistä hehkuu.
sanon vaan että ennemmin kuolisin kuin eläisin
tuollaisessa terrorissa.
mikä muuten on raamattu?
se nykyaikainen orja ole ns. palkoillinen?
Kaiketikkin se työpaikkojen luominen on jo
silloinkin ollut hyveellinen teko. Eikä
kaiketikkaan se nimike lienee muuttanut sen
kohteen asemaa.
aivan.
ja kyllä niitä työttömiä ja köyhiä jaksetaankin
kiusata, niitä pieniä kiusalaisia istuu joka
paikassa byrokraatti-hierarkiassa.
suunnilleen käyttävät samanlaisia menetelmiä kuin
tuo jumalankuva.
joset tee sitätaitätä nii sitten tulet kyllä
näkemään kärventymistä j n e
kaikilla ihmisillä Suomessa on yhtäläiset
mahdollisuudet koska koulutus on ILMAISTA
yliopisto tasollakin. Ei voi siis väittää, että
palkolliset olisivat nykyajan orjia, koska he
ovat paikkansa valinneet. Raamatussa mainitut
orjat ovat väkisin pakkotyöhön asetettuja, joilta
ihmisarvo oli riistetty.
vai niin.
tyhmyys on puhunut- taas.
on olemassa sosiaalinen ja psyykkinen perimä,
siis kaikki "orjavanhemmat" ovat oman perimänä
orjia ja niin myös heidän orjalapsensa j n e..
sinäkin olet omien sosiaalisten olojen,
vanhempiesi kasvatuskyvyn tai sen puutteen
suurelta osalta tuottama hirmu tai maltillinen
älykkö, tai jotain muuta.
ei kaikilla ole samanlaisia mahdollisuuksia,
vaikka opintolaina olisikin olemassa.
minun aikanani opintolaina oli niin pienikin,
ettei sillä elänyt.
siis jos ei vanhemmat pystyneet sinua
taloudellisesti auttamaan, et voinut juuri mennä
yliopistoon opiskelemaan.
ja eiköhän se vieläkin ole ilman taloudellista
tukea vanhemmilta melko vaikeaa.
oletko ajatellut että usein papin pojasta tulee
pappi.
tässä tuo sosiaalinen vaikutus näkyy oikein
selvästi.
Ei se ole vaikeaa nykyaikana, jos ei käytä
rahojaan viinaan ja tupakkaan, niin kuin useat
tekevät.
Eikä kukaan pakota pysymään vanhempien asettaman
mallin rajoissa. Omat vanhempani ovat duunareita,
eivätkä paljoa opiskelusta ole koskaan
perustaneet. Jokainen ihminenhän voi kuitenkin
hakea tietoa muualtakin kuin lähiympäristöstä.
Kyllä mm. TV-löytyy kotoa ja kirjasto on
ilmainen. Myös koulutus on tasavertaista, kun ei
täällä eliittikoulujakaan ole.
Minä en valinnut vanhempieni (tai suvun) mallia,
tein omat ratkaisuni, opiskelin ja valmistuin
yliopistosta. Olen tällä hetkellä
johtotehtävissä. Opiskelun rahoitin osatöillä,
joita ei juurikaan tarvinnut tehdä. Tuki on
riittävä.
Elikkäs nykyaikana kasvatusympäristö käsittää
muutakin kuin vanhemmat, joten ei papin pojasta
ole pakko pappia tulla. Tai duunarin pojasta
duunaria.
hyvä on että olet menestynyt opiskeluissa ja
elämässä.
tarkoitin vain että orjien on ehkä vaikeampaa
tulla vapaaksi kuin jo vapaitten.
oletko jo vapaa?
tarkoitan, että sinun ei olisi pakko käydä
ansiotyössä jos et haluaisi vaan voisit
omistautua harrastuksillesi j n e... omilla
varoillasi.
Oletko tietoinen että olet itse jo saatanan orja.
Etkä sinä elä vaan olet kuollut.
Vain uudestisyntynyt ihminen elää.
Joh.1:4. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten
valkeus.
ET VOI HERÄTÄ ITSE ELÄMÄÄN ENNEKUIN OTAT ELÄMÄN
VASTAAN PELASTAJANA
1.Joh.5:12. Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla
Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
EIKÄ SINULLA EDES OLE TULEVAISUUTTA KOSKA VAIN
PELASTUNEELLE ANNETAAN TÄMÄ:
Jer.29:11. Sillä minä tunnen ajatukseni, jotka
minulla on teitä kohtaan, sanoo Herra: rauhan
eikä turmion ajatukset; minä annan teille
tulevaisuuden ja toivon.
1.Tim.6:19. kooten itsellensä aarteen, hyvän
perustuksen tulevaisuuden varalle, että saisivat
todellisen elämän.
Mikä sinä olet sanomaan, että joku on "Saatanan
orja" tai "kuollut"? Mikä on kannattamasi
predestinaatio-oppi, jonka mukaan väität, ettei
puhuteltavallasi ole "tulevaisuutta"?
Mitä sinulla on annettavana ihmiseksi
syntyneenä meille etsiville, epäileville,
väsyville ja ehkä katkerillekin lajitovereillesi
muuta kuin tuomion sanoja ja Raamatusta
poimittuja lauseita? Pystyy niitä moni muukin
lainaamaan tarkoituksiinsa, mutta jos ne eivät
tue henkilön persoonallista uskonnollista eheyttä
ja Kristuksen maanpäällisen vaelluksen antamaa
esimerkkiä, lauseet ovat vain tyhjiä lauseita.
Hertta
Ne lainaukset ovat Jeesuksen sanoja joka on
rakkaus.Hänen Henkensä tuotteita.
Vain ottamalla Hänet vastaan pelastajana otat
eheytymisen vastaan ja siihen kuuluu myös Hänen
Sanansa koska Hän on Sana.
Sanan mukaan ydelläkään syntisellä ei ole
tulevaisuutta.
Raamattu sanoo:Jer.29:11. Sillä minä tunnen
ajatukseni, jotka minulla on teitä kohtaan, sanoo
Herra: rauhan eikä turmion ajatukset; minä annan
teille tulevaisuuden ja toivon.
Vain Jumalassa on tulevaisuus.
En minä olekaan puhunut omia sanoja vaan Jumalan
Sanoja.
Valitset itse onko sinulla tulevaisuus ja toivo.
Tiedän ettei kenelläkään uudestisyntymättömällä
sitä ole.
Sen verran minäkin Sanaa tunnen
kyllä sinä mies kuule näytät tarvitsevan useamman
kuin yhden uudelleensyntymisen!
mene takaisin paskan ja kusen väliin ja yritä
sitten uudelleen.
katotaan sitte eikö jutut parane.
synnyttäjä.
Vain hullu sanoo, ei ole Jumalaa.
Gal5:19. Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne
ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20. epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys,
riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat,
lahkot,
21. kateus, juomingit, mässäykset ja muut
senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon,
niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka
semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan
valtakuntaa.
voi sinua syntistä, et huomaa roskaa omassa
silmässäsi.
jokaiseen syntiin sinä olet syyllistynyt, saasta.
ajattele vaikka tuota seksikateuttasi.
mutta jos tunnustat nyt kiltisti ja kumarrat 538
kertaa koillisluoteeseen päin, voit ehkä
pelastua.sanoin vain ehkä, koska milloinkaan ei
voi olla aivan varma puhallanko juuri siitä
suunnasta vai missä minä sinun jumalasi
milloinkin pelehdin enkelieni kanssa.
kun minä katselen sinuan touhujasi on minulla
niin hauskaa että jos en olisi jumala niin olisi
kuollut jo kauan sitten nauruun.