Mikä on uskovien ja ateistien suhde otsikon
asioihin?
Parapsykologia?
Grafologia?
Astrologia?
Kreationismi?
Ufot?
asioihin?
Parapsykologia?
Grafologia?
Astrologia?
Kreationismi?
Ufot?
pseudu- ja paratieteet sekä uskonto
gallup
23627
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
uskontohan (usko, uskonnot) on pseudo- ja
paratiede, yhtä vaikeasti todistettava,
itseasiassa täysin mahdoton todistaa. Ihmisten
luulottelua.
jaa että gallupistasi on rajattu kaikki muut kuin
uskovat ja ateistit pois? voisitko myös
määritellä käsitteen uskova?
paljastan tietämättömyyteni: onko kreationismi
jotain evoluutioteoriaan liittyvää? vai
aminohappoihin ;)
Karmeen vaikeeta! Entä kun olen tässä aivan
välissä? Kun ihmiset uskovat johonkin, niin onko
sillä niin kauheasti väliä onko se mihin he
uskovat totta vai ei. Se mihin he uskovat tulee
tekoina todellisuudeksi, uskolla ja uskolla on
seurauksensa.. Muuten erittäin kiinnostava aihe...
liian paljon asiaa yhdessä kysymyksessä.
kuitenkin: kyllä on aivan mahdollista uskoa
yliluonnollisiin ilmiöihin.
siellä ei ole mitään ylipappeja huutelemassa että
minun on PAKKO uskoa sitä tai tätä.
esimerkiksi ajatusten siirtäminen toisen ihmisen
tietoisuuteenhan on tieteellisestikin todettu
pitäväksi.
kuitenkin se luetaan n s "yliluonnollisiin"
ilmioihin.
ei kukaan parapsykologeista edes mahdollisuutta
uhata toisia jollain tulijärviheitolla jos ei
nämä usko heitä.
kumma tuo USKOMISEN PAKKO uskonnossa, ja
uhkaus:jos et usko niin sitten tulet kyllä
näkeemään, että kärvennyt kunnolla saasta.
telepatia on siis todistettu.
se ei ole mikään uskon asia.
kuitenkin moni ei usko siihen.
jumalan olemassaoloa ja jeesuksen
henkilöllisyyttä jumalan poikana ei pystytä ikinä
todistamaan, mutta kovasti vedotaan raamattuun ja
pyhään henkeen, jota ei myöskään pystytä
todistamaan ja vieläpä tapetaankin niitä jotka
eivät usko.
kummallista miksi on niin tärkeää uskoa
taivaallisiin asioihin kun ei edes uskota
todistettuun telepatiaan tai ajatuksen
välitykseen.
Kaikkein korkeinta Jumalaa ei koskaan
tieteellisesti voi todistaa, mutta Joshua
Joosefinpojasta löytyy kyllä monista
ilmoituksellisista kirjoista kehuja.Laajin tieto
on www.urantia.org/urantia-kirja osa IV yli 500s
Miten telepatia on todistettu. Skeptikko James
Randi on luvannut oson säkin rahaa sille, joka
tulee ja osoittaa yliluonnollisuuden todeksi.
Moni on käynyt yrittämässä, mutta valvotuissa
olosuhteissa ei kukaan ole onnistunut. Rahat ovat
vieläkin jakamatta. Telepatian kuten muidenkin
ilmiöiden todistaminen vaatisi kiistattomat
olosuhteet, millaisesta tapauksesta sinä puhut?
eihän se mikään pakko oo uskoa. jokaisella on
mahdollisuus ite valita. meiän uskovien
päätarkoitus ei oo uhkailla ketään tulijärvellä,
vaan kertoo hyvästä ja rakastavasta jumalasta.
mut ku tietää et jumala on olemassa ja et synnin
palkka on just se samainen järvi, ei oikeen voi
pitää suutaan kiinni ku näkee mihin ihmiset on
menossa. eikös se oo vaan reilua varottaa..? jos
sun naapuris talo palaa ni kai sä koitat tehä
jotain ettei se kuolis sinne. tuskin katot vaan
vierestä. eihän meiän varottelun sua pitäis
haitata jos et yhtään asiaan usko.
eikä jumalaa voi todistaa mitenkään
tieteellisesti, eihän se ois sillon uskomista.
jeesus sano, että autuas on se joka uskoo vaikkei
näe. jos etit jumalaa vilpittömällä sydämellä,
tuut ihan varmasti löytämään hänet! :)
teidän uhkailunne ja törkeä panettelunne
toisinajattelevia kohtaan tuppaa vaan jatkuvasti
hipomaan rikollisen kovaa henkistä väkivaltaa.
moni on hullujenhuoneella teidän eikä saatanan
vaikutuksesta.
ilkeää ja vallanhimoista touhua.
parantakaa ensin itsenne, sitten muut.
tehkää elämässänne parannus, tuomiopäivänhihhulit!
Eikö teillä koulussa ole opetettu, että 'uskonto'
on abstraktio, yleiskäsite, jota käytetään
puhuttaessa asioista yleensä. 'Tuolin' käsitteelä
ei voi istua, eikä se voi sortua, eikä sillä voi
lyödä päähän. 'Asia' on jokin vaan asia yleensä
ja se voi saada monenlaisia sisältöjä tarpeen
mukaan. Mielenterveyden häiriöitä voi saada
vaikka lukemalla Helsingin Sanomia, alkamalla
itse uskoa johonkin mikä sotkee oman järjen.
Jotkut uskovaiset käyttävät rankkaa kieltä, myös
kaunista. Jotkut ihmiset käyttävät valtaansa
toisten yli oman tarpeensä tähden, se ei ole
minkään uskonnon vika. Mutta 'uskonto' ei TEE
mitään, ennen kuin ihminen omaksuus sen ja ottaa
se 'käyttöönsä' milloin mitenkin. Älä uskontoa
syytä, ei aaveitakaan syytetä, ota selvää
asioista niin ei tarvitsee pelätä vähemmän. Ei
Suomessa juuri nyt ainakaan käydä sotia
uskonasioihin liittyvillä perusteilla. Voit olla
aivan rauhassa.
sotaa on monenlaista.
joitakin niistä käydään täälläkin foorumilla.
todistettu on.
telepatia.
katso parapsykologiakirjoista, uusimmista.
olen muuttanut vasta, en löydä kirjaani, mutta
kyllä se on todistettu aivan tieteellisesti.
en muista ulkoa nimiä.
parapsykologia kirjoista...sellaisissa kirjoissa
todistetaan kuu juustoksi etc.
eli se pitäisi olla riippumaton tutkimus, jonka
esim. luonnontieteilijät suorittaisi
objektiivisesti.
Niin näyttää, välillä kiivastutaan, sitten taas
ei, mutta tämä ei varmaankaan synnytä mitään
oikeaa sotaa.
...tietää enemmän näistä tutkimuksista ja
todisteista. Itse en ole koskaan törmännyt
tutkimuksiin, jotka kiistattomasti todistaisivat
parapsykologisten ilimiöiden olemassaolon,
niin toivottavaa kun se olisikin. Yleisin
ongelma, johon nämä tämäntyyppiset kokeet
kompastuvat, on toistettavuus. Jotta jonkin
kokeen tuloksia voisi pitää varmoina,
koejärjestelyjen on oltava dokumentoitu ja
näiden dokumenttien avulla toistettavissa, ts.
että kuka tahansa voi samanlaisissa
olosuhteissa saada samoista kokeista
samoja tuloksia.
Niin kauan kun ylläoleva ehto ei toteudu,
tuloksia ei voi pitää varmoina. Vaatimus on
kova, mutta kaikille tasapuolinen.
Parapsykologian kirjojen käyttäminen
parapsykologisten ilmiöiden todisteena on
vähän samaa kun raamatun käyttäminen
raamatun todisteena. Valitettavan yleistä,
mutta todistusarvoltaan nolla.
..................................
on olemassa tällaisia tieteellisiä keskuksia
yliopistoissa, m m hollannissa, jossa
ruotsalainen parapsykologian professori on
työskennellyt ja amerikan yliopistoissa.
otetaan nyt asiallisesti selvää, koska varmasti
näistä tutkimuksista on tietoa tarjolla.
muutaman nimen, esim. tämän mainitsemasi
professorin tai tämän hollantilaisen
parapsykologisen keskuksen.
Jos saisi jonkinlaista osviittaa, voisi laittaa
hakukoneet töihin ja katsoa mitä netistä löytyy.
Geneerisillä hakusanoilla (esim.
parapsykologia tms. ) löytyy niin valtava määrä
kaikenlaista roskaa.
Kiitos, jos viitsit vielä vaivautua.
Parapsykologia on huuhaata ja kieltää Jumalan ja
harhauttaa ihmisen pelkästään hukkumaan mielen
sekavuuksiin. Saatanasta.
Astrologia. Raamattu kieltää. Saatanasta
Ufot. Saatana on ilmavaltojen hallitsija.
Saatanasta.
Grafologiasta en osaa oikein sanoa juuta enkä
jaata, kuvani siitä on epäselvä ja tietoni
vajavaiset. Olkoon mistä on, omaan pelastukseeni
tarvittava tieto on annettu, eikä siinä mainittu
grafologiaa.
Kaikki missä etsitään jotakin muuta kuin Jumalaa,
on Saatanasta (tykkäsivät uskottomat tahi eivät).
nyt tulee taas.
saatanaa suun täyeltä.
varo ettei suu repeä!
kukahan se noin kummallisella peitenimellä karjuu?
jumalankuva vai topman vai kumpikin yhtaikaa
samassa persoonassa.
hevoinenhan uhkasi vaihtaa nimeä, mutta
kutsuisiko hän itseään uskovaiseksi?
no tuttua tekstiä, vaikka nimet vaihtuu niin
tekstit kertoo kaiken, ja enempää emme missään
nimessä tahdo tietää.
Lukekaapa teknisemmin kirjaa, niin näitä
kunnioita ja kirkkauksia, tulisia
vaunuja,rattaita, kuluttavia tulia, pilvien
takana jylistäviä herroja on kautta
historian .Sepeteuksen pojatkin halusivat kyytiin
ohjaajan kahden puolen.Näillä aluksilla
suoritetaan ylöstempaus.
Palavaa pensasta muistuttavasta pikku-ufosta
puhuteltiin Moosesta. Siinain vuorella oli
suurempi alus, jolla kansa peloteltiin
rakettimoottoreita hieman käyttäen.Hesekiel sai
kyytiäkin lentolaitteella.Yhteydenpitoa varten
rakennettiin liitonarkki ja ylipapin uurim ja
tummim.
Kohta joku hihhuli tuomitsee sinut eksyttäjäksi
kun kirjoittelet tuommoisia.
Totuus on aina tuomittu.
Kyllä juutalaislähtöinen kristinusko on
todellakin vain korkeamman teknologian
aikaansaama tapa hallita jotain orjakansaa ja
sitäkautta orjuttaa koko telluksen väki jollekki
toisen kalagsin yliherroille. Lukekaa
ilmestyskirja ja sieltä tehtävä joka jää nöyrille
henkiinjätetyille eijuutalaisille. Sen ehtona
että saavat pysyä hengissä joutuvat tuomaan
kaikki maan rikkaudet jumalalle "jalokivet ym
mineraalit" elämän vettä vastaan. Jos jumala on
kaikkivoipa ja kaiken luoja ei tällaista
pakkotyötä tarvittaisi. Siitä että oikeakin
jumala on olemassa olen täysin vakuuttunut mutta
kyllä tämä raamattu on täyttä eksytystä ja
poppakonsteja joka alkoi mooseksesta jolla oli
kaikki "tieto ja taito joka oli jäänyt jäljelle
aikaisemmista katastrofeista huolimatta. Kiitos
siitä kuuluu pyramideille ja egyptin ylipapeille.
Siis mikä on Juutalainen? Abrahamin
jälkeläinenkö???
Kävi kolme avaruusolentoa kylässä Abramilla
vanhalla nöyrällä miehellä. Olivat yötä. . .
Kävivät räjäyttämässä Sodoman ja Gomorran. . .
Tulivat takaisin ja totesivat Aabrahamille että
akkas saa n.9kk päästä lapsen...Saaraa nauratti
vanhan tötteröukkonsa totisuus. Siis mikä on tämä
koko maan hallitsiakansa Juutalaiset Abramin vai
avaruusolentojen jotka käyttivät abramin
vieraanvaraisuutta hyväkseen oikein kunnolla ja
vielä halusivat varmistaa rotunsa säilymisen
maapallolla jopa niin pontevasti että tuhosivat
vapaaseksuaalisemmat heimot vierestä ja antoivat
käskyn säilyttää rotu puhtaana jolloin Abramin
muitten vaimojen lapsetkin piti karkottaa eivätkä
kelvanneet yhteisöön.
Kristinusko kuten mikään muukaan uskonto ei
mielestäni tarkoita sitä miihin 'uskontoja
käytetään' - poliittisiin tai epäpoliittisiin
tarkoituksiin, joko vallan haltuunottamiseen tai
siitä vaoautumiseen.
Mistä uskonnot ovat syntyneet on kysymys on
kysymys, joka tuskin tyhjenee koskaan. On
kuitenkin paljon ihmisiä joille tämä asia ei ole
ongelma eikä mikään.
Ongelma: Onko niin, että ihmisillä on oikeus
ongelmiinsa, voisiko tämän oikeuden sisällyttää
vaikkapa ihmisoikeuksiin? Yhteisöjen raja-aidat
tuottavat ongelmia, mutta erimielisyydessä on
ratkaisun avain. Tämä on vain neuvottelukysymys.
Olen kristitty ja tutkin paranormaaleja asioita.
En kuulu mihinkään ryhmään, enkä kiihkoile,
haluan vain ottaa selvää asioista, jotka
kiinnostavat minua.
Grafologiaa ja astrologiaa en välttämättä
liittäisi rajatieteisiin. Kummatkin ovat
mielenkiintoisia, mutta astrologiaa pidän enemmän
"leikkinä" kuin oikeana tiedon antajana.
Grafologia voi toisinaan osua oikeaankin. Jos
henkilön piirtämä kuva voi kertoa hänestä
asioita, miksei sitten käsiala.
UFOista olin neljä vuotta sitten erittäin
kiinnostunut ja ehkä jossain määrin edelleen.
Kuitenkin minua vetävät enemmän henkisemmät asiat
kuten kummitukset, selvänäkö jne. En tosin sulje
UFOja täysin poiskaan. Kaikki on mahdollista.
Suhtaudun siis asioihin avoimella
mielenkiinnolla, mahdollisimman objektiivisesti.
Helpoin tapa saattaa itsensä ja ajamansa asia
epäuskottavaksi on kiihkoilu. Siksi pidän aika
matalaa profiilia.
Agnostikko-ateistin näkökulmasta noita kaikkia
on pidettävä lähinnä humbuugina. Ihme kyllä monet
fundiet näkyy uskovan ufoihin ja horoskooppien
toimivuuteen.. Vaikka normaalisti ateistinen tai
kristitty vakaumus kyllä pikemminkin pyrkii
toimimaan suojakilpena noihin uskomuksiin nähden.
Paitsi tuon kreationismin, luomisopin kohdalla,
joka uppoaa uskovaan kuin veitsi voihin jos
pahasti sattuu.