Raitiovaunu toteutukseen vihdoin?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Trollikoita kaavaillaan Helsinkiin ratikoita Turkuun ja Tampereelle/1135266904936

Kuten yhdellä toisella entisellä turkulaisella on tapana sanoa: "tarttis tehdä jotain". Jutun kommenteissa on linkattu pietarilaisen tehtaan tuottamaan raitiovaunujärjestelmään. Saattaisi olla edullinen vaihtoehto, mutta riittääkö kapasiteetti ja taipuuko Turun kapeille kaduille? Ainakin on testattu kylmissä olosuhteissa.

Turkuun ei kannata rakentaa maailman parasta raitiovaunujärjestelmää. Turku tarvitsee edullisen, nopean ja tehokkaan joukkoliikenneratkaisun. Raitiovaunu on sitä. Helsingissäkin kulut yli 20% edullisemmat verrattuna busseihin, vaikka kaupunki käyttääkin rahaa rajoituksetta uuteen kalustoon!
6140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Viikonlopun iltapäivälehdessä oli juttu kaupunginjohtajien luottokortin käytöstä. Pisti vain silmään, että Tampereen kaupunginjohtaja oli syöttänyt aika ison joukon mm. kansanedustajia otsikolla "seudun tulevat liikennehankkeet".

Turun kaupunginjohtaja ei taida kyetä edes visan vingutukseen, hienommin sanottuna lobbaamaan kuntansa asioita? Väitän, että nuo muutamat sataset tulevat korkojen kanssa takaisin tamperelaisille.

Äänestä

Ei näytä hyvältä turkulaisten kannalta seuraavat neljä vuotta. Sen jälkeen ei sitten olekkaan mitään infrahankkeita vuosiin, koska Kataisen kommunistihallitus aikoo hallitusohjelmansa mukaan ajaa maan vararikkoon.

Äänestä

Kyllä tämä näyttää siltä, että hävitään Tampereelle. Vaikka hallitusohjelmassa sanotaan hienosti, että tuetaan raideliikennettä, niin todennäköisesti rahaa on vain yhteen suureen uudishankkeeseen. Nyt näyttää siltä, että se menee Tampereelle.

Äänestä
  • Mutta Tamperehan onkin kasvava kaupunki. Turku polkee paikoillaan, joten jos on tähänkin asti pärjätty busseilla, niin raideliikenteen tarvetta ei ole myöskään lähitylevaisuudessa.

    Äänestä

  • ei tarvetta kirjoitti:

    Mutta Tamperehan onkin kasvava kaupunki. Turku polkee paikoillaan, joten jos on tähänkin asti pärjätty busseilla, niin raideliikenteen tarvetta ei ole myöskään lähitylevaisuudessa.

    Minkähän takia Tampere kasvaa. ;) Siellä investoidaan!

    Ps1. Raitiovaunu on runkolinjoilla jo nyky Turussa halvempi kuin bussi.

    Ps2. Rahan syytäminen sosiaalipummeille ei ole investointi, se on hyödytön kuluerä.

    Äänestä

Raitiovaunun vastustajat eivät osaa laskea kustannuksia pidemmälle aikajaksolle. Pitää kyetä ymmärtämään kustannusten jakautuminen ainakin viidenkymmenen vuoden aikajänteellä. Raitiovaunu on veronmaksajalle halvin vaihtoehto!

Nyt on mahdollisuus saada valtio ja kenties EU mukaan jakamaan alkuinvestointia rataan. Eli ihan ilmaista rahaa. Miksi sitä ei oteta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Entinen turkulainen kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Trollikoita kaavaillaan Helsinkiin ratikoita Turkuun ja Tampereelle/1135266904936

Kuten yhdellä toisella entisellä turkulaisella on tapana sanoa: "tarttis tehdä jotain". Jutun kommenteissa on linkattu pietarilaisen tehtaan tuottamaan raitiovaunujärjestelmään. Saattaisi olla edullinen vaihtoehto, mutta riittääkö kapasiteetti ja taipuuko Turun kapeille kaduille? Ainakin on testattu kylmissä olosuhteissa.

Turkuun ei kannata rakentaa maailman parasta raitiovaunujärjestelmää. Turku tarvitsee edullisen, nopean ja tehokkaan joukkoliikenneratkaisun. Raitiovaunu on sitä. Helsingissäkin kulut yli 20% edullisemmat verrattuna busseihin, vaikka kaupunki käyttääkin rahaa rajoituksetta uuteen kalustoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu