Uusi ja kokenut oikeusministeri

Moni kai hätkähti, että mistäs tämmmönen Anna-Maja Henriksson (rkp) oikein putkahti. Wikipedia tietää kertoa mistä: "Vuosina 2003–2004 Henriksson työskenteli 2. valtionvarainministerin Ulla-Maj Wideroosin erityisavustajana. " Sehän on se sama Ulla-Maj Wideroos, joka muotoili surullisenkuuluisan ja avuttoman vastauksen silloisen, nyttemmin Brysseliin jemmatun kansanedustaja Petri Neittaanmäen (keskusta) eduskuntakyselyyn koskien Koiviston konklaavia. Wideroosin vastaus oli kansaa ja kansanedustajaa halventava ylimielisyydessään, siinä ei ollut mitään vastausta. Hyi, nyt kaikki kaatuu hänen oikeusministeriksi nostetun avustajansa niskaan. No pankkijuristi tietää (tai ainakin hänen pitäisi tietää;)

Oikeusministerinä oli silloin Johannes Koskinen (sdp), mutta tämä piiloutui pusikkoon eikä vastoin kansan odotuksia vastannut itse. Onneksi on rkp:n naiset aina käytössä..
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mitenkä ihmeessä on suomalais vihaaja voitu valita oikeusministeriksi.

Tämähän on tunnetusti suomalaisvihaajaa ja vastaan kaikkea suomalaisuutta.

VBL:ssä useasti ollut hänen kirjoituksiaan ja niissä pursuaa vihaa ja halveksintaa maan valtaväetöa kohtaan...

Äänestä

Hyvä kysymys, mutta tuskin saat vastausta, ei kansalaisille katsos tarvitse vastata :(

Päättelisin, että tällä oikeusministerivalinnalla turvataan pankkioikeuskäytännön jatkuminen edelleenkin näiden nostaessa kanteita asiakkaitaan vastaan sen linjan mukaisesti, mitä Koivisto loi.

Äänestä
  • koko hallitus on fiasko

    Äänestä

No jos itseään sietävät, niin ei voi mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helinä-keiju3 kirjoitti:

Moni kai hätkähti, että mistäs tämmmönen Anna-Maja Henriksson (rkp) oikein putkahti. Wikipedia tietää kertoa mistä: "Vuosina 2003–2004 Henriksson työskenteli 2. valtionvarainministerin Ulla-Maj Wideroosin erityisavustajana. " Sehän on se sama Ulla-Maj Wideroos, joka muotoili surullisenkuuluisan ja avuttoman vastauksen silloisen, nyttemmin Brysseliin jemmatun kansanedustaja Petri Neittaanmäen (keskusta) eduskuntakyselyyn koskien Koiviston konklaavia. Wideroosin vastaus oli kansaa ja kansanedustajaa halventava ylimielisyydessään, siinä ei ollut mitään vastausta. Hyi, nyt kaikki kaatuu hänen oikeusministeriksi nostetun avustajansa niskaan. No pankkijuristi tietää (tai ainakin hänen pitäisi tietää;)

Oikeusministerinä oli silloin Johannes Koskinen (sdp), mutta tämä piiloutui pusikkoon eikä vastoin kansan odotuksia vastannut itse. Onneksi on rkp:n naiset aina käytössä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu