Kysymys Kukkomiehelle!

Kysymys sinulle kukkomies: Miksi et mene töihin johonkin hyväpalkkaiseen duuniin isoon tehtaaaseen, vaan ruikutat täällä työttömyyttäsi? Esim paperitehtaassa rullamies 4000-5000 eur/kk, niin kannattaako työttömänä maleksia?
24171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

ei se mene koska,,
ensin kuorittaisiin päältä elatusrästit ja
jatkuvat kk maksut
sitten joutuisi maksamaan naisesta
palkkaamaan kodinhoitajan

Eikä pienestä hintelästä miehestä ole rullamieheksi
tuo palkka ei riittäisi tarpeiden oikeuden lisäksi kun kaksinkertaiseen WC paperiin.

Äänestä

En ole kukkomies, mutta siksi en mene töihin kun Lääkärintodistuksessani lukee: Toistaiseksi työkyvytön. Siispä elelen työmarkkinatuella sekä asumistuella kun eläkkeelle ei 46 -vuotiasta haluta päästää.
Tätä käytäntöä jatkunee seuraavat 20 vuotta.

Äänestä

20 vuodessa kunto voi paraantua. työmarkkinatuesta ei voi elää 20vuotta, se on kun itsemurha. myös eläke ette saa mitään kun olette työttömänä 20 vuotta.
Yrittäkää saada helppoa työpaikkaa, että palkka tulee ja eläke kerry.

Äänestä
  • Työkyvöttömänä mitään työmarkkinatukee makseta.

    Sinä ik mamu. Otappa pirruuttaan selvää kuinka paljon suomalaiset
    on tehnyt itsemurhia persupoliitiikan takia orjatyöpakotteilla.

    Äänestä

Ei osaaminen riitä.

Äänestä

Mene itse töihin kovapalkkaiseen duuniin niin ei tarvitse täällä postailla. Kyllä töitä nääs piisaa kuka vaan viitsii tehdä. Voit itse testata riittääkö toi money sulle vaan lisääkö hamuat.
Niin fiksu on viestisi sanoma, että jo vain luulis noin fiksulle ihmiselle löytyvän töitä mistä maksetaan kykyjä vastaava palkka.

Äänestä

"Niin fiksu on viestisi sanoma, että jo vain luulis noin fiksulle ihmiselle löytyvän töitä mistä maksetaan kykyjä vastaava palkka. "

Ei työttömät ole huonoja tai tyhmiä vaan heillä ei ainoastaan ole työtä!

Äänestä
  • Mä viestitin hiukan ironiseen sävyyn aloittajalle. Eivät työttömät huonoja ja tyhmiä olekaan, mutta työttömiä lyödään joka puolelta kuin vierasta sikaa.
    Ja voi sitä työtöntä millaisen ryöpytyksen kohteeksi joutuu jos ei suostu ilmaistöihin.
    Työttömät halauvat töitä, se on totta, mutta eivät halua orjatöitä.

    Äänestä

Kukkomies on kyvytön luuseri, ei se pääse edes paperitehtaaseen töihin...

Äänestä

Minusta hän on oikeassa että kun Suomessa ei ole pulaa ruasta, niin miski ihmiset ovat nälissä? Kaupat ovat täynä tavaraa, herkkuja ja hyviä ruokia, ja siltti Suomessa ovat ihmiset jotka näkevät nälkä. Se on väärin.
Kun ruokaa kerran on , niin siitä pitää saada jokainen. Eri asia oli sota-aikaa, silloin ei ollut, mutta nyt on rauhaa, ja kaupat täynnä kaikenlaista herkkuja.
Siltti pienituloisille jaetaan vaan joku EU pusseja ja ne ovat vaan jauhoja ja jauhoja eri muodossa, eikä mitään aineksiä, liha ja kalapurkkeja.
On isot kaupat ja valtava määrä ruokaa Suomessa, niin minusta pitää ruan hinta alentaa ainakin 30%, että on varaa jokaiselle ostaa mitä haluaa syödä.
Ja kun siltti rahaa ei riittää, jokainen kaupias voi jakaa ruokaa ilamiseksi oikeasti köyhille. Suomessa ruoka on, eikä kukaan tarvitsee olla nälissä.

Äänestä
  • oletko sinä valmis maksamaan kauppiaille tuon 30% alennuksesta aiheutuneet kustannukset?

    Äänestä

  • Odotan innolla kauppasi aukeamista. Saako kaljankin ilmaiseksi?

    Äänestä

Niinpä.

Katteet safkassa on niin pienet että pienempikin alennus veisi kaupan tappiolle. Monissa artikkeleissa pari senttiä per tuote on millä katetaan kiinteät kulut, velat ja yritetään saada leipää pöytään.

En kyllä ottaisi lisää lainaa pyörittääkseni kauppaa tappiolla, vain siksi että joku tahtoo ruokaa vielä halvemmalla.

Nimittäin ruuan hinta on laskenut pitkällä aikavälillä, se on asuminen joka vie ihmisten rahat. Katsokaa tilastoista.

Nimim. maahanmuuttaja ilmeisesti kuvittelee että hinnat voidaan päättää taikasauvaa heilauttamalla. Hei, tiputetaan luksusautojen hintoja 99% ja pian kaikilla on Ferrari! Ei se niin mene.

Äänestä
  • Paitsi jos ruuan sisäänostohinta halpenee jollon kate per myyty yksikkö voisi kasvaakin.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Paitsi jos ruuan sisäänostohinta halpenee jollon kate per myyty yksikkö voisi kasvaakin.

    Tekstistä huomaa, että olet sivistynyt, mutta sen sisältö kertoo olet tyhmä.

    Jo markka ajalla lähi K-kauppa meni näin kauppias 2,5 miljoonaa mk/ vuosi henkilökohtaiset tulot.
    Hänellä 20 myyjää joiden tulot 40 000 - 70 000 mk /vuosi. tuo oli 1990 -luvun lopulla.

    Ei ole enää ylärajaa voittokatteille.
    Aikoinaan 1970 -luvulla kun Ohjehinta tuli sen piti olla ylin hinta mitä saa ottaa. Nyt se on alin hinta...

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Tekstistä huomaa, että olet sivistynyt, mutta sen sisältö kertoo olet tyhmä.

    Jo markka ajalla lähi K-kauppa meni näin kauppias 2,5 miljoonaa mk/ vuosi henkilökohtaiset tulot.
    Hänellä 20 myyjää joiden tulot 40 000 - 70 000 mk /vuosi. tuo oli 1990 -luvun lopulla.

    Ei ole enää ylärajaa voittokatteille.
    Aikoinaan 1970 -luvulla kun Ohjehinta tuli sen piti olla ylin hinta mitä saa ottaa. Nyt se on alin hinta...

    Kuinka sä voit olla noin tumpelo?

    Jos aletaan tilanteesta jossa tuotteen sisäänostohinta on vaikkapa 1,20 euroa ja myyntihinta josta tulee kate 1,45 euroa.

    Jos tuotteen sisäänostohinta halpenee 1 euroon niin silloin kauppias voi laskea tuotteen hintaa 1,30 euroon mutta saa silti paremman katteen kuin ennen.

    Mikä tässä nyt on niin vaikeaa tajuta? Häh?

    Miljoonia tästä saadaan kertomalla myyntivolyymi mutta se ei muuta perustotuutta mihinkään.

    Äänestä

Kukkomies on saanut alkunsa kun isänsä nussi apinaa perseeseen... kukkomies on kyvytön luuseri joka ei pääse paperitehtaaseen

Äänestä
  • Mitä sanomista sulla on kyseiselle tai kenellekään tällaisella tajunnan virralla ? "Kukkoilijalla" voi olla ajatukset vähän sekaisin syystä tai toisesta, politiikka- / yhteiskuntapeli kiehuu väärällä levyllä tms., mutta sulla ei ole ajatuksia ollenkaan, täydellinen tyhjäpääkääpiö.

    Äänestä

No, tehän tässä kiljutte minun nimeäni. Kysymys herää että mitä erikoista minä nyt olen tehnyt saadakseni huomionne?

Vastaus: Puhunut asioista niiden todellisilla nimillä.

Toisaiseksi minulle on annettu parhaat pisteet vain asemaan josta ei saa palkkaa: Vallankumousjohtajaksi kuulemma kelpaisin.

Äänestä
  • Ahaa, eli joku hörhö joskus ihan muuten vain sanoi, että hänen mielestäsi vallankumousjohtajaksi kelpaisit. Sinä otit tämän todesta ja eläydyit rooliin. Nyt kuvittelet, että nettikirjoittelullasi saat jotain aikaan. Tämähän ihan selkeästi mielestäsi lisää sinulle arvokkuutta.

    Äänestä

  • ei tarvita mitään vallakumousta vaan laki jossa ay-liike kielletään ja virkailijoiden omaisuus tajavarikoidaan

    työttömien kasvava määrä takaa että lopulta työttömät tajuavat oman luokkaetunsa


    Demarin omaisuus on takavarikoitava

    Äänestä

  • n22w kirjoitti:

    Ahaa, eli joku hörhö joskus ihan muuten vain sanoi, että hänen mielestäsi vallankumousjohtajaksi kelpaisit. Sinä otit tämän todesta ja eläydyit rooliin. Nyt kuvittelet, että nettikirjoittelullasi saat jotain aikaan. Tämähän ihan selkeästi mielestäsi lisää sinulle arvokkuutta.

    Sinuna en teilaisi nettikirjoittelun arvoa ettet latista itseäsi.

    Äänestä

Herraisäsiunaajavarjele politiikkapotaskalla sekoitettuja, jotka eivät näe ihmisiä eivätkä inhimillisyyttä vaan vain jotain sairasta puolueideologiauskontoa, jolla tyhjentävät päänsä. Amen.

Äänestä
  • paperimiehellä on hyvä palkka...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylikukko kirjoitti:

Kysymys sinulle kukkomies: Miksi et mene töihin johonkin hyväpalkkaiseen duuniin isoon tehtaaaseen, vaan ruikutat täällä työttömyyttäsi? Esim paperitehtaassa rullamies 4000-5000 eur/kk, niin kannattaako työttömänä maleksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu