Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Virallinen seksiyrittäjä

Suomeen on hyväksytty virallisesti ensimäinen seksinmyyntiyritys. (IL 19.6.-11)
Euroopan unionissa ko. ammatti on ollut laillinen jo monta vuotta.
On mielenkiintoista nähdä kuinka tuleva sisäministeri Päivi Räsänen asiaan suhtautuu.
Ns. ostokieltolaki on EU-lainsäädännön vastainen, sitäpaitsi täysin valvontakelvoton.
Poliisin tapa laittaa houkutuslintuja kapakoihin tyrkyttämään itseään on laiton sekin.
Tilanne muodostuu mielenkiintoiseksi!
18219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Suomessa ei ole ostokieltolakia muuten kuin parituksen tai ihmiskaupan uhrien suhteen.

Ruotsissa (EU-valtio) on ostokieltolaki. EU ei ole sitä vaatinut kumottavaksi.

Räsänen keskittynee aborttikiellon ajamiseen. Saattaa jopa saada oppositioon jääneiltä persuilta taustatukea asiassa.

Äänestä

On vaatinut parikin kertaa.
Ennen pitkää laki on kumottava.
(Liekö tuo yhtä sitkeä kumottava kuin Suomen autoverolait.)

Äänestä
  • Oisko sulla linkkejä uutisiin tai muuhun materiaaliin liittyen noihin EU:n Ruotsille esittämiin vaatimuksiin?

    Äänestä

  • lk ook kirjoitti:

    Oisko sulla linkkejä uutisiin tai muuhun materiaaliin liittyen noihin EU:n Ruotsille esittämiin vaatimuksiin?

    Niitä linkkejä pliis. Muuten jää pelkäksi väitteeksi.

    Äänestä

Hyvä jos tuollaisia yrittäjiä tulisi lisää. Valtio saisi verotuloja ja sellaiset miehet seksiä jotka ei muualta saa, ja ihan laillisesti. Päivi Räsänen saa haistaa paskan!

Äänestä
  • Jopa vähän isommissakin mestoissa. Ja sen jälkeen huoralla ei
    ole rauhan hetkeä. Asiakkaiden velvollisuus kun ei ole suojella ja puolustella
    pillujaan tälläkään palstalla, ne reppanathan maksaa panoistaan eivätkä toimi
    ilmaisina turvamiehinä.

    Äänestä

Jihuu, viralliset yritykset joka kaupunkiin. Jopa "tanttoja" ja "kaiken tietäviä" rupee ottaa kupoliin. Mutta tällähän on lienee tervehdyttävä vaikutus: Akkojen
päänsärkykohtaukset lienee vähentyvät huimasti :)

Äänestä
  • Nimittäin avioerot, perheiden ja kotejen hajoamiset. Vanha fakta kun on, että
    suurin osa huorien asiakkaista on perheenisiä. Mutta tehän ne perheiden ja kotejen hajoamiset siunaatte.

    Äänestä

  • joku muu lisääntyy kirjoitti:

    Nimittäin avioerot, perheiden ja kotejen hajoamiset. Vanha fakta kun on, että
    suurin osa huorien asiakkaista on perheenisiä. Mutta tehän ne perheiden ja kotejen hajoamiset siunaatte.

    Koti- sanan monikon genetiivi on kotien.

    Siis: koti, kodit ja kodin, kotien.

    Työnnä tuo kotejen sinne vanhoillislestadiolaiseen hanuriisi.

    Äänestä

  • Bilkku kirjoitti:

    Koti- sanan monikon genetiivi on kotien.

    Siis: koti, kodit ja kodin, kotien.

    Työnnä tuo kotejen sinne vanhoillislestadiolaiseen hanuriisi.

    Minne työnnät (sinkkuna) kaikki eroissa kärsivät lapsetkin ?

    Äänestä

  • joku muu lisääntyy kirjoitti:

    Nimittäin avioerot, perheiden ja kotejen hajoamiset. Vanha fakta kun on, että
    suurin osa huorien asiakkaista on perheenisiä. Mutta tehän ne perheiden ja kotejen hajoamiset siunaatte.

    Vanha ja tuorekin fakta on se, että mikäli kotirouvat ymmärtäisivät antaa
    sitä pillua, eikä pelkästään antaisi ymmärtää, niin ei ukkojen tarvisisi käydä muualta sitä hakemassa.

    Kyllä muijille kummasti kelpaa kotiin tuodut rahat, ostetut laitteet ja
    lahjat jne... ihmeellistä, mutta esim. raflan terassilla akkalauman osuessa viereiseen pöytään rupeaa kuulumaan helvetillinen kailotus siitä, kuinka
    nyt on huono ukko kun ei tee sitä, ei tee tätä, ei osta tuota jne...... Miksi
    ämmien pitää sitten avioon/parisuhteeseen haluta, jos kaikki on niin
    helvatin pielessä??? :)

    Ei kannattaisi yleistää ja syyllistää pelkästään miehiä syypääksi
    tilanteeseen, kato "ei savua ilman tulta". Kukaan täysijärkinen äijä ei kestä
    tuollaisia....tai kestää kyllä, koska ovat niitä perheenisiä eivätkä halua
    rikkoa perhettä sen takia, kun akka ei viihdy. Jos ei kotonta sitä sympatiaa
    muijalta saa, sitten se haetaan muualta, näin se vaan on. Ja hyvä niin!

    Äänestä

  • joku muu lisääntyy kirjoitti:

    Nimittäin avioerot, perheiden ja kotejen hajoamiset. Vanha fakta kun on, että
    suurin osa huorien asiakkaista on perheenisiä. Mutta tehän ne perheiden ja kotejen hajoamiset siunaatte.

    kyllä ne kodit hajoo sit ihan muist syist ku prostituution takii. Ne ongelmat on ollu liitos sit jo pidemmän aikaa ja jos toine haluu juosta vierais ni sit se juoksee oli seksi bisnes sallittuu tai ei. Toi on typerin ja perusteettomin perustelu mitä aivottomat ääliöt tykkää heitellä ku ei mitää kunnon perusteluu keksi.

    Äänestä

  • Jallivaara kirjoitti:

    Vanha ja tuorekin fakta on se, että mikäli kotirouvat ymmärtäisivät antaa
    sitä pillua, eikä pelkästään antaisi ymmärtää, niin ei ukkojen tarvisisi käydä muualta sitä hakemassa.

    Kyllä muijille kummasti kelpaa kotiin tuodut rahat, ostetut laitteet ja
    lahjat jne... ihmeellistä, mutta esim. raflan terassilla akkalauman osuessa viereiseen pöytään rupeaa kuulumaan helvetillinen kailotus siitä, kuinka
    nyt on huono ukko kun ei tee sitä, ei tee tätä, ei osta tuota jne...... Miksi
    ämmien pitää sitten avioon/parisuhteeseen haluta, jos kaikki on niin
    helvatin pielessä??? :)

    Ei kannattaisi yleistää ja syyllistää pelkästään miehiä syypääksi
    tilanteeseen, kato "ei savua ilman tulta". Kukaan täysijärkinen äijä ei kestä
    tuollaisia....tai kestää kyllä, koska ovat niitä perheenisiä eivätkä halua
    rikkoa perhettä sen takia, kun akka ei viihdy. Jos ei kotonta sitä sympatiaa
    muijalta saa, sitten se haetaan muualta, näin se vaan on. Ja hyvä niin!

    huorissa ramppaaminenko pelastaa avioliittosi ja lisää ihmisten välisen sympatian kokemista vai onko se lopultakin jokin kiukuttelun muoto?

    Äänestä

  • Naurettavaa HAH kirjoitti:

    kyllä ne kodit hajoo sit ihan muist syist ku prostituution takii. Ne ongelmat on ollu liitos sit jo pidemmän aikaa ja jos toine haluu juosta vierais ni sit se juoksee oli seksi bisnes sallittuu tai ei. Toi on typerin ja perusteettomin perustelu mitä aivottomat ääliöt tykkää heitellä ku ei mitää kunnon perusteluu keksi.

    Siihen verrattuna miten paljon perheitä ja koteja hajoaa...

    Äänestä

  • Kalakukkoankerias kirjoitti:

    huorissa ramppaaminenko pelastaa avioliittosi ja lisää ihmisten välisen sympatian kokemista vai onko se lopultakin jokin kiukuttelun muoto?

    Ei varmaan pelasta kenenkään avioliittoa eikä lisää sympatian kokemista,
    mutta on seuraus oireesta, mitä miehet joutuvat kotona kokemaan. Kannattaisi
    muijien katsoa ensin peiliin ja tajuta näkemänsä, "kielikuvallisesti ilmaistuna",
    ennen kuin syyttävät kaikesta miehiä ja huoria. Mikäli miehet olisivat onnellisia
    parisuhteissaan, ei huoriakaan olisi noin paljoa, koska kysyntä olisi paljon
    vähäisempää.

    Joo joo, tiedän kyllä että aina löytyy poikkeuksia, jotka vahvistavat säännön.

    Äänestä

  • Kukkahattutätien kuoron seuraavissa harjoituksissa:

    "Milla hei sun täytyy muuttuu..."

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Niinpä niin... kirjoitti:

Suomeen on hyväksytty virallisesti ensimäinen seksinmyyntiyritys. (IL 19.6.-11)
Euroopan unionissa ko. ammatti on ollut laillinen jo monta vuotta.
On mielenkiintoista nähdä kuinka tuleva sisäministeri Päivi Räsänen asiaan suhtautuu.
Ns. ostokieltolaki on EU-lainsäädännön vastainen, sitäpaitsi täysin valvontakelvoton.
Poliisin tapa laittaa houkutuslintuja kapakoihin tyrkyttämään itseään on laiton sekin.
Tilanne muodostuu mielenkiintoiseksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu