Tulee ohjelma suomalaisten touhuista Itä-Karjalassa sodan aikana. Keskitysleirit, lasten raiskaukset, ryöstöt, väkivalta, nälkiinnyttäminen jne. olivat epäkansalliselle väestölle arkipäivää.
Se oli sitä suomalaisten erikoispoliisijoukkojen touhua, aivan kuten SS-touhut Puolassa ja Venäjällä.
Se oli sitä suomalaisten erikoispoliisijoukkojen touhua, aivan kuten SS-touhut Puolassa ja Venäjällä.
Vastaukset 46
Vanhimmat
mitä tilasivat. So what?
Kuka ne sodat mahtoi aloittaa?
,,,,,Ryssät saivat mitä tilasivat. So what?,,,,,,
Kuka tilasi ja mitä. Sotia eivät aloittaneet ainakaan ne suomalaisten rääkkäämät siviilit, vai mitä.
Hyvä että näistä rikoksista ihmisyyttä vastaan uskalletaan jo puhua.
Niistä on puhuttu kyllä koko viidenkymmenen vuoden ajan lakkaamatta. Kurjalan tasavallan aikaiset päämiehet ovat niistä kyllä aina muistuttaneet.
Onko dokumenttitoimituksella mitään suunnitteilla Vasili Blokhinin ja kumppanien toiminnasta tasapuolisuuden vuoksi.
ei NL:ssa/ Venäjällä ole koskaan olleet niin hyvät olot kuin suomalaismiehityksen aikana.
Suomalaisten miehitysaika oli terroria,nälkiintymistä,väkivaltaa,perheitten erottamista,kuolemaa ja kurjuutta.
ja ovat toista mieltä. Kaiken kurjuuden takana oli NL, ei Suomi.
,,,,,Karjalaisilla ei NL:ssa/ Venäjällä ole koskaan olleet niin hyvät olot kuin suomalaismiehityksen aikana. ,,,,,,
Niin karjalaisilla. Mutta nämä kidutetutpa eivät olleetkaan karjalaisia vaan väärää rotua.
Nooh nooh. Tuskin lapsia raiskattiin. Ja muu olikin sitä työn ja antamisen iloa. Eikös se "työ tehnyt vapaaksi" ja "iloista antajaa generalissimus ja Fuhrer" rakastaa. Näinhän saksalaiset ja venäläiset sanoivat.
Talvisodan voittoisan paraatimarssin jälkeen oli oikein Suomen armeijan upseereille varattu oma kuoppa Katynin metsissä puolalaisten viereen.
Saksalaisten keskitysleirit aivan kuten suomalaistenkin olivat todellisuudessa aluksi säilöntäleirejä. Suomalaisilla ne pysyivät säilöntäleireinä koko sodan ajan. On se kumma ettei ne siellä Komsomolissa opettaneet että Himmler antoi käskyn muuttaa säilöntäleirit tuhoamisleireiksi kesällä 1941.
On todella jopa mahdollista että Adolf Hitler ei edes tiennyt Himmlerin käskystä koska keskittyi sodan johtamiseen vaikka Eichmann muka väitti että kesällä 1941 Heydrich tuli hänen luokseen ja sanoi "Fuhrer on antanut käskyn juutalaiskysymyksen lopullisesta ratkaisemisesta".
Brittien ja venäläisten leirit taas olivat aina tuhoamisleirejä. Leirejä joissa porukka oli tarkoitus tappaa pakkotyöllä ja kidutuksella.
Jos joku juutalainen joka oli 30-luvulla Saksan "keskitysleireissä" mutta vapautettiin ja sai lähteä on rehellinen niin hän kyllä kertoo että leirielämä oli ihan mukavata elämää.
Dokumenttiprojekti: Suur-Suomen toiset kasvot TV2 Su 19.06.2011 klo: 22.05
Dokumenttiprojekti: Suur-Suomen toiset kasvot
Suomalaiset miehittivät Itä-Karjalaa 1941 - 44 ja rakensivat keskitysleirejä venäläisille. Dokumenttielokuvassa entiset leirilapset kertovat kohtalostaan. Ohjaaja Lisa Hovinheimo 1995.
Raiskaukset,oliko niitä ? Saksalaiset ja erityisesti venäläiset käyttivät kyseistä menetelmää.Ettei olisi taas tätä punapropagandaa.
Kyllä nämä aivan arkisto tietoja on,vapaan maan merkki että arkistot avataan....kipeätkin.
Helmut Kohlin vaimon salaisuus: Joutui 12-vuotiaana neuvostosotilaiden raiskaamaksi
Sunnuntai 19.6.2011 klo 13.56
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011061913917125_ul.shtml
Ex-liittokanslerin vaimo sai elinikäiset fyysiset ja henkiset vammat vallatussa Berliinissä.
Uusi elämänkerta paljastaa, että Saksan entisen liittokanslerin Helmut Kohlin edesmennyt vaimo Hannelore Kohl kantoi hirvittävää salaisuutta, The Daily Mail -lehti kertoo.
Puna-armeijan sotilaat hyökkäsivät Hannelore Kohlin ja tämän äidin kimppuun, kun Berliini oli vallattu natsi-Saksalta toukokuussa 1945.
Kohl kertoi Die Frau an seiner Seite -elämäkerran kirjoittajalle Herbert Schwanille, että raiskauksen jälkeen neuvostosotilaat "heittivät hänet ulos ikkunasta kuin perunasäkin".
Kohl sai tapauksesta selkävammat, jotka eivät parantuneet koskaan. Myös henkiset arvet olivat syvät.
Rouva Kohl kammosi "miehen hien, valkosipulin ja viinan hajua ja jopa venäjänkielistä puhetta".
On arvioitu, että puna-armeijan sotilaat olisivat raiskanneet Saksassa vähintään kaksi miljoonaa naista. Venäläisjoukkojen raiskauksilta eivät välttyneet edes natsien vankeudesta vapautetut venäläiset naiset.
Hannelore Kohl surmasi itsensä vuonna 2001. Sitä ennen hän oli kärsinyt pahasta valoallergiasta, minkä vuoksi hän ei ollut voinut poistua vuosiin kodistaan. Helmut ja Hannelore Kohl saivat kaksi poikaa.
Vuonna 2008 Kohl, 80, meni naimisiin itseään 35 vuotta nuoremman Maike Richterin kanssa.
IL
sodan menestyksestä kuka on sotarikollinen ja kuka vapauttaja... Jotenkin irvokasta että jotain pahnanpohjimmaisia leirivartijan reppanoita etsitään vuosikymmenet kun on pahasti sanonut ja pampullakin mätkäyttänyt, ja toisella puolella sitten oli kaikki sallittua siviilien atomipommittamisesta alkaen.
Se kato on sitä ylpeyttä. Venäläisillä ja angloilla ottaa voimille että jopa piskuinen Suomi pystyi "voittoisia liittoutuneita" niin paljon tappamaan joten tietysti sitä metästetään kaikkia ukrainalaisia, virolaisia, suomalaisia ja muita jotka tähän Hitler vapaalle päästämään liittoutuneiden turpalöylyyn osallistuivat.
Aika surkeaa on jos muutama miljoonainen Saksa pieni japani tukenaan pystyy tappamaan noin kaksi miljoonaa anglo-saksia ja kaksikymmentäseitsemän miljoonaa ryssää.
Kyllä minäkin siitä olisi häpäissäni ja yrittäisin voitonpäivilla, oikeusjutuilla sun muilla pelleilyillä peittää HÄPEÄNI!
Eriasia on jos esimerkiksi venäläiset olisivat pystyneet torjumaan suomalaiset ja saksalaiset kesällä 1941 tai britit eivät olisi Dunkerquesta juosseet paskat housussa karkuun. Silloin olisi jotain juhlimista.
Voi olla että sotaan väsyneet suomalaiset ja saksalaiset romahtivat mutta vuosina 1939-1941 he olivat muiden liittolaistensa kanssa aivan ylivoimaisia ykkösiä.
Niin, ilman Saksan hyökkäystä N-liittoon näitäkään raiskauksia ei olisi tapahtunut. Saksahan kävi noutamassa Puna-armeijan Saksaan.
Raiskaukset ovat ikäviä mutta vastapainona voisit verrata sitä mitä natsi-armeija sai aikaan N-liiton alueilla. Kaupungit maan tasalla, 27 milj. kuollutta, pellot ja maat täynnään suutareita ja miinoja, kaikki tuhottuna. Kärsimystä se sekin on, joten eivät saksalaiset yksin kärsineet.
Entäs ihmisten kärsimykset lännessä, unohditko ne?
Ja vielä liitossa Saksan kanssa. Unohditko sen?
NL sai mitä tilasi. Et näy pystyvän myöntämään sitä vieläkään.
"Entäs ihmisten kärsimykset lännessä, unohditko ne?"
järjestettiinkin se oikeudenkäynti. Eikös sitä pitäisi olla yhdenvertaisia lain edessä...?
-----NL sai mitä tilasi. ----
Tuolla perusteella voi sanoa, että Saksa sai sitä mitä tilasi. Sinä nazipieru yrität taas pestä Saksan syyttömäksi koko II MS:aan. Erittäin syvästi rauhaa rakastanut ja sotaa sydämestään kammonnut Hitler joutui raukka sotaan ja hyökkäämään Puolaan Stalinin väkisin pakottamana. Eikös se jotenkin näin mennyt kaikkien naziretardien mielestä.
filmaamisesta on jo 15 vuotta. Joko Suomi on maksanut oikeudenmukaiset korvaukset moraalisista ja materiaalisista menetyksistä?
Ei ole,mutta ihmetyttää jos saksan hallitus on alkanut maksaa avustuksia suomen puolesta natsihallinnon aiheuttamista kärsimyksistä.Ovat kai tulleet katuma päälle kun vetivät suomen mukaan sotaan NL:ää vastaan,ja siks nyt korvaavat aiheuttamaansa kärsimystä.Paljonkos Saksa joutui maksamaan sotakorvauksia Venäläisille,Briteille,Jenkeille?Summat on kyllä hämärän peitossa,liekö koskaan julkistettu?Ja entäs Japsit?
Joko Venäjä on maksanut oikeudenmukaiset korvaukset niille 400 000 karjalaiselle, jotka menettivät kotinsa, kun ne puhtaasti varastettiin. Mukana evakkojen joukossa olivat myös isovanhempani äitini puolelta.
Milloinkohan Saksa on mitään Suomen puolesta maksanut arvoisa valehteleva punikki? Suomi maksoi kyllä ihan itse ne 300 miljoonaa dollaria ja sillä siisti. Nykyrahassa noin pari miljardia. Siihen vielä lisäät saksalaisesta omaisuudesta saadut tulot. Saksalainen omaisuushan Suomessa piti luovuttaa Neuvostoliiton haltuun.
Kyllä se on ryssä joka tässä katkera on että Jeltsin ja Neuvostoaika pilasi maan kun taas suomalaisilla menee miljoona kertaa paremmin. Suomalainen saa KELALTA neljäsataa euroa mikä on pietarilaisen keskipalkka, peruspalkka. Jos asiat on näin surkeasti Pietarissa niin mitenhän sitten Kurjalan kaltaisessa alikehittyneessä paikassa.
En tiedä. Joka ryssä on maksanut sen kymmenen miljardia takaisin minkä Suomelta otti. Vastaan suunnilleen sodassa aiheutettuja taloudellisia menetyksiä.
----Joko Venäjä on maksanut oikeudenmukaiset korvaukset niille 400 000 karjalaiselle, jotka menettivät kotinsa-----
Syynä oli Suomen äärimmäisen hyökkäävä idänpolitiikka 1920-30 luvuilla huippuna jopa vaatimukset siirtää itärajamme hieman yli 100 km Leningradin itäpuolelle. Ei kannata unohtaa AKS:n ja muiten hurmahenkisten hihhuliporukoitten paatoksellista itävihaa.
Taisi käydän kuten valkoretardit kirjoittavat N-liiosta. Eli Suomi sai sitä mitä tilasi.
"Syynä oli Suomen äärimmäisen hyökkäävä idänpolitiikka 1920-30 luvuilla huippuna jopa vaatimukset siirtää itärajamme hieman yli 100 km Leningradin itäpuolelle."
Milloin tuollainen vaatimus on esitetty? Mikä hallitus oli sen takana? Oliko eduskunnan hyväksyminen?
Sodat syttyivät NL:n hyökkäyspolitiikan johdosta. Se käynnistyi sopimuksella natsien kanssa 23.8. 39. Tuloksena NL todella sai, mitä tilasi. Voittihan se lopulta länsivaltojen avulla, mutta koki sitten historian tuomion.
Kertokaa stalllarit, missä se teidän ihannemaanne nykyään on?
Ja missä se sinun Neuvostoliittosi on nyt pelle.
Ja ryssä sai myös mitä tilasi kun miljoona pietarilaista kuoli täysin ansaitusti nälkään.
heh.
puhut kuin olisit elänyt siihen aikaan kun ryssät painosti suomea, tuki kommunisteja suoraan ja epäsuoraan, esitti vaatimuksia pressan suhteen kiristi ruoalla jota toki heillä oli.
kun terroristit poltti puupinot hesassa olisi ollut ihan oikeus ja kohtuuus päästää ikl valloilleen ja varustaa ne.
Hyvän käsityksen ohjelmasta saa "silminnäkijätodistuksesta", jossa puheidensa mukaan itsekin leirillä aikoinaan ollut mies kuvaili näkemänsä Mannerheimin pieneksi ja lihavaksi mieheksi.
Galina Sankon karamellipalkalla kuvaamat lapset viitosleirin aidalla eivät näyttäneet ensinkään nälkiintyneiltä.
Lisäksi oli lopussa eräs kohta jossa kuvattiin kuinka suomalaiset räjäytteli rakennuksia lähtiessään.
Kaikkein kummallisinta on että Liittoutuneiden Valvontakomissio ei 3:n vuoden Suomessaoloaikana saanut tutkittua moisia kauheuksia leirijutuista esiin. Missä vika?
""Galina Sankon karamellipalkalla kuvaamat lapset viitosleirin aidalla eivät näyttäneet ensinkään nälkiintyneiltä.""
jaahas ja sä tiät että keskiverto punaniska g.i. joe osasi olla antamatta pakistaan ruokaa viis vuotta nat sien leirilä laihtuneelle joka muuten ei yhtää näyttänyt kärsivän nälästä se jopa hymyili.
vai osasiko sittenkään.
ja kerro mikä ero sillä kun lapsi normi painostaan laihtuu saamatta kuuausiin muruakaan ruokaa verrattuna siihen kun toinen lapsi saa ruokaa silloin tällöin pikkuisen.
mielestäni on fantasiaa kuvitella että suomella olisi ollut varaa/mahiksia ruokkia vankeja joka päivä.
ryssät itse olivat kiristäneet suomea ruokatoimitusten vähentämisellä ennen jsotaa, että voi sanoa ympäri käyrään yhteen tullaan.
Aika yksipuolinen "tutkimusote". Olisihan sitä taustaa voinut vähän paremminkin valottaa sen sijaan, että kerätään kaikki nyyhkytarinat samoihin kansiin. Ja lopussahan se "pihvi" löytyykin, bingo, korvauksia vaaditaan! On porukalla otsaa. Sotakorvaukset on maksettu, maat on viety ja sitten pitäisi vielä herrasväelle maksella korvauksia... Morjens.
Kai tiedät minkälaista elämä Kurjalassa on. Onko siis ihme että jos yritetään sotakorvauksia lypsää. Miljonäärejä kun ei juuri Kurjalan tasavallassa asu vaan suurin osa tulee toimeen kahdellasadalla eurolla kuukaudessa. Insinöörit ja lääkäritkin myös.
Minun puolesta koko nyky-Karjalan väestö voi kuolla nälkään ja tauteihin. Tämä ei liikuttaisi minua pätkääkään vaan olisi suuri helpotus.
Miksei Lukoil käytä sitä kahtamiljardia jota saa Suomesta vuosittain Teboilin muodossa. Eikö herra Alekperovia kiinnosta ruokkia katkeria ryssiä joiden tietää olevan syyllisiä viime vuosisadan väkivaltaisuuksiin siinä missä muidenkin kansojen.
Kyllä nyt luulisi kahdella miljardilla dollarilla tekevän Kurjalan kokoisesta alueesta oikein paratiisin mutta kun ei. Tiet ja mökit on ihan samanlaisessa kunnossa kuin kymmenen vuotta aiemminkin.
Pikainen vilkaisu kirjahyllyn, josta löytyykin kirjallisuutta tähän aiheeseen liittyen:
Antti Laine: Suur-Suomen kahdet kasvot
Helge Seppälä: Suomi hyökkääjänä
Helge Seppälä: Suomi miehittäjänä
Nieminen: Suur-Suomi saasta
Jukka Kuloma Äänislinna 1941-1944
Kyllä sitä pitää aiheesta kuin aiheesta hankkia tietoa, kun sotahistoriaa harrastaa. Tarkempi vilkaisu kirjahyllyyn tuottaa muutaman kirjan lisää tähän aiheeseen liittyen. Tässä muutama kirja lisää:
Nestori Parkkari: Suomalaisessa keskitysleirissä vv. 1940-1944: Sotahistoria, s. 188. Kansankulttuuri, 1955
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nestori_Parkkari
Rosen Gunnar Suomalaisina Itä-Karjalassa - Sotilahallinnon ja Suomen Punaisen Ristin yhteistoiminta 1941-1944, SHS, 1998, 274 s., 1. painos
Tässä kirjassa on myöskin hieman juttua ko. leirien hoidosta:
Rosen, Gunnar Sata sodan ja rauhan vuotta
SPR, 1977, 537 s., 1. painos
Laineen teos onkin (ainoa ?) väitöskirja tuosta aiheesta.
Laine Antti Suur-Suomen kahdet kasvot - Itä-Karjalan siviiliväestön asema suomalaisessa miehityshallinnossa 1941-1944
Otava, 1982, 490 s., 1. painos
Antti Laine: Suur-Suomen kahdet kasvot
Helge Seppälä: Suomi hyökkääjänä
Helge Seppälä: Suomi miehittäjänä
Nieminen: Suur-Suomi saasta
Jukka Kuloma Äänislinna 1941-1944
Muuta Itä-Karjalaan liittyvää kirjallisuutta:
Nygård Torsten Päiväkirja Itä-Karjalasta 1941-1944
Otava, 1985, 221 s., 1. painos
Hyytiä Osmo Helmi Suomen maakuntien joukossa - Suomalainen Itä-Karjala 1941-1944, Edita, 2008, 360 s., 1. painos
Helge Seppälä kirjoitti aiheesta hyvän kirjan.
http://www.ts.fi/ajassa/?ts=1,3:1007:0:0,4:7:0:1:2004-11-07,104:7:263635,1:0:0:0:0:0
Kiisteltyjen tapahtumien jäljittäjä
Turun Sanomat 7.11.2004 3:01:01
Sotahistorioitsija Helge Seppälä on käsitellyt arkoja aiheita. Erityisesti vuonna 1989, kun hänen kirjansa Suomi miehittäjänä 1941-1944 ilmestyi, ihmiset soittelivat ja uhkasivat jopa tappaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helge_Seppälä
Eihän Lukoilin velvollisuus ole ruokkia ketään, yhtiö toimii markkinataloudellisin periaattein.
Ketä oikein syytät? Yleistät kaikki venäläiset samanlaisiksi rikollisiksi.
Sitäpaitsi kyllä Karjalassa on rakennettu teitä ja rakennuksia melkoisesti viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Katkerien, kateellisten ja mustasukkaisten kommariämmien valetta koko juttu. Noi akat päsivät näkemään läheltä ihmisarvoistakin elämää ja saivat siitä ikuisen trauman nuppiinsa. Oma elämä heillä on verrattavissa sikolätissä rypemiseen, Parempaa ei kommunismi tarjonnut koskaan eikä missään!
Älähän nyt. Olihan itse Andropov parantamassa Kurjalan tasavaltalaisten elämää. ha ha ha
Jos mennään tuolla "miehittäjä logiikalla" niin Moskovan asiamiehillä ei olisi mitään asiaa Pohjoiseen. Sinnehän ne suurin osa Pohjoisen rahoista menee.
Tarkoitatko, että pääsivät keskitysleireillä näkemään ihmisarvoista elämää?
Heidän elämästään et ymmärrä näemmä mitään.
"Dokumentissa" mies kertoi Mannerheimin tarkastaneen "keskitysleiriä".Kysyttäessä Mannerheimin ulkonäköä hän vastasi että lyhyt ja lihava mies ! Tuli aika vaihtaa kanavaa.
vorschmackin ja marskinryyppyjen pöhöttämä keskitysleirien oberbefehlshafer näytti lihavalta mieheltä nälkiinnytettyjen leirivankien mielestä.
Niih. Sitä näkee kaikenlaisia satuja kun juutalainen komissaari kertoo pistoolin piipulla sodan jälkeen todistajalle mitä tämä vanki todistaja uhri näki.