5Moos 18:20 Jos taas joku profeetta julkeaa minun nimissäni puhua sellaista, mitä minä en ole käskenyt hänen puhua, tai puhuu vieraiden jumalien nimissä, hänen on kuoltava.' 21 Jos alatte kysellä mielessänne, mistä tiedätte, mikä sana ei ole lähtöisin Herralta, muistakaa tämä: 22 Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä.
Tämä järjestö on sanonut olevansa jumalan profeetta.
Tämä järjestö on sanonut puhuvansa jumalan nimissä.
Tämä järjestö on puhunut asioista jotka eivät ole toteutuneet, ja vielä useasti.
Koska? http://www.jwfiles.com/ sisältää melko kattavan luettelon.
Mikä tässä ei pidä paikkansa?
Asia yksinkertaisuudessaan
Ei uskon asia
92
76
Vastaukset
- Turhaa syyttelet
Se malka, se malka ..
Ja mikä kirkko tai lahko ei olisi puhunut tai jopa tehnyt sellaista mikä on väärin Jumalan silmissä?
Tulee hakematta mieleen esimerkiksi Suomessakin tapahtuneet noitavainot..kun kirkko oli mukana polttelemassa naisia roviolla .. tai kidutukset kirkkojen kellareissa.. tai Ranskan vallankumousta edeltäneet katolisen kirkon hyväksymä verilöyly.. tai kaikki Benny Hinnin ennustukset tai sata tai tuhat muuta samanlaista asiaa.. - exexex
jehovan todistajat ei ole ainoa läpeensä mätä lahko. Kaikki puljaavat tavalla tai toisella, mutta se ei tee asiasta sen hyväksyttävämpää.
- - helel -
Kuinka monta ihmistä todistajat ovat tappaneet tai kiduttaneet?
- verensiirtomurha
- helel - kirjoitti:
Kuinka monta ihmistä todistajat ovat tappaneet tai kiduttaneet?
mitäsnämäverensiirtouhriton?
tai
mitäsnämärokotuskieltäytymisuhriton? - kidutusta=demoni
verensiirtomurha kirjoitti:
mitäsnämäverensiirtouhriton?
tai
mitäsnämärokotuskieltäytymisuhriton?niin ja
väärätulkintaraamatunkodastakarttamisesta
seonkidutusta - jussinasaunotaan
kidutusta=demoni kirjoitti:
niin ja
väärätulkintaraamatunkodastakarttamisesta
seonkidutustaEi nämä helelille kelpaa. jepukat kun ei ole rynnärillä ampunut lapsia missään savannin laidassa, niin silloinhan he eivät ole teheet mitään väärää. Karttamisen tuoma tuska ja rokotus- ja verensiirtouhrit ei kiinnosta hellua yhtään.
Katsokaas, kun mustavalkoinen putkiajattelu kehäpäätelmillä ryyditettynä ottaa vallan, ei mikään argumentti riitä. - - helel -
jussinasaunotaan kirjoitti:
Ei nämä helelille kelpaa. jepukat kun ei ole rynnärillä ampunut lapsia missään savannin laidassa, niin silloinhan he eivät ole teheet mitään väärää. Karttamisen tuoma tuska ja rokotus- ja verensiirtouhrit ei kiinnosta hellua yhtään.
Katsokaas, kun mustavalkoinen putkiajattelu kehäpäätelmillä ryyditettynä ottaa vallan, ei mikään argumentti riitä.Hyviä pointteja ja lisäksi voisi ottaa lukumäärän.
Vai pitääkö teille ihan oikeasti tuoda nenän eteen kuinka paljon kristityt ja muutkin uskonnot ovat tappaneet ja kiduttaneet ihmisiä OIKEASTI. - Sairastako?
- helel - kirjoitti:
Kuinka monta ihmistä todistajat ovat tappaneet tai kiduttaneet?
Kuinka monta ihmistä on kuollut verensiirtokieltoon, tai rokotus/elinsiirtokieltoon jotka vallitsivat aikanaan?
- Kompassia tarvitaan
- helel - kirjoitti:
Kuinka monta ihmistä todistajat ovat tappaneet tai kiduttaneet?
> Kuinka monta ihmistä todistajat ovat tappaneet ..
Se järjestö joka Vartiotornin muurasi ja on heidän 'luukkunsa' todellinen johtaja, on salamurhannut aika monta ja sodissakin toimijana. Eihän Vartiotorni-järjestö ole kuin silmän lumetta, ansa ja syötti aidoille Kristityille.
1. Kun jotkut sanovat puhuvansa tänäpäivänä kristillisen alkuseurakunnan vanhinten asemassa ja arvovallalla, älä usko.
2. Kun he sanovat sinun olevan Kristuksen opetuslapsi ja saavasi opetuksen heidän kauttaan, älä usko heitä.
3. Heidän johdossaan sinä olet Vartiotornin oppilas. Vartiotornin, jonka muurasivat vapaat muurarit 1879..1881; rikas pukuliikemies ja vapaamuurari Charles Taze Russell (s.1852) Tornin keulakuvana. Tornin alaisille Russell suunitteli nimen “Raamatun tutkijat”. Joseph Franklin Rutherford 1931 muutti heidän nimekseen “Jehovan todistajat” (JeHoWah on raamatun masoreettijäljentäjien keksimä vokalointi-vihje lukijalle sanoa herra).
3. Kristuksen mukana seuraajia ei koskaan nimetty Raamatuntutkijoiksi, vielä vähemmän, Jehovan todistajiksi. Mestari käski nimenomaan tehydä opetuslapsia hänelle: “-- ‘Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.’” – Matt 28:18-19.
4. Kristus oli maanpäällä kasvokkain opetuslastensa kanssa; apostolit olivat alkuseurakunnan vanhimpia ja välittivät seurakunnan pään opetukset. Muutamat heistä kirjoittivat ne kirjoiksi (Matteus, Markus ja Johannes) meille asti. Ketään muuta Kristuksen opetuksen välittäjää ei ole tänäkään päivänä. Näin tuli jatkumaan Voidellun ja valtakunnan tuloon saakka.
5. Kun he väittävät, että Kristus tuli jo vuonna 1914, näkymättömästi, älä usko väärää teologiaa. Voidellun näkymätön läsnäolo alkoi jo vuonna 33, kun hän sanoi opetuslapsilleen lähtiessään: “ -- minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.” – Matt 28:20.
6. Raamattu ei nimeä “Uudeksi asiainjärjestykseksi” mitään. Se on vapaamuurari- /illuminatitermi. Raamattu puhuu Kaikkivaltiaan valtakunnasta, joka on konkreettinen valta ja valtakunta. Sen valta on voidellun kautta taivaasta. Sen hallitsija ottaa maaanpäällä sen vallan, joka sille kuuluu: “Ei siirry valtikka pois Juudalta eikä hallitsijansauva hänen polviensa välistä, kunnes tulee hän, jonka se on ja jota kansat tottelevat.” – 1Moos 49:10.
7. Sinulla on Voidellun opetus kirjahyllyssäsi. Älä lähde eksyttäjäin jälkeen; ne ovat ‘susia lammasten vaatteissa’. Voit olla edelleen suoraan, hallitsijaksi voideltun aito opetuslapsi, kuten apostolit. Silloin sinulla on usko samaan pelastukseen Voidellun maanpäälliseen valtakuntaan, kuin heilläkin. “-- tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa -- “ (Matt 6:10). Kompassia tarvitaan kirjoitti:
> Kuinka monta ihmistä todistajat ovat tappaneet ..
Se järjestö joka Vartiotornin muurasi ja on heidän 'luukkunsa' todellinen johtaja, on salamurhannut aika monta ja sodissakin toimijana. Eihän Vartiotorni-järjestö ole kuin silmän lumetta, ansa ja syötti aidoille Kristityille.
1. Kun jotkut sanovat puhuvansa tänäpäivänä kristillisen alkuseurakunnan vanhinten asemassa ja arvovallalla, älä usko.
2. Kun he sanovat sinun olevan Kristuksen opetuslapsi ja saavasi opetuksen heidän kauttaan, älä usko heitä.
3. Heidän johdossaan sinä olet Vartiotornin oppilas. Vartiotornin, jonka muurasivat vapaat muurarit 1879..1881; rikas pukuliikemies ja vapaamuurari Charles Taze Russell (s.1852) Tornin keulakuvana. Tornin alaisille Russell suunitteli nimen “Raamatun tutkijat”. Joseph Franklin Rutherford 1931 muutti heidän nimekseen “Jehovan todistajat” (JeHoWah on raamatun masoreettijäljentäjien keksimä vokalointi-vihje lukijalle sanoa herra).
3. Kristuksen mukana seuraajia ei koskaan nimetty Raamatuntutkijoiksi, vielä vähemmän, Jehovan todistajiksi. Mestari käski nimenomaan tehydä opetuslapsia hänelle: “-- ‘Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.’” – Matt 28:18-19.
4. Kristus oli maanpäällä kasvokkain opetuslastensa kanssa; apostolit olivat alkuseurakunnan vanhimpia ja välittivät seurakunnan pään opetukset. Muutamat heistä kirjoittivat ne kirjoiksi (Matteus, Markus ja Johannes) meille asti. Ketään muuta Kristuksen opetuksen välittäjää ei ole tänäkään päivänä. Näin tuli jatkumaan Voidellun ja valtakunnan tuloon saakka.
5. Kun he väittävät, että Kristus tuli jo vuonna 1914, näkymättömästi, älä usko väärää teologiaa. Voidellun näkymätön läsnäolo alkoi jo vuonna 33, kun hän sanoi opetuslapsilleen lähtiessään: “ -- minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.” – Matt 28:20.
6. Raamattu ei nimeä “Uudeksi asiainjärjestykseksi” mitään. Se on vapaamuurari- /illuminatitermi. Raamattu puhuu Kaikkivaltiaan valtakunnasta, joka on konkreettinen valta ja valtakunta. Sen valta on voidellun kautta taivaasta. Sen hallitsija ottaa maaanpäällä sen vallan, joka sille kuuluu: “Ei siirry valtikka pois Juudalta eikä hallitsijansauva hänen polviensa välistä, kunnes tulee hän, jonka se on ja jota kansat tottelevat.” – 1Moos 49:10.
7. Sinulla on Voidellun opetus kirjahyllyssäsi. Älä lähde eksyttäjäin jälkeen; ne ovat ‘susia lammasten vaatteissa’. Voit olla edelleen suoraan, hallitsijaksi voideltun aito opetuslapsi, kuten apostolit. Silloin sinulla on usko samaan pelastukseen Voidellun maanpäälliseen valtakuntaan, kuin heilläkin. “-- tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa -- “ (Matt 6:10).Mitä mieltä olet Markuksen evankeliumin historiallisista epäkohdista?
- 5tghb
""Ja mikä kirkko tai lahko ei olisi puhunut tai jopa tehnyt sellaista mikä on väärin Jumalan silmissä? ""
tjaa sanoppa se, mutta tuo on huono puolustus vt-seuran väärää profetointia kohtaan. selvitetäänpä ensin kuinka vt-seura on profetoinut väärää sanaa ja mitä raamattu sanoo ja mennään sitten selvittelemään sama tilanne muiden uskontojen kohdalla niiden omille palstoille.
lainaan:
""22 Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä. ""
"Tämä järjestö on puhunut asioista jotka eivät ole toteutuneet, ja vielä useasti."
aloittajalla on hyvä kysymys... koska vt-seura on jumalan nimissä puhunut puutaheinää eessuntaassun ja kuinka sattuun.. - idiooti ihminen
Kertokaapa mistä julkaisusta löydän sanonnan "VT-seura on Jumalan profeetta"?
Olen kyl tällä saitilla lukenut Vt-lausunnon jossa sanotaan että hallintoelin koostuu epätäydellisistä ihmisistä, voi erehtyä ja virheitä korjataan...
Siksi oudoksun sitä että Vt-seura väittäisi olevansa "Jumalan profeetta"
Eikös todistajat perustele sanomaansa Raamatulla?
Mitä Vt-seura "profetoi Jumalan nimessä" ?Kyllä Raamatussa puhutaan aika jyrkinkin sanoin tuomiopäivästä... se ei suinkaan ole todistajien keksintöä.!
On niin kamalaksi maailma mennyt että saisi jo loppua tuo sotiminen..
Sodissa kuolee viattomia siviilejä, naisia, vanhuksia ja vauvoja.
Julma on ihminen hallitessaan toista ihmistä.
Kirjaimellisesti veristä hallintoa ja kansanmurhia käsitellään kansainvälisesssä tuomioistuimessa tänäkin päivänä..
"Viisas ihminen-homo sapiens"--ja paskat!- fgfdgfdg
"Kertokaapa mistä julkaisusta löydän sanonnan "VT-seura on Jumalan profeetta?"
Uudempiakin on, tässä yksi.
Watc Tower, 1910, sivu 298
”Ihminen ei voi käsittää Jumalan suunnitelmia tutkimalla vain raamattua.
– Jos joku lukee Raamattua kahden vuoden ajan, hän on täydellisessä pimeydessä, mutta jo hän lukee ainoastaan ”Raamatuntutkielmia” eikä ainuttakaan sivua Raamatusta, pääsee hän kahden vuoden tutkimisen jälkeen täydelliseen valoon” - olipa uusi!
fgfdgfdg kirjoitti:
"Kertokaapa mistä julkaisusta löydän sanonnan "VT-seura on Jumalan profeetta?"
Uudempiakin on, tässä yksi.
Watc Tower, 1910, sivu 298
”Ihminen ei voi käsittää Jumalan suunnitelmia tutkimalla vain raamattua.
– Jos joku lukee Raamattua kahden vuoden ajan, hän on täydellisessä pimeydessä, mutta jo hän lukee ainoastaan ”Raamatuntutkielmia” eikä ainuttakaan sivua Raamatusta, pääsee hän kahden vuoden tutkimisen jälkeen täydelliseen valoon”"Kertokaapa mistä julkaisusta löydän sanonnan "VT-seura on Jumalan profeetta?"
Uudempiakin on, tässä yksi.
Watc Tower, 1910, sivu 298 "
Onpa uudempi.
Ihan sata vuotta vanha Wartsikka.
Kyllähän Järjestö on saanut lisävaloa sen jälkeen roimasti ;D - - helel -
fgfdgfdg kirjoitti:
"Kertokaapa mistä julkaisusta löydän sanonnan "VT-seura on Jumalan profeetta?"
Uudempiakin on, tässä yksi.
Watc Tower, 1910, sivu 298
”Ihminen ei voi käsittää Jumalan suunnitelmia tutkimalla vain raamattua.
– Jos joku lukee Raamattua kahden vuoden ajan, hän on täydellisessä pimeydessä, mutta jo hän lukee ainoastaan ”Raamatuntutkielmia” eikä ainuttakaan sivua Raamatusta, pääsee hän kahden vuoden tutkimisen jälkeen täydelliseen valoon”Ei lue että, "Tämä järjestö on sanonut olevansa jumalan profeetta."
Raamatunselittäjä on eri asia kuin profeetta. - luen päivittäin Bibl
fgfdgfdg kirjoitti:
"Kertokaapa mistä julkaisusta löydän sanonnan "VT-seura on Jumalan profeetta?"
Uudempiakin on, tässä yksi.
Watc Tower, 1910, sivu 298
”Ihminen ei voi käsittää Jumalan suunnitelmia tutkimalla vain raamattua.
– Jos joku lukee Raamattua kahden vuoden ajan, hän on täydellisessä pimeydessä, mutta jo hän lukee ainoastaan ”Raamatuntutkielmia” eikä ainuttakaan sivua Raamatusta, pääsee hän kahden vuoden tutkimisen jälkeen täydelliseen valoon”"Yksi hyvä tavoite on edistyä Raamatun lukemisessa. Ensin on asetettava selkeä tavoite: lukea koko Raamattu.
Seuraava askel on miettiä, miten pystymme seuraamaan edistymistämme. Tavoitteiden tulisi saada meidät venymään ja kasvamaan. Niiden täytyy olla saavutettavia ja realistisia. Yksilölliset kyvyt, taidot ja käytettävissä oleva aika on otettava huomioon. Joku tarvitsee enemmän aikaa kuin toinen. Tavoitteeseen pääsemiseksi vaaditaan myös aikataulu. Aikarajan asettaminen hankkeelle saattaa hyvinkin vahvistaa motivaatiota.
Kaikilla Betel-perheen jäsenillä, jotka työskentelevät Jehovan todistajien maailmankeskuksessa tai sen haaratoimistoissa eri puolilla maailmaa, on erityisenä tavoitteena
lukea koko Raamattu ensimmäisenä palvelusvuotenaan.
He tajuavat, että Raamatun lukeminen on hyödyllistä, koska se edistää hengellistä kasvua ja lähentää suhdetta Jehovaan, jonka opetukset koituvat heidän hyödykseen (Jesaja 48:17). Voimmeko mekin ottaa tavoitteeksemme lukea Raamattua säännöllisesti?
w02 15/11 Miten voimme käyttää elämämme
Jehovan hyväksymällä tavalla s.23
Kaikissa Seuran julkaisuissa kerrotaan että Raamattu on auktoriteetti ja kehoitetaan lukemaan sitä PÄIVITTÄIN.
Kehotetaan laatimaan oma Ramatunlukuohjelma jne.
Minä ihmettelen tuommoista sata vuotta vanhaa juttua....
No, nykyään ainakin sanotaan:
lue Raamattua PÄIVITTÄIN.
Niin lukee Brooklynin toimitalon julkisivussakin isoilla kirjaimilla.;) - kikkeliskokkelis juu
luen päivittäin Bibl kirjoitti:
"Yksi hyvä tavoite on edistyä Raamatun lukemisessa. Ensin on asetettava selkeä tavoite: lukea koko Raamattu.
Seuraava askel on miettiä, miten pystymme seuraamaan edistymistämme. Tavoitteiden tulisi saada meidät venymään ja kasvamaan. Niiden täytyy olla saavutettavia ja realistisia. Yksilölliset kyvyt, taidot ja käytettävissä oleva aika on otettava huomioon. Joku tarvitsee enemmän aikaa kuin toinen. Tavoitteeseen pääsemiseksi vaaditaan myös aikataulu. Aikarajan asettaminen hankkeelle saattaa hyvinkin vahvistaa motivaatiota.
Kaikilla Betel-perheen jäsenillä, jotka työskentelevät Jehovan todistajien maailmankeskuksessa tai sen haaratoimistoissa eri puolilla maailmaa, on erityisenä tavoitteena
lukea koko Raamattu ensimmäisenä palvelusvuotenaan.
He tajuavat, että Raamatun lukeminen on hyödyllistä, koska se edistää hengellistä kasvua ja lähentää suhdetta Jehovaan, jonka opetukset koituvat heidän hyödykseen (Jesaja 48:17). Voimmeko mekin ottaa tavoitteeksemme lukea Raamattua säännöllisesti?
w02 15/11 Miten voimme käyttää elämämme
Jehovan hyväksymällä tavalla s.23
Kaikissa Seuran julkaisuissa kerrotaan että Raamattu on auktoriteetti ja kehoitetaan lukemaan sitä PÄIVITTÄIN.
Kehotetaan laatimaan oma Ramatunlukuohjelma jne.
Minä ihmettelen tuommoista sata vuotta vanhaa juttua....
No, nykyään ainakin sanotaan:
lue Raamattua PÄIVITTÄIN.
Niin lukee Brooklynin toimitalon julkisivussakin isoilla kirjaimilla.;)Voikoraamatunselittäjäsanoauskomeihintaiteemmeelämästäsihelvettiä.
Josvoiniinkenenvaltuuksin? - hi-hiih
fgfdgfdg kirjoitti:
"Kertokaapa mistä julkaisusta löydän sanonnan "VT-seura on Jumalan profeetta?"
Uudempiakin on, tässä yksi.
Watc Tower, 1910, sivu 298
”Ihminen ei voi käsittää Jumalan suunnitelmia tutkimalla vain raamattua.
– Jos joku lukee Raamattua kahden vuoden ajan, hän on täydellisessä pimeydessä, mutta jo hän lukee ainoastaan ”Raamatuntutkielmia” eikä ainuttakaan sivua Raamatusta, pääsee hän kahden vuoden tutkimisen jälkeen täydelliseen valoon”Täältä saa käsityksen mitä Vartsikka sanoo tällä vuosituhannella ;)
http://www.jw.org/index.html?option=QrYQCsVrGZNT - ....................
fgfdgfdg kirjoitti:
"Kertokaapa mistä julkaisusta löydän sanonnan "VT-seura on Jumalan profeetta?"
Uudempiakin on, tässä yksi.
Watc Tower, 1910, sivu 298
”Ihminen ei voi käsittää Jumalan suunnitelmia tutkimalla vain raamattua.
– Jos joku lukee Raamattua kahden vuoden ajan, hän on täydellisessä pimeydessä, mutta jo hän lukee ainoastaan ”Raamatuntutkielmia” eikä ainuttakaan sivua Raamatusta, pääsee hän kahden vuoden tutkimisen jälkeen täydelliseen valoon”Minusta irtireväisty sitaatti SATA vuotta sitten ilmestyneestä
Vartiotornista ei kerro järjestön nykytilaanteesta paljoakaan...... - fughriru
- helel - kirjoitti:
Ei lue että, "Tämä järjestö on sanonut olevansa jumalan profeetta."
Raamatunselittäjä on eri asia kuin profeetta.lässy lässyn, venkoilu sen kuin jatkuu
- eivoiollatottatämä
.................... kirjoitti:
Minusta irtireväisty sitaatti SATA vuotta sitten ilmestyneestä
Vartiotornista ei kerro järjestön nykytilaanteesta paljoakaan......Eli seuran historialla ja entisillä sanomisilla ei ole mitään väliä?! Tuolla ajattelumallillahan kaikki kukku on totuutta, kunhan se painetaan viimeisimpään lehteen! Voi hyvä sylvi näitä yksinkertaisia uskiksia.
- Sfsfsffsf
Onhan se tämä maailma niin kamala, että 6-miljardia ihmistä joutaa kuolemaan... Sitähän se jehovantodistajien ihana tulevaisuus merkitsee.
- ?-?
Sfsfsffsf kirjoitti:
Onhan se tämä maailma niin kamala, että 6-miljardia ihmistä joutaa kuolemaan... Sitähän se jehovantodistajien ihana tulevaisuus merkitsee.
Vaan kolmipäiseen jumalaan uskovien jumala tuomitsee ikuiseen kidutushelvettiin ne jotka ei ota pelastusta vastaan.
Kautta ikuisuuden rääkyvät helvetissä tuskissaan kun kolmipäisen jumalan suosikit taivaassa iloittelevat.
Ihana tulevaisuus on kristikunnan kolmipäisen jumalan kannattajilla...miten kä muille...? - ei helel
?-? kirjoitti:
Vaan kolmipäiseen jumalaan uskovien jumala tuomitsee ikuiseen kidutushelvettiin ne jotka ei ota pelastusta vastaan.
Kautta ikuisuuden rääkyvät helvetissä tuskissaan kun kolmipäisen jumalan suosikit taivaassa iloittelevat.
Ihana tulevaisuus on kristikunnan kolmipäisen jumalan kannattajilla...miten kä muille...?so so helel mikset käytä nimimerkkiäsi?
- - helel -
eivoiollatottatämä kirjoitti:
Eli seuran historialla ja entisillä sanomisilla ei ole mitään väliä?! Tuolla ajattelumallillahan kaikki kukku on totuutta, kunhan se painetaan viimeisimpään lehteen! Voi hyvä sylvi näitä yksinkertaisia uskiksia.
Vielä yksinkertaisempaa on kun luulee tietävänsä totuuden sen perusteella mitä netistä lukee ja juuri noista irtirevityistä lauseista.
Tyhmiä idiootteja nämä uusattet. - - helel -
ei helel kirjoitti:
so so helel mikset käytä nimimerkkiäsi?
Mikset keskity asiaan? Kommentti ei ole minun kirjoittamani, mutta hyvää tekstiä kylläkin.
Konstantinuksella oli kuulemma mukana kolminaamainen pää maalattuna johonkin viritykseen sotaretkillään. - Sfsfsffsf
?-? kirjoitti:
Vaan kolmipäiseen jumalaan uskovien jumala tuomitsee ikuiseen kidutushelvettiin ne jotka ei ota pelastusta vastaan.
Kautta ikuisuuden rääkyvät helvetissä tuskissaan kun kolmipäisen jumalan suosikit taivaassa iloittelevat.
Ihana tulevaisuus on kristikunnan kolmipäisen jumalan kannattajilla...miten kä muille...?Massamurhaaja jumalaa voikin puolustella ainoastaan vetoamalla sadistiseen kiduttaja jumalalaan. XD
Hyvä syy olla ateisti ja olla uskomatta kumpaankaan, sillä kumpikaan ei ansaitsisi palvontaa vaikka kaikesta epätodennäköisyydestä huolimatta olisivatkin olemassa. Ei tarvitse pelätä. Sfsfsffsf kirjoitti:
Massamurhaaja jumalaa voikin puolustella ainoastaan vetoamalla sadistiseen kiduttaja jumalalaan. XD
Hyvä syy olla ateisti ja olla uskomatta kumpaankaan, sillä kumpikaan ei ansaitsisi palvontaa vaikka kaikesta epätodennäköisyydestä huolimatta olisivatkin olemassa. Ei tarvitse pelätä.Joo, ei tarvitse uskoa, mutta koska uskonnot vaikuttavat miljardien ihmisten elämään, tarvitaan keskustelua jumalista ja uskonnoista, sekä siitä mitä niiden nimissä on oikeus tehdä.
- Sfsfsffsf
helel kirjoitti:
Joo, ei tarvitse uskoa, mutta koska uskonnot vaikuttavat miljardien ihmisten elämään, tarvitaan keskustelua jumalista ja uskonnoista, sekä siitä mitä niiden nimissä on oikeus tehdä.
Mielestäni on hyvä myös pohtia minkälaisia jumalia ihmiset ovat valmiita palvomaan. Tällä palstalla lienee paikallaan pohtia esimerkiksi, ansaitsisiko miljardeja ihmisiä murhaava jumala palvontaa?
- linkki?
laittaisitko linkin josta voin lukea ko sitaatin siinä asiayhteydessä jossa se on kirjoitettu?
Viimeaikaiset huomioni asiayhteydestään irroitetuista sitaateista on saaneet minut tarkastamaan lainauksien kontekstin....
Noin vanhoja Vartiotorneja ei ole ulottuvillani...
En sanoisi tuota kovin "uudeksi" ;) - Selvääkin selvempi
"Kertokaapa mistä julkaisusta löydän sanonnan "VT-seura on Jumalan profeetta"?"
Tässä muutama:
1. Wt, 1/15/1959, pg 40, 41 Whom has God actually used as his prophet?...Jehovah’s Witnesses are deeply grateful today that the plain facts show that God has been pleased to use them.
2. Wt, 4/1/1972, pg 197 Who is this prophet?..Today they are known as Jehovah’s Witnesses.
3. Wt, 10/1/1982, pg 27...“prophet” class yet on earth. The “war of the great day of God the Almighty” at Har-Magedon could not start before this composite “prophet” ends his work.
4. Aw, 6/8/1986, pg 9, ...all of whom are prophets, or witnesses for God. In fact, they are known throughout the world as Jehovah’s Witnesses.
1. The Nations shall know 1971, pg 58-62,....as a mouthpiece and active agent...... commission to speak as a prophet in the name of Jehovah...
2. Wt,3/15/1972, pg 189...commission to speak as a “prophet” in His name....
3. Wt,9/1/1979, pg 29, ...those of the Jeremiah class have been sent by Jehovah to speak in his name......back up their message by quoting the words, “This is what Jehovah has said.”
Kyseiset sitaatit ovat amerikkalaisen ajanlaskun mukaan. Jos uskot että ovat asiayhteyksistään irrotettuja, lue kyseiset artikkelit kokonaisuudessaan.- ?=?
Onko tämän vuosituhannen julkaisuja joista näkee että Vt-seuraa sanotaan "Jumalan profeetaksi" ?
Turhan vaikeaa lähteä etsiskelemään noilla eväillä....
Kaikillahan EI ole WL-romppua käytössään...;)
- viisas neitsyt
Vuoden 1979 sitaatissa ei tosiaan mainita sanaa profeetta. Onko tässä kohden sitten tullut jokin suuri oppimuutos? Eikö Vartiotorni-seuralla enää olekaan Jehovan profeettaa käytössään?
Missä tästä pienestä Valon kirjastumisesta kerrotaan? - 2qwertyhujkiloö
Ei löydy kirjallisuudesta suoraa sitaattia "Me olemme profeetta" tai muuta vastaavaa. Sieltä kuitenkin löytää selvästi kerrottuna, että Vartotorni-seura edustaa nykyistä Hesekieliä, ja Hesekiel oli Raamatullisessa mielessä mitä suurimmassa määrin profeetta. Ei ole mitään syytä verrata itseään Hesekieliin, jos sillä ei pyritä tuomaan esiin omaa profeetallista merkitystä.
"Hesekiel (יְחֶזְקֵאל "Jumala vahvistaa", hepreaksi Yəḥezqel) oli yksi Israelin profeetoista."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hesekiel
Kirjasta "Kansat tulevat tietämään, että minä olen Jehova" - miten?
"Eivät ainoastaan Hesekielin henkeytetyt sanat olleet profeetallisia, vaan hän itsekin oli toiminnassaan profeetallinen malli, kuten myöhemmin toistuvasti osoitetaan.
- - -
Kuka on Hesekielin nykyinen vastine, jonka sanoma ja toiminta vastaa tuon muinaisen Jehovan profeetan julistusta ja tekoja? Kenestä nykyään elävästä hän oli ’merkki’ eli ’ ennusmerkki’? Ei kenestäkään yksilöstä vaan ihmisryhmästä. Koska nykyinen Hesekiel koostuu yhdistyneestä ihmisjoukosta, niin hän on ihmisyhteisö, joka muodostuu monista jäsenistä kuten ihmisruumiskin.
- - -
Mutta miksi meidän huomiomme on kiinnitetty kaikkiin näihin historiallisiin tapahtumiin? Ennustuksen täyttymyksen osoittamiseksi. Jehovan on löytänyt ja valtuuttanut nykyisen ’Hesekielinsä’. Se on Hesekiel-yhteisö. Sen muodostavat ne antautuneet, kastetut Jumalan valtakunnan julistajat, jotka on voideltu työhönsä hänen hengellään. (Jes. 61:1-3) On ilmeistä, että Jehovan näkymätön taivaallinen järjestö tuli vuonna 1919 Hesekielin näyssä nähtyjen taivaallisten vaunujen tavoin ja pysähtyi, ei kristikunnan Kansainliiton kannattajien eteen vaan Jeesuksen Kristuksen käsissä olevan Jumalan taivaallisen valtakunnan voideltujen julistajien eteen. Tämän vaunujen kaltaisen taivaallisen järjestön huipulta Jehova valtuutti antautuneen, kastetun voidellun palvelijaluokan puhumaan kaikille kansakunnille Hänen nimessään. Näin heistä tuli Hesekielin tavoin Jehovan todistajia. Oli mitä sopivinta, että kun he olivat maailmanlaajuisesti toimineet kaksitoista vuotta tässä ominaisuudessa, he omaksuivat erottavan nimen Jehovan todistajat kesällä 1931 Puolustus-kirjan julkaisemisen yhteydessä."
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?p=7927#p7927
Niinpä niin: "Mutta miksi meidän huomiomme on kiinnitetty kaikkiin näihin historiallisiin tapahtumiin? Ennustuksen täyttymyksen osoittamiseksi. Jehovan on löytänyt ja valtuuttanut nykyisen ’Hesekielinsä’. Se on Hesekiel-yhteisö." Eli Jehovan todistajat. - 12
No ainahan meille on opetettu, että Vartiotornilla on ainoa Totuus. Vanhat vuosiluvut eivät toteutuneet, mutta ne on painettu villaisella ja väärät profeetat ovat kokeneet luonnollisen kuoleman. Tällä hetkellä ei ole voimassa olevaa ennustetta vuosiluvusta, koska on vähän otettu opiksi, viimein.
Kunhan vain Valo taas kirkastuu, selviää uusi vuosilukukin. Tällä ei ole kiirettä, koska esim. Afganistan on vielä saarnaamatta. Mutta uusi yhteistyökumppani, YK varmaan järjestää meidät sinnekin, aikanaan. Tarvitaan vain vähän Valoa, niin saadaan uudet ennustukset ja selitykset mm. Ilmestyskirjan näyille. - Truth is so simple
"Onko tämän vuosituhannen julkaisuja joista näkee että Vt-seuraa sanotaan "Jumalan profeetaksi" ?"
Miksi pitäisi olla tämän vuosituhannen? Tehty mikä tehty, ei se muutu tekemättömäksi sillä että asia kiistetään. - _Jaska_
Aivan, olisi ilmeisesti jo kirjoitusvaiheessa pitänyt tarkistaa, mitä ruvetaan painamaan. Sitä ei tehty, koska oli kysymys erehtymättömästä profeetasta. Nyt on sitten aika monta ennustusta korjattavana.
Jehovan todistajat ovat väärä profeetta, mutta valtakirkot eivät ole?
- rfdvg
Miksi vaihdat aihetta?
- Simplified
Jos valtakirkot ovat puhuneet jumalan nimissä asioita jotka eivät ole toteutuneet, niin ovat.
Simplified kirjoitti:
Jos valtakirkot ovat puhuneet jumalan nimissä asioita jotka eivät ole toteutuneet, niin ovat.
No missä ne OIKEAT profeetat sitten ovat?
rfdvg kirjoitti:
Miksi vaihdat aihetta?
Vaihdan aihetta? Sinun mielestäsi siis on oikein paasata palstalla kuinka väärässä todistajien oppi on ja kuinka oikea on erilaisten kolminaisuusoppiin perustuvien näkemys. He saavat tulla kertomaan omaa totuuttaan tänne eikä heistä saa esittää moitteen sanaa?
Kerrotko mitä "totuutta" edustat.- just why
helel kirjoitti:
Vaihdan aihetta? Sinun mielestäsi siis on oikein paasata palstalla kuinka väärässä todistajien oppi on ja kuinka oikea on erilaisten kolminaisuusoppiin perustuvien näkemys. He saavat tulla kertomaan omaa totuuttaan tänne eikä heistä saa esittää moitteen sanaa?
Kerrotko mitä "totuutta" edustat.Joko tai, jehovan todistajien oppi tai kolminaisuus. Pientä mustavalkoisuutta havaittavissa. Miten muuten raamatun koonneet henkilöt, joiden väitetään olleen jumalan ohjauksessa, saattoivat kannattaa kolminaisuutta?
- wsergtghb
helel kirjoitti:
Vaihdan aihetta? Sinun mielestäsi siis on oikein paasata palstalla kuinka väärässä todistajien oppi on ja kuinka oikea on erilaisten kolminaisuusoppiin perustuvien näkemys. He saavat tulla kertomaan omaa totuuttaan tänne eikä heistä saa esittää moitteen sanaa?
Kerrotko mitä "totuutta" edustat.Ei kun tämän palstan aihe ei ole valtakirkot, vaan jehovantodistajuus. Eikä mikään pelleily ole fiksattavissa ei-pelleilyksi sillä että no kun pojatkin.
- qdfgbhn
helel kirjoitti:
No missä ne OIKEAT profeetat sitten ovat?
Siellä ne on samassa hyllyssä muiden satukirjojen sankareiden kanssa.
wsergtghb kirjoitti:
Ei kun tämän palstan aihe ei ole valtakirkot, vaan jehovantodistajuus. Eikä mikään pelleily ole fiksattavissa ei-pelleilyksi sillä että no kun pojatkin.
Sori nyt vaan, mutta asia ei mene niin, että toiset tulevat tänne kertomaan kuinka todistajat ovat väärässä ja tehneet sitä ja tätä ja siihen vaan myönnelläään kiltitist kun kirjoittaja vailla asianmukaista nikkiä ilmoittaa että palstalla puhutaan vain todistajuudesta.
Ainakaan meikäläisen oikeudenmukaisuuteen ei mahdu näkemys siitä miten yhtä syytetään siitä mitä kaikki muut tekevät ja vielä paljon enemmän. Jos se on sinun mielestäsi oikein, niin oikeudenmukaisuutesi on vinoutunut.
JA et voi estää sitä että muidenkin uskontojen tekemiset tuodaan esiin. Oma antisi keskusteluun on muuten tasan nolla.just why kirjoitti:
Joko tai, jehovan todistajien oppi tai kolminaisuus. Pientä mustavalkoisuutta havaittavissa. Miten muuten raamatun koonneet henkilöt, joiden väitetään olleen jumalan ohjauksessa, saattoivat kannattaa kolminaisuutta?
Koetko että sinun havaintosi on se ainoa oikea totuus?
Entä sitten jos olisikin mustavalkoisuutta havaittavissa? Onko kolminaisuusoppi ainoa ei-mustavalkoinen näkemys?
Runsaasti mustavalkoisuutta havaittavissa.
"Miten muuten raamatun koonneet henkilöt, joiden väitetään olleen jumalan ohjauksessa, saattoivat kannattaa kolminaisuutta? "
He olivat siis sinun mielestäsi jumalan ohjauksessa?
Ja koska heillä oli totuus hallussaan heidän ei tarvinnut tuomita toisinajattelijoita, saati vainota heitä?
Mahtoiko se olla niin että Konstantinus huolehti siitä että muut näkemykset jäivät syrjään.
Ai niin, mutta hänhän olikin uusi messias epäonnistuneen Jeesuksen tilalle.- waesrdfgb
helel kirjoitti:
Sori nyt vaan, mutta asia ei mene niin, että toiset tulevat tänne kertomaan kuinka todistajat ovat väärässä ja tehneet sitä ja tätä ja siihen vaan myönnelläään kiltitist kun kirjoittaja vailla asianmukaista nikkiä ilmoittaa että palstalla puhutaan vain todistajuudesta.
Ainakaan meikäläisen oikeudenmukaisuuteen ei mahdu näkemys siitä miten yhtä syytetään siitä mitä kaikki muut tekevät ja vielä paljon enemmän. Jos se on sinun mielestäsi oikein, niin oikeudenmukaisuutesi on vinoutunut.
JA et voi estää sitä että muidenkin uskontojen tekemiset tuodaan esiin. Oma antisi keskusteluun on muuten tasan nolla.No onko valtakirkko ennustellut maailmanloppua viimeiseen sataan vuoteen kuinka useasti, ja onko sillä tapana pelotella maailmanlopulla jäseniään jatkuvasti?
waesrdfgb kirjoitti:
No onko valtakirkko ennustellut maailmanloppua viimeiseen sataan vuoteen kuinka useasti, ja onko sillä tapana pelotella maailmanlopulla jäseniään jatkuvasti?
Sinun mielestäsi siis valtakirkot eivät ole väärä profeetta? Heillä on ainoa oikea totuus hallussaan?
Sillä mitä he nykyään ennustelevat ei ole mitään tekemistä sen kanssa ovatko he oikea uskonto.- wqdcv
helel kirjoitti:
Sinun mielestäsi siis valtakirkot eivät ole väärä profeetta? Heillä on ainoa oikea totuus hallussaan?
Sillä mitä he nykyään ennustelevat ei ole mitään tekemistä sen kanssa ovatko he oikea uskonto.Ne on ihan samaa paskaa eri pakkauksessa. Siksi(kään) minua ei voisi vähempää kiinnostaa mitä ne ovat sössineet. Täällä aihe on Jt:t. Koita pysyä aiheessa.
wqdcv kirjoitti:
Ne on ihan samaa paskaa eri pakkauksessa. Siksi(kään) minua ei voisi vähempää kiinnostaa mitä ne ovat sössineet. Täällä aihe on Jt:t. Koita pysyä aiheessa.
Minulle on aivan sama mitä sinä ajattelet asiasta. Jos ei kiinnosta asiakeskustelu, vaihda palstaa.
Minä pysyn aiheessa, sinä et. Ehkäpä koetat itse omaa neuvoasi.qdfgbhn kirjoitti:
Siellä ne on samassa hyllyssä muiden satukirjojen sankareiden kanssa.
Tällä palstalla keskustellaan todistajuudesta.
Jos haluat keskustella aiheesta onko jumala olemassa, sen voi tehdä jumaluus-palstalla.- efsdcfv
helel kirjoitti:
Minulle on aivan sama mitä sinä ajattelet asiasta. Jos ei kiinnosta asiakeskustelu, vaihda palstaa.
Minä pysyn aiheessa, sinä et. Ehkäpä koetat itse omaa neuvoasi.Ööö, et pysynyt, vaan vaihdoita aihetta valtakirkkoon. Valoja päälle siellä.
efsdcfv kirjoitti:
Ööö, et pysynyt, vaan vaihdoita aihetta valtakirkkoon. Valoja päälle siellä.
Ei vaan koska selvästi haiskahtaa taas kominaisuuden ylistykselle toin hiukan faktoja asiasta esiin. Jos sinä olet sitä mieltä että helluntailaisuus on ainoa oikea usko vääristä ennustuksistaan huolimatta, niin on vain oikeus ja kohtuu tuoda vastanäkemys esiin.
TAi jos olet sitä mieltä, että luterilaisuus on ainoa oikea usko ja tulet tänne mollaamaan todistajia, niin on vain oikeus ja kohtuu huomauttaa sinulle ettei se uskosi muuten ole ainoa oikea totuus ja virheetön.- tyuigh
helel kirjoitti:
Ei vaan koska selvästi haiskahtaa taas kominaisuuden ylistykselle toin hiukan faktoja asiasta esiin. Jos sinä olet sitä mieltä että helluntailaisuus on ainoa oikea usko vääristä ennustuksistaan huolimatta, niin on vain oikeus ja kohtuu tuoda vastanäkemys esiin.
TAi jos olet sitä mieltä, että luterilaisuus on ainoa oikea usko ja tulet tänne mollaamaan todistajia, niin on vain oikeus ja kohtuu huomauttaa sinulle ettei se uskosi muuten ole ainoa oikea totuus ja virheetön.Ehkä et vain ymmärrä lukemaasi, mutta mainitsin kyllä että uskonnot ovat samaa paskaa eri pakkauksessa. Sinun on ihan turha kuvitella että jos on sitä mieltä että Jt:t ovat metsässä, että se tarkoittaisi missään määrin että mielipiteen esittäjällä olisi jotain muita uskonollisia intressejä.
- erdtglk
helel kirjoitti:
Tällä palstalla keskustellaan todistajuudesta.
Jos haluat keskustella aiheesta onko jumala olemassa, sen voi tehdä jumaluus-palstalla.Hyvä huomio, helel. Niinpä täällä ei myöskään keskustella valtakirkoista tai muista uskonnoista. Vai kuvitteletko sinä että sinun sanasi on täällä jonkin sortin totuus, jota voit väännellä miksi haluat?
tyuigh kirjoitti:
Ehkä et vain ymmärrä lukemaasi, mutta mainitsin kyllä että uskonnot ovat samaa paskaa eri pakkauksessa. Sinun on ihan turha kuvitella että jos on sitä mieltä että Jt:t ovat metsässä, että se tarkoittaisi missään määrin että mielipiteen esittäjällä olisi jotain muita uskonollisia intressejä.
Ehkä ymmärrän lukemani sangen hyvin ja paremmin kuin sinä.
ERITTÄIN monella on muita intressejä kertoa että todistajien oppi on väärä. Jos et ole tietoinen asiasta, se ei silti tarkoita että asia menisi kuvitelmiesi mukaan.
Ja jos olet paskasta kiinnostunut, sitä voinee käsitellä muilla palstoilla.erdtglk kirjoitti:
Hyvä huomio, helel. Niinpä täällä ei myöskään keskustella valtakirkoista tai muista uskonnoista. Vai kuvitteletko sinä että sinun sanasi on täällä jonkin sortin totuus, jota voit väännellä miksi haluat?
Kuule, kutsu minua nikilläni sitten kun sinulla on itselläsikin sellainen.
JA TÄÄLLÄ MUUTEN KESKUSTELLAAN VALTAKIRKOISTA JA MUISTA USKONNOISTA JUURI NIIN PALJON KUIN TARVE VAATII.
Jos et pidä siitä, painu sinne toiselle foorumillesi jossa ollaan "tarkkoja" asian suhteen.- wqebfhn
helel kirjoitti:
Kuule, kutsu minua nikilläni sitten kun sinulla on itselläsikin sellainen.
JA TÄÄLLÄ MUUTEN KESKUSTELLAAN VALTAKIRKOISTA JA MUISTA USKONNOISTA JUURI NIIN PALJON KUIN TARVE VAATII.
Jos et pidä siitä, painu sinne toiselle foorumillesi jossa ollaan "tarkkoja" asian suhteen.Niin eli sinä, heluna, kerrot mistä täällä keskustellaan, ja kuinka paljon ohi aiheen. Muilla ei siihen ole natsoja. Kai osaat olla myö ylpeä näin lapsellisesta käytöksestäsi.
- qewdfghjn
helel kirjoitti:
Ehkä ymmärrän lukemani sangen hyvin ja paremmin kuin sinä.
ERITTÄIN monella on muita intressejä kertoa että todistajien oppi on väärä. Jos et ole tietoinen asiasta, se ei silti tarkoita että asia menisi kuvitelmiesi mukaan.
Ja jos olet paskasta kiinnostunut, sitä voinee käsitellä muilla palstoilla.Jos et ole tietoinen siitä että kaikki jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä, eivät ole sen enempää uskovaisia kuin muitakaan kuvittelemiasi ryhmän edustajia, se ei tarkoita että asia menisi kuvitelmiesi/harhojesi mukaan.
Tuli hyvä mieli kun sai oikaista tämän harhakuvitelmasi. qewdfghjn kirjoitti:
Jos et ole tietoinen siitä että kaikki jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä, eivät ole sen enempää uskovaisia kuin muitakaan kuvittelemiasi ryhmän edustajia, se ei tarkoita että asia menisi kuvitelmiesi/harhojesi mukaan.
Tuli hyvä mieli kun sai oikaista tämän harhakuvitelmasi.ERITTÄIN monella on muita intressejä kertoa että todistajien oppi on väärä. Jos et ole tietoinen asiasta, se ei silti tarkoita että asia menisi kuvitelmiesi mukaan.
Toivottavasti pääset kuvitelmistasi.wqebfhn kirjoitti:
Niin eli sinä, heluna, kerrot mistä täällä keskustellaan, ja kuinka paljon ohi aiheen. Muilla ei siihen ole natsoja. Kai osaat olla myö ylpeä näin lapsellisesta käytöksestäsi.
En ole heluna, jos et osaa lukea niin nikkini on "helel". Ja kuten sanoin, kutsu minua nikilläni sitten kun sinullakin on sellainen. :->
- esrdgfhbn
helel kirjoitti:
ERITTÄIN monella on muita intressejä kertoa että todistajien oppi on väärä. Jos et ole tietoinen asiasta, se ei silti tarkoita että asia menisi kuvitelmiesi mukaan.
Toivottavasti pääset kuvitelmistasi.Et selvästi ymmärrä lukemaasi.
- ewdfbvgv
helel kirjoitti:
En ole heluna, jos et osaa lukea niin nikkini on "helel". Ja kuten sanoin, kutsu minua nikilläni sitten kun sinullakin on sellainen. :->
Taisit taas vaihtaa aihetta, heluna.
esrdgfhbn kirjoitti:
Et selvästi ymmärrä lukemaasi.
Ei se ole minun vikani jos kuvittelet omiasi.
Sama se silti on mitä tuollainen puskajussi kuvittelee.ewdfbvgv kirjoitti:
Taisit taas vaihtaa aihetta, heluna.
En ole heluna, jos et osaa lukea niin nikkini on "helel". Ja kuten sanoin, kutsu minua nikilläni sitten kun sinullakin on sellainen. :->
- tghnjbm
helel kirjoitti:
En ole heluna, jos et osaa lukea niin nikkini on "helel". Ja kuten sanoin, kutsu minua nikilläni sitten kun sinullakin on sellainen. :->
Mikset pysy aiheessa, heluna?
- efwvgbh
helel kirjoitti:
Ei se ole minun vikani jos kuvittelet omiasi.
Sama se silti on mitä tuollainen puskajussi kuvittelee.Mikset ymmärrä lukemaasi, heluna? Retarded ehkä?
efwvgbh kirjoitti:
Mikset ymmärrä lukemaasi, heluna? Retarded ehkä?
Ei ole minun vikani jos elät kuvitelmissasi. Kenelle muuten kuvittelet kirjoittavasi?
En ole heluna, jos et osaa lukea niin nikkini on "helel". Ja kuten sanoin, kutsu minua nikilläni sitten kun sinullakin on sellainen. :->tghnjbm kirjoitti:
Mikset pysy aiheessa, heluna?
Opettele lukemaan.
En ole heluna, jos et osaa lukea niin nikkini on "helel". Ja kuten sanoin, kutsu minua nikilläni sitten kun sinullakin on sellainen. :->- Eikös niin
Koittaisit helel ymmärtää, se että muut uskonnot ovat mokanneet ja tehneet ties mitä hirvittäviä asioita, ei tee jehovan todistajuudesta yhtään millään tavalla sen parempaa tai todellista kuin mitä se on.
- q3wrgthiou
helel kirjoitti:
Opettele lukemaan.
En ole heluna, jos et osaa lukea niin nikkini on "helel". Ja kuten sanoin, kutsu minua nikilläni sitten kun sinullakin on sellainen. :->Aihe näyttää vähän karkailevan, heluna.
q3wrgthiou kirjoitti:
Aihe näyttää vähän karkailevan, heluna.
Sinulta vaikuttaa karkailevan moni asia. Myös lukutaitosi on hukassa.
En ole heluna, jos et osaa lukea niin nikkini on "helel". Ja kuten sanoin, kutsu minua nikilläni sitten kun sinullakin on sellainen. :->Eikös niin kirjoitti:
Koittaisit helel ymmärtää, se että muut uskonnot ovat mokanneet ja tehneet ties mitä hirvittäviä asioita, ei tee jehovan todistajuudesta yhtään millään tavalla sen parempaa tai todellista kuin mitä se on.
Koita nyt tajuta, että ei se ole oikein jos 10 tekee väärin ja vain yhden tekemisiä ruoditaan.
Ja minä tulen tuomaan muita näkökohtia esiin, vaikka se ei teikäläisille valheen levittäjille sovikaan.
- jooko
"JA TÄÄLLÄ MUUTEN KESKUSTELLAAN VALTAKIRKOISTA JA MUISTA USKONNOISTA JUURI NIIN PALJON KUIN TARVE VAATII."
Ja jumalan olemassaolosta juuri niin paljon kuin tarve vaatii.Tässä sinulle Jumaluus-palstan aiheesta:
"Keskustelua jumalan olemuksesta, jumalista ja jumaluudesta. Onko jumalaa edes olemassa?"- Selviö
helel kirjoitti:
Tässä sinulle Jumaluus-palstan aiheesta:
"Keskustelua jumalan olemuksesta, jumalista ja jumaluudesta. Onko jumalaa edes olemassa?"Tässä sinulle Jehovan todistajat-palstan aiheesta: Keskutele jehovantodistajuusta.
Selviö kirjoitti:
Tässä sinulle Jehovan todistajat-palstan aiheesta: Keskutele jehovantodistajuusta.
Mitä iniset? Todistajuuteen kuuluu monia asioita, vaikket siitä pidäkään.
Koita nyt sopeutua vaan.
- Havaitsija
V-seuran foorumilaiset ovat näemmä taas innostuneet vähemmän asiallisesta huutelusta päätellen.
- Ylpeä vai tyhmä
"Minä pysyn aiheessa, sinä et."
"Opettele lukemaan."
"Ei se ole minun vikani jos kuvittelet omiasi.
Sama se silti on mitä tuollainen puskajussi kuvittelee. "
Hienosti helel pysyy aiheessa.Jaa, ja minä en pysy aiheessa, tosin monet muut eivät edes yritä. Ja nyt exien logiikalla MINUN TULISI PYSYÄ AIHEESSA MUTTA MUIDEN EI. Vai mitä.
Sori vaan keskenkasvuiset ipanat.
”Ei nämä helelille kelpaa.”
” fughriru
20.6.2011 12:34
-2
Sulje
lässy lässyn, venkoilu sen kuin jatkuu
”
” kikkeliskokkelis juu
20.6.2011 10:15
0
Sulje
Voikoraamatunselittäjäsanoauskomeihintaiteemmeelämästäsihelvettiä.
Josvoiniinkenenvaltuuksin?
”
” ei helel
20.6.2011 12:58
0
Sulje
so so helel mikset käytä nimimerkkiäsi?
”
” rfdvg
20.6.2011 17:51
0
Sulje
Miksi vaihdat aihetta?
”
” wqdcv
20.6.2011 19:09
0
Sulje
Ne on ihan samaa ****** eri pakkauksessa. Siksi(kään) minua ei voisi vähempää kiinnostaa mitä ne ovat sössineet. Täällä aihe on Jt:t. Koita pysyä aiheessa.
”
” efsdcfv
20.6.2011 19:22
0
Sulje
Ööö, et pysynyt, vaan vaihdoita aihetta valtakirkkoon. Valoja päälle siellä.
”
tyuigh
20.6.2011 20:46
0
Sulje
Ehkä et vain ymmärrä lukemaasi, mutta mainitsin kyllä että uskonnot ovat samaa ****** eri pakkauksessa. Sinun on ihan turha kuvitella että jos on sitä mieltä että Jt:t ovat metsässä, että se tarkoittaisi missään määrin että mielipiteen esittäjällä olisi jotain muita uskonollisia intressejä.
qewdfghjn
20.6.2011 21:02
0
Sulje
Jos et ole tietoinen siitä että kaikki jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä, eivät ole sen enempää uskovaisia kuin muitakaan kuvittelemiasi ryhmän edustajia, se ei tarkoita että asia menisi kuvitelmiesi/harhojesi mukaan.
Tuli hyvä mieli kun sai oikaista tämän harhakuvitelmasi.
esrdgfhbn
20.6.2011 21:18
-1
Sulje
Et selvästi ymmärrä lukemaasi.
efwvgbh
20.6.2011 21:32
0
Sulje
Mikset ymmärrä lukemaasi, heluna? Retarded ehkä?
erdtglk
20.6.2011 20:47
0
Sulje
Hyvä huomio, helel. Niinpä täällä ei myöskään keskustella valtakirkoista tai muista uskonnoista. Vai kuvitteletko sinä että sinun sanasi on täällä jonkin sortin totuus, jota voit väännellä miksi haluat?
wqebfhn
20.6.2011 20:58
0
Sulje
Niin eli sinä, heluna, kerrot mistä täällä keskustellaan, ja kuinka paljon ohi aiheen. Muilla ei siihen ole natsoja. Kai osaat olla myö ylpeä näin lapsellisesta käytöksestäsi.
ewdfbvgv
20.6.2011 21:18
0
Sulje
Taisit taas vaihtaa aihetta, heluna.
tghnjbm
20.6.2011 21:31
0
Sulje
Mikset pysy aiheessa, heluna?
q3wrgthiou
20.6.2011 21:49
0
Sulje
Aihe näyttää vähän karkailevan, heluna.
Pirjo Puro
20.6.2011 21:35
0
Sulje
Mitä ihmettä sinä heluna täällä huudat?
Pekka Rivo
20.6.2011 21:53
0
Sulje
helunaa, mennään iltalypsylle!
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.kotinet.com/kaija.vahasoyrinki/Heluna -10.jpg&imgrefurl=http://www.kotinet.com/kaija.vahasoyrinki/karja.htm&h=551&w=640&sz=99&tbnid=6D-LB2s7mZSQlM:&tbnh=118&tbnw=137&prev=/search?q=heluna lehmä kuva&tbm=isch&tbo=u&zoom=1&q=heluna lehmä kuva&hl=fi&usg=__keENot27FeAOAB0qMLGVy3dZUAw=&sa=X&ei=s5b_TZbqBdDcsgaC8ZTxDQ&ved=0CB0Q9QEwAQ
Asia on yksinkertaisuudessaan niin, että kolminaisuusopin kannattajat ovat kiduttaneet, tappaneet ja pakottaneet ihmisiä omaaan oppiinsa. Heidän uskonsa ei perustu raamattuun, ja kaikki toisin uskovat ovat heidän mielestään vääräuskoisia.
Ja tätä ei muuta muuksi se, että veljesseuralaiset käyvät parhaansa mukaan henkilöön puskista. Säälittävää touhua lähinnä eikä ainakaan minua estä.- Paha on pahaa
"Asia on yksinkertaisuudessaan niin, että kolminaisuusopin kannattajat ovat kiduttaneet, tappaneet ja pakottaneet ihmisiä omaaan oppiinsa"
Aivan totta. Myös kolminaisuuteen uskomattomat ovat tehneet kyseisiä asioita. Tämän järjestön verivelka liittyy verensiirto/rokotus/elinsiirtokieltoon joista seuranneet kuolemat eivät ole mitään ihan pieniä numeroita. Paha on pahaa kirjoitti:
"Asia on yksinkertaisuudessaan niin, että kolminaisuusopin kannattajat ovat kiduttaneet, tappaneet ja pakottaneet ihmisiä omaaan oppiinsa"
Aivan totta. Myös kolminaisuuteen uskomattomat ovat tehneet kyseisiä asioita. Tämän järjestön verivelka liittyy verensiirto/rokotus/elinsiirtokieltoon joista seuranneet kuolemat eivät ole mitään ihan pieniä numeroita.Sitten vaan numeroita kehiin. Ota huomioon, että kirkko on ehtinyt touhuta liki 2000 vuotta, toisin kuin todistajat. Ja todistajuudessa ns. vääräuskoinen yleensä suositellaan eristämään, ei tappamaan tai kiduttamaan.
- Rly
"Jaa, ja minä en pysy aiheessa, tosin monet muut eivät edes yritä. Ja nyt exien logiikalla MINUN TULISI PYSYÄ AIHEESSA MUTTA MUIDEN EI."
Se että monet käyttäytyvät kuin idiootit, ei tee sinun käyttäytymisestä sen parempaa jos alennut heidän tasolleen.Ei tee, mutta ei myöskään homma toimi niin, että minä käyttäydyn mallikkaasti ja muutamat keskenkasvuiset tekevät mitä mielivät. Heillähän ei ole mitään tapoja, millaisen kasvatuksen lie saaneet.
- Manners, manners
helel kirjoitti:
Ei tee, mutta ei myöskään homma toimi niin, että minä käyttäydyn mallikkaasti ja muutamat keskenkasvuiset tekevät mitä mielivät. Heillähän ei ole mitään tapoja, millaisen kasvatuksen lie saaneet.
Ilmeisestikään se ei toimi niin. Jos tekisit, osoittaisit olevan heitä kypsempi. Sun tapasi esittää väitteitä ja hyökätä henkilö kohtaan on yhtälailla ala-arvoista keskustelua.
Keskustelua, joka ei johda mihinkään. Manners, manners kirjoitti:
Ilmeisestikään se ei toimi niin. Jos tekisit, osoittaisit olevan heitä kypsempi. Sun tapasi esittää väitteitä ja hyökätä henkilö kohtaan on yhtälailla ala-arvoista keskustelua.
Keskustelua, joka ei johda mihinkään.Niin, mitäs jos menisit neuvomaan näitä toisia käyttäytymään fiksusti.
Voit olettaa että minä olen toivoton tapaus.
- Lennard Riuku
Koska olet viimeksi istahtanut hyvän kirjan ääreen?Hyvä lukuhetki on vaihtelua kinaamiselle, suosittelen
Jaa? Sinulla on sitten omaa kokemusta runsaasti, kun kerran voit suositella.
Tässä on vaan sellainen pointti, että ihmiset ovat ykislöitä ja se mikä sopii yhdelle ei sovi toiselle.
Suosittelen että keskityt aiheeseen etkä minuun.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2464041Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1232317Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822006- 1411481
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37940- 77939
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127937Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!331860Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8857J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62780