Hallitusneuvottelijat ja tulevat ministerit Paavo Arhinmäki (vas) ja Ville Niinistö (vihr) kertovat että sukupuolineutraalisen avioliittolaista on sovittu, ”että asiaa ei kirjata hallitusohjelmaan kristillisten vastustuksen takia, mutta eduskunnassa tehdään lakialoite oikeusministeriön avustuksella ja kaikki muut paitsi KD sitoutuivat tämän lain läpiviemiseen”. Tuleva oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (rkp) ehti jo kutsua puolueen nuorisojärjestön edustajia ministeriöön keskustelemaan tästä kysymyksessä olevasta laista.
Päivi Räsänen sanoo olevansa täysin tietämätön tällaisesta sopimuksesta.
http://ehdokas8blogituusisuomifi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/76287-nolo-alku-hallitusyhteistyölle
Päivi Räsänen sanoo olevansa täysin tietämätön tällaisesta sopimuksesta.
http://ehdokas8blogituusisuomifi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/76287-nolo-alku-hallitusyhteistyölle
Vastaukset 33
Vanhimmat
Päivi kuuntelee omantunnon ääntä ja tekee päätöksensä sitä kunnioittaen.
Päivi on yksi harvoja suoraselkäisiä ja rehellisiä poliitikkoja.
Arhinmäki ja Niinistö aloittaa selkäänpuukotuksella
Vihreät ja vasemmistoliitto = OKSETTAVIA ruskean reiän ritaripuolueita!
hintti,
sillä on aina tuo vaaleanpunainen paita, ja silmät kiiluen kyttää muita miehiä!
http://www.demari.fi/images/articles/demarifi/levea/backman.jpg
selvästi sillä tekee ruskeaa reikää mieli...
Kataisellakin on aina joko pinkki paita tai pinkki kraka ja Katainen kävelee kädekkäin toisten miesten kanssa.
Veikataanko, että kun tuo laki homojen vihkimisestä kirkossa menee läpi, niin 10 vuoden kuluttua suomessa sallitaan moniavioituminen kirkossa. (!)
1 mies 3 naista = tulevaisuusperhe
mormooni ja muslimimeininkiä!
Jos tämä puolueiden välinen "salasopimus" on totta, niin se on todella törkeä petos KD:tä kohtaan. Kataisella on paljon selitettää Kristillisille, jos käy ilmi että heidät on petollisilla lupauksilla houkuteltu mukaan hallitukseen.
Tämä sukupuolineutraali avioliittolaki oli Kristillisille kynnyskysymys hallitusneuvotteluissa. KD:n pitäisikin tehdä nyt oikeat johtopäätökset ja jättäytyä suosiolla pois Kataisen petturiporukasta.
Kristilliset myisivät sielunsa vaikka Saatanalle hallituspaikasta, ei ne sieltä pois jää.
Huvittavaa vaan miten jotkut idiootit viitsivät noita äänestää.
"KD:n pitäisikin tehdä nyt oikeat johtopäätökset ja jättäytyä suosiolla pois Kataisen petturiporukasta. "
Muttapa mutta, liekö "mammona" Räsäsellekin arvokkaampaa kuin kristilliset arvot.
Päivi Räsänen nöyryyttää pian minua suomalaisena suvaitsevaisena Suomen kansaan kuuluvana, jollei kirkkoa ja valtiota äkkiä eroteta Suomessa toisistaan, kuten muuallakin sivistyneissä Pohjois- maissa.:( En halua kuulua ainakaan sellaiseen evankelisluterilaiseen kirkkoon, joka syrjisi homoseksuaaleja - vaikka itse hetero olenkin - ja mitään avustusta en kirkolta koskaan ole saanut, vaikka tunnollisesti maksanut vähistä varoistani sinne kirkollisveroa.
Voisitko hiukka valaista tyhmää missä kohtaa tuossa Päevi Räsästä on nöyryytetty? Eiköhän nöyryytyksen kohteena ollut Arhinmäki ja Niinistö jotka tekivät itsestään klovnin väittääkseen jotain noin vihriää.
Tämä on samaa linjaa kuin vihreiden ydinvoimakysymykset, hanttiin laitetaan vaikka loppujen lopuksi ollaan samassa hallituksessa, kiesus
Lauman vahvin uros lisäntyy kaikkien naaraiden kanssa ja levittää siementään. Onko siinä mitään ihmeellistä ja ei sitä kannata ihmetellä jos joku mies ei ole uskollinen vaan hyppii vieraissa tai miksi joku nainen ei ole uskollinen.Ihmisen on vaan pitänyt kehittää erilaisia instituutioita ja tapoja ja uskontoja.
Mennään vain heti Amerikan malliin. Päästään paremmin Natookin maksajaksi.
Siellähän eräissä osavaltioissa saa taluttaa eläimen kirkkoon toisena osapuolena.
Lukaisin tuolla eräällä sivustolla että petos ja vilppi on ollut arkipäivää.
Katainen on moneen asiaan muiden mieliksi luvannut isot tahat. Nämä samat rahat peritään pois toisella sivulla. On meillä hallitusohjelma.
voiko enempää odottaa jos matikasta 6 :D)))
Jos Kristillisdemokraatit toimisivat nyt ryhdikkäästi, he jättäytyisivät pois hallituksesta luottamuspulaan vedoten.
Olisi enemmistölle mieluinen asia, että kd jäisi pois hallituksesta. Osa niistä kristillisfasisteja.
Edustatko HOMOPUOLUE Vihreitä?
Tuo ilmaisu "Sukupuolineutraali avioliittolaki" on varsin fiksu ilmaisu asialle, jossa homot saavat avioliittooikeuden. Joop. Niin kyllä suomenkansa on ehdottomasti asiaa vastaan, ja toivoaksemme Päivi Räsäsen Ministerin virka on tarpeeksi painava tuon asian torpeedoimiseksi suomessa.
Eivät toimineen KD:t ryhdikkäästi. Valta turmelee ja omanedun hyöty menee kaiken edelle.
Onneksi seuraava pressa, Soini on halosen vastakohta!
Ihan kaikissa asioissa!!
Varmaan ei pistä huvimatkoihinsakaan jokaista irtoavaa euroa... hampaat irvessä!
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194681562519/artikkeli/kompromisseihin valmis soini il lle vihreat on suomen moraalittomin puolue .html
Oikeaan suuntaan alkaa mennä, Räsänen ja Soini!
Päivi on oikealla asialla, taidankin liittyä takaisin kirkkoon...!
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/06/rasanen_hallitus_ei_tee_esitysta_sukupuolineutraalista_avioliitosta_2676662.html
-
ole AINOA hallituksen salasopimus. Koko hallitussopu ylipäätään syntyi sillä, että hankalista kiistakysymyksistä sovittiin salaisilla sopimuksilla. Tällä ratkaistiin ns. mahdoton tilanne, joka rehellisesti neuvotellen olisi vaatinut kataisen luopumista ja hallituksen kokoamista SDP:n tai perussuomalaisten johdolla.
Nyt meillä on siis äärioikeistolainen hallitus, joka on jo nyt pettänyt kaikkia. Myös hallitukseen osallistuneita. Vasemmistoliitto osallistui petokseen hyväksymällä salaa oikeistolaisen pankkivakaus-ohjelman, jota vastusti verisesti äänestäjilleen esiintyessään.
Varmaa on se, että katainen tulee jatkamaan valitsemallaan linjalla.
entinen huligaani, lurppasilmä kommari halusi keinoja kaihtamatta hallitukseen ja ministerin paikan, johan siinä nyt takki kääntyi vauhdilla!
En milloinkaan enää äänestä petturivasemmistolaisia!
niin paljon vihaa teissä. katsokaa itseänne ensin.
Katsotaan toiste tarkemmin ketä äänestetään, tai ei sitten ketään.
Kaikki tunteet on luotu tunnettaviksi,
myös pettymys on oikeutettu tunne jos vääryys on päässyt voitolle, niinkuin tässä takinkääntötapauksessa, kun on kyse vain edustajan henkilökohtaisesta hyödystä, jonka laittoi etusijalle.
selkäänpuukotuksesta on kyllä vain hyötyä. Mitä se kristillisiltä on pois jos homppelit saavat mennä naimisiin?
Miksi meidän pitäisi hyväksyä sellainen PERVERSSI meno?
"Mitä se kristillisiltä on pois jos homppelit saavat mennä naimisiin? "
Tässä on kysymys kirkossa, Jumalan kasvojen edessä, vihkimisestä. Raamattu ei kerro yhtäkään esimerkkiä missä Jumala siunaisi samaa sukupuolta olevien avioliiton, siksi tuo laki mitä ollaan tekemässä on suorastaan kauhistuttava ja vastoin kristillistä uskontoa !
Menkööt mohot liittoon kansliassa , ei kirkossa. Ei pitäisi olla vaikeaa?