Avioliitto ja kalsea

Jostain syystä nämä koeajetut avioliitot päättyvät hyvin lyhyeen. OLisikohan siinä mitään että avioliiton ulkopuolinen seksi on syntiä ja tuo turmion tullessaan.
Me jotka olemme menneet puhtaina avioliittoon olemme olleet vuosikymmeniä avioliitossa. Itselläni on 39 avioliittovuosi loppuluolella.

Kiitos Jeesuksen kirjoitti:

Jostain syystä nämä koeajetut avioliitot päättyvät hyvin lyhyeen. OLisikohan siinä mitään että avioliiton ulkopuolinen seksi on syntiä ja tuo turmion tullessaan.
Me jotka olemme menneet puhtaina avioliittoon olemme olleet vuosikymmeniä avioliitossa. Itselläni on 39 avioliittovuosi loppuluolella.

Lue lisää

Tuo ei pidä paikkaansa, sillä etukäteen koeajettu avioliittomme on ollut mainio jo 42 vuotta. Ja jatkuu yhä seksikkäästi, koska seksi on Luojan lahja.

lappix kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa, sillä etukäteen koeajettu avioliittomme on ollut mainio jo 42 vuotta. Ja jatkuu yhä seksikkäästi, koska seksi on Luojan lahja.

ainaki uskonasiat on sulla karille ajettu, seksihommilles käy samoin kun niillä kehuskelet

koeajurille kirjoitti:

ainaki uskonasiat on sulla karille ajettu, seksihommilles käy samoin kun niillä kehuskelet

Noihan sitä voi lähimmäistään tuomita - mutta. Uskon mitä Jeesus sanoi tässäkin asiassa.
Matt. 5:28
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

Kuinkas moni on tuon tehnyt?

lappix kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa, sillä etukäteen koeajettu avioliittomme on ollut mainio jo 42 vuotta. Ja jatkuu yhä seksikkäästi, koska seksi on Luojan lahja.

Valehdella osaat näköjään hyvin: Olet nimittäin nuori henkilö, täynnä saatanallista venkoilua Jeesuksen omia vastaan.Ja Jumalan sanan vääristelijä.

huh pirua kirjoitti:

Valehdella osaat näköjään hyvin: Olet nimittäin nuori henkilö, täynnä saatanallista venkoilua Jeesuksen omia vastaan.Ja Jumalan sanan vääristelijä.

Todellakin "huh pirua".

Kiitos vaan siitä "nuoresta", sillä tunnen itseni tosiaankin nuoreksi, niin henkisesti kuin fyysisestikin, vaikka kuuskymppiset on vietetty ajat sitten. Tälle fariseukselle totean, että minä en julista itseäni Jeesuksen omaksi, kuten sinä teet. Katsos kun Jeesus valitsee omansa, ei kukaan voi itse julistautua kuten te lahkolaiset teette.
Raamatun sanaa pitää tutkia, ja silloin tietää mikä on vääristelyä ja mikä ei.

lappix kirjoitti:

Noihan sitä voi lähimmäistään tuomita - mutta. Uskon mitä Jeesus sanoi tässäkin asiassa.
Matt. 5:28
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

Kuinkas moni on tuon tehnyt?

Lue lisää

"Kuinkas moni on tuon tehnyt?"
Tarkoitatko ennen vai jälkeen koeajon? Uuttahan ei tarvitse koeajaa, ainakaan autoa. Naisesta en tiedä.

Pitäisi alkaa kuuntelemaan vaimoasi ja täyttämään hänen tarpeitaan. Nämä asiat opit parhaiten avioliittoleirillä luennoilla ja vertaisryhmissä.

Yhteisen puhekielen puuttuminen on pahimpia ongelmia, mies ja nainen kun ovat hyvin erilaisia paitsi monen muun asian suhteen, myös seksin suhteen.

Sinun pitää opetella elämään oikein vaimosi kanssa. Olet nyt vain niin auttamattoman taitamaton moukka, ettet saa vaimoasi syttymään. On se kuule seksi muutakin kun vain alethan heti jynssäämään kun sänkyyn päästään. Se voi olla oikeastaan aika inhottavaa kuten vaimosi tuntuu reagoivankin.

Mars opin tielle mies, syy puutteeseesi ei välttämättä ole vaimossasi vaan sinussa itsessäsi, eikä ongelmasi parane vaimoa vaihtamalla vaan siirtyy vaan uuteen suhteeseen. tämä on totuuden sana sinulle, uskon pois!

hellä mies kirjoitti:

Sinun pitää opetella elämään oikein vaimosi kanssa. Olet nyt vain niin auttamattoman taitamaton moukka, ettet saa vaimoasi syttymään. On se kuule seksi muutakin kun vain alethan heti jynssäämään kun sänkyyn päästään. Se voi olla oikeastaan aika inhottavaa kuten vaimosi tuntuu reagoivankin.

Mars opin tielle mies, syy puutteeseesi ei välttämättä ole vaimossasi vaan sinussa itsessäsi, eikä ongelmasi parane vaimoa vaihtamalla vaan siirtyy vaan uuteen suhteeseen. tämä on totuuden sana sinulle, uskon pois!

Lue lisää

mohikaani se antelee ohjeitaan.

Aviol kirjoitti:

Pitäisi alkaa kuuntelemaan vaimoasi ja täyttämään hänen tarpeitaan. Nämä asiat opit parhaiten avioliittoleirillä luennoilla ja vertaisryhmissä.

Yhteisen puhekielen puuttuminen on pahimpia ongelmia, mies ja nainen kun ovat hyvin erilaisia paitsi monen muun asian suhteen, myös seksin suhteen.

Lue lisää

Kaikilla ihmisillä ei juurikaan ole erityisiä seksuaalisia tarpeita vaikka he tarvitsevatkin helliä kosketuksia ja romantiikkaa muiden tavoin niin seksi ei merkitse heille paljoakaan. Tämä ei ole kuitenkaan kovin yleistä.

Pitää erottaa tilapäinen, ajoittainen haluttomuus, stressistä tai sairaudesta yms. syistä johtuva haluttomuus, iän tuoma haluttomuus ja sellainen mielenkiinnon puute seksiin, jota ei voida mitenkään hoitaa, koska se on ihmiselle itselleen normaalia, eikä hän itse kärsi millään tavoin seksin puutteesta.

Tästä on luettava pois myös seksualisen väkivallan ja alistamisen uhrit. Väkivallan ei tietenkään ole tarvinnut olla edes seksuaalista, eikä edes fyysistä jotta se voi vaikuttaa seksuaaliseen identiteettiin pelkojen ja turvallisuudentunteen sekä luottamuksen puuttumisen kautta. Vaikka he eivät ehkä kärsi varsinaisesti seksin puutteesta kärsivät he kyllä muutoin. Heidän kärsimystään voi vain lisätä painostaminen tai velvollisuuden tunnosta harrastettu seksi.

On myös Interpersoonallisia syitä, joksi luokitellaan myös seksuaalinen yhteensopimattomuus. Tämä luonnollisesti voi aiheuttaa toisessa tai jopa molemmissa osapuolissa seksuaalista haluttomuutta.

Seksuaaliongelmiin saa apua ammattilaisilta mutta jos seksuaalisuus on muutoinkin arka ja jopa vaikea aihe puhua edes puolisonsa kanssa avoimesti on vieraalle ihmiselle avautuminen varmasti vieläkin vaikeampaa.

Psyykkinen kynnys on ylitettävä, puhumattomuus ja ongelmien kärjistyminen luo usein sellaisia takalukkoja mieleen joita on vaikea myöhemmin enää avata.

Seksin harrastaminen vain velvollisuuden tunnosta valitettavasti useimmiten vai vahvistaa negatiivisi käsityksiä seksistä. Onkin parempi rohkaista mielensä ottaa asia puheeksi, ymmärrys ja luottamus puolin ja toisin auttaa rakentamaan parisuhdetta myös seksuaalisen mielihyvän saralla.

Omaan seksuaalisuuteen voi tutustua myös itsetyydytyksen avulla parisuhteessakin, ellei itsekään tiedä mikä tuottaa mielihyvää on vaikea siitä toisellekaan kertoa.

Seksuaalisuuden toteuttamisessa ovat kaikki sallittua mikä tuottaa molemminpuolista nautintoa ja seksuaalisten "salaisuuksien" jakaminen jvahvistaa luottamusta kumppaniin. Omat salaiset fantasiat ovat kuitenkin toki sallittuja, ne jotka kokee kokeilemisen arvoiseksi kannattaa toki jakaa kumppanin kanssa :)

Kumppanin haluttomuudesta kärsivä toinen osapuoli voi myös varsin hyvin purkaa fyysisiä tarpeitaan itsetyydytyksen kautta.

Malttia ja apua kirjoitti:

Kaikilla ihmisillä ei juurikaan ole erityisiä seksuaalisia tarpeita vaikka he tarvitsevatkin helliä kosketuksia ja romantiikkaa muiden tavoin niin seksi ei merkitse heille paljoakaan. Tämä ei ole kuitenkaan kovin yleistä.

Pitää erottaa tilapäinen, ajoittainen haluttomuus, stressistä tai sairaudesta yms. syistä johtuva haluttomuus, iän tuoma haluttomuus ja sellainen mielenkiinnon puute seksiin, jota ei voida mitenkään hoitaa, koska se on ihmiselle itselleen normaalia, eikä hän itse kärsi millään tavoin seksin puutteesta.

Tästä on luettava pois myös seksualisen väkivallan ja alistamisen uhrit. Väkivallan ei tietenkään ole tarvinnut olla edes seksuaalista, eikä edes fyysistä jotta se voi vaikuttaa seksuaaliseen identiteettiin pelkojen ja turvallisuudentunteen sekä luottamuksen puuttumisen kautta. Vaikka he eivät ehkä kärsi varsinaisesti seksin puutteesta kärsivät he kyllä muutoin. Heidän kärsimystään voi vain lisätä painostaminen tai velvollisuuden tunnosta harrastettu seksi.

On myös Interpersoonallisia syitä, joksi luokitellaan myös seksuaalinen yhteensopimattomuus. Tämä luonnollisesti voi aiheuttaa toisessa tai jopa molemmissa osapuolissa seksuaalista haluttomuutta.

Seksuaaliongelmiin saa apua ammattilaisilta mutta jos seksuaalisuus on muutoinkin arka ja jopa vaikea aihe puhua edes puolisonsa kanssa avoimesti on vieraalle ihmiselle avautuminen varmasti vieläkin vaikeampaa.

Psyykkinen kynnys on ylitettävä, puhumattomuus ja ongelmien kärjistyminen luo usein sellaisia takalukkoja mieleen joita on vaikea myöhemmin enää avata.

Seksin harrastaminen vain velvollisuuden tunnosta valitettavasti useimmiten vai vahvistaa negatiivisi käsityksiä seksistä. Onkin parempi rohkaista mielensä ottaa asia puheeksi, ymmärrys ja luottamus puolin ja toisin auttaa rakentamaan parisuhdetta myös seksuaalisen mielihyvän saralla.

Omaan seksuaalisuuteen voi tutustua myös itsetyydytyksen avulla parisuhteessakin, ellei itsekään tiedä mikä tuottaa mielihyvää on vaikea siitä toisellekaan kertoa.

Seksuaalisuuden toteuttamisessa ovat kaikki sallittua mikä tuottaa molemminpuolista nautintoa ja seksuaalisten "salaisuuksien" jakaminen jvahvistaa luottamusta kumppaniin. Omat salaiset fantasiat ovat kuitenkin toki sallittuja, ne jotka kokee kokeilemisen arvoiseksi kannattaa toki jakaa kumppanin kanssa :)

Kumppanin haluttomuudesta kärsivä toinen osapuoli voi myös varsin hyvin purkaa fyysisiä tarpeitaan itsetyydytyksen kautta.

Lue lisää

Hyviä ohjeita jaoit mut mulle tuli vaan mieleen että moni uskovainen (naiset erityisesti) ovat luulossa että itsetyydytys on syntiä ja jos ei koskaan ole oppinut että mikä tuntuu hyvälle niin aika vaikeata on miehenkään sitä oppia.

Kaikkeen ei tarvitse lähteä mukaan mutta vähän pitäisi "vapauttaa" tätä uskovaisten seksuaalisuutta!

Sulle 4 4 Minulla oli ainakin 20 vuotta seksuaallista haluttomuutta. Sitten älysin tilata patteroidun seksilelun. Käytämme sitä yhdessä,aktin aikana ja voi jeee!!!! Takuuvarmasti molemmat nauttii,eikä se ylimääräinen häiritse lainkaan. Nyt olen vasta nainen,kokonainen. Ja teen monta kertaa aloitteenkin. Kokeilkaa-avioelämä piristyy ja liitto lujittuu.

Nainen 49v kirjoitti:

Sulle 4 4 Minulla oli ainakin 20 vuotta seksuaallista haluttomuutta. Sitten älysin tilata patteroidun seksilelun. Käytämme sitä yhdessä,aktin aikana ja voi jeee!!!! Takuuvarmasti molemmat nauttii,eikä se ylimääräinen häiritse lainkaan. Nyt olen vasta nainen,kokonainen. Ja teen monta kertaa aloitteenkin. Kokeilkaa-avioelämä piristyy ja liitto lujittuu.

Lue lisää

Joskus entisen tyttöystävämme kanssa tuollaisen piristyksemme. Vaikka tyttö kyllä useimmiten laukesik ilman tuotakin niin kyllähän ne orgasmit nousi uusiin atmosfääreihin ja kyllä sillä leikkiminen kiihoittaa vaan miestäkin.

Noita ja muitakin leluja on ollut kummpaneiden kanssa sen jälkeenkin.

Nainen 49v kirjoitti:

Sulle 4 4 Minulla oli ainakin 20 vuotta seksuaallista haluttomuutta. Sitten älysin tilata patteroidun seksilelun. Käytämme sitä yhdessä,aktin aikana ja voi jeee!!!! Takuuvarmasti molemmat nauttii,eikä se ylimääräinen häiritse lainkaan. Nyt olen vasta nainen,kokonainen. Ja teen monta kertaa aloitteenkin. Kokeilkaa-avioelämä piristyy ja liitto lujittuu.

Lue lisää

Voi auttaa jos on sen verran kokeilunhaluinen ja avoin asialle mutta kovinkaan sulkeutuneelle, seksiasioita tabuna pitävä tuskin tilaa oma-aloitteisesti tai ehdotuksestakaan seksileluja.

Jos ei kiinnosta seksi niin tuskin paljon sitten seksilelutkaan.

:-) kirjoitti:

Joskus entisen tyttöystävämme kanssa tuollaisen piristyksemme. Vaikka tyttö kyllä useimmiten laukesik ilman tuotakin niin kyllähän ne orgasmit nousi uusiin atmosfääreihin ja kyllä sillä leikkiminen kiihoittaa vaan miestäkin.

Noita ja muitakin leluja on ollut kummpaneiden kanssa sen jälkeenkin.

Lue lisää

Voi niin meilläkin käytetään piristeitä. Muuten ei lakoninen seksimme toimi,tai no toimii,mies saa orkun,mie en. Nyt mieki saan,kiitos hierovan perhosen. Tai se on sellainen pirteä vibraattori,säädettävä. Mutta on se sääli,miten moni uskovainen nainen ja mieskin pitää vibroja syntinä...siitä oli keväällä täällä keskustelua..muistaako joku? Ei ole synti aviovuoteessa. Voi kun kaikki te,joilla on ongelmaa tällä alueella,ymmärtäisitte...Mieskin innostuu aivan eri tavoin. Suhteemme on saanut uutta virtaa ja meillä on oma pikku salaisuutemme. Jos seksi ei pelaa,ei pelaa muukaan.Kokemuksesta sanon.

Sulla on ihan normaali suomalainen nainen vaimona. Ei se vaihtamalla parane. Samalla tavalla ne kaikki pihtaa ja kiljuu falsetissa.

Voiko kyseessä olla jokin trauma näillä alueilla? Raiskaus tai hyväksikäyttö?

Mielestäni vistisi sisältö kertoo selvästi, ettette ole osallistunut yhdellekään avioliittoleirille. Parisuhdeleirillä käynyt mies ei koskaan käytä sanoja "vaimoni vaan jankuttaa". Miksi valehtelet?

Viesteistä on helppo asiaa tuntevan lukea mitä henkilö on oppinut ja mitä ei.
Eihän seksi ole muusta elämästä irrallaan, eikä aikuisen tarvitse niin kovasti pelkän seksin ympärillä kieppua. Jos parisuhde on kunnossa, niin seksin puutettakaan ei ole.

No johan on sinulla pähkinä purtavana : / Vaikeita asioita joudut käsittelemään ja ymmärrän sinua oikein hyvin. Avioliittonne on aika tuore ja varsinkin miehelle (voi naisellekin) seksi liitossa merkitsee aika paljon. Nuorena sitä tekee mieli melkein jatkuvasti ja ongelmahan kärjistyy aika tavalla, jos puoliso ei sitten haluakkaan niin usein. Silloin ne ajatukset vasta pyörivätkin sen aiheen ympärillä ja kaikki halut suunnilleen kaksinkertaistuvat. Keskustelin vastaavasta tilanteesta kerran erään pastorin kanssa, jolla oli saman tapaisia ongelmia. Vaimo ei ollut kovin innostunut seksistä ja muistan, kun hänen vaimonsa oli sanonut, että hän ei ymmärrä, että mitä hauskaa siinä seksissä oikein on. Tuo mies koki tilanteen aika tuskallisena, koska hän puolestaan oli kovin aktiivi ja sanoi minulle, että hänelle sopisi vaikka joka päivän. Keskustelin hänen kanssaan aiheesta noin vuosi sitten uudelleen ja hän alkoi olla aika sinut asian kanssa. Käsitin, että he molemmat olivat tulleet toisiaan vastaan tuossa asiassa ja mies sanoi, että ei hän voi omistaa toisen elämää, vaan hänen on kunnioitettava myös vaimon mielipidettä asiassa. Mikäli mentäisiin pelkästään minun pillini mukaan, meillä olisi seksiä joka päivä, mutta kun en voi omistaa vaimoni elämää ja siksi minun on otettava huomioon myös hänen mielipiteensä. Näin hän minulle haasteli ja koin, että he olivat päässeet sinuiksi asian kanssa siten, että molemmat olivat antaneet hieman periksi toisilleen. Tätä minä ehdottaisin myös teille.

Keskustele vaimosi kanssa asiasta ja pyydä, että hän ottaisi huomioon myös sinun tunteesi asiassa. Ei ole oikein, että joudut kärsimään tässä asiassa, mutta ei ole oikein sekään, jos vaaditaan liikoja. No, liikoja tuskin oletkaan vaatinut, mutta vaimostasi voi tietty tuntua ahdistavalta, kun hän kokee, että haluat koko ajan. Tästä tulee väistämättä ns. psykologinen lukko ja se voi johtaa siihen, että vaimosi torjuu sinut systemaattisesti. Ehdottaisin, että et pyrkisi lainkaan seksuaaliseen kosketukseen / kontaktiin hänen kanssaan silloin, kun esim. halaatte, tai muuten vain olette lähekkäin. Anna hänelle läheisyyttä ja hyväilyä myös ilman seksuaalista kontaktia ja jatkuvaa pyrkimystä seksiin. Älä myöskään odota häneltä aloitteellisuutta, vaan ajattele pikemminkin siten, että teillä tämä homma menee näin, että sinä teet aloitteet ja se on ihan ok. Sinun on turha pohtia sitä, että miksi hän ei tee aloitetta, koska se vaan lisää negatiivistä jännitettä teidän välillänne, tai ainakin sinun kohdallasi. Ota huomioon, että vaimosi toimisi samalla tavalla kaikkia muitakin kohtaan, joten vika ei ole sinussa, vaan siinä, että vaimosi vain on tämän kaltainen. Hän ei siis ole aloitteellinen, mutta so what.

Kun sitten haluat viedä vaimosi seksiin, niin tee se määrätietoisesti. Älä kysele, pyytele, tai odota häneltä mitään erityistä elettä, otetta, tai aktiivisuutta, vaan johda hänet seksiin. Älä yhtään pysähdy miettimään sitä, että onko vaimosi nyt kovin halukas ja innokas, tai tekeekö hänen mieli, vaan johda sinä hänet eteenpäin, rauhallisesti, määrätietoisesti ja vahvasti (Älä missään tapauksessa kuitenkaan väkisin / pakolla). Älä koskaan osoita minkään tasoista epävarmuutta seksin edellä, aikana, tai sen jälkeen. Tee se vain hänelle ja tee se niin taitavasti kuin vain osaat ja omalta puoleltasi voit antaa hänelle hyvää palautetta jälkeen päin, mutta älä odota / pyydä sitä itse, älä kysele mitään tyhmää, tuntuiko hyvältä tms. vaan ole varma ja vahva siinä mitä teet alusta loppuun asti. Ihan varovaisena ohjeena voisin antaa sinulle myös sen, että lue jotain asiallista ohjeistusta seksiin. Niistä voi saada hyviä vinkkejä ja samalla varmistut, ettet tee mitään väärin, vaan paremminkin osaat tehdä kaiken huippu hyvin. Älä missään tapauksessa kuitenkaan mene mihinkään porno tms. sivuille, vaan tarkoitan ihan asiallisia juttuja. Uskoisin että tällä tavalla myös vaimosi voi ajan kanssa oppia nauttimaan seksistä ja suhteenne tulee normaaliksi.

Psalmi50.15 kirjoitti:

No johan on sinulla pähkinä purtavana : / Vaikeita asioita joudut käsittelemään ja ymmärrän sinua oikein hyvin. Avioliittonne on aika tuore ja varsinkin miehelle (voi naisellekin) seksi liitossa merkitsee aika paljon. Nuorena sitä tekee mieli melkein jatkuvasti ja ongelmahan kärjistyy aika tavalla, jos puoliso ei sitten haluakkaan niin usein. Silloin ne ajatukset vasta pyörivätkin sen aiheen ympärillä ja kaikki halut suunnilleen kaksinkertaistuvat. Keskustelin vastaavasta tilanteesta kerran erään pastorin kanssa, jolla oli saman tapaisia ongelmia. Vaimo ei ollut kovin innostunut seksistä ja muistan, kun hänen vaimonsa oli sanonut, että hän ei ymmärrä, että mitä hauskaa siinä seksissä oikein on. Tuo mies koki tilanteen aika tuskallisena, koska hän puolestaan oli kovin aktiivi ja sanoi minulle, että hänelle sopisi vaikka joka päivän. Keskustelin hänen kanssaan aiheesta noin vuosi sitten uudelleen ja hän alkoi olla aika sinut asian kanssa. Käsitin, että he molemmat olivat tulleet toisiaan vastaan tuossa asiassa ja mies sanoi, että ei hän voi omistaa toisen elämää, vaan hänen on kunnioitettava myös vaimon mielipidettä asiassa. Mikäli mentäisiin pelkästään minun pillini mukaan, meillä olisi seksiä joka päivä, mutta kun en voi omistaa vaimoni elämää ja siksi minun on otettava huomioon myös hänen mielipiteensä. Näin hän minulle haasteli ja koin, että he olivat päässeet sinuiksi asian kanssa siten, että molemmat olivat antaneet hieman periksi toisilleen. Tätä minä ehdottaisin myös teille.

Keskustele vaimosi kanssa asiasta ja pyydä, että hän ottaisi huomioon myös sinun tunteesi asiassa. Ei ole oikein, että joudut kärsimään tässä asiassa, mutta ei ole oikein sekään, jos vaaditaan liikoja. No, liikoja tuskin oletkaan vaatinut, mutta vaimostasi voi tietty tuntua ahdistavalta, kun hän kokee, että haluat koko ajan. Tästä tulee väistämättä ns. psykologinen lukko ja se voi johtaa siihen, että vaimosi torjuu sinut systemaattisesti. Ehdottaisin, että et pyrkisi lainkaan seksuaaliseen kosketukseen / kontaktiin hänen kanssaan silloin, kun esim. halaatte, tai muuten vain olette lähekkäin. Anna hänelle läheisyyttä ja hyväilyä myös ilman seksuaalista kontaktia ja jatkuvaa pyrkimystä seksiin. Älä myöskään odota häneltä aloitteellisuutta, vaan ajattele pikemminkin siten, että teillä tämä homma menee näin, että sinä teet aloitteet ja se on ihan ok. Sinun on turha pohtia sitä, että miksi hän ei tee aloitetta, koska se vaan lisää negatiivistä jännitettä teidän välillänne, tai ainakin sinun kohdallasi. Ota huomioon, että vaimosi toimisi samalla tavalla kaikkia muitakin kohtaan, joten vika ei ole sinussa, vaan siinä, että vaimosi vain on tämän kaltainen. Hän ei siis ole aloitteellinen, mutta so what.

Kun sitten haluat viedä vaimosi seksiin, niin tee se määrätietoisesti. Älä kysele, pyytele, tai odota häneltä mitään erityistä elettä, otetta, tai aktiivisuutta, vaan johda hänet seksiin. Älä yhtään pysähdy miettimään sitä, että onko vaimosi nyt kovin halukas ja innokas, tai tekeekö hänen mieli, vaan johda sinä hänet eteenpäin, rauhallisesti, määrätietoisesti ja vahvasti (Älä missään tapauksessa kuitenkaan väkisin / pakolla). Älä koskaan osoita minkään tasoista epävarmuutta seksin edellä, aikana, tai sen jälkeen. Tee se vain hänelle ja tee se niin taitavasti kuin vain osaat ja omalta puoleltasi voit antaa hänelle hyvää palautetta jälkeen päin, mutta älä odota / pyydä sitä itse, älä kysele mitään tyhmää, tuntuiko hyvältä tms. vaan ole varma ja vahva siinä mitä teet alusta loppuun asti. Ihan varovaisena ohjeena voisin antaa sinulle myös sen, että lue jotain asiallista ohjeistusta seksiin. Niistä voi saada hyviä vinkkejä ja samalla varmistut, ettet tee mitään väärin, vaan paremminkin osaat tehdä kaiken huippu hyvin. Älä missään tapauksessa kuitenkaan mene mihinkään porno tms. sivuille, vaan tarkoitan ihan asiallisia juttuja. Uskoisin että tällä tavalla myös vaimosi voi ajan kanssa oppia nauttimaan seksistä ja suhteenne tulee normaaliksi.

Lue lisää

Jatkuu...

Seksi on asia, joka joudutaan opettelemaan ja varsinkin avioliiton alkutaipaleella, siihen voi liittyä monen laisia ongelmia. Haluttomuus on yksi ongelma ja se voi johtua monistakin eri asioista. Naisen on vaikeampi saada tyydytystä seksistä kuin miehen ja tällä alueella on ongelmia tosi monilla naisilla. Taisi olla jopa niin, jonkun tutkimuksen mukaan, että vain 14% naisista saa orgasmin joka kerta yhdynnässä. Miehillä tuo prosentti on käytännössä 100% ja ongelmia voi ollakin pikemminkin siinä, että homma menee liian nopeesti. Ajan kanssa, kun opetellaan, nainen oppii paremmin ottamaan sen, mitä tarvitsee ja mieskin voi oppia tuntemaan naisen kehoa ja käsittelemään naista oikein. Sen neuvon haluan antaa, että lähesty naista aina ylhäältä alaspäin, äläkä pidä mitään kiirettä. Äläkä tosiaan mieti sitä, että mitä vaimosi ajattelee, miltä hänestä tuntuu, vai tuntuuko miltään, vaan pidä hänet hyvänä päästä varpaisiin ja nauti itse täysin siemauksin. Vaimosikin kyllä syttyy, se on varma ja se syttyminen ei tarvitse välttämättä tapahtua kuin kerran, niin hän pääsee jyvälle seksin saloista ja sen jälkeen hän haluaa sitä lisää ; )

Lopuksi vielä se, että et tosiaan ole ainut uskovainen mies, joka miettii, että apua, miten tästä eteenpäin, kun vaimo ei halua seksiä. Et ole myöskään ainut, joka on miettinyt, että pitääkö tässä lähetä peräti vieraisiin, tai en kai minä vaan lankea joskus pettämään. Et ole ainut, joka on pettynyt, vaan teitä on monia ja veikkaan, että suurempi prosentti on niitä liittoja, joissa on jonkin asteisia ongelmia jommallakummalla osapuolella kuin kokonaan toimivia suhteita seksin alueella. Tämä ei ole mikään uskovaisten juttu, vaan näin se menee ihan läpilinjan. Ongelmat ovat kuitenkin vain sitä varten, että ne ratkaistaan ja niin useimmissa liitoissa sitten käykin, että solmuja avataan ja mahdottomiltakin tuntuvia tilanteita ratkaistaan. Joskus voi käydä jopa niin, että juuri se, mikä oli kaikkein suurin ongelma liitossa tuleekin ajan kanssa liiton vahvuudeksi ja korjaantuu jopa mallikelpoiseksi. Älä siis mieti avioeroa, vaan lähde nyt siitä, että tuo teidän tilanteenne korjaantuu ajan kanssa. Pyri keskustelemaan aiheesta ja pyydä pientä vastaan tuloa vaimoltasi, mutta toisaalta älä sitten enää niinkään kysele, kun olet kerran puhunut, vaan pikemminkin toimi. Kyllä se siitä alkaa sujua.

Muista myös rukoilla asian puolesta säännöllisesti, koska Jumala kuulee aina kaikki rukouksemme. Tiedän, että olet / olette rukoilleetkin, mutta sanoisin, että älä vaivaa vaimoasia tuolla asialla, vaan jätä se ihan omaksi rukous aiheeksesi. Rukous, paasto ja seksi hmmmm… ei taida toimia : )

Paskanjauhajaa emme usko, mene sinä kotiisi valehtelemaan.

löppixi kirjoitti:

Paskanjauhajaa emme usko, mene sinä kotiisi valehtelemaan.

Täällä on ihan mukavaa vaihtaa mielipiteitä vaikkapa seksistä. Se on avioliiton suola.

Tietämättömyys seksuaalisuudesta leimaa kenies useinkin vahvasti uskonnolliten perheiden lapsia, asia kun on usein tabu josta ei voida keskustella rehellisesti ja ilman tuota synnin määritelmää etuliitteenä.

Tämä voi johtaa siihen, että oma tietämättömyys ja epävarmuus seksuaalisuudestaan, jopa pelko sitä kohtaan johtaa epänormaaliin suhtautumiseen omaa seksuaalisuutta kohtaan, eikä sitä kykene hyväksymään koskaan varsinkin jos se on jollakin tavalla poikkeavaa siitä näkemyksestä jota jyrkät uskonnolliset näkemykset ruokkivat jossa nainen on myös seksuaalisesti alisteinen, kuten tämä Psalminkin teksti tuo ilmi:

"Kun sitten haluat viedä vaimosi seksiin, niin tee se määrätietoisesti. Älä kysele, pyytele, tai odota häneltä mitään erityistä elettä, otetta, tai aktiivisuutta, vaan johda hänet seksiin. Älä yhtään pysähdy miettimään sitä, että onko vaimosi nyt kovin halukas ja innokas, tai tekeekö hänen mieli..."

Neuvot poikkeavat aika tavalla siitä mitä esimerkiksi terapeutit neuvovat, mutta heijastavat kyllä Raamatun suhtautumista naiseen ja hänen seksuaalisuuteensa.

Ongelmat seksuaalisuuden alueella voivat tietenkin johtua siitä tosiasiasta, että ihmiset ovat seksuaalisuudeltaan niin erilaisia jotta halut ja toiveet eivät vain kohtaa millään.

Ne voivat johtua myös siitä, että seksillä ja sen vaaroilla on peloiteltu varhaismurrosiästä saakka mutta tämän myöntäminen ei toki täydellisen uskonnollisen yhteisön kuvaan sovi, joten ongelma kielletään. Olempa jopa kuullut väitteen, ettei uskovilla ole ongelmia seksuaalisuuden alueella parisuhteessa koska Jumala antaa heille täydellisen puolison tässäkin suhteessa :)

Niinpä... kirjoitti:

Tietämättömyys seksuaalisuudesta leimaa kenies useinkin vahvasti uskonnolliten perheiden lapsia, asia kun on usein tabu josta ei voida keskustella rehellisesti ja ilman tuota synnin määritelmää etuliitteenä.

Tämä voi johtaa siihen, että oma tietämättömyys ja epävarmuus seksuaalisuudestaan, jopa pelko sitä kohtaan johtaa epänormaaliin suhtautumiseen omaa seksuaalisuutta kohtaan, eikä sitä kykene hyväksymään koskaan varsinkin jos se on jollakin tavalla poikkeavaa siitä näkemyksestä jota jyrkät uskonnolliset näkemykset ruokkivat jossa nainen on myös seksuaalisesti alisteinen, kuten tämä Psalminkin teksti tuo ilmi:

"Kun sitten haluat viedä vaimosi seksiin, niin tee se määrätietoisesti. Älä kysele, pyytele, tai odota häneltä mitään erityistä elettä, otetta, tai aktiivisuutta, vaan johda hänet seksiin. Älä yhtään pysähdy miettimään sitä, että onko vaimosi nyt kovin halukas ja innokas, tai tekeekö hänen mieli..."

Neuvot poikkeavat aika tavalla siitä mitä esimerkiksi terapeutit neuvovat, mutta heijastavat kyllä Raamatun suhtautumista naiseen ja hänen seksuaalisuuteensa.

Ongelmat seksuaalisuuden alueella voivat tietenkin johtua siitä tosiasiasta, että ihmiset ovat seksuaalisuudeltaan niin erilaisia jotta halut ja toiveet eivät vain kohtaa millään.

Ne voivat johtua myös siitä, että seksillä ja sen vaaroilla on peloiteltu varhaismurrosiästä saakka mutta tämän myöntäminen ei toki täydellisen uskonnollisen yhteisön kuvaan sovi, joten ongelma kielletään. Olempa jopa kuullut väitteen, ettei uskovilla ole ongelmia seksuaalisuuden alueella parisuhteessa koska Jumala antaa heille täydellisen puolison tässäkin suhteessa :)

Lue lisää

Jos käy vanhoollislestadiolaisten palstalla, niin siellä on hyvä esimerkki kuinka lapset ja nuoret aivopestään "neitsyeelliseen" avioliittoon. Sen jälkeen vaimo on alistettu lapsentekokone , halusipa hän sitä tai ei.
Mielestäni vapaus joka asiassa on parasta ihmisen elämässä, uskonnollinen moraali ja moralisoijat tuhoavat sen.

lappix kirjoitti:

Jos käy vanhoollislestadiolaisten palstalla, niin siellä on hyvä esimerkki kuinka lapset ja nuoret aivopestään "neitsyeelliseen" avioliittoon. Sen jälkeen vaimo on alistettu lapsentekokone , halusipa hän sitä tai ei.
Mielestäni vapaus joka asiassa on parasta ihmisen elämässä, uskonnollinen moraali ja moralisoijat tuhoavat sen.

Lue lisää

Tampereen helluntai srk:n sivuilta löytyy mielenkiintoinen "sopimuspohja":

"SEURUSTELUSOPIMUS Pvm.

Seurustelun tavoitteena on selvittää sopivatko osapuolet toisilleen puolisoiksi
Seurustelu perustuu täydelliseen luottamukseen, avoimuuteen ja arvostukseen
Kaikessa pyritään saamaan selville Jumalan tahto rukoillen ja kuunnellen
Kaikenlainen kiirehtiminen on kielletty
Fyysiset rajat
o Kaikki seksi säästetään avioliittoon
o Suutelu suulle on sallittu kihlauksen jälkeen
o Hyväilyissä sovelletaan uimapukusääntöä
o Hellyyspusut ovat sallittu
o Klo 23 jälkeen yhdessä oleskelu vain julkisissa tiloissa
Perheiden ja ystävien mielipiteitä kuunnellaan
Seurustelu päättyy yhteisymmärryksessä joko avioliittoon tai eroon
Kaikissa poikkeustapauksissa tulee olla yhteydessä sopimuksen valvojaan


Sopimuksen osapuolet:



Sopimuksen valvoja:
"

Aika pitkälle tuossa jo pyritään rajoittamaan ihmisten oikeutta päättää itse seksuaalisuudestaan. Sopimuksessa vaaditaan mm. valvojan lupaa kaikkiin "poikkeustapauksiin" ja asetetaan kellonaikoja jossa määritellään missä ja milloin on luvallista olla kahden.

Selkeä pyrkimyshän tuossa on kontrolloida ihmisten seksuaalisuutta.

Niinpä... kirjoitti:

Tietämättömyys seksuaalisuudesta leimaa kenies useinkin vahvasti uskonnolliten perheiden lapsia, asia kun on usein tabu josta ei voida keskustella rehellisesti ja ilman tuota synnin määritelmää etuliitteenä.

Tämä voi johtaa siihen, että oma tietämättömyys ja epävarmuus seksuaalisuudestaan, jopa pelko sitä kohtaan johtaa epänormaaliin suhtautumiseen omaa seksuaalisuutta kohtaan, eikä sitä kykene hyväksymään koskaan varsinkin jos se on jollakin tavalla poikkeavaa siitä näkemyksestä jota jyrkät uskonnolliset näkemykset ruokkivat jossa nainen on myös seksuaalisesti alisteinen, kuten tämä Psalminkin teksti tuo ilmi:

"Kun sitten haluat viedä vaimosi seksiin, niin tee se määrätietoisesti. Älä kysele, pyytele, tai odota häneltä mitään erityistä elettä, otetta, tai aktiivisuutta, vaan johda hänet seksiin. Älä yhtään pysähdy miettimään sitä, että onko vaimosi nyt kovin halukas ja innokas, tai tekeekö hänen mieli..."

Neuvot poikkeavat aika tavalla siitä mitä esimerkiksi terapeutit neuvovat, mutta heijastavat kyllä Raamatun suhtautumista naiseen ja hänen seksuaalisuuteensa.

Ongelmat seksuaalisuuden alueella voivat tietenkin johtua siitä tosiasiasta, että ihmiset ovat seksuaalisuudeltaan niin erilaisia jotta halut ja toiveet eivät vain kohtaa millään.

Ne voivat johtua myös siitä, että seksillä ja sen vaaroilla on peloiteltu varhaismurrosiästä saakka mutta tämän myöntäminen ei toki täydellisen uskonnollisen yhteisön kuvaan sovi, joten ongelma kielletään. Olempa jopa kuullut väitteen, ettei uskovilla ole ongelmia seksuaalisuuden alueella parisuhteessa koska Jumala antaa heille täydellisen puolison tässäkin suhteessa :)

Lue lisää

Arvelinkin, että tuo ajatukseni voidaan ymmärtää väärin. Kysymys ei ole alistamisesta, tai toisen tahdon vastaisesta toiminnasta, vaan varmasta ja määrätietoisesta toiminnasta. Tällä tavalla mies voi johtaa naisen seksiin ja useimmat naiset myös odottavat mieheltä sitä, että hän tietää mitä tekee ja haluaa. Sanoin myös kyllin selvästi, että kyse ei ole pakottamisesta / alistamisesta ja varoitin tämän tyyppisestä toiminnasta. Jotkut naiset vain tarvitsevat sen, että mies on määrätietoinen ja kaiken maailman kyseleminen ja vonkaaminen on vain haitaksi. On ihan tyhmää kysellä seksin perään ja valmistella sitä ikään kuin etukäteen(voihan niinkin tehdä), kun seksiin voi myös ns. ajautua, kun tilanteen vain johtaa siihen. Monesti on niin, että nainen haluaa mieheltä juuri tämän tyyppistä vahvaa määrätietoista toimintaa.

Psalmi50.15 kirjoitti:

Arvelinkin, että tuo ajatukseni voidaan ymmärtää väärin. Kysymys ei ole alistamisesta, tai toisen tahdon vastaisesta toiminnasta, vaan varmasta ja määrätietoisesta toiminnasta. Tällä tavalla mies voi johtaa naisen seksiin ja useimmat naiset myös odottavat mieheltä sitä, että hän tietää mitä tekee ja haluaa. Sanoin myös kyllin selvästi, että kyse ei ole pakottamisesta / alistamisesta ja varoitin tämän tyyppisestä toiminnasta. Jotkut naiset vain tarvitsevat sen, että mies on määrätietoinen ja kaiken maailman kyseleminen ja vonkaaminen on vain haitaksi. On ihan tyhmää kysellä seksin perään ja valmistella sitä ikään kuin etukäteen(voihan niinkin tehdä), kun seksiin voi myös ns. ajautua, kun tilanteen vain johtaa siihen. Monesti on niin, että nainen haluaa mieheltä juuri tämän tyyppistä vahvaa määrätietoista toimintaa.

Lue lisää

On dominoivia naisia, on alistuvia miehiä, on naisia ja miehiä, jotka haluavat olla välillä saava, välillä ottava osapuoli.

On naisia ja miehiä jotka syttyvät tuosta vain ja sellaisia joita on turha kädestäpitäen vuoteeseen talutella jos he eivät ole oikeassa 'vireessä'.

Täällä tuntuvat seksistä tietävän eniten he joilla on ollut elämässään kenties vain yksi seksikumppani.

Sen pohjalta ei kannata kenenkään lähteä juurikaan yleistyksiä tehdä. Minulla on ollut enemmän ja voin kertoa, että jokainen naiseni on ollut ihan omanlaisensa, kuka ujompi, kuka enemmän aloitteellisempi, kuka halunnut useammin, kuka harvemmin. Ja jokaisella ollut omia juttujaan joista on erityisesti pitänyt.

"ja useimmat naiset myös odottavat mieheltä sitä, että hän tietää mitä tekee ja haluaa."

En ole samaa mieltä kokemuksieni mukaan. Itseluottamusta omaava ja seksuaalisesti itsensä kanssa sinut oleva nainen kyllä kertoo mitä haluaa jos tarpeen tai vain ottaa sen mitä haluaa. Välillä taas haluaa tulla otetuksi. Seksi on leikkiä, eikä sitä tarvitse aina leikkiä samoilla säännöillä.

Psalmi50.15 kirjoitti:

Arvelinkin, että tuo ajatukseni voidaan ymmärtää väärin. Kysymys ei ole alistamisesta, tai toisen tahdon vastaisesta toiminnasta, vaan varmasta ja määrätietoisesta toiminnasta. Tällä tavalla mies voi johtaa naisen seksiin ja useimmat naiset myös odottavat mieheltä sitä, että hän tietää mitä tekee ja haluaa. Sanoin myös kyllin selvästi, että kyse ei ole pakottamisesta / alistamisesta ja varoitin tämän tyyppisestä toiminnasta. Jotkut naiset vain tarvitsevat sen, että mies on määrätietoinen ja kaiken maailman kyseleminen ja vonkaaminen on vain haitaksi. On ihan tyhmää kysellä seksin perään ja valmistella sitä ikään kuin etukäteen(voihan niinkin tehdä), kun seksiin voi myös ns. ajautua, kun tilanteen vain johtaa siihen. Monesti on niin, että nainen haluaa mieheltä juuri tämän tyyppistä vahvaa määrätietoista toimintaa.

Lue lisää

No voiko nainen opetella seksuaalisuuttaa masturboimalla ja siirtää tietämyksensä sitten miehelleen?

Entäpä seksivälineet? Toisen puolison itsetyydytys jos toinen on tilapäisesti haluton ja itsellä se on kokoajan mielessä kun sattuu olemaaan tavallista vireämpi kausi menossa?

Syntiä vai normaalia seksuaalisuutta?

erilaisuus jees kirjoitti:

On dominoivia naisia, on alistuvia miehiä, on naisia ja miehiä, jotka haluavat olla välillä saava, välillä ottava osapuoli.

On naisia ja miehiä jotka syttyvät tuosta vain ja sellaisia joita on turha kädestäpitäen vuoteeseen talutella jos he eivät ole oikeassa 'vireessä'.

Täällä tuntuvat seksistä tietävän eniten he joilla on ollut elämässään kenties vain yksi seksikumppani.

Sen pohjalta ei kannata kenenkään lähteä juurikaan yleistyksiä tehdä. Minulla on ollut enemmän ja voin kertoa, että jokainen naiseni on ollut ihan omanlaisensa, kuka ujompi, kuka enemmän aloitteellisempi, kuka halunnut useammin, kuka harvemmin. Ja jokaisella ollut omia juttujaan joista on erityisesti pitänyt.

"ja useimmat naiset myös odottavat mieheltä sitä, että hän tietää mitä tekee ja haluaa."

En ole samaa mieltä kokemuksieni mukaan. Itseluottamusta omaava ja seksuaalisesti itsensä kanssa sinut oleva nainen kyllä kertoo mitä haluaa jos tarpeen tai vain ottaa sen mitä haluaa. Välillä taas haluaa tulla otetuksi. Seksi on leikkiä, eikä sitä tarvitse aina leikkiä samoilla säännöillä.

Lue lisää

No voi sentään. Enhän minä ole ketään, tai mitään ollut mihinkään yhteen ainoaan raamiin laittamassa, vaan pyrin antamaan tälle yhdelle kysyvälle henkilökohtaisen neuvon heidän tilanteeseensa. En ole sitä samaa kaikille tuputtamassa, vaikka sanoinkin, että yleensä mies on aloitteellisempi. On toki naisia, jotka ovat aloitteellisia ja malleja on monenlaisia, mutta kun tämä yksi nyt sattui sanomaan, ettei HÄNELLÄ ole sitä aloitteellista naista, niin ehdotin, että hän ottaisi itse voimakkaamman roolin. Nainen ei tee aloitetta, eikä ole innostunut seksistä, niin mitä jää jäljelle. Vaihtoehdot ovat aika vähissä. Ainut mahdollisuus on, että pyrkii viemään naisen, ties vaikka hän juuri odottaisikin sitä, että miehellä on vahvat otteet. Edelleen olen ehdottanut myös sitä, että mies opettelisi seksiä, esim. tutustumalla asialliseen opetus materiaaliin ja olen myös kehottanut, että hän lähestyisi naistaan ns. ylhäältä alaspäin ja tällä tarkoitin sitä, että hän pyrkisi ensin sytyttämään naisensa. En usko, että sellaista naista onkaan, joka ei syty suutelusta ja erilaisesta hyväilystä. Naisella on muitakin erogeenisia alueita, kun jalkojen väli ja tätä eivät kaikki miehet välttämättä huomaa. Sinulla on omat kokemuksesi ja voit niiden pohjalta tuoda omia neuvojasi, mutta älä ryhdy tappelemaan minun kanssa, vaan pyri auttamaan, jos kerran osaat.

Kontrollin tarve? kirjoitti:

Tampereen helluntai srk:n sivuilta löytyy mielenkiintoinen "sopimuspohja":

"SEURUSTELUSOPIMUS Pvm.

Seurustelun tavoitteena on selvittää sopivatko osapuolet toisilleen puolisoiksi
Seurustelu perustuu täydelliseen luottamukseen, avoimuuteen ja arvostukseen
Kaikessa pyritään saamaan selville Jumalan tahto rukoillen ja kuunnellen
Kaikenlainen kiirehtiminen on kielletty
Fyysiset rajat
o Kaikki seksi säästetään avioliittoon
o Suutelu suulle on sallittu kihlauksen jälkeen
o Hyväilyissä sovelletaan uimapukusääntöä
o Hellyyspusut ovat sallittu
o Klo 23 jälkeen yhdessä oleskelu vain julkisissa tiloissa
Perheiden ja ystävien mielipiteitä kuunnellaan
Seurustelu päättyy yhteisymmärryksessä joko avioliittoon tai eroon
Kaikissa poikkeustapauksissa tulee olla yhteydessä sopimuksen valvojaan


Sopimuksen osapuolet:



Sopimuksen valvoja:
"

Aika pitkälle tuossa jo pyritään rajoittamaan ihmisten oikeutta päättää itse seksuaalisuudestaan. Sopimuksessa vaaditaan mm. valvojan lupaa kaikkiin "poikkeustapauksiin" ja asetetaan kellonaikoja jossa määritellään missä ja milloin on luvallista olla kahden.

Selkeä pyrkimyshän tuossa on kontrolloida ihmisten seksuaalisuutta.

Lue lisää

Kyse on kuitenkin täysin vapaaehtoisesta sopimisesta. Eihän kenenkään tarvitse hyväksyä tuota ohjetta, tai pakolla ottaa mitään valvojaa suhteeseen, ellei itse niin halua. Koko jutun ydinajatushan on siinä, että pyritään lähtökohdittain pitämään seurustelu puhtaana. On paljon helpompaa pitää rajat, jos asioita on lähtökohdittain sovittu kumppanin kanssa. Tällainen kirjallinen sopiminen, tai valvojan ottamien, ei ole lainkaan tarpeellista, mutta jos joku haluaa niin toimia, niin siitä vaan. Seurustelu, ilman rajoja, on aina vaaralista, ellei sitten ole tarkoituskin livetä seksiin ennen aikojaan. Silloin, kun kaksi nuorta esim. suutelevat, on siinä sen sortin seksuaalinen lataus, että se ei aina jää välttämättä pelkkään suudelmaan. Halutaan tutustua toisen kehoon ja silloin, kun ollaan edetty tähän vaiheeseen, ollaankin jo todella vaarallisilla vesillä. Edelleen korostan sitä, että ellei ole tarkoitus edestä seksiin asti, on syytä sopia rajat etukäteen. Siinä vaiheessa, kun homma käy ns. kuumimmillaan, ei mikään enää pidätä, ellei mitään yhteisiä pelisääntöjä ja rajoja ole sovittu. Itse olen jo aiemmin sanonut, että vyötärön alapuolelle meneminen millään tasolla, on ehdoton takaraja. Silloin kun tuo raja rikotaan, voi sanoa, että ollaan jo tosi lähellä seksiä, eikä minun mielestäni nainen ainakaan voi käyttää itsestään enää nimitystä koskematon, jos tuo raja on ylitetty, edes käsin koskettaen. Myöskään alastomuus ei kuulu seurusteluun, vaan avioliittoon.

Ei tarvita paperilla sopimisia, tai ulkopuolisia valvojia, ellei pari itse siten halua näin varmistaa seksuaalista koskemattomuuttaan. Kysehän on vain siitä, että halutaan itse varmistua, ettei rajoja ylitetä. Ei siitä ole kiinnostunut pastori, vanhimmat, tai edes vanhemmat niin paljoa, että tarvittaisiin, jotain ihmeellisiä valvonta juttuja tms. vaan kyse on siitä, että on luotu mahdollisuus, jossa parit saavat sopia ja luoda ihan itse / itsenäisesti itselleen raameja ja rajoja seurustelulleen. Joka tapauksessa rajat tarvitaan ja nuorien on syytä luoda / sopia ne ihan keskenään, kun ryhtyvät seurustelemaan. Ilman rajojen luontia voi käydä niin, että seurustelu luisuu seksiin, eikä ole enää puhdasta edes Jumalan edessä. Kyse on lankeemuksesta ja kyse on myös siitä, että kumpikaan ei ole enää kunnioittanut myöskään tulevaa puolisoaan (sikäli, jos suhde päättyy eroon).

Psalmi50.15 kirjoitti:

Kyse on kuitenkin täysin vapaaehtoisesta sopimisesta. Eihän kenenkään tarvitse hyväksyä tuota ohjetta, tai pakolla ottaa mitään valvojaa suhteeseen, ellei itse niin halua. Koko jutun ydinajatushan on siinä, että pyritään lähtökohdittain pitämään seurustelu puhtaana. On paljon helpompaa pitää rajat, jos asioita on lähtökohdittain sovittu kumppanin kanssa. Tällainen kirjallinen sopiminen, tai valvojan ottamien, ei ole lainkaan tarpeellista, mutta jos joku haluaa niin toimia, niin siitä vaan. Seurustelu, ilman rajoja, on aina vaaralista, ellei sitten ole tarkoituskin livetä seksiin ennen aikojaan. Silloin, kun kaksi nuorta esim. suutelevat, on siinä sen sortin seksuaalinen lataus, että se ei aina jää välttämättä pelkkään suudelmaan. Halutaan tutustua toisen kehoon ja silloin, kun ollaan edetty tähän vaiheeseen, ollaankin jo todella vaarallisilla vesillä. Edelleen korostan sitä, että ellei ole tarkoitus edestä seksiin asti, on syytä sopia rajat etukäteen. Siinä vaiheessa, kun homma käy ns. kuumimmillaan, ei mikään enää pidätä, ellei mitään yhteisiä pelisääntöjä ja rajoja ole sovittu. Itse olen jo aiemmin sanonut, että vyötärön alapuolelle meneminen millään tasolla, on ehdoton takaraja. Silloin kun tuo raja rikotaan, voi sanoa, että ollaan jo tosi lähellä seksiä, eikä minun mielestäni nainen ainakaan voi käyttää itsestään enää nimitystä koskematon, jos tuo raja on ylitetty, edes käsin koskettaen. Myöskään alastomuus ei kuulu seurusteluun, vaan avioliittoon.

Ei tarvita paperilla sopimisia, tai ulkopuolisia valvojia, ellei pari itse siten halua näin varmistaa seksuaalista koskemattomuuttaan. Kysehän on vain siitä, että halutaan itse varmistua, ettei rajoja ylitetä. Ei siitä ole kiinnostunut pastori, vanhimmat, tai edes vanhemmat niin paljoa, että tarvittaisiin, jotain ihmeellisiä valvonta juttuja tms. vaan kyse on siitä, että on luotu mahdollisuus, jossa parit saavat sopia ja luoda ihan itse / itsenäisesti itselleen raameja ja rajoja seurustelulleen. Joka tapauksessa rajat tarvitaan ja nuorien on syytä luoda / sopia ne ihan keskenään, kun ryhtyvät seurustelemaan. Ilman rajojen luontia voi käydä niin, että seurustelu luisuu seksiin, eikä ole enää puhdasta edes Jumalan edessä. Kyse on lankeemuksesta ja kyse on myös siitä, että kumpikaan ei ole enää kunnioittanut myöskään tulevaa puolisoaan (sikäli, jos suhde päättyy eroon).

Lue lisää

Kuules: ei ihminen ole likainen, epäpuhdas tai yhtään huonompi ihmisenä vaikka hän olisi harrastanut esiaviollista seksiä.

no huh huh kirjoitti:

Kuules: ei ihminen ole likainen, epäpuhdas tai yhtään huonompi ihmisenä vaikka hän olisi harrastanut esiaviollista seksiä.

Ei olekaan, jos on tehnyt parannuksen ja pyytänyt syntejään anteeksi, mutta synti ja synnissä eläminen on aina epäpuhdasta. Et ole puhdas Jumalan edessä, jos elät tietoisessa synnissä, vaan sinun on tehtävä parannus ja käännyttävä. Esiaviollisen seksin harrastaminen voi johtaa myös siihen, että molemmat menettävät koskemattomuutensa ja kuitenkin ajautuvat erilleen. Nainen löytää uuden, jonka kanssa mahdollisesti avioituu, mutta se, mikä piti säästä omalle miehelle, on mennyttä ja miehen silmissä ei tämä tyttönen sitten välttämättä olekaan se puhdas pulmunen. Valitettavasti asia on näin, enkä voi sitä muuksi muuttaa ja vaikka miten sanoisin tuolle miehelle, että tyttö on puhdas, koska on kaiken saanut anteeksi, niin tuolle miehelle hän ei silti ole puhdas. Minkäs teet..... : /

Palstan "opettajien" tietämys seksistä aika heikko? Vai miten niitä neuvoja ei nyt satelekaan...

Eivät tiedä? kirjoitti:

Palstan "opettajien" tietämys seksistä aika heikko? Vai miten niitä neuvoja ei nyt satelekaan...

Mistä muuten tulee sana "lähetyssaarnaaja-asento? Onko se ainoa sallittu asento uskonnollisille ihmisille seksiä harrastattaessa?

lappix kirjoitti:

Mistä muuten tulee sana "lähetyssaarnaaja-asento? Onko se ainoa sallittu asento uskonnollisille ihmisille seksiä harrastattaessa?

Tällaista selitystä tarjotaan:

http://yle.fi/alueet/teksti/lahti/2010/06/lahetyssaarnaaja-asento_huvitti_alkuasukkaita_1768821.html

niin se mun piti vielä sanoman että seksiäkään ei kannata ylihengellistää, se voi vain johtaa suurempiinkin ongelmiin. Jos oikeasti ongelmia on niin niille myös täytyy tehdä jotain, ei lyödä raamatulla päähän tai vain rukoilla

lanni-manni kirjoitti:

niin se mun piti vielä sanoman että seksiäkään ei kannata ylihengellistää, se voi vain johtaa suurempiinkin ongelmiin. Jos oikeasti ongelmia on niin niille myös täytyy tehdä jotain, ei lyödä raamatulla päähän tai vain rukoilla

Lue lisää

Uskonnollisissa lahkoissa on aina olemassa enemmän tai vähemmän kirjoitetut tai kirjoittamattomat säännöt oikean ja hyväksytyn seksin suhteen. Kun nämä säännöt ovat ristiriidassa omien toiveiden ja halujen kanssa iskee syyllisyys. Seksi muuttuukin hyvin hengelliseksi negatiivisessa mielessä.

Naiselle itsetyydytys on hyvä keino opetella tuntemaan "herkät" paikkansa, apuvälineillä ja ilman. Mies voi itsetyydytyksen kautta esimerkiksi opetella miehistä kestävyyttä, eli kontrolloimaan hetkeä jolloin laukeaa ja siten pitkittämään orgasmiaan.

Itsetyydytys voi olla myös seksileikki, useat naiset ja miehet kiihoittuvat ja nauttivat katsoessaan kumppaninsa masturbointia. Naiselle tämä antaa oivan tilaisuuden kädestäpitäen opettaa mistä pitää.

Itsetyydytys on monessa suhteessa hyvä apuväline parempaan seksiin kun sen vain oivaltaa.

runkkaamisen puolest kirjoitti:

Naiselle itsetyydytys on hyvä keino opetella tuntemaan "herkät" paikkansa, apuvälineillä ja ilman. Mies voi itsetyydytyksen kautta esimerkiksi opetella miehistä kestävyyttä, eli kontrolloimaan hetkeä jolloin laukeaa ja siten pitkittämään orgasmiaan.

Itsetyydytys voi olla myös seksileikki, useat naiset ja miehet kiihoittuvat ja nauttivat katsoessaan kumppaninsa masturbointia. Naiselle tämä antaa oivan tilaisuuden kädestäpitäen opettaa mistä pitää.

Itsetyydytys on monessa suhteessa hyvä apuväline parempaan seksiin kun sen vain oivaltaa.

Lue lisää

Itsetyydytys on synti. Se on itsensä saastutusta. Mutta avioliitossa,puolison läsnäollessa lisänautinto,kuin tutustumista itseensä ja toiseen.

comment it is kirjoitti:

Itsetyydytys on synti. Se on itsensä saastutusta. Mutta avioliitossa,puolison läsnäollessa lisänautinto,kuin tutustumista itseensä ja toiseen.

No, mikäs siitä tekee synnin jos puoliso ei ole tapittamassa silmät pyöreenä? Monelle ujolle se on vain vähemmän kiusallista kun ei ole :)

Heitäpä jokin Raamatun jae jossa sanotaan, että runkaaminen on sallittu vain puolison nähden.

Vai onko kyse nyt tulkinnasta, että KAIKKINAINEN seksuaalisuuden toteuttaminen on väärin, ellei puoliso ole mukana. Mites sitten tämä:

Tuleeko esimerkiksi miehen jakaa vaimonsa kanssa kaikki fantasiansa ja synnilliset ajatukset jokaisesta vastaantulevasta hemaisevasta naisesta joka herättää likaisia ajatuksia (varsinkin näin kesällä kun ei aina tiedä mihin silmänsä laittaisi runsauden pulassa) jotta ei harrasta syntiä vai miten tämä nyt menee?