Mustiinpukeutuvat aina saatanan lapsiako?

Minkähän takia esimerkiksi mustiin pukeutuvat
ihmiset leimataan heti saatananpalvojiksi, edes
kyseessäolevaa henkilöä tuntematta?
Voidaanko automaattisesti olettaa, että mustissa
vaatteissa liikkuva, nuori varsinkin, on
satanisti/saatananpalvoja?
Itse käytän mustia vaatteita, ketjuja ja koruja,
ja heti ensimmäisenä on leima otsassa: 'Saatanan
lapsi'.
Tottakai on ilmeisen selvää, että yhteiskunnan
kriteerien mukaan mustuus ja synkkyys ovat pahaa
tarkoittavia asioita, mutta mielestäni on turha
lähteä yleistämään.
Minä olen ateisti, enkä todellakaan usko
tippaakaan pahoihin voimiin, mutta
kanssaihmisetkin tulevat toista sanomaan minun
ajatuksistani, vaikkeivat voi todellista
ajatusmaailmaani tietää, miten kukaan voi tietää
minusta mitään, jos en asioistani ole kenellekään
puhunut.
Oikeastaan ateismikin on liian lievä ilmaus
'uskostani', sillä itseasiassa minä epäilen
kaikkea, en vain kiellä olemassaoloa.
Olen siis äärimmäinen skeptikko, melkeinpä
nihilisti, ja silti tullaan saatananpalvojaksi
sanomaan.
Pitäkää hyvät ihmiset omana tietonanne
epäilyksenne älkääkä tulko perättömiä tietojanne
julki tuomaan.
Pitäkää huolta itsestänne, ja uskokaa siihen,
minkä koette olevan tärkeätä, uskokaa itseenne!
18443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

asiat kyllä vain valitettavasti on näin! Jos
pukeudut mustiin niin heti on leima otsassa! Se
on vaan meidän ihmisten tapa joka onneksi ei ole
kuites kaikkien tapa! Mutta sellaisiakin löytyy
jotka ovat heti sormi pystyssä (en meinaa
keskarii) soo sottelemassa! Ja yleensäkin jos sä
olet jotenkin erilainen niin noottia tulee...
eihän meidän kaikkien tarvitse olla sitä samaa
muottia mitä joku raamattu kirjoittaa! Ihminen on
hyvä ja ihminen on paha!! Se on tiedetty jo
kauan, koska raamattukin kertoo että on jumala
(hyvä ihminen) ja sit on saatana (paha ihminen)!!
Mun käsityksen mukaan se menee vain ja ainoastaan
noin koska sen kirjan on kirjoittanut vain ja
ainoastaan ihminen eikä kukaan muu!!!! Ja sit
sille hyvälle jumalalle on annettu kaikki se mikä
on iloista ja ns. oikea tie elää elämäänsä! Ja se
paha saatana on saanut niskoilleen ihmiseltä
kaikki mikä on ja näyttää synkältä, tässä sunkin
tapauksessa musta!! Ne on ihmisen luomuksia
muille ihmisille tai jos tonkin vois sanoo että
sen joka on keksinyt jumalan niin on täytynyt
keksiä saatanakin koska pitäähän sitä olla keino
pelotella ihmispoloisia, ja sitä kautta saada ne
uskomaan siihen omaan juttuun! Ja jälleen
päädymme sanaan valta!!!! Uskon itseeni enkä
tunnusta mitään uskontoa ja olen iloinen!!

Äänestä

itse pukeudun myös mustaan, ja uskon Jumalaan.
Noiden ennakko luulojen synnystä saa syyttää
satanistejä & yms luulosairaita.

Äänestä

Kysyn vain miksi pukeudut mustiin? En sanoisi
kaikkia saatananpalvojiksi, mutta miksi omalla
pukeutumisellasi haluat tulla kuin yhdeksi
heistä. Olen havainnut monilla nuorilla pahoja
ahdistuksia ja kokemuksia elämässään ja
pukeutuminen on ollut sitten yksi tapa viestittää
sitä pahaaoloaan ulkopuolisille. Minulle se on
enemmänkin nuoren kasvuvaiheen yksi vaihe joka
jää pois ajan kuluessa. Nuorten idoleista monet
muusikot ovat tunnustautuneet saatananpalvojiksi
ja heidän tyylinsä pukeutua on mustanpuhuvaa.
Idoli sananhan tiesitkin jo tulevan suomen
kieleen englannista missä se tarkoittaa puhtaasti
epäjumalaa, mutta se siitä. En tehnyt tässä
analyysia sinusta vaan otin kantaa yleisesti.
Siunausta elämääsi!

Äänestä

nytkö sä sen vasta tajusit et asian on näin.

Äänestä

Mustaa kuten muitakin värejä arvostetaan eri
tavoilla eri kulttuureissa.

Meillä punainen on varoitusväri, sitä käytetään
mm. liikennevaloissa. Sitä käytetään kuitenkin
ilmaisemaan myös liikettä ja siten eräässä
Euroopan maassa (en muista missä) vapaata
liikkumista (eli meidän vihreää valoa).

Sama se on mustan kanssa. Eräs kulttuuri (enkä
taaskaan muista mikä) pitää mustaa ilon ja juhlan
värinä, koska se koostuu kaikista väreistä, ollen
näin täydellinen, kaikesta koostuva väri.

Meillä on omat käsityksemme ja muilla omansa.
Surullista onkin se, miten leimaamme ihmisiä
yleensäkin ulkoisen olemuksen perusteella.
Leimaaminen johtuu osaksi kokemuksista ja
kasvatuksesta, siitä mitä asioita on opetettu ja
opittu.

Äänestä
  • Poikkeuksia löytyy aina, mutta ympäri maailman,
    punainen on aina veren väri ja se on merkinnyt
    vaaraa aina. Musta merkitsee pimeyttä ja
    synkkyyttä yleisesti. Poikkeukset ovat pieniä
    yleensä ja vain erikoistilanteita.

    Äänestä

  • Hevoinen kirjoitti:

    Poikkeuksia löytyy aina, mutta ympäri maailman,
    punainen on aina veren väri ja se on merkinnyt
    vaaraa aina. Musta merkitsee pimeyttä ja
    synkkyyttä yleisesti. Poikkeukset ovat pieniä
    yleensä ja vain erikoistilanteita.

    ..on ilon ja onnen väri aasiassa, valkoinen on
    surun ja pimeän väri.

    Äänestä

Mitä muita vielä tarvitaan satanismiin kuin:

"minä epäilen kaikkea"
"enkä todellakaan usko tippaakaan pahoihin
voimiin"
"Olen siis äärimmäinen skeptikko"

Tärkeimpänä asenne:
"Pitäkää hyvät ihmiset omana tietonanne
epäilyksenne älkääkä tulko perättömiä tietojanne
julki tuomaan."

Mitä ovat nämä "perättömät tiedot"? Itsekkyyttä,
epäilystä ja nihilismiä (nihilismi taitaa tässä
tapauksessa olla vain itsensä nostamista
korokkeelle, eikä sijaa rakentamiselle ja
korjaamiselle taida löytyä).
Muista myös että nämä yhteiskunnan kriteerit
joista puhuit hieman halventavaan sävyyn, ovat
samojen ihmisten asettamia jotka kasvattivat
sinut ja antoivat sinulle mahdollisuuden
nihilismiisi.

Saatana on itsekkäiden ja epäilevien ihmisten
mestari, vaikka he eivät sitä suullaan
tunnustaisikaan. Saatana tekee pesänsä ensiksi
sydämeen, ei suuhun. Olet jo kieltänyt Jumalan ja
Jeesuksen ja sitä kautta itsesikin ja kaiken
muunkin.

Käänny Jeesuksen puoleen ja pelastu.

Äänestä
  • pukeutuvathan kirkon papitkin mustaan ja
    saarnamiehillä on useimmin musta puku.

    ovatko he sittenkin saatanasta jokikinen?

    punaista pidetään myös ilon ja seksuaalisuuden
    värinä.
    ehkä sexi ja ilo on uskovaisille vaarallista?

    Äänestä

  • >(nihilismi taitaa tässä
    tapauksessa olla vain itsensä nostamista
    korokkeelle, eikä sijaa rakentamiselle ja
    korjaamiselle taida löytyä).

    >Saatana on itsekkäiden ja epäilevien ihmisten
    mestari, vaikka he eivät sitä suullaan
    tunnustaisikaan.

    No sinähän tunnustat sen jopa suullasi kokoajan
    täällä. Epäilet jopa biologista luomisteoriaa
    joka ei ole edes mikään monimutkainen juttu.

    Sinähän olet siis omien sanojesi mukaan
    saatananpalvojista pahin.

    Oletko niin tyhmä ettet omista ajatuksistasi sitä
    itse huomaa vai provosoitko muuten vaan.

    Uskon että provosoit koska et oikeasti vaikuta
    ihan NIIN tyhmältä.

    Äänestä

Musta on upeeta!!

Äänestä

ihmiset yleistävät, ei voi mitn.

Äänestä

Onko pakko pukeutua ja esiintyä sellaisena joiksi
saatananpalvojat yleistetään.

En minäkään mene kaivamaan verta nenästäni
esimerkiksi kirjoittamalla takkiini "haistakaa
punkkarit paska" vaikka minulla olisi siihen
täysi oikeus.

Pukeudu siis "normaalisti" jos nykyinen
ulosantisi haittaa sinua käytännössä.

Äänestä
  • mitä epänormaalia mustiin pukeutumisessa on????

    Kai sitä saa jokainen pukeutua vaikka mustaan
    jätesäkkiin jos niin haluaa. Kunhan vaihtaa
    puhtaa jätesäkin silloin tällöin.

    Musta tuntuu myös että musta rulettaa.
    vaan minuapa ei muiden mielipiteet hetkauta
    minnekään päin.

    ottakaa mallia.

    Äänestä

  • piikki kirjoitti:

    mitä epänormaalia mustiin pukeutumisessa on????

    Kai sitä saa jokainen pukeutua vaikka mustaan
    jätesäkkiin jos niin haluaa. Kunhan vaihtaa
    puhtaa jätesäkin silloin tällöin.

    Musta tuntuu myös että musta rulettaa.
    vaan minuapa ei muiden mielipiteet hetkauta
    minnekään päin.

    ottakaa mallia.

    Hän mainitsi lisänä myös ketjut. Joten ei
    pelkästä mustasta kyse ilmeisesti ollut. Koko
    ulosanti se on mikä ratkaisee.

    Ymmärsitkö "verta nenästä kaivamisen" vertaukseni?
    Ilmeisesti et koska puhuit jätesäkistäsi.

    Totta HELVETISSÄ saa pukeutua jätesäkkiin jos
    haluaa mutta niin saa pukeutua siihen "haistakaa
    punkkarit vittu"-paitaankin. Jos kaivaa verta
    nenästään niin tehköön niin vaan.

    Mutta onko sitä sitten pakko täällä porata jos
    omaa syytään niin tekee.

    Seuraavaksi täällä poraa varmaan joku
    että: "mulla on oikeus pukeutua mun
    hakaristipaitaan eikö ookkin? Miks ihmiset kattoo
    mua kiaroon?? NYYYH!!!!"

    Siinä sitten yhdessä porataan ja voivotellaan
    että voivoi kun mailma on hänelle paha.

    Jos ei sua muiden mielipiteet hetkauta niin mitäs
    sitten edes viestiini vastasit????

    Äänestä

  • piikki kirjoitti:

    mitä epänormaalia mustiin pukeutumisessa on????

    Kai sitä saa jokainen pukeutua vaikka mustaan
    jätesäkkiin jos niin haluaa. Kunhan vaihtaa
    puhtaa jätesäkin silloin tällöin.

    Musta tuntuu myös että musta rulettaa.
    vaan minuapa ei muiden mielipiteet hetkauta
    minnekään päin.

    ottakaa mallia.

    Mulla oli kerran raflassa musta tiukka
    lyhythihanen t-paita. Tykkäsin paidastani.

    Illan aikana 3 eri henkilöä kysy multa olenko
    homo. Jokainen niistä viittas mun tiukkaan
    mustaan t-paitaan.

    En koskaan enää pistänyt mustaa paitaani siihen
    paikkaan vaan vaihdoin väljempään kauluspaitaan.

    Siitä huolimatta että paidastani pidin, ei kyllä
    tullut mieleen alkaa asiasta yleisesti poraamaan.

    Olen nyt ihan tyytyväinen kauluspaidassa jossa
    mua ei homoksi epäillä, vaikka t-paidastani
    enemmän pidänkin.

    Äänestä

Minäkin pukeudun enimmäkseen mustiin. Käytän
mustia vaatteita ihan puhtaasti siitä syystä,
että se sattuu olemaan lempivärini. En siis palvo
saatanaa, en sen puoleen kyllä jumalaakaan. Ja
onpahan siinä sekin hupi, että pääsee toisinaan
seuraamaan tiukkapipoisten kanssaihmisten
reaktioita ja yksioikoisia johtopäätöksiä...;-)

Kevättä sinulle, äläkä välitä muiden
mielipiteistä, vaan pukeudu itse niin kuin
parhaaksi näet! Ei kaikkien tarvitse olla
laumaeläimiä.

Äänestä

Ei mulla vaan tulis mieleenkään sua syytellä -
saatanan palvoja? Itteensä monet palvoo -antaa
palvoo vaan! Huvittava muuten se la Veyn tarina,
se saatnan palvonnan kehittäjä viiskytluvulta -
maailmaahan se vaan yritti parantaa - oli
huolissaan kun kristinusko oli vesitetty - piti
oikeen EI alkaa sanoon - sirkustaiteilija vai
mikä Hollywoodin rekvisiitta-avustaja tai
stunttu!! Otti saatanan ihanteekseen, kun se oli
se joka sen mielestä sano EI! En mä kyllä ketään
kuteitten perusteella menis arvioimaan. Ykskin
nainen sateessa loikki tyllihameessa alas
Tukholmankatua. Se näytti onnelliselta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ms darkangel kirjoitti:

Minkähän takia esimerkiksi mustiin pukeutuvat
ihmiset leimataan heti saatananpalvojiksi, edes
kyseessäolevaa henkilöä tuntematta?
Voidaanko automaattisesti olettaa, että mustissa
vaatteissa liikkuva, nuori varsinkin, on
satanisti/saatananpalvoja?
Itse käytän mustia vaatteita, ketjuja ja koruja,
ja heti ensimmäisenä on leima otsassa: 'Saatanan
lapsi'.
Tottakai on ilmeisen selvää, että yhteiskunnan
kriteerien mukaan mustuus ja synkkyys ovat pahaa
tarkoittavia asioita, mutta mielestäni on turha
lähteä yleistämään.
Minä olen ateisti, enkä todellakaan usko
tippaakaan pahoihin voimiin, mutta
kanssaihmisetkin tulevat toista sanomaan minun
ajatuksistani, vaikkeivat voi todellista
ajatusmaailmaani tietää, miten kukaan voi tietää
minusta mitään, jos en asioistani ole kenellekään
puhunut.
Oikeastaan ateismikin on liian lievä ilmaus
'uskostani', sillä itseasiassa minä epäilen
kaikkea, en vain kiellä olemassaoloa.
Olen siis äärimmäinen skeptikko, melkeinpä
nihilisti, ja silti tullaan saatananpalvojaksi
sanomaan.
Pitäkää hyvät ihmiset omana tietonanne
epäilyksenne älkääkä tulko perättömiä tietojanne
julki tuomaan.
Pitäkää huolta itsestänne, ja uskokaa siihen,
minkä koette olevan tärkeätä, uskokaa itseenne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu