http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Asepalvelus lyhentyy todennäköisesti neljään kuukauteen/1135267054193?ref=tf_iHSuutisboksi_p1
Toisinsanoen: Dragsvik saadaan säilymään kun otetaan säästöt muualta.
Tämä tulee olemaan Puolustusministeri Wallinin ensimmäinen teko ruotsalaisuuden puolesta, mikä on seuraava...?
Toisinsanoen: Dragsvik saadaan säilymään kun otetaan säästöt muualta.
Tämä tulee olemaan Puolustusministeri Wallinin ensimmäinen teko ruotsalaisuuden puolesta, mikä on seuraava...?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Skenaario 1 (Vertailuskenaario nykymallin hyvinvointivaikutusten arvioimiseksi):
Puolustusvoimista luovutaan vaiheittain vuosina 2015 – 2018
• Julkishallinnon ja maanpuolustuksen toimialalta vapautuu yhteensä 34 000
henkilötyövuotta (19 000 varusmiestä ja reserviläistä + 15 000 henkilökuntaa)
• Välitön verovaikutus on 2,7 miljardia euroa (vuoden 2009 puolustusbudjetti,
arvonlisävero sisältyy tähän summaan).
• Hyvinvointivaikutus on pitkällä aikavälillä 4,8 miljardia euroa positiivinen nykytilanteeseen
verrattuna eli toisin sanoen nykyisen puolustusjärjestelmän hyvinvointikustannus on noin
4,8 miljardia euroa vuosittain
Skenaario 2 (Ammattiarmeijaskenaario):
Siirrytään 60 000 vahvuiseen ammattiarmeijaan vaiheittain vuosina 2015 – 2018
• Varusmiesten työpanos vapautuu muuhun talouteen, henkilökunnan määrää lisätään
45 000; nettovaikutus 26 000 henkilötyövuoden lisäys julkisen hallinnon ja
maanpuolustuksen toimialalla
• Verotusta on kiristettävä 2,2 miljardia euroa lisäkulujen kattamiseksi
(henkilöstömenojen lisäys 1,5 miljardia euroa ja toiminta- ja materiaalihankintamäärärahojen
lisäys 700 miljoonalla eurolla)
• Hyvinvointivaikutus on pitkällä aikavälillä skenaario 1:n peruskustannusten
(4,8 miljardia euroa) lisäksi noin 3,8 mrd euroa negatiivinen nykytilanteeseen verrattuna.
Yhteensä hyvinvointivaikutus on skenaario 1:n peruskustannukset (4,8 miljardia euroa)
huomioon ottaen 8,6 miljardia euroa negatiivinen.
Skenaario 3 (Valikoiva skenaario):
Asevelvollisuuden uudistaminen vaiheittain vuosina 2015 – 2018
• Otetaan käyttöön valikoiva asevelvollisuus, jossa 50 % miespuolisesta ikäluokasta
suorittaa varusmiespalveluksen; nettovaikutus 7000 henkilötyövuoden vapautuminen
muuhun talouteen
• Säästöt jäävät puolustusministeriön hallinnonalalle (noin 120 miljoonaa euroa)
• Verovaikutus on pitkällä aikavälillä neutraali
• Hyvinvointivaikutus on pitkällä aikavälillä noin 890 miljoonaa euroa positiivinen
nykytilanteeseen verrattuna
Skenaario 4 (4 kuukauden skenaario):
Asevelvollisuuden uudistaminen vaiheittain vuosina 2015 – 2018
• Otetaan käyttöön 4 kk palvelusaika (katso luku 3.2); nettovaikutus 7000 henkilötyövuoden
vapautuminen muuhun talouteen
• Säästöt jäävät puolustusministeriön hallinnonalalle (noin 57 miljoonaa euroa)
• Verovaikutus on pitkällä aikavälillä neutraali
• Hyvinvointivaikutus on pitkällä aikavälillä noin 900 miljoonaa euroa positiivinen
nykytilanteeseen verrattuna.
http://www.defmin.fi/files/1648/Suomalainen_asevelvollisuus_plmv2_2010.pdf
"• Otetaan käyttöön 4 kk palvelusaika (katso luku 3.2); nettovaikutus 7000 henkilötyövuoden
vapautuminen muuhun talouteen"
Ainakin saadaan lisää työttömiä.
Eikös tämä ole pelkästään iloinen asia, eipähän tarvinnut lakkauttaa puolustusvoimia (skenaario 1)? Peruskoulutuksen voisi hyvin suorittaa vaikka 3 kuukaudessa, ja kouluttaa upseerit ja ammattisotilaat erikseen.