Minä en usko että PS edes neljän vuoden kuluttua ole vielä muuta kuin hyvin rasvattu kampanjakone. Jotkut ovat sitä mieltä että PS:n ongelma tällä kertaa oli keltanokkaisuus. Ei ollut tropeeksi kokeneita ja ammattitlaista. Mutta se ei ole ainoa syy.
Poliittinen toiminta on paljon muuta kuin ääntenkosiskelua. PS on nyt ollut jonkun aikaa tottuttelemassa vallankäyttöä kuntatasolla. Osuuteensa suhteutettuna valtaa on erittäin vähän, koska puolueella ei ole selkeää linjaa, eikä siksi oikein mitään millä neuvotella neuvosto- ja komiteapaikoista. Tämä EI muutu sillä että saadaan entistäkin enemmän paikkoja. Se muuttuu VAIN jos laaditaan poliittinen linja.
Viime viikonlopun kokouksessa ei ollut merkkejä siitä että puolue tältä osin olisi aikeessa kehittyä. Hurmoshenkisyys oli katossa, ja uusia mitäänsanoammttomia mutta panetteleviksi tarkoitettuja fraaseja esitettiin. Katainen oli muka päärosito, vaikka todellsiuudessa Soini ei mahtunut kenenkään kanssa yhteen. Mutta politiikkaa viikonloppu tarjosi niukasti. Hyvin niukasti. Jo 15 vuotta johtajana istunut valittiin uudelleen. Sekin kertoo siitä ettei puolueella ole politiista linjaa ja siihen liittyvää normaalia kitkaa jonka kautta linja uudistuisi.
Siksi en usko että PS istuu seuraavien vaalien jälkeenkään hallituksessa. Politikkaa ei tehdä ilman politiikkaa.
Poliittinen toiminta on paljon muuta kuin ääntenkosiskelua. PS on nyt ollut jonkun aikaa tottuttelemassa vallankäyttöä kuntatasolla. Osuuteensa suhteutettuna valtaa on erittäin vähän, koska puolueella ei ole selkeää linjaa, eikä siksi oikein mitään millä neuvotella neuvosto- ja komiteapaikoista. Tämä EI muutu sillä että saadaan entistäkin enemmän paikkoja. Se muuttuu VAIN jos laaditaan poliittinen linja.
Viime viikonlopun kokouksessa ei ollut merkkejä siitä että puolue tältä osin olisi aikeessa kehittyä. Hurmoshenkisyys oli katossa, ja uusia mitäänsanoammttomia mutta panetteleviksi tarkoitettuja fraaseja esitettiin. Katainen oli muka päärosito, vaikka todellsiuudessa Soini ei mahtunut kenenkään kanssa yhteen. Mutta politiikkaa viikonloppu tarjosi niukasti. Hyvin niukasti. Jo 15 vuotta johtajana istunut valittiin uudelleen. Sekin kertoo siitä ettei puolueella ole politiista linjaa ja siihen liittyvää normaalia kitkaa jonka kautta linja uudistuisi.
Siksi en usko että PS istuu seuraavien vaalien jälkeenkään hallituksessa. Politikkaa ei tehdä ilman politiikkaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olet oikeilla jäljillä siinä, ettei persuilla ole mitään poliittista linjaa, eikä puolueen tarkoitus ole osallitua politiikan tekemiseen. Puolueen olemassaolo perustuu jatkuvaan vaalikampanjaan. Soini aloitti vaalien jälkeisenä päivänä kampanjan seuraavia vaaleja varten.
Ketänä ei kininosta sinun uskomuset! Kerää pulloja tappiopuolueesi kassaan. Vaalit lähellä!
Äänestämäni puolue on vallassa, eli hallituksessa. Onko sinun?
PS - "linjaan" ja PS vaihtoehtoon verrattuna politiikka tulee olemaan:
- yltiösuvaitsevaista
- vähemmistökielisten asemaa vankistava
- parisuhdeneutraali
- energiaverotusta kasvattava
- vähemmistöjä positiivisesti syrjivä
- maanpuolustusta leikkaava
- kuntien kannalta tiukka
- erittäin EU-myönteinen
Eli kaikki jotka äänestivät vaihtoehdon puolesta saivat melkein kaikilta osin juuri päinvastaista, koska iso jytky olikin bluffia. Kaikki yllämainitut olisivat jossain määrin toisensuuntaiset jos Soini olisi kerrankin pitänyt lupauksistaan kiinni. Kaikki!
Kaikki eivät olisi toisen suuntaisia, koska niin kuin kaltaisesi politrukit ovat tymiä persuja kovasti yrittäneet valistaa ei noin 20 % ääniosuudella voida sanella koko maan politiikkaa. Päättäkää siis jo mitä haluatte todella sanoa.
Ai miten niin olisi toisenlaista? Katainenhan asetti ehdoksi PS:lle sen, että PS:n pitäisi luopua kannoistaan ja ruveta harjoittamaan kokoomuslaista politiikkaa. Tästä Soini suoraselkäisesti kieltäytyi. Arhinmäki sen sijaan wannabe-kokkarina ryhtyi Kataisen puudeliksi. Seuraukset näkyvät ensi vaaleissa.
Aina pulloja voi kerätä. Soinilla meni kaljapaska housihin.
miten joku voi olla noin tyhmä päivästä toiseen ja kirjoitella tänne tai yleensä yhtään minnekään noin idioottimaisia komentteja. No sataahan sekin perussuomalaisten laariin, kun ihmiset näkee, miten typerää väkeä muissa puolueissa on.
Taitavat kuitenkin olla ne virkamiehet ja asiantuntijatyöryhmät, jotka sen suurimman työn hallinnossa tekevät.
Myönnät sentään, että PS on hyvin rasvattu kampanjakone. Vaalien voittaminen on poliittisen puolueen tärkein tavoite edustuksellisessa demokratiassa.
PS:llä on selvä poliittinen linja, mikä näkyy yksimielisenä tukena Soinille. PS on hyvinkin yhtenäinen puolue muihin puolueisiin verrattuna. Etkö usko? Katso, mitä Vasemmistoliitossa parhaillaan tapahtuu: sen edk-ryhmä on jo hajoamisen partaalla. Tai katsopa kokoomusta: useat johtavat kokkarit haukkuvat Kataista liian suurista myönnytyksistä ja Rydmanin johtama nuorisojärjestö on jo ikään kuin oma puolueensa.
Ei näy Soinin tukena. Hyrrä-Soini olisi mielinyt Audin takapenkille, mutta eduskuntaryhmä käytti Timpaa lattiamattona. Poskiholisti läpsyttää, halla-aholaiset kaivavat kuoppaa....
>Minä en usko että PS edes neljän vuoden kuluttua
>Siksi en usko että PS istuu seuraavien vaalien jälkeenkään hallituksessa.
Uskontopuheille on eri palstat uskonto osastolla.
Markkinauskontoaan voi tunnustaa Kokoomuksen palstalla...
Markkinauskonto
"Vaikka uskonnoista luopumisen piti olla lähtölaukaus ihmiskunnan vapautumiselle, ei markkinauskonto suinkaan ole vapauttanut ihmistä alisteisuudestaan ..."
"Siinä yhdistyvät paitsi fundamentalistinen markkinauskonto ja harvainvalta"
"Ylimpänä saa hallita maailmankylän markkinauskonto"
"Hyvänä esimerkkinä käy taloustiede, jossa markkinauskonto on saanut dogmatiikan luonteen: kaikenlainen hölynpöly, kuten esimerkiksi tihkumisteoria, ..."
"Minusta nykyiset markkinauskovaiset muistuttavat eniten juuri Taisto Sinisalon porukkaa. Kirkasotsaisina uskotaan ortodoksisesti siihen yhteen ainoaan ..."
"Ryöpytyksen kohteena ovat uusliberalismi, George W. Bush ja Tony Blair, postmodernismin nimeen vannovat, markkinauskovaiset ja muut uusoikeistolaiset hörhöt ..."
"Risupartahipit ja kauluspaitaiset markkinauskovaiset ovat yhtä lailla romantikkoja."
http://www.google.fi/#hl=fi&source=hp&q=markkinauskonto&btnG=Google-haku&oq=markkinauskonto&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=s&gs_upl=2700l5803l0l15l9l1l5l2l1l201l486l0.2.1l3&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=e621b6fe94adc5ee&biw=1173&bih=703
Olet oikeassa. Politiikoilla ei ole valtaa. Ei poliitkot luo työpaikkoja. Ei poliitkot luo hyvinvointia. Poliitkot eivät luo mitään. Ei sillä tavalla luoda mitään, että pakotetaan joku toinen tekemään tietyllä tavalla. Poliitkoilla ei ole osaamista luoda mitään, sillä he eivät osaa mitään. Ei demokratialla tai millään utopioilla luoda mitään.
Soini on ymmärtänyt tämän. Poliittinen toiminta on nimenomaan populistista äänten kalastelua, eikä mitään muuta.
melko pitkälti, ei poliitikoilla enään ole sellaista valtaa, aiemmin, kun hyvinvointisuomi luotiin, poliitikoilla oli vielä valtaa ja he käyttivät sitä, kapitalismi oli kesytetty demokratialla, nyt se taas on kääntynyt toisin päin, demokratia väistyy kapitalismin tieltä. Näin on laita ainakin Euroopan absurdissa unionissa ollessa, hyvinvointisuomi muuttuu pian banaanivaltioksi muiden banaanivaltioiden joukkoon.