Miettikää kuinka turhaa on keskustella tai
oikeammin saarnata uskonnosta ja siitä, että onko
se täyttä paskaa vai ainoa totuus. Kukaan ei
taatusti käänny uskoon sen takia, että hänelle on
saarnattu siitä kyllästymiseen saakka; ainakaan
silloin se ei ole "todellista" uskomista. Eikä
kukaan varmasti eroa kirkosta sen takia, että hän
kuulee jotain negatiivista uskostaan. Vai ovatko
ihmiset tosiaan ohjailtavissa enemmistön
mielipiteitten mukaan? Tietysti jos teitä
tyydyttää tuon tyylinen kiistely, niin ei se
minua haittaa.. mihin pyritte?
oikeammin saarnata uskonnosta ja siitä, että onko
se täyttä paskaa vai ainoa totuus. Kukaan ei
taatusti käänny uskoon sen takia, että hänelle on
saarnattu siitä kyllästymiseen saakka; ainakaan
silloin se ei ole "todellista" uskomista. Eikä
kukaan varmasti eroa kirkosta sen takia, että hän
kuulee jotain negatiivista uskostaan. Vai ovatko
ihmiset tosiaan ohjailtavissa enemmistön
mielipiteitten mukaan? Tietysti jos teitä
tyydyttää tuon tyylinen kiistely, niin ei se
minua haittaa.. mihin pyritte?
Vastaukset 4
Vanhimmat
saarna ainakaan käännytä uskon
puoleen.Pikemminkin päinvastoin,tulee vain
jotenkin tympeä olo.Varsinkin,kun heidän
erinomaisuutensa tulee esiin varsin näkyvästi ja
se etenkin saa ärtymään.Eikö oikea usko ole
nöyryyttä ja lähimmäisenrakkautta,joka ei tee
itsestään numeroa.Näin minä olen asian käsittänyt.
se niin että mitä enemmän aiheesta saarnataan sitä
vähemmän siitä haluan kuulla, ja aina vähemmän
siihen uskon.
kenenkään ei ole pakko olla uskossa, eikä olla
olematta. oman mielipiteensä voi silti tuoda aina
esille.
no ei kait se turhaa ole kun sadat ihmiset
jaksavat täällä jauhattaa noista uskonto-asioista
vuorokaudet ympäriinsä.
saahan sitäpaitsi internet-firmat rahaa kun me
täällä pyöritään.