Perussuomalaisilla oli puoluekokous Tampereella, mutta kokouksessa hyväksytyistä ohjelmista ja aloitteista ei ole kuulunut mitään.
Missä ohjelma?
Media pimittää?
27136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Persut lupasivat esittää vaihtoehtonsa hallituksen budjetille. Saatiin vain paperi, johon Soini oli pyyhkinyt Jytkynsä. Soinistit huijasivat taas?!
onko perussuomalaisilla jokin ohjelma, sillä enpä oo mistään sellasta vielä löytäny.
media pimittää??? heh heheh heheh hee. ei taatusti pimitä. perSSuilla vain ei ole mitään tampereen puolukokouksessa hyväksyttyä ohjelmaa saati edes aloitteita. kuten ei ole ollut vaihtoetobudjettiakaan jota sitäkin on heiltä aika ajoin tivattu.
Media on piilottanut sen ohjelman, muutenhan se olisi kaikkien tiedossa. Nyt ei edes Soini tiedä ohjelmasta mitään, kun media ei ole sitä näyttänyt hänellekään. On media ihan kauhea, kun persut pääsevät valtaan, sitten koko media kielletään lailla. Ei tämmöinen sentään voi jatkua, ei media voi piilottaa persujen ohjelmia. Ihan hirveetä ja karseeta.
Ainoa persu joka yleensä pystyi jonkunsortin ohjelmia laatimaan, Saarakkala, löi hänkin soinilaisittain hanskat tiskiin ja viihtyy nykyisin paremmin Sisulaisten ohjelmaporukoissa.
Taitaa puoluessa edelleen vallita yhden miehen diktatuuri. Ohjelmista ja aloitteista päättäminen demoktraattisesti olisi saattanut tehdä puolueesta vähemmän Timo Soinin näköisen.
Puoluedemokratian vastaista on myös se, että Timo Soini ilmoitti etukäteen kenet haluaa puoluesihteriksi ja varapuheenjohtajaksi.
Minä ainakin äänstän jaloillani ja marssin puolueesta ulos.
Olisi mukava tietää, mitä puolueen jäsenet ja kannattajat tuumaavat puolueessa vallitsevasta yhden miehen diktatuurista.
Tosin täytyy nostaa hattua persujen eduskuntaryhmälle, joka uskalsi jyrätä Soinin ja esti tämän pääsyn Audin takapenkille, jonne tämä oli kieli pitkällä ja nuttu nurinperin kapuamassa
Persuillahan ei ole minkäänlaista varsinaista puolueohjelmaa. Miksiköhän? Luulisi kuitenkin,että jonkunlainen tavoiteohjelma olemassa vai onko senkin työstäminen liian työlästä?
On persuilla puolueohjelma mutta sen on laatinut Joulupukki. Luvataan kaikille autuutta ja onnea ja kaikki rahoitettaisiin poistamalla ruotsinkieli, ajamalla maahanmuuttajat ties minne, laittamalla rajat kiinni "ali-ihmisiltä" ja eroamalla EU:sta. TÖKS!
On hieman utopistinen mutta peruspersulle se menee päähän kuin häkä.
Puoluekokouksesta ei ole ollut mitään muuta uutisoitavaa kuin, että Soini oli hehkutellut jytkyänsä tunnin ja rapiat päälle. Mielenkiintoinen pointti oli jälkirääppiäisissä: eivät sopineet samoihin kekkereihin vaan olivat jakautuneet kahtia kuten persus.
Puoluekokouksen ainoa anti oli, että Soini valitsi naisen vallattomaksi mannekiinivarapuheenjohtajaksi.
Mitä niillä ohjelmilla tehdään? Suurilla puolueilla on jos jonkilaista. Mutta rahoitus tyssää siihen kun Kreikka ym vie miljardikaupalla lähivuosina. Takaukset laukeavat maksettavaksi. Uskallan väittää, että peruspäivärahan korotus 100 e perustaan siksi, että vedotaan rahanpuutteeseen vielä ennen vuoden vaihdetta.
Kokous oli pelkkää hyytelöjumppaa. Miksi tuhota hyvä tunnelma politiikalla. Hyvän ohjelman tekemninen on vaikeeta puhaa.
PS ei ole koskaan tehnyt polliittista ohjelmaa. Sekavankirjavia iskulausesita epämääräisessä järjestyksessä lapputolkulla löytyy, mutta sen lähemmäksi poliittista ohjelmaa ei olla koksaamn oltu. Sitä puolta politiikasta ei edes Soini osaa, koska hänellä ei ole kokemusta. Mutta 15 vuotta hän on johdossa silti viihtynyt ja pysynyt. Kysykääpä itseltänne että miksi?
PS:n tämän vuoden vaaliohjelmassa on 70 sivua ja siinä on erittäin selkeä linja - etenkin jos sitä vertaa Kataisen hallituksen tuoreeseen ohjelmaan, jota on arvioitu kaikeksi uusliberaalin ja leninistisen väliltä.
Vaaliohjelmaa ei ole kuitenkaan päätetty puolueen demokraattisissa elimissä vaan se on muutaman miehen kyhäys.
Puoluekokouksen tarkoituksena pitäisi olla puoluedemokratian vahvistaminen, eikä diktaattorin taputtaminen uudelleen yksinvaltaiseksi puheenjohtajaksi. Edes puolueen ensimmäistä varapuheenjohtaa ja puoluesihteeriä ei valittu demokraattisesti vaan Soini määräsi äänestämään itselleen nöyrät lakeijat. Puolueen varapuheenjohtajaksi Soini valitutti naisen halventaen tämän testosteronipuolueen koristeeksi.
Mitä linjaa se on, että vaaliohjelmassa vaaditaan, että Helsingin työttömät pakolaiset pitää pakkosiirtää maakuntien rasitteeksi ja Helsinki saa kuoria kermat päältä? Ihmettelen kuinka persut tälläisellä ohjelmalla saivat niin vähän ääniä Helsingistä ja paljon ääniä maakunnista.
"Edes puolueen ensimmäistä varapuheenjohtaa ja puoluesihteeriä ei valittu demokraattisesti"
Älä valehtele. Molemmissa äänestyksissä meneteltiin sääntöjen mukaan ja vaalissa oli myös vastaehdokas. Puoluekokouksessa kaikki lobbaavat omien suosikkiensa puolesta. Soini ei sitä paitsi maininnut nimeltä yhtäkään vpj-ehdokasta - hän puhui naisesta, mutta naisehdokkaita oli useita, kuten myös vpj-paikkoja.
PS:n puoluekokouksessa jokaisella puolueen jäsenellä on äänioikeus - tässä PS erottuu kaikista muista eduskuntapuolueista.
Ehkäpä koko maassa on tajuttu, ettei Rosengård-tyylisten gettojen syntyminen ole kenenkään etu.
Perussuomalaisten puoluekokouksessa jokaisella on oikeus ylistää Timo Soinia. Kritiikin osoittamisesta seuraa välitön erottaminen puolueesta, joka on mahdollista puolueen despoottisten sääntöjen ansiosta.
Ei kuulu normaalin demokraattisen puolueen toimintaan, että puheenjohtaja antaa minkäänlaisia suosituksia koskien varapuheenjohtajien valintaa.
Se, ettei kokouksessa päätetty ohjelmista tai aloitteista kertoo sen, että kenttäväellä ei ole muuta kun taputtajan rooli.
Miten se hyödyttäisi esimerkiksi asikkalalaisia, että kuntaan pakkosijoitettaisiin Helsingin työttömiä pakolaisia? Tämä sitä paitsi sotisi kuntien itsehallintoa vastaan. Tosin persuthan tunnetusti pyyhkivät perseensä perustuslailla ja suomenlipulla.
"Kritiikin osoittamisesta seuraa välitön erottaminen puolueesta, joka on mahdollista puolueen despoottisten sääntöjen ansiosta."
Jokaisen eduskuntapuolueen säännöt mahdollistavat jäsenten erottamisen. Se on aika standardia ylipäänsä järjestöissä. Kuinka monta PS-jäsentä on sitten erotettu? Käsittääkseni ei yhtään.
"Ei kuulu normaalin demokraattisen puolueen toimintaan, että puheenjohtaja antaa minkäänlaisia suosituksia koskien varapuheenjohtajien valintaa."
Totta kai kuuluu, ja näin tapahtuu myös muissa puolueissa. Myös pj on jäsen, jolla on täydet oikeudet esittää kantojaan.
"Se, ettei kokouksessa päätetty ohjelmista tai aloitteista kertoo sen, että kenttäväellä ei ole muuta kun taputtajan rooli."
Niitä olisi voitu tehdä, jos niistä olisi tehty esityksiä. Mutta kenttäväki on ilmeisesti tyytyväinen voimassa oleviin ohjelmiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062713955342_uu.shtml
Tyypillistä PS-vastaisen median hysteriaa. E-Pohjanmaalla on ehkä ongelmia henkilökemioissa, mutta ei linjakysymyksissä. Erillisistä juhlista jauhaminen taas on niin typerää, ettei sitä tarvitse edes kommentoida...
mutta perussuomalaiset jyrää.
Kyllä jää oppositiossa jyräämättä. Onneksi maassa on hallitus, joka ei jyrää taloutta ja kansaa, kuten persut olisivat tehneet, jos olisivat saaneet merkittävän vaalivoiton.
Persut ovat perusteiltaan rkp:n vastavoima. Tarvitseeko puolueella silloin olla muuta ohjelmaa kuin panna ruotsalais- ja pakolaishimmelit kuriin ja lopettaa älytön tuhlaus EU:n kusettajamaihin?
Eihän rkp:lläkään ole muuta ohjelmaa kuin rakentaa ruotsalais- ja pakolaishimmeliä ja kärrätä ylijäävät rahat Välimeren rannikkovaltioiden rötösherrojen taskuun.
sillä persut on vastavoima vaan itelleen, ei kellekkää muille. Pwersut ei pysty panemaan mitään eikä mihinkää, akkasakkii ne panettaa muilla.
Ehkäpä juuri persujen ansiosta Suomeen saatiin kaikkien aikojen suvaitsevin ja eurooppamyönteisin hallitus ja hallitusohjelma.