Ja että etenkin suomi24 palstalla meuhkaavat kommarit vasta pölvästejä ovatkin. Tätä väittämää ei ole pystytty kumoamaan. Ja kun katselee viimeisimpiä viestiketjuja, ko. väittämä laittamattomasti vain vahvistuu.
On esitetty väite, että Suomen kommarit ovat pölvästejä
22
53
Vastaukset
- Eiran toveriyhdistys
"etenkin suomi24 palstalla meuhkaavat kommarit vasta pölvästejä ovatkin. Tätä väittämää ei ole pystytty kumoamaan. Ja kun katselee viimeisimpiä viestiketjuja, ko. väittämä laittamattomasti vain vahvistuu."
Subjektiivinen junttiarvio. Perustele väitteesi objektiivisesti historiallisin faktoin ja tieteellisen tarkastelun kestävin esimerkein. Me kommarit odotamme vastaustasi mielenkiinnolla.- Kysymyksesi ei
sisällä dialektista perustetta, joten se on tarpeeton.
Sinut lähetetään Siperiaan "opiskelemaan".
V.I.L.
Neuvostoliiton Kansankomissaarien neuvostojen johtaja - M..O..T..
Pölvästi-perusteluja esittävät kommarit joka päivä eri viestiketjuissa - pyytämättä. Joka tapauksessa, teidän hommanne on esittää vasta-argumentteja - ei kysellä perusteluja. Ette vaan taida pystyä siihen.
Helppo homma, jos komut edes keskimäärin olisivat fiksuja niin NL olisi menestynyt paremmin ja olisi vieläkin seuranamme. Komut ovat kuitenkin joukko jääriä jotka eivät näe maailman muuttuvan vaan nojaavat loppuun asti uskontoonsa eli Marxin oppeihin.
- Aate palo jo!
Riittänee perusteluiksi, että ko. puoluetta ei ole edes olemassa ja silti he pyörittävät täällä ismejään.
He eivät ole tiedostaneet sitä tosiasiaa, että tämä osio on vanhentunut ja olisi aika siirtyä väittelemään politiikasta yleisesti.
Ehkä heissä vielä elää kipinä aatteen uuteen nousuun(: - Eiran toveriyhdistys
"etenkin suomi24 palstalla meuhkaavat kommarit vasta pölvästejä ovatkin. Tätä väittämää ei ole pystytty kumoamaan. Ja kun katselee viimeisimpiä viestiketjuja, ko. väittämä laittamattomasti vain vahvistuu."
Subjektiivinen junttiarvio. Perustele väitteesi objektiivisesti historiallisin faktoin ja tieteellisen tarkastelun kestävin esimerkein. Me kommarit odotamme vastaustasi mielenkiinnolla.
Annan aikaa huomisen päivän.Katsotko normaaliälyisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä, että mihin tekoon tämä on syyllistynyt?
Jos pystyy niin silloin kommunistien yleinen älykkyystaso on kovin matalalla.
Jos ei pysty niin silloin vain palstan useimpien kommunistien älykkyystaso on kovin matalalla.
.........................- Taas täysin
antipunikki kirjoitti:
Katsotko normaaliälyisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä, että mihin tekoon tämä on syyllistynyt?
Jos pystyy niin silloin kommunistien yleinen älykkyystaso on kovin matalalla.
Jos ei pysty niin silloin vain palstan useimpien kommunistien älykkyystaso on kovin matalalla.
.........................Subjektiivinen junttiarvio tuli sinulta.
Perustelehan nyt väitteesi objektiivisesti historiallisin faktoin ja tieteellisen tarkastelun kestävin esimerkein. Me kommarit odotamme vastaustasi mielenkiinnolla lievä hymynkarehuulillamme. - M..O..T..
Taas täysin kirjoitti:
Subjektiivinen junttiarvio tuli sinulta.
Perustelehan nyt väitteesi objektiivisesti historiallisin faktoin ja tieteellisen tarkastelun kestävin esimerkein. Me kommarit odotamme vastaustasi mielenkiinnolla lievä hymynkarehuulillamme.Tässä sinulle "historillista faktaa". Eli näyte keskivertokommarin tyylitajusta.
"Voi vittu mikä pölvästi
Luuletko sinä saatanan idiootti että sinä keskustelet täällä jonkinlaisten kommareiden kanssa.DDDDDDDD
Jos näin on asia niin kyllä sinun nyt kannattaisi mennä ihan välittömästi tutkituttamaan pääsi.DDDDDDDDD
Nythän sinulle nauraa taas ihan päin naamaa ihan kaikki aidanseipäätkin.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Jotta tälläviisiin. - Yritähän uudestaan
M..O..T.. kirjoitti:
Tässä sinulle "historillista faktaa". Eli näyte keskivertokommarin tyylitajusta.
"Voi vittu mikä pölvästi
Luuletko sinä saatanan idiootti että sinä keskustelet täällä jonkinlaisten kommareiden kanssa.DDDDDDDD
Jos näin on asia niin kyllä sinun nyt kannattaisi mennä ihan välittömästi tutkituttamaan pääsi.DDDDDDDDD
Nythän sinulle nauraa taas ihan päin naamaa ihan kaikki aidanseipäätkin.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Jotta tälläviisiin.Et sitten pystynyt esittämään yhtään minkäänlaista faktaa tai mitään muutakaan esimerkkiä kirjoituksesi tueksi.
Joten nythän sinulle nyt taas nauraa ihan kaikki aidanseipäätkin. Taas täysin kirjoitti:
Subjektiivinen junttiarvio tuli sinulta.
Perustelehan nyt väitteesi objektiivisesti historiallisin faktoin ja tieteellisen tarkastelun kestävin esimerkein. Me kommarit odotamme vastaustasi mielenkiinnolla lievä hymynkarehuulillamme.Niin, miten se on?
Etkö pysty vastaamaan - kuulutko siihen palstan punikkienemmistöön, joka pystyy osoittamaan syyllisen tietämättä mihin tekoo tämä on syyllistynyt?
Katsotko normaaliälyisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä, että mihin tekoon tämä on syyllistynyt?
Jos pystyy niin silloin kommunistien yleinen älykkyystaso on kovin matalalla.
Jos ei pysty niin silloin vain palstan useimpien kommunistien älykkyystaso on kovin matalalla.
.........................- Yritähän uudestaan
antipunikki kirjoitti:
Niin, miten se on?
Etkö pysty vastaamaan - kuulutko siihen palstan punikkienemmistöön, joka pystyy osoittamaan syyllisen tietämättä mihin tekoo tämä on syyllistynyt?
Katsotko normaaliälyisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä, että mihin tekoon tämä on syyllistynyt?
Jos pystyy niin silloin kommunistien yleinen älykkyystaso on kovin matalalla.
Jos ei pysty niin silloin vain palstan useimpien kommunistien älykkyystaso on kovin matalalla.
.........................Taas tuli pelkkä todella lapsellinen ja mitään sanomaton junttiarvio sinulta.
Perustelehan nyt väitteesi ihan rehellisesti ja objektiivisesti historiallisin faktoin ja tieteellisen tarkastelun kestävin esimerkein. Me kommarit odotamme vastaustasi mielenkiinnolla lievä hymynkare huulillamme. - Singular?
Yritähän uudestaan kirjoitti:
Taas tuli pelkkä todella lapsellinen ja mitään sanomaton junttiarvio sinulta.
Perustelehan nyt väitteesi ihan rehellisesti ja objektiivisesti historiallisin faktoin ja tieteellisen tarkastelun kestävin esimerkein. Me kommarit odotamme vastaustasi mielenkiinnolla lievä hymynkare huulillamme.Ketkä "me"? Käytä vaan yksikköä.
- Jotta tälläviisiin
M..O..T.. kirjoitti:
Tässä sinulle "historillista faktaa". Eli näyte keskivertokommarin tyylitajusta.
"Voi vittu mikä pölvästi
Luuletko sinä saatanan idiootti että sinä keskustelet täällä jonkinlaisten kommareiden kanssa.DDDDDDDD
Jos näin on asia niin kyllä sinun nyt kannattaisi mennä ihan välittömästi tutkituttamaan pääsi.DDDDDDDDD
Nythän sinulle nauraa taas ihan päin naamaa ihan kaikki aidanseipäätkin.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Jotta tälläviisiin.Olet pelkkä onneton luuserielätti
joka syntyi vahingossa kulkurin mällistä.
Haittaako se ?
Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !!
Ei ainakaan minua yhtään mitenkään.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Yritähän uudestaan kirjoitti:
Taas tuli pelkkä todella lapsellinen ja mitään sanomaton junttiarvio sinulta.
Perustelehan nyt väitteesi ihan rehellisesti ja objektiivisesti historiallisin faktoin ja tieteellisen tarkastelun kestävin esimerkein. Me kommarit odotamme vastaustasi mielenkiinnolla lievä hymynkare huulillamme.Katsos Kallen tuttavapiiriin ei juuri kuulu kommunisteja joten hän ei tiedä normaaliälyisen kommunistin älykkyystasoa. Joten autathan Kallea selvittämään tämän asian vastaamalla kommunistille hyvin helppoon kysymykseen.
Katsotko normaaliälyisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä, että mihin tekoon tämä on syyllistynyt?
Vastattuasi siihen olemme selvittäneet, että ovatko vain tämän palstan kommunistit vähä-älyisiä vai onko vähä-älyisyys yleistä kommunistilla.
Jos pystyy niin silloin kommunistien yleinen älykkyystaso on kovin matalalla.
Jos ei pysty niin silloin vain palstan useimpien kommunistien älykkyystaso on kovin matalalla.
Kyselit perusteluja sille, että palstan kommunistit olisivat pölvästejä, ja vastaamattomuutesi saamaasi yksinkertaiseen kysymykseen tuntuu olevan todiste asiasta jo sinällään.
Etkö pysty vastaamaan - tehdäänkö asiasta uusi aloitus ja kysytään asiaa suoraan Änkyrältä OmaanPesäänPaskojalta?
.........................- kerro jo?
antipunikki kirjoitti:
Katsos Kallen tuttavapiiriin ei juuri kuulu kommunisteja joten hän ei tiedä normaaliälyisen kommunistin älykkyystasoa. Joten autathan Kallea selvittämään tämän asian vastaamalla kommunistille hyvin helppoon kysymykseen.
Katsotko normaaliälyisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä, että mihin tekoon tämä on syyllistynyt?
Vastattuasi siihen olemme selvittäneet, että ovatko vain tämän palstan kommunistit vähä-älyisiä vai onko vähä-älyisyys yleistä kommunistilla.
Jos pystyy niin silloin kommunistien yleinen älykkyystaso on kovin matalalla.
Jos ei pysty niin silloin vain palstan useimpien kommunistien älykkyystaso on kovin matalalla.
Kyselit perusteluja sille, että palstan kommunistit olisivat pölvästejä, ja vastaamattomuutesi saamaasi yksinkertaiseen kysymykseen tuntuu olevan todiste asiasta jo sinällään.
Etkö pysty vastaamaan - tehdäänkö asiasta uusi aloitus ja kysytään asiaa suoraan Änkyrältä OmaanPesäänPaskojalta?
........................."Kommunismihan on pelleilyä."
kun väität kommunismia, joka on tieteellinen maailmankatsomus, pelleilyksi, sinun mielestäsi tiede on pelleilyä?
kerro miten tiede on pelleilyä? - huoyu4 y4r4 0ut4pru
kerro jo? kirjoitti:
"Kommunismihan on pelleilyä."
kun väität kommunismia, joka on tieteellinen maailmankatsomus, pelleilyksi, sinun mielestäsi tiede on pelleilyä?
kerro miten tiede on pelleilyä?ra-j out u4tqu4p4u uj qlihro4
qirpur098 r 08r904 8r09 80qr098 4r0 up
qåi rpu r 8urö0 7rp047 r0uriråqoåri pq3
kommunismia, joka on tieteellinen maailmankatsomus
löer
äpwri pi pip4uitui pqi pöpu trp
kp irou ou to uo
akp u0å u740 tu u 4 u07r 074 4u p tlojlj l
dy try6u 6y6e kerro jo? kirjoitti:
"Kommunismihan on pelleilyä."
kun väität kommunismia, joka on tieteellinen maailmankatsomus, pelleilyksi, sinun mielestäsi tiede on pelleilyä?
kerro miten tiede on pelleilyä?Vaihdoit puheenaihetta.
Palataan takaisin käsiteltävään aiheeseen - saat vielä yhden mahdollisuuden ennenkuin asiaa kysytään Änkyrältä OmaanPesäänPaskojalta..
Katsos Kallen tuttavapiiriin ei juuri kuulu kommunisteja joten hän ei tiedä normaaliälyisen kommunistin älykkyystasoa. Joten autathan Kallea selvittämään tämän asian vastaamalla kommunistille hyvin helppoon kysymykseen.
Katsotko normaaliälyisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä, että mihin tekoon tämä on syyllistynyt?
Vastattuasi siihen olemme selvittäneet, että ovatko vain tämän palstan kommunistit vähä-älyisiä vai onko vähä-älyisyys yleistä kommunistilla.
Jos pystyy niin silloin kommunistien yleinen älykkyystaso on kovin matalalla.
Jos ei pysty niin silloin vain palstan useimpien kommunistien älykkyystaso on kovin matalalla.
Kyselit perusteluja sille, että palstan kommunistit olisivat pölvästejä, ja vastaamattomuutesi saamaasi yksinkertaiseen kysymykseen tuntuu olevan todiste asiasta jo sinällään.
Etkö pysty vastaamaan - tehdäänkö asiasta uusi aloitus ja kysytään asiaa suoraan Änkyrältä OmaanPesäänPaskojalta?
.........................- Notta näin taas
Yritähän uudestaan kirjoitti:
Taas tuli pelkkä todella lapsellinen ja mitään sanomaton junttiarvio sinulta.
Perustelehan nyt väitteesi ihan rehellisesti ja objektiivisesti historiallisin faktoin ja tieteellisen tarkastelun kestävin esimerkein. Me kommarit odotamme vastaustasi mielenkiinnolla lievä hymynkare huulillamme.Joku tolkku olisi kuitenkin syytä säilyttää. Joten: älä puhu tieteestä, faktoista ja kommunismista samassa yhteydessä. Joku voi erehtyä luulemaan, että niillä olisi jotain tekemistä keskenään.
- Venäjä-
On se hemmetti noilla ex -komuilla, että vanhasta pidetään kiinni viimeiseen asti.
Kerran niin "hieno" Tupolev -laivasto tulee alas yksi toisensa jälkeen ja vasta
"pakon sanelemana" aletaan vetää noita ritsoja pois taivaalta, koska itsestään sieltä putoilevat.
Sääli menetetyille hengille. - Väsynyt toweri
Eiran toveriyhdistys on pyytänyt poliittista turvapaikkaa Kokoomuspuolueesta, tarkemmismn sanottuna Etelä-Helsingin Kokoomus ry:stä.
Oletteko kuulleet joko anomusta olisi käsitelty ?- Virallinen vastaus;
Olemme saaneet avunpyyntönne. Harkitsemme tarkasti, inhimillisesti ja ennenkaikkea laillisesti kaikkia näkökohtia, miten tulemme suhtautumaan avunpyyntöönne. Poliittiset turvapaikat perustuvat aina tarkkaan harkintaan ja laillisuuteen. Kaikki laittomuus on karsittava pois, koska kysymys on myös Suomen turvallisuudesta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2464041Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1232317Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822006- 1411481
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37940- 77939
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127937Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!331860Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8857J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62780