On esitetty väite, että Suomen kommarit ovat pölvästejä

Ja että etenkin suomi24 palstalla meuhkaavat kommarit vasta pölvästejä ovatkin. Tätä väittämää ei ole pystytty kumoamaan. Ja kun katselee viimeisimpiä viestiketjuja, ko. väittämä laittamattomasti vain vahvistuu.
2258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

"etenkin suomi24 palstalla meuhkaavat kommarit vasta pölvästejä ovatkin. Tätä väittämää ei ole pystytty kumoamaan. Ja kun katselee viimeisimpiä viestiketjuja, ko. väittämä laittamattomasti vain vahvistuu."

Subjektiivinen junttiarvio. Perustele väitteesi objektiivisesti historiallisin faktoin ja tieteellisen tarkastelun kestävin esimerkein. Me kommarit odotamme vastaustasi mielenkiinnolla.

Äänestä
  • sisällä dialektista perustetta, joten se on tarpeeton.
    Sinut lähetetään Siperiaan "opiskelemaan".

    V.I.L.
    Neuvostoliiton Kansankomissaarien neuvostojen johtaja

    Äänestä

  • Pölvästi-perusteluja esittävät kommarit joka päivä eri viestiketjuissa - pyytämättä. Joka tapauksessa, teidän hommanne on esittää vasta-argumentteja - ei kysellä perusteluja. Ette vaan taida pystyä siihen.

    Äänestä

  • Helppo homma, jos komut edes keskimäärin olisivat fiksuja niin NL olisi menestynyt paremmin ja olisi vieläkin seuranamme. Komut ovat kuitenkin joukko jääriä jotka eivät näe maailman muuttuvan vaan nojaavat loppuun asti uskontoonsa eli Marxin oppeihin.

    Äänestä

Riittänee perusteluiksi, että ko. puoluetta ei ole edes olemassa ja silti he pyörittävät täällä ismejään.

He eivät ole tiedostaneet sitä tosiasiaa, että tämä osio on vanhentunut ja olisi aika siirtyä väittelemään politiikasta yleisesti.

Ehkä heissä vielä elää kipinä aatteen uuteen nousuun(:

Äänestä

"etenkin suomi24 palstalla meuhkaavat kommarit vasta pölvästejä ovatkin. Tätä väittämää ei ole pystytty kumoamaan. Ja kun katselee viimeisimpiä viestiketjuja, ko. väittämä laittamattomasti vain vahvistuu."

Subjektiivinen junttiarvio. Perustele väitteesi objektiivisesti historiallisin faktoin ja tieteellisen tarkastelun kestävin esimerkein. Me kommarit odotamme vastaustasi mielenkiinnolla.

Annan aikaa huomisen päivän.

Äänestä
  • Katsotko normaaliälyisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä, että mihin tekoon tämä on syyllistynyt?

    Jos pystyy niin silloin kommunistien yleinen älykkyystaso on kovin matalalla.
    Jos ei pysty niin silloin vain palstan useimpien kommunistien älykkyystaso on kovin matalalla.

    .........................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Katsotko normaaliälyisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä, että mihin tekoon tämä on syyllistynyt?

    Jos pystyy niin silloin kommunistien yleinen älykkyystaso on kovin matalalla.
    Jos ei pysty niin silloin vain palstan useimpien kommunistien älykkyystaso on kovin matalalla.

    .........................

    Subjektiivinen junttiarvio tuli sinulta.
    Perustelehan nyt väitteesi objektiivisesti historiallisin faktoin ja tieteellisen tarkastelun kestävin esimerkein. Me kommarit odotamme vastaustasi mielenkiinnolla lievä hymynkarehuulillamme.

    Äänestä

  • Taas täysin kirjoitti:

    Subjektiivinen junttiarvio tuli sinulta.
    Perustelehan nyt väitteesi objektiivisesti historiallisin faktoin ja tieteellisen tarkastelun kestävin esimerkein. Me kommarit odotamme vastaustasi mielenkiinnolla lievä hymynkarehuulillamme.

    Tässä sinulle "historillista faktaa". Eli näyte keskivertokommarin tyylitajusta.


    "Voi vittu mikä pölvästi
    Luuletko sinä saatanan idiootti että sinä keskustelet täällä jonkinlaisten kommareiden kanssa.DDDDDDDD
    Jos näin on asia niin kyllä sinun nyt kannattaisi mennä ihan välittömästi tutkituttamaan pääsi.DDDDDDDDD
    Nythän sinulle nauraa taas ihan päin naamaa ihan kaikki aidanseipäätkin.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Jotta tälläviisiin.

    Äänestä

  • M..O..T.. kirjoitti:

    Tässä sinulle "historillista faktaa". Eli näyte keskivertokommarin tyylitajusta.


    "Voi vittu mikä pölvästi
    Luuletko sinä saatanan idiootti että sinä keskustelet täällä jonkinlaisten kommareiden kanssa.DDDDDDDD
    Jos näin on asia niin kyllä sinun nyt kannattaisi mennä ihan välittömästi tutkituttamaan pääsi.DDDDDDDDD
    Nythän sinulle nauraa taas ihan päin naamaa ihan kaikki aidanseipäätkin.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Jotta tälläviisiin.

    Et sitten pystynyt esittämään yhtään minkäänlaista faktaa tai mitään muutakaan esimerkkiä kirjoituksesi tueksi.
    Joten nythän sinulle nyt taas nauraa ihan kaikki aidanseipäätkin.

    Äänestä

  • Taas täysin kirjoitti:

    Subjektiivinen junttiarvio tuli sinulta.
    Perustelehan nyt väitteesi objektiivisesti historiallisin faktoin ja tieteellisen tarkastelun kestävin esimerkein. Me kommarit odotamme vastaustasi mielenkiinnolla lievä hymynkarehuulillamme.

    Niin, miten se on?
    Etkö pysty vastaamaan - kuulutko siihen palstan punikkienemmistöön, joka pystyy osoittamaan syyllisen tietämättä mihin tekoo tämä on syyllistynyt?

    Katsotko normaaliälyisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä, että mihin tekoon tämä on syyllistynyt?

    Jos pystyy niin silloin kommunistien yleinen älykkyystaso on kovin matalalla.
    Jos ei pysty niin silloin vain palstan useimpien kommunistien älykkyystaso on kovin matalalla.

    .........................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Niin, miten se on?
    Etkö pysty vastaamaan - kuulutko siihen palstan punikkienemmistöön, joka pystyy osoittamaan syyllisen tietämättä mihin tekoo tämä on syyllistynyt?

    Katsotko normaaliälyisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä, että mihin tekoon tämä on syyllistynyt?

    Jos pystyy niin silloin kommunistien yleinen älykkyystaso on kovin matalalla.
    Jos ei pysty niin silloin vain palstan useimpien kommunistien älykkyystaso on kovin matalalla.

    .........................

    Taas tuli pelkkä todella lapsellinen ja mitään sanomaton junttiarvio sinulta.
    Perustelehan nyt väitteesi ihan rehellisesti ja objektiivisesti historiallisin faktoin ja tieteellisen tarkastelun kestävin esimerkein. Me kommarit odotamme vastaustasi mielenkiinnolla lievä hymynkare huulillamme.

    Äänestä

  • Yritähän uudestaan kirjoitti:

    Taas tuli pelkkä todella lapsellinen ja mitään sanomaton junttiarvio sinulta.
    Perustelehan nyt väitteesi ihan rehellisesti ja objektiivisesti historiallisin faktoin ja tieteellisen tarkastelun kestävin esimerkein. Me kommarit odotamme vastaustasi mielenkiinnolla lievä hymynkare huulillamme.

    Ketkä "me"? Käytä vaan yksikköä.

    Äänestä

  • M..O..T.. kirjoitti:

    Tässä sinulle "historillista faktaa". Eli näyte keskivertokommarin tyylitajusta.


    "Voi vittu mikä pölvästi
    Luuletko sinä saatanan idiootti että sinä keskustelet täällä jonkinlaisten kommareiden kanssa.DDDDDDDD
    Jos näin on asia niin kyllä sinun nyt kannattaisi mennä ihan välittömästi tutkituttamaan pääsi.DDDDDDDDD
    Nythän sinulle nauraa taas ihan päin naamaa ihan kaikki aidanseipäätkin.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Jotta tälläviisiin.

    Olet pelkkä onneton luuserielätti
    joka syntyi vahingossa kulkurin mällistä.

    Haittaako se ?

    Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !!

    Ei ainakaan minua yhtään mitenkään.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • Yritähän uudestaan kirjoitti:

    Taas tuli pelkkä todella lapsellinen ja mitään sanomaton junttiarvio sinulta.
    Perustelehan nyt väitteesi ihan rehellisesti ja objektiivisesti historiallisin faktoin ja tieteellisen tarkastelun kestävin esimerkein. Me kommarit odotamme vastaustasi mielenkiinnolla lievä hymynkare huulillamme.

    Katsos Kallen tuttavapiiriin ei juuri kuulu kommunisteja joten hän ei tiedä normaaliälyisen kommunistin älykkyystasoa. Joten autathan Kallea selvittämään tämän asian vastaamalla kommunistille hyvin helppoon kysymykseen.

    Katsotko normaaliälyisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä, että mihin tekoon tämä on syyllistynyt?

    Vastattuasi siihen olemme selvittäneet, että ovatko vain tämän palstan kommunistit vähä-älyisiä vai onko vähä-älyisyys yleistä kommunistilla.

    Jos pystyy niin silloin kommunistien yleinen älykkyystaso on kovin matalalla.
    Jos ei pysty niin silloin vain palstan useimpien kommunistien älykkyystaso on kovin matalalla.

    Kyselit perusteluja sille, että palstan kommunistit olisivat pölvästejä, ja vastaamattomuutesi saamaasi yksinkertaiseen kysymykseen tuntuu olevan todiste asiasta jo sinällään.
    Etkö pysty vastaamaan - tehdäänkö asiasta uusi aloitus ja kysytään asiaa suoraan Änkyrältä OmaanPesäänPaskojalta?

    .........................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Katsos Kallen tuttavapiiriin ei juuri kuulu kommunisteja joten hän ei tiedä normaaliälyisen kommunistin älykkyystasoa. Joten autathan Kallea selvittämään tämän asian vastaamalla kommunistille hyvin helppoon kysymykseen.

    Katsotko normaaliälyisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä, että mihin tekoon tämä on syyllistynyt?

    Vastattuasi siihen olemme selvittäneet, että ovatko vain tämän palstan kommunistit vähä-älyisiä vai onko vähä-älyisyys yleistä kommunistilla.

    Jos pystyy niin silloin kommunistien yleinen älykkyystaso on kovin matalalla.
    Jos ei pysty niin silloin vain palstan useimpien kommunistien älykkyystaso on kovin matalalla.

    Kyselit perusteluja sille, että palstan kommunistit olisivat pölvästejä, ja vastaamattomuutesi saamaasi yksinkertaiseen kysymykseen tuntuu olevan todiste asiasta jo sinällään.
    Etkö pysty vastaamaan - tehdäänkö asiasta uusi aloitus ja kysytään asiaa suoraan Änkyrältä OmaanPesäänPaskojalta?

    .........................

    "Kommunismihan on pelleilyä."

    kun väität kommunismia, joka on tieteellinen maailmankatsomus, pelleilyksi, sinun mielestäsi tiede on pelleilyä?

    kerro miten tiede on pelleilyä?

    Äänestä

  • kerro jo? kirjoitti:

    "Kommunismihan on pelleilyä."

    kun väität kommunismia, joka on tieteellinen maailmankatsomus, pelleilyksi, sinun mielestäsi tiede on pelleilyä?

    kerro miten tiede on pelleilyä?

    ra-j out u4tqu4p4u uj qlihro4

    qirpur098 r 08r904 8r09 80qr098 4r0 up

    qåi rpu r 8urö0 7rp047 r0uriråqoåri pq3

    kommunismia, joka on tieteellinen maailmankatsomus
    löer

    äpwri pi pip4uitui pqi pöpu trp

    kp irou ou to uo

    akp u0å u740 tu u 4 u07r 074 4u p tlojlj l

    dy try6u 6y6e

    Äänestä

  • kerro jo? kirjoitti:

    "Kommunismihan on pelleilyä."

    kun väität kommunismia, joka on tieteellinen maailmankatsomus, pelleilyksi, sinun mielestäsi tiede on pelleilyä?

    kerro miten tiede on pelleilyä?

    Vaihdoit puheenaihetta.

    Palataan takaisin käsiteltävään aiheeseen - saat vielä yhden mahdollisuuden ennenkuin asiaa kysytään Änkyrältä OmaanPesäänPaskojalta..

    Katsos Kallen tuttavapiiriin ei juuri kuulu kommunisteja joten hän ei tiedä normaaliälyisen kommunistin älykkyystasoa. Joten autathan Kallea selvittämään tämän asian vastaamalla kommunistille hyvin helppoon kysymykseen.

    Katsotko normaaliälyisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä, että mihin tekoon tämä on syyllistynyt?

    Vastattuasi siihen olemme selvittäneet, että ovatko vain tämän palstan kommunistit vähä-älyisiä vai onko vähä-älyisyys yleistä kommunistilla.

    Jos pystyy niin silloin kommunistien yleinen älykkyystaso on kovin matalalla.
    Jos ei pysty niin silloin vain palstan useimpien kommunistien älykkyystaso on kovin matalalla.

    Kyselit perusteluja sille, että palstan kommunistit olisivat pölvästejä, ja vastaamattomuutesi saamaasi yksinkertaiseen kysymykseen tuntuu olevan todiste asiasta jo sinällään.
    Etkö pysty vastaamaan - tehdäänkö asiasta uusi aloitus ja kysytään asiaa suoraan Änkyrältä OmaanPesäänPaskojalta?

    .........................

    Äänestä

  • Yritähän uudestaan kirjoitti:

    Taas tuli pelkkä todella lapsellinen ja mitään sanomaton junttiarvio sinulta.
    Perustelehan nyt väitteesi ihan rehellisesti ja objektiivisesti historiallisin faktoin ja tieteellisen tarkastelun kestävin esimerkein. Me kommarit odotamme vastaustasi mielenkiinnolla lievä hymynkare huulillamme.

    Joku tolkku olisi kuitenkin syytä säilyttää. Joten: älä puhu tieteestä, faktoista ja kommunismista samassa yhteydessä. Joku voi erehtyä luulemaan, että niillä olisi jotain tekemistä keskenään.

    Äänestä

On se hemmetti noilla ex -komuilla, että vanhasta pidetään kiinni viimeiseen asti.

Kerran niin "hieno" Tupolev -laivasto tulee alas yksi toisensa jälkeen ja vasta
"pakon sanelemana" aletaan vetää noita ritsoja pois taivaalta, koska itsestään sieltä putoilevat.

Sääli menetetyille hengille.

Äänestä

Eiran toveriyhdistys on pyytänyt poliittista turvapaikkaa Kokoomuspuolueesta, tarkemmismn sanottuna Etelä-Helsingin Kokoomus ry:stä.

Oletteko kuulleet joko anomusta olisi käsitelty ?

Äänestä
  • Olemme saaneet avunpyyntönne. Harkitsemme tarkasti, inhimillisesti ja ennenkaikkea laillisesti kaikkia näkökohtia, miten tulemme suhtautumaan avunpyyntöönne. Poliittiset turvapaikat perustuvat aina tarkkaan harkintaan ja laillisuuteen. Kaikki laittomuus on karsittava pois, koska kysymys on myös Suomen turvallisuudesta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tosi on ...... kirjoitti:

Ja että etenkin suomi24 palstalla meuhkaavat kommarit vasta pölvästejä ovatkin. Tätä väittämää ei ole pystytty kumoamaan. Ja kun katselee viimeisimpiä viestiketjuja, ko. väittämä laittamattomasti vain vahvistuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu