Vuonna 1966 syntynyt nainen oli ravintolaillan jälkeen puhjenneen riidan päätteeksi lyönyt miestä useita kertoja kolmella paistinpannulla.
Miesystävänsä kuoliaaksi hakannut nainen tuomittiin 9,5 vuodeksi vankeuteen taposta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062213936338_uu.shtml
Miesystävänsä kuoliaaksi hakannut nainen tuomittiin 9,5 vuodeksi vankeuteen taposta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062213936338_uu.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä yhteistä oon naisen kädellä ja paistinpannulla?
Molemmissa muna kovenee...
Nyttemmin on todistettu myös miehen pään pehmenevän...
kyllä hacaman aina miehen hakkaa!
Miten lienee sen kestävyyden kanssa tarvittiinhan siihen kolme paistinpannua.
Varatkaa naiset kunnon valurautainen...
parempi ottaa käyttöön silmä silmästä rangaistustapa. Uudelleen yhteiskuntaan sopeuttaminen on yliarvostettu ajattelutapa.
Tuskin monikaan haluaa olla paistinpannu murhaajien kanssa missään tekemisissä.
Henkirikoksissa ja lapsiin kohdistuneista touhuista nirri pois.
Sekä tietysti valtionhallinnon puolella isanmaan petturit ja myyjät.
Mies oli ravivalmentaja. Molemmilta jäi kaksi alaikäistä lasta.
Nainen sähkötuoliin!
huom, vaan ravivalmentaja, joten ehdollinen tuomio olisi riittänyt. Eri asia jos uhri olisi ollut esim toimitusjohtaja tai vastaava.
ei kait sähköä kannata tuhlata,hakataan muija samoilla pannuilla,ei kai ne niin pahoin lyttääntyneet.
Näyt tuntevan suomen lain tarkkaan. Mikäli kyseessä olisi ollut virkaheitto politiikko niin elinkautinen ja sähkötuoli pitkän kidutuksen jälkeen.
Olikos se paistinpannu hakmannin kovanaama. Tai yksi niistä.
Tiedän erään, joka sai ennen sotia oikein ilmeisesti valurautaisesta, eikä tapahtunut kummempaa. Tai tulihan siitä sitten ero.
Kyllä murhasta oli kyse, jos kolme teflonia jaksoi. Verta tuli paljon, jotenkin kai terävällä reunalla?
Eikös huusholleissa ole enään kaulimia?
"...Nainen tarttui paistinpannuun ja alkoi hakata sillä miesystäväänsä päähän ja keskivartaloon. Kun pannu rikkoutui, hän haki uuden. Hän löi miestä myös yhdestä paistinpannusta irronneella kahvalla. Myöhemmin asunnosta löytyi kolme veristä paistinpannua.
Mies sai päähänsä kahdeksan ruhjehaavaa, joista vuoti runsaasti verta. Hän sai myös haavoja ja mustelmia kasvoihin ja kehoon.
...mies oli vahvassa humalassa, ja hänen nilkkansa oli murtunut. Oikeus päätteli, ettei hän olisi todella kyennyt uhkaamaan naisen terveyttä.
Syyttäjä vaati naiselle elinkautista murhasta. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, ettei hänen toimintansa täyttänyt erityisen raa'an tai julman teon vaatimuksia..."
Humalaisen ja ramman miehen tappaminen hakkaamalla kolmella paistinpannulla siten että pannut särkyvät ei ole erityisen raakaa tai julmaa... Millaista on erityinen raakuus?
9,5 vuoden kakusta tappaja istuu yli 4 vuotta ja kävelee kotiinsa...