Helsingin kauppatorilla poliisia huitonut mies tuomittiin kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona virolaismiehen virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta, pahoinpitelystä sekä lievästä vahingonteosta. Lisäksi sienikauppias joutuu maksamaan vahingoittamalleen poliisille noin 1 400 euroa korvauksia sekä maksamaan sairaanhoitokulut.
Raivostunut sienikauppias alkoi huitoa poliisia nyrkeillä ja harjanvarrella. Yhtä poliisia mies löi harjanvarrella kahdesti päähän.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062213937164_uu.shtml
(sivulla myäs linkki videoon jossa tapahtuma näytetään)
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona virolaismiehen virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta, pahoinpitelystä sekä lievästä vahingonteosta. Lisäksi sienikauppias joutuu maksamaan vahingoittamalleen poliisille noin 1 400 euroa korvauksia sekä maksamaan sairaanhoitokulut.
Raivostunut sienikauppias alkoi huitoa poliisia nyrkeillä ja harjanvarrella. Yhtä poliisia mies löi harjanvarrella kahdesti päähän.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062213937164_uu.shtml
(sivulla myäs linkki videoon jossa tapahtuma näytetään)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yllättävän pieni tuomio?
juttu löytyy myös täältä:
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/poliisia_huitonut_sienikauppias_sai_ehdollista/
Ja alkuperäinen video täältä:
http://www.youtube.com/watch?v=yxVDdrRJ8L8
Poliisi hölmöili. Tuomio oli sopiva, ei linnassa opi hyville tavoille, vaan rikolliseski. Harvoin näkee noin tyhmiä poliiseja. Tyhmiä ja arkoja.
Miksi Poliisi viritti jousuipampun vaikka mitään väkivaltaa ei vielä ollut, sehän agitoi tilannetta. Jousipamppu on huono väline, sillä tuotetaan vain vahinkoa jopa kuolemia, jos osuu päähän. Vinyylillä tokenee paremmin.
RUHJOI USEITA POLIISEJA ITKEVIKSI, ARMOA RUKOILEVIKSI RESSUKOIKSI! VÄHÄN NIIN KUIN STEEN CHRISTENSEN. MUAH HAH HAH HAH HAH!!!
Kyllä huitoi, mutta te ammattikrimit näette, huumehorteissanne asiat toisin. Kyllä sinuakin on pieksetty Nikita (alias Valjakkala)
Kyllä heinähanko olisi ollut verraton ase poliisille tuossa tilanteessa. Jousipamppu on olematon ja ase liian järeä.
Tuossa tilanteessa olisi toisen pitänyt harhauttaa takaapäin, jolloin toisaalta olisi hyökätty kimppuun salamannopeasti.
Olisi pitänyt pysytellä parin metrin päässä toisistaan ja asiakkaasta. Kun se hyökkää toisen kimppuun, isketään heti, mieluummin ilman patukkaa niskaan vaan hyppy. Kyllä kahden painosta mies lyyhistyy. Sitten väätöjä, joita poliiseille on opetettu.
ollessa kyseessä, olisi tuomio langetettu useasta murhan yrityksestä. Ja se olisi ollut useita vuosia ehdotonta.
´´Normisuomalaisen ollessa kyseessä, olisi tuomio langetettu useasta murhan yrityksestä. Ja se olisi ollut useita vuosia ehdotonta. ´´
höpö höpö! ei tuo sienikauppias ole ketään yrittänyt murhata., murhasta/yrityksestä voidaan tuomita vain jos teossa on merkkejä suunnitelmallisuudesta.
Steen, Steen Christenseen!
Tässä videossa olen naamioitunut kaivostyöläisexi, ettei minua tunnistettaisi yleisöstä.
Minulla on myös kosteuttava kasvohaude kasvoillani:
http://www.youtube.com/watch?v=ffG-F3wYn5k