Moni varmasti palstan helluntailaisista tietää, että DNA-analyysilla voidaan täysin pitävästi identifoida ihminen. Sen avulla voidaan myös selvittää ihmisen sukulaisuus-suhteet luotettavasti. Samoin selvittää paljonko meissä ja vaikkapa eskimoissa on samaa perimää.
Miksi se ei kelpaakaan enää todisteeksi kun se osoittaa ihmisen ja apinan sukulais-suhteen todeksi?
Miksi se ei kelpaakaan enää todisteeksi kun se osoittaa ihmisen ja apinan sukulais-suhteen todeksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Älä! Olis hauska nähdä nämä dna:t vertailtuna. Sukulaisuussuhteen ei koskaan saada 100% ihmisten välillä. Yleensä voidaan kyllä yli 90%:n varmuus sukulaisuussuhteesta eri ihmisten kesken. Mikä siis on prosenttiluku ihmisen ja apinan välillä?
Ihmisen ja simpanssin perimästä 97,3 prosenttia on samaa.
Tuolta tietoa
http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/haku.aspx?word=Geenit
No tota, esim. dna:n perusteella tehty isyystesti on täysin 100% varma. Esimerkiksi Presidentti Jefferssonin sukulaissuhteita on selvitetty DNA:n avulla 500 vuoden takaa.
Tietenkin tarvitaan vertailuaineistoa tuon 500 vuoden väliltäkin mutta sukulaisuus voidaan selvittää yhtä luotettavasti kuin esim. isyys.