Aattelin aikani kuluksi kirjoitella tänne muutaman vinkin / idean Nokian keskustan kehittämiseen tai ehostamiseen. Joitakin katuja esim välikatu voisi päällystää nupulakivellä,valaisin ja lyhtypylväitä vaihtaa sellaisiin vanhahtaviin ja "kartano" tyylisiin. Kauppakadun voisi laatoittaa tai laittaa nupulakivet. Emäkosken sillalle lyhtypylväät. Suojateiden valkoiset viivat voisi laitatuttaa kivillä kuten on tehty useissa kaupungeissa. Kumi ja paperi tehtaiden julkisivuja voisi valaistuksella tuoda hienosti esiin. Mitä olette mieltä ? Kommenteja ?
Ideoita / vinkkejä keskustan
kehittämiseen.
7149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hienoja ideoita kaikki. Nokian keskustan suurin puute on sen puute tai hajanaisuus. Ensin on torin alue, joka on aika karua katseltavaa, täytyisi pistää uusiksi koko alue. Kiinteästi torinalueeseen liittyy Nokian keskustan "pääkatu" Välikatu. Sitten tulee aimo harppaus ja "keskusta" jatkuu Kauppakadulla. Taas aimo harppaus ja jonkinlaista kauppakeskusviritelmää Löytiksen mäessä. Ja Nokian "uusi keskusta" eli Citymarketin ympäristö n. 1,5 km:n päässä varsinaisesta "keksustasta". Ja tähän soppaan kun lisää kaupungintalon sijaitsemisen erillään "varsinaisesta keskustasta", niin aikamoista keittoa onkin saatu.
Pelkkää valitusta yllä, mutta miten keskustaa voisi kehittää. Se onkin Nokialla vaikeata. Harjuja ei voi rakentaa luontoarvojen takia. Poutunpuisto on liian tärkeä Nokialaisille, jotta sinne voisi rakentaa. Puropuisto samoin, vähän niinkuin Poutunpuiston jatkeena. Itse kehittäisin yrittäjäkadun seutua ja siihen jatkeeksi Tuuliharjunkatua. Tuuliharjunkadun Poutunpuiston puolelle voisi hyvin rakentaa jotain kaunista, tosin mitään suurta sinne ei mahdu. Korkeintaan yksikerroksista rakentamista tuolle osalle. Uudelle kirjastolle ollaan mietitty paikkaa vaikka kuinka kauan. Kun Prisma tulee Kirkon kupeeseen, voisi kaupunki lunastaa Prisman vierestä tontin, jolle rakentaa Prisma. Yrittäjäkadun teollisuushallit (tai ainakin ulkoasultaan teollisuushalleja) pitäisi kaikki purkaa, etenkin se pohjoispuolen kolossi, jossa Aholaita joskus sijaitsi.
Hyviä muuten mutta nuo vanhahtavat ja kartanotyyliset lyhtypylväät voisi unohtaa. Minkä ihmeen takia matkia 2010-luvulla jotain menneiden vuosikymmenien nostalgiaa kun kyse ei ole mistään museokortteleista? Ollaan tämän ajan ihmisiä ja tehdään selkeän tyylikästä tämän ajan juttua.
Juuri näin rakennetaan hajanaisia ja tyylittömiä alueita.
Olet oikeassa että vanhahtavat ja kartano tyyliset lyhtypylväät eivät sovi Nokian keskustan kaltaisen arkkitehtuurin joukkoon.
Miksi ei?
Nokialla paikkakuntana on sentään aika pitkä historia - kuten Nokian tehtaillakin.
"Nokian edeltäjiä olivat Nokia Aktiebolag, Suomen Gummitehdas Oy ja Suomen Kaapelitehdas Oy.
Vanhin näistä kolmesta yhtiöstä oli Nokia Aktiebolag, jonka historia alkaa Fredrik Idestamin vuonna 1865 Tammerkoskelle, Tampereelle perustamasta puuhiomosta."
Paikkakunnasta taas:
"Nokia-nimi mainitaan ensimmäisen kerran kirjallisissa lähteissä Nokian kartanoon liittyen vuonna 1505."
Ei nokia mikää teollisuusslummiksi perustettu nukkumalähiö ole.
Kirjaston suhteen kunnan pitäs tehdä nopeet päätökset. tilalle mahtuis viereinen tontti mukaan lukien parikin iso kerrostaloa. Ja ylöspäinhän pääsee aina.
Katutasoon saisi hyvällä sijainnilla liikehuoneistoja.
Mikäköhän se tontti siellä harju-centerinkin takana on? Se missä joskus oli tpo/soon. Sileäksi vain ja kerrostaloa tilalle. Kuljen siitä usein ohi ja siellä ei ikinä näy ristin sielua. Varmaan jotkin etälaitteet vain raksuttaa? Ne vois varmaan raksuttaa muuallakin?
Kävelykatu tai vastaava kahviloineen, terasseineen ja liikkeineen on kaikissa niissä keskustoissa jotka pidän viihtyisinä. Niissä kaikissa on leppoisa tunnelma ja väkeä piisaa. Eipä taida onnistua Nokialla.