POHJOISMAINEN UNIONI?

PELASTUS VISIO

Pohjoismaista Unionia on väläytelty ja pohdittukkin eräänä poliittisesti "terveenä" ratkaisuna ja vaihtoehtona EU:lle. "Pohjoismainen malli" yhdistää hienolla tavalla Kapitalismin ja Sosialismin. Se on onnistunut synteesi. Sinulla on mahdollisuus tulla "systeemissä" rikkaaksi ja nauttia siitä, mutta jos sinua kohtaa sairaus, työttömyys ym.inhimillinen vastoinkäyminen, sinusta pidetään huolta. (Sosiaalinen vastuu) Pohjoismaista liittovaltiota kannattaa 60% Skandinavian väestöstä gallupin mukaan. Jos/Kun EU kaatuu, siinä oiva vaihtoehto Suomelle.PS. Pohjoismainen Unioni olisi Talouslaskennallisesti Maailman 10. merkittävin ja suurin talousvaikuttaja.

16

97

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EU+kansallisvaltiot

      Ja suomalaiset suhmuroitaisiin taas rämpimään alimmassa kastissa. Ei kiitos!

      • Mitä eikö kielellinen vähemmistöasema kelpaakaan? Ja tulkkeja riittää ja jos ei riitä niin koulutetaan lisää, joten nou hätä.

        Mistä tuo kasti-jako nyt mieleesi tuli, eihän sellaisesta kukaan ole puhunut mitään, eiköhän siinä unionissa oltaisi aivan tasa-arvosia.


      • 12
        Ankdam kirjoitti:

        Mitä eikö kielellinen vähemmistöasema kelpaakaan? Ja tulkkeja riittää ja jos ei riitä niin koulutetaan lisää, joten nou hätä.

        Mistä tuo kasti-jako nyt mieleesi tuli, eihän sellaisesta kukaan ole puhunut mitään, eiköhän siinä unionissa oltaisi aivan tasa-arvosia.

        "eiköhän siinä unionissa oltaisi aivan tasa-arvosia"

        siis ei pakkosuomea skandinaaveille eikä pakkoskandinaavia suomalaisille :)


      • 12 kirjoitti:

        "eiköhän siinä unionissa oltaisi aivan tasa-arvosia"

        siis ei pakkosuomea skandinaaveille eikä pakkoskandinaavia suomalaisille :)

        Ei kai sitä pakkoruotsia nytkään ole kuin koulujärjestelmässä mutta paremminhan siellä unionissa tietysti tulisi pärjäämään jos osaa ruotsia tai sitä skandinaaviskaa jota kaikki muut osaavat.

        Mutta tuskin kukaan sentään pakottaa , jos muut avut riittä niin mukaan vain. Toisalta jos unioni peristetaan ja sinne jotain virkamiehiä palkataan niin veikkaanpa että ruotsinkielen perään tullaan kyselemään, mutta silloin on kyse siitä kompetenssista eikä mistään pakosta.


      • mlkjldsjkfsgs1
        Ankdam kirjoitti:

        Ei kai sitä pakkoruotsia nytkään ole kuin koulujärjestelmässä mutta paremminhan siellä unionissa tietysti tulisi pärjäämään jos osaa ruotsia tai sitä skandinaaviskaa jota kaikki muut osaavat.

        Mutta tuskin kukaan sentään pakottaa , jos muut avut riittä niin mukaan vain. Toisalta jos unioni peristetaan ja sinne jotain virkamiehiä palkataan niin veikkaanpa että ruotsinkielen perään tullaan kyselemään, mutta silloin on kyse siitä kompetenssista eikä mistään pakosta.

        "Toisalta jos unioni peristetaan ja sinne jotain virkamiehiä palkataan niin veikkaanpa että ruotsinkielen perään tullaan kyselemään"

        Tuo on vähän sama tilanne kuin virolaisille tarjottaisiin mahdollisuutta liittyä uuteen uljaaseen Venäjään.

        Miksi mennä hukkaamaan kalliisti maksettu itsenäisyys liittymällä taas yhtenäiseen skandinaaviseen tai venäläiseen kieli&kulttuuriympäristöön.

        Ei sen paremmin eesti kuin suomikaan ole enää sulautettavissa vieraskielisen hallinnon alle.


      • EU+kansallisvaltiot
        Ankdam kirjoitti:

        Mitä eikö kielellinen vähemmistöasema kelpaakaan? Ja tulkkeja riittää ja jos ei riitä niin koulutetaan lisää, joten nou hätä.

        Mistä tuo kasti-jako nyt mieleesi tuli, eihän sellaisesta kukaan ole puhunut mitään, eiköhän siinä unionissa oltaisi aivan tasa-arvosia.

        Tämä kielellinen vähemmistöasema syntyisi valtioliitossa joten maamme myisi suomen kielen aseman Suomessa ja liitossa. Tulevaisuudessahan sinun mainostamiasi tulkkipalveluita tarvittaisiin myös suomenkielisille Suomessa. Ilmeisesti koston himo on suuri, kun kannatat ajatusta.

        Miten unionissa voitaisiin olla tasa-arvoisia kun jo nyt lähtökohtina eri valtiot ovat epätasa-arvoisia? Unionihan antaisi vahvat valtuudet lisätä ruotsalaista valtaa ja - luoja paratkoon - näin tulisi käymään!


      • EU+kansallisvaltiot kirjoitti:

        Tämä kielellinen vähemmistöasema syntyisi valtioliitossa joten maamme myisi suomen kielen aseman Suomessa ja liitossa. Tulevaisuudessahan sinun mainostamiasi tulkkipalveluita tarvittaisiin myös suomenkielisille Suomessa. Ilmeisesti koston himo on suuri, kun kannatat ajatusta.

        Miten unionissa voitaisiin olla tasa-arvoisia kun jo nyt lähtökohtina eri valtiot ovat epätasa-arvoisia? Unionihan antaisi vahvat valtuudet lisätä ruotsalaista valtaa ja - luoja paratkoon - näin tulisi käymään!

        Minä en suinkaan mainosta tulkkipalveluita koska en niitä itse tarvitse eikä juuri kukaan muukaan Pohjoismaalainen.. aijuu niin paitsi suomenkieliset.

        Jos te suomenkieliset koette itsenne kielellisesti epätasa-arvoisiksi niin sehän johtuu omista valinnoistanne joten turha rutista. Suomessa on ihanteelliset mahdollisuudet oppia ruotsia.

        Me suomenruotsalaiset olemme se kielellinen vähemmistö täällä Suomessa ja olemme kiltisti ottaneet lusikan kauniiseen käteen ja opetelleet suomea. Te suomenkieliset olette se kielellinen vähemmistö pohjoismaisessa mittakaavassa ja teidän oma etu olisi opetella sitä ruotsia. Vielä ei ole mitään Pohjoismaista unionia mutta Suomi ja Ruotsi ovat käytännössä unioni jo nyt ja siitä hyötyvät molemmat.

        Mitä ihmeen ruotsalaista valtaa se unioini tulisi lisäämään?
        Ja siks toiseen, mistäs nyt tuulee ?? Talahan on vaatinut Suomen ja Ruotsin lainsäädännön harmonisoimista jo pitkään ja ponnekkaasti, ja nimen omaan niin että mallit otetaan Ruotsista.


      • leikkauspiste
        Ankdam kirjoitti:

        Minä en suinkaan mainosta tulkkipalveluita koska en niitä itse tarvitse eikä juuri kukaan muukaan Pohjoismaalainen.. aijuu niin paitsi suomenkieliset.

        Jos te suomenkieliset koette itsenne kielellisesti epätasa-arvoisiksi niin sehän johtuu omista valinnoistanne joten turha rutista. Suomessa on ihanteelliset mahdollisuudet oppia ruotsia.

        Me suomenruotsalaiset olemme se kielellinen vähemmistö täällä Suomessa ja olemme kiltisti ottaneet lusikan kauniiseen käteen ja opetelleet suomea. Te suomenkieliset olette se kielellinen vähemmistö pohjoismaisessa mittakaavassa ja teidän oma etu olisi opetella sitä ruotsia. Vielä ei ole mitään Pohjoismaista unionia mutta Suomi ja Ruotsi ovat käytännössä unioni jo nyt ja siitä hyötyvät molemmat.

        Mitä ihmeen ruotsalaista valtaa se unioini tulisi lisäämään?
        Ja siks toiseen, mistäs nyt tuulee ?? Talahan on vaatinut Suomen ja Ruotsin lainsäädännön harmonisoimista jo pitkään ja ponnekkaasti, ja nimen omaan niin että mallit otetaan Ruotsista.

        Norden ei ole valtio vaan löyhä viiden maan yhdistelmä, johon Suomi on saatu turvaamaan itäistä rajaa - ja hyvin Suomi on pestinsä hoitanut, vaikka se on maksanut väestölle äärettömän paljon vuosisatojen kuluessa.

        Nordenin suurin ongelma on se väestönosa, joka kuvittelee, että Norden olisi kieleen perustuva kansallinen liitto. Norden on pohjoisen Euroopan eräs yhdistelmä. Todellista ja toimivaa yhdistelmää ei saada jättämällä Baltiaa ja Saksaa ulkopuolelle. Itämeren yhteistyössä myös Puola on mukana. Vaikka Venäjä on se perinteinen verivihollinen, myös yhteistyö Venäjän kanssa kuuluu pohjoisen Euroopan intresseihin.

        Suomi ei ole Norden nimisen valtion vähemmistökieli. Jotta se olisi sitä, suomalaisten pitäisi olla ripoteltuna Nordenin sisälle. Nyt Suomi on oma maansa, jonka kansasta 90% puhuu suomea äidinkielenään ja 98% osaa suomea ainakin kohtuullisesti.

        Kun suomalainen menee kouluruotsillaan Ruotsinn, Norjaan tai Tanskaan, kukaan ei kysele häneltä skandinaaviskan käyttötaitoa vaan kaikki puhuvat iloisesti englantia kuten myös balttien ja saksalaisten kanssa. Talouden ja tieteen työryhmissä on yleensä ei-Nordeniin kuuluvia eurooppalaisia mukana ja englanti on itsestään selvä ammattialojen yhteinen kieli.

        On aivan turha ryhtyä puhumaan suomalaisille siitä, että he olisivat Nordenin kielivähemmistö. Suomalaiset ovat oma eurooppalainen kulttuurinsa, joka elää vuorovaikutuksessa kaikkien lähikulttuurialueittensa kanssa. Suomella olisi kaikki mahdollisuudet kehittyä omaleimaiseksi kulttuuriksi Nordenin, Venäjän ja Balttian leikkauskohdassa, mikäli sitä ei yritetä typistää Nordenin itämaaksi.

        Tänään Hesarissa on professori Klingen kirjoitus Suomen eurooppalaisuudesta. Kannattaa lukea ja muistaa, ettei Suomi kuulu Eurooppaan Nordenin kautta vaan ihan itsenäisesti. Ja itsenäistä Suomea ei uhrata osaksi vierasta kieltä ja kulttuuria.


    • Yksi monista

      Voit työntää pohjoismaisen unioinisi, sinne minne aurinko ei paista. Meistä ei tule käytänössä Ruotsin vasalleja ei millään. Jos tuomoista unelmoit , muuta Ruotsiin.!

      • Loistava esimerkki nefen yhteistyökyvyttömyydestä!

        Ei voida tehdä mitään yhdessä, ei voida toimia tiiminä, ei voida ajatella yhteistä etua ja hyötyä samalla itse.

        Tämä on suuri ero meikäläisten ja teikäläisten välillä, me kannamme ja tuemme yhteisöä ja toinen toisiamme ja samalla vahvistumme sekä hyödymme satsauksestamme itse.

        Nefe haluaa että toisilla menee huonommin kuin hänellä vaikka se samalla ennestään huonontaisi myös hänen omaa tilannettaan.


      • pientä rajaa
        Ankdam kirjoitti:

        Loistava esimerkki nefen yhteistyökyvyttömyydestä!

        Ei voida tehdä mitään yhdessä, ei voida toimia tiiminä, ei voida ajatella yhteistä etua ja hyötyä samalla itse.

        Tämä on suuri ero meikäläisten ja teikäläisten välillä, me kannamme ja tuemme yhteisöä ja toinen toisiamme ja samalla vahvistumme sekä hyödymme satsauksestamme itse.

        Nefe haluaa että toisilla menee huonommin kuin hänellä vaikka se samalla ennestään huonontaisi myös hänen omaa tilannettaan.

        Pahinkaan perussuomalainen punaniska ei ole niin piintynyt oman pienryhmän etujen ajaja kuin sinä tässä keskustelussa.

        Kuvittelet, että Norden tarkoittaisi suomalaisten skandinaavistumista. Hyväksy nyt hyvä ihminen, että suomalaiset eivät ole skandinaaveja, eivät baltteja eivätkä venäläisiä. On olemassa kulttuureja ja kansoja, jotka ovat aidosti itsenäisiä.


      • Yksi monista
        Ankdam kirjoitti:

        Loistava esimerkki nefen yhteistyökyvyttömyydestä!

        Ei voida tehdä mitään yhdessä, ei voida toimia tiiminä, ei voida ajatella yhteistä etua ja hyötyä samalla itse.

        Tämä on suuri ero meikäläisten ja teikäläisten välillä, me kannamme ja tuemme yhteisöä ja toinen toisiamme ja samalla vahvistumme sekä hyödymme satsauksestamme itse.

        Nefe haluaa että toisilla menee huonommin kuin hänellä vaikka se samalla ennestään huonontaisi myös hänen omaa tilannettaan.

        Voit muuttaa Ruotsiin, sinä Feikkiviinkiki.! Aito suomalainen ei ole minkäänlaisessa yhteistyössä sellaisten kanssa, jotka heikentää Suomen asemaa maailmalla, tai Nordenissa.! Teillä on omat etunne ajaessanne Nordenia. Suurimpana varmasti kuvitelma että=heilutte kukkona tunkiolla. Ruotsinkielen avulla. Oletteko ottaneet huomioon ettei se onnistu vaikka olisimme Nordenissa. Me emme hävitä kieltämme ja kulttuuriamme historian tunkiolle, eli Nordenille. Te voitte jatkaa tekokultturianne Ruotsissa. Tämä maa on Suomi.! Ota se huomioon aina..!


      • pientä rajaa
        Ankdam kirjoitti:

        Loistava esimerkki nefen yhteistyökyvyttömyydestä!

        Ei voida tehdä mitään yhdessä, ei voida toimia tiiminä, ei voida ajatella yhteistä etua ja hyötyä samalla itse.

        Tämä on suuri ero meikäläisten ja teikäläisten välillä, me kannamme ja tuemme yhteisöä ja toinen toisiamme ja samalla vahvistumme sekä hyödymme satsauksestamme itse.

        Nefe haluaa että toisilla menee huonommin kuin hänellä vaikka se samalla ennestään huonontaisi myös hänen omaa tilannettaan.

        "Tämä on suuri ero meikäläisten ja teikäläisten välillä, me kannamme ja tuemme yhteisöä ja toinen toisiamme ja samalla vahvistumme sekä hyödymme satsauksestamme itse."

        Suomalaiset joutuvat kilpailemaan keskenään äärimmäisen niukoista resursseista. Sitä ei suomenruotsalaisten tarvitse tehdä. Sitten tullaan sanomaan meille, ettemme kanna ja tue toisiamme. Meillä jaetaan niukkuutta, teillä jaetaan säätiöihin perustuvaa varallisuutta, kulttuuriopintoja ja mahdollisuutta opiskella alaa, jota itse haluaa, ei sitä alaa, jolle lopulta onnistuu pääsemään.

        En tahdo ottaa teiltä vaurauttanne ja mahdollisuuksianne pois. Toivoisin vain sen verran kohtuullisuutta ja nöyryyttä, että näette, miten erot syntyvät. Ne syntyvät vuosisatojen aikana kertyneestä perinteistä ja varallisuudesta. Suomenkielisen korkeakulttuurin synty on yhtä lähellä kuin Aleksis Kiven elämä: 150 vuotta köyhyyttä, väheksyntää ja taistelua. Nyt alkaa olla hyvin ja voimme jo rakentaa hyvinvointia kaikille - mutta edelleen suomenkieliset taistelevat paljon niukemmista eväistä.

        Miksi haluat koko ajan nostaa esiin, miten paljon parempana pidät suomenruotsalaisuutta muuhun suomalaisuuden verrattuna ja miten sitkeästi uskot, että paremmuus johtuu suomalaisten huonommuudesta, ikävästä luonteesta, eettisyyden puutteesta? Aika erikoinen tapa yhtenäistää kansaa ja pohjustaa keskinästä kunnioitusta vaativaa keskustelua.


    • Vastaus!

      Tähän voi vastata vain yhdellä tavalla, jos on sinivalkoinen sydän-

      Olen rauhan mies, mutta jossain menee raja!

      Jos Suomi viedään vielä uudelleen Ruotsin alaisuuteen, niin liityn vastarintaliikkeeseen. Maamme metsät täyttyvät sisseistä ja se lopullinen vapaussota alkaa.

      Ja KUN se on voitettu, niin mitään ruotsitusongelmaa ei enää ole, vaan kielivapaus koittaa Suomen kansalle vihdoin.

    • jokkex

      Moisella Kalmarin Unionin uusinnolla voisi pyhkäistä puota, paitsi jos suomi otettaisiin ainoaksi viralliseksi kieleksi ja muut olisivat vähemmistökieliä.

    • Homettako?

      Sitten vasta voidaan alkaa puhumaan pohjoismaisesta unionista, kun Suomessa on suomi virallisena kielenä ja ruotsilla on vähemmistökieliasema. Ja unionissa tulee olemaan tietysti englanti työkielenä. Koska kaikkien tulee olla samalla viivalla. Ja tulkit voivat olla ketä tahansa. Pääasia että he osaavat englantia. Tai sitten unionin johtopaikoilla olevat suomalaiset osaavat sujuvaa englantia. Kuten johtopaikoilla olevat ruotsalaiset, tanskalaiset, norjalaiset ja islantilaiset. On vajakkimaista kuvitella, että unionissa olisi ruotsi ja skandinaaviska jonkinlaisina ratkaisevina tekijöinä.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      179
      1478
    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      55
      1022
    3. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      63
      761
    4. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      35
      755
    5. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      51
      707
    6. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      111
      690
    7. Ne alkaa aina yhdeltä

      jos mies et ole sattunut huomaamaan!
      Ikävä
      81
      669
    8. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      36
      654
    9. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      70
      628
    10. Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan

      Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e
      Hindulaisuus
      304
      609
    Aihe