Vartiotorni-seura on esittänyt pyhäksi tehtäväkseen paljastaa "väärän uskonnon" ristiriitaiset opit ja valheet. Väärää uskontoa ovat tietenkin aivan kaikki muut käsitykset ja opetukset kuin sen oma voimassa oleva totuutensa; vain se itse edustaa Jumalan Ainoaa Totuutta.
Edellä mainituista syistä johtuen Vt-seura arvostelee suorin sanoin myös kreationisteja. Kreationistit ovat Vt-seuran mielestä "voimakastahtoisia uskovaisia, jotka tunteisiin vetoavilla puheillaan viestittävät, että jos ihminen on aidosti uskova, hänen on yhdyttävä heidän näkemykseensä kreationismista." (Herätkää! 22. kesäkuuta 2004, s. 10)
Mutta eikö Vartiotorni-seura itsekin esitä omille lukijoilleen täsmälleen samanlaiset vaatimukset? Jos ihminen on aidosti totuutta rakastava, on hänen väistämättä hyväksyttävä Jehovan todistajien kulloisetkin opetukset Jumalan totuuksina, näinhän Jt-materiaalissa asia esitetään. Entäpä minkälaisilla argumenteilla Jt-järjestö on teilaamassa kilpailevia uskovaisia? Katsotaanpa:
"Vaatimattomuus ja rehellisyys ovat harvinaisia myös uskonnollisten johtajien keskuudessa. Kuinka rehellistä nimittäin on väittää, että Raamattu opettaa jotain sellaista, mitä se ei todellisuudessa opeta?" (Herätkää! 22. kesäkuuta 2004, s. 11)
Miksi sitten Vartiotorniseuran jatkuva valehtelu oman opetuksensa menneisyydestä, sisällöstä ja perusteista olisi sen parempi osoitus vaatimattomuudesta? Vt-seura esimerkiksi väittää, että sen 607 2520=1914 -opetus olisi raamatullinen, mutta todellisuudessa Raamatusta ei tuollaista opetusta löydy; itse asiassa se on täysin Raamatun vastainen tulkinta.
Vt-seura on kuitenkin sitä mieltä, että tällaiset ongelmat koskevat ainoastaan kaikkia muita uskonkäsityksiä, ei heitä itseään:
"Kuinka vaatimatonta on asettaa omat mielipiteet ja itselle mieluisat perinteet Raamatun yläpuolelle? Juuri näin ovat monet kreationistit toimineet." (Herätkää! 22. kesäkuuta 2004, s. 11)
Vilkaistaanpa, miten Vt-seura itse aiemmin perusteli omat näkemyksensä:
"And though the Bible contains no direct statement that the seventh thousand will be the epoch of Christ's reign, the great Sabbath Day of restitution to the world, yet the venerable tradition is not without reasonable foundation." (The Time Is At Hand, 1889 p. 39)
Eli Vt-seuran omat 7000-vuotiset "luomispäivät" perusteltiin tuolloin aiemmin nimenomaan perimätiedolla, sillä samalla, josta he nyt muita uskovia syyttävät. Ja lisää:
"Ja eivätkö esimerkiksi kreationistit nykyään väitä, että Raamatun mukaan maapallo luotiin kuudessa 24-tuntisessa päivässä, vaikka kaikki tosiasiat osoittavat maapallon olevan iältään miljardeja vuosia?" (Vartiotorni 1. joulukuuta 2000)
Niin, miksi sitten myös Jehovan todistajille opetetaan ihmisen olevan vain 6000 vuotta vanha, kun yhtä lailla "kaikki tosiasiat osoittavat" ihmisiäkin olleen olemassa jo kauan aiemmin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Madeleinen_kulttuuri
Kreationisteille kyytiä!
21
93
Vastaukset
- niinpä niin
Elämän synty on kiehtova mysteeri, monia arveluja on esitetty puoleen ja toiseen. Ihmisen esihistoriasta tässä kuitenkin muutama mielenkiintoinen yksityiskohta:
Nykyinen (jäljellä oleva) ihmiskunta on lähtöisin Afrikan mantereelta, tarkemmin sanottuna eteläisestä Afrikasta. Osa heistä kuten neandertalin ihmiset ja denisovan ihmiset lähtivät Afrikasta Eurooppaan ja Aasiaan jo paljon ennen nykyihmistä.
Out of Africa (Afrikasta pois lähteneeseen) ihmisjoukkoon on sekoittunut myös neandertalin ihmisen perimää.
Neandertalit risteytyivät Lähi-Idän aluella Afrikasta lähteneeseen Homo Sapiensiin yli 45.000 vuotta sitten, ja meidän kaikkien "ei afrikkalaisten" perimässä on 1-4% neandertalin ihmistä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ihmisen alkukoti tarkentui etel%C3%A4iseen Afrikkaan/1135264808651
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/tutkimus-todistaa-neandertalinihminen-elaa-meissa
rekonstruktio neandertalin ihmisestä:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1058538/Meet-Wilma-The-face-Neanderthal-woman-revealed-time.html
nykyihmisen esi-äiti katkeamattomassa äitilinjassa haploryhmien mukaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mitokondrio-Eeva
Haploryhmät
http://fi.wikipedia.org/wiki/Haploryhm%C3%A4- Pii on 3.0
...Tuo Nykyihmisen marssi Afrikasta muualla on ehkä jo " Vanhaa valoo, " sillä
Esim , pohjois-Israelin alueella on paikka, jossa nykyihminen ja Neanderthalit ovat asuneet sekaisin jo paljon ennen kuin afrikkalaiset ovat sinne ehtineet .
Afrrikkalaisen kulttuurin kehto ja hauta on varmalla Beninin , ja Malin valtioden alueella, -Tiedä mistä ne lie sinne tulleet .
heidän sukukronikkansa ketovat perus-esi-isien tulleen sinne jostain , ihan muutama henki . . Tämä kansa on myöhemmin perustanut ns, -Saharan kulttuurin , joka on taas pohja myöhemmälle Egyptin historialle.
Myös Siperiasta on löydetty fossiili, joka ei ole Nykyihminen, -eikä Neanderthal, vaan oma lajinsa. Se on asunut Siperiassa kauemmin, kuin Nykyihminen , - niinpä niin
Pii on 3.0 kirjoitti:
...Tuo Nykyihmisen marssi Afrikasta muualla on ehkä jo " Vanhaa valoo, " sillä
Esim , pohjois-Israelin alueella on paikka, jossa nykyihminen ja Neanderthalit ovat asuneet sekaisin jo paljon ennen kuin afrikkalaiset ovat sinne ehtineet .
Afrrikkalaisen kulttuurin kehto ja hauta on varmalla Beninin , ja Malin valtioden alueella, -Tiedä mistä ne lie sinne tulleet .
heidän sukukronikkansa ketovat perus-esi-isien tulleen sinne jostain , ihan muutama henki . . Tämä kansa on myöhemmin perustanut ns, -Saharan kulttuurin , joka on taas pohja myöhemmälle Egyptin historialle.
Myös Siperiasta on löydetty fossiili, joka ei ole Nykyihminen, -eikä Neanderthal, vaan oma lajinsa. Se on asunut Siperiassa kauemmin, kuin Nykyihminen ,*Pii on 3.0*
"Myös Siperiasta on löydetty fossiili, joka ei ole Nykyihminen, -eikä Neanderthal, vaan oma lajinsa. Se on asunut Siperiassa kauemmin, kuin Nykyihminen "
Hyvä huomio. Tarkoitat varmaan sitä kun Siperian alueelta löytyi dna-vertailussa apinaihminen, joka ei ole meikäläinen eikä neandertalilainen.
Svante Pääbon (genetiikkatutkija) ryhmä kutsui aluksi naisen luufossiilia nimellä X, mutta jouluksi 2010 hänet oli jo ristitty denisovanihmiseksi. Nimi tulee siperialaisesta löytöpaikasta, Denisovan luolasta. Hän on kuin neandertalilaisen itäinen versio.
Nykyihmisen ja neandertalilaisen kohdalla ero alkoi noin puoli miljoonaa vuotta sitten. X-naisen ja ihmisen yhteinen esiäiti tai esi-isä olisi elänyt noin miljoona vuotta sitten.
Dna-muutosten perusteella nykyihmisen, neandertalilaisen ja X-naisen yhteinen kantaäiti ajoittuu Afrikkaan, jonnekin yli miljoonan vuoden taakse.
Löytöjen takia ihmisen esihistorian sukupuut menivät taas uusiksi.
Jos haluaa tutustua esi-isiimme, ei kannata enää luottaa mihinkään koulukirjaan, joka on painettu vuonna 2010 tai sitä ennen. - Sfsfsfsfsfs
Pii on 3.0 kirjoitti:
...Tuo Nykyihmisen marssi Afrikasta muualla on ehkä jo " Vanhaa valoo, " sillä
Esim , pohjois-Israelin alueella on paikka, jossa nykyihminen ja Neanderthalit ovat asuneet sekaisin jo paljon ennen kuin afrikkalaiset ovat sinne ehtineet .
Afrrikkalaisen kulttuurin kehto ja hauta on varmalla Beninin , ja Malin valtioden alueella, -Tiedä mistä ne lie sinne tulleet .
heidän sukukronikkansa ketovat perus-esi-isien tulleen sinne jostain , ihan muutama henki . . Tämä kansa on myöhemmin perustanut ns, -Saharan kulttuurin , joka on taas pohja myöhemmälle Egyptin historialle.
Myös Siperiasta on löydetty fossiili, joka ei ole Nykyihminen, -eikä Neanderthal, vaan oma lajinsa. Se on asunut Siperiassa kauemmin, kuin Nykyihminen ,Israelin löydöt eivät kumoa "out of Africa" mallia, vaikka varmistettaisiinkin vanhimmiksi löydetyiksi nykyihmisen jäänteiksi. Kysehän olisi vanhimmista löydetyistä jäänteistä, ei vanhimmista milloinkaan eläneistä nykyihmisistä. Ilman DNA varmennusta ei voida edes sanoa ovatko kysessä nykyään elävien ihmisten esivanhemmat.
- Pii on 3,0
niinpä niin kirjoitti:
*Pii on 3.0*
"Myös Siperiasta on löydetty fossiili, joka ei ole Nykyihminen, -eikä Neanderthal, vaan oma lajinsa. Se on asunut Siperiassa kauemmin, kuin Nykyihminen "
Hyvä huomio. Tarkoitat varmaan sitä kun Siperian alueelta löytyi dna-vertailussa apinaihminen, joka ei ole meikäläinen eikä neandertalilainen.
Svante Pääbon (genetiikkatutkija) ryhmä kutsui aluksi naisen luufossiilia nimellä X, mutta jouluksi 2010 hänet oli jo ristitty denisovanihmiseksi. Nimi tulee siperialaisesta löytöpaikasta, Denisovan luolasta. Hän on kuin neandertalilaisen itäinen versio.
Nykyihmisen ja neandertalilaisen kohdalla ero alkoi noin puoli miljoonaa vuotta sitten. X-naisen ja ihmisen yhteinen esiäiti tai esi-isä olisi elänyt noin miljoona vuotta sitten.
Dna-muutosten perusteella nykyihmisen, neandertalilaisen ja X-naisen yhteinen kantaäiti ajoittuu Afrikkaan, jonnekin yli miljoonan vuoden taakse.
Löytöjen takia ihmisen esihistorian sukupuut menivät taas uusiksi.
Jos haluaa tutustua esi-isiimme, ei kannata enää luottaa mihinkään koulukirjaan, joka on painettu vuonna 2010 tai sitä ennen..." -tarkoitat varmaan sitä kun Siperian alueelta löytyi Dna - vertailussa apinaihminen , joka ei ole meikäläinen eikä neanderthalilainen . .." -
- Sitäpä juuri , Siinä on vain se, että nykyihminen , - Denisovin ihminen ja N ; -
ovat Ihmissuvun lajeja, - ei apinaihmisiä . Ihmisen , ja toisaalta simpanssin , ja - bonobon välinen käytännön ero on käsittämättömän suuri .
lajitutkijoiden mukaan nykyihminen on aikanaan vain yht- äkkiä vain ilmaantunut maisemaan . sitä ennen ei ole pienintäkään viitettä tämän lajin tulemisesta . Kroatian Krapinassa on museoitu paikka, josta 1, kerran löyde3ttiin Neanderthalien asuinpaikka.
Mutta Pohjois- Israelissa on paikka , jossa nyky ihminen - ja N ; ,ovat asuneet pitkiä aikoja vierekkäin sovussa, mutta sieltäkään ei ole löydetty näitä ns,puuttuvia renkaita lajien välillä .
Oletus risteytymistä on vain liikaa kuumenneiden tutkijoiden ilmasta sieppaama olettamus.
tässähän aik, löydettiin oliko se nyt - Keniasta Ihmisten - Esi _esiäiti.
-Lucy , vai miksi hänet siin kiireessä ristittiin ,
Sitten tuli pettymys, hänellä ei ollut niin mitään tekemistä -hominidi - suvun kanssa . - Sfsfsfsfsfs
Pii on 3,0 kirjoitti:
.." -tarkoitat varmaan sitä kun Siperian alueelta löytyi Dna - vertailussa apinaihminen , joka ei ole meikäläinen eikä neanderthalilainen . .." -
- Sitäpä juuri , Siinä on vain se, että nykyihminen , - Denisovin ihminen ja N ; -
ovat Ihmissuvun lajeja, - ei apinaihmisiä . Ihmisen , ja toisaalta simpanssin , ja - bonobon välinen käytännön ero on käsittämättömän suuri .
lajitutkijoiden mukaan nykyihminen on aikanaan vain yht- äkkiä vain ilmaantunut maisemaan . sitä ennen ei ole pienintäkään viitettä tämän lajin tulemisesta . Kroatian Krapinassa on museoitu paikka, josta 1, kerran löyde3ttiin Neanderthalien asuinpaikka.
Mutta Pohjois- Israelissa on paikka , jossa nyky ihminen - ja N ; ,ovat asuneet pitkiä aikoja vierekkäin sovussa, mutta sieltäkään ei ole löydetty näitä ns,puuttuvia renkaita lajien välillä .
Oletus risteytymistä on vain liikaa kuumenneiden tutkijoiden ilmasta sieppaama olettamus.
tässähän aik, löydettiin oliko se nyt - Keniasta Ihmisten - Esi _esiäiti.
-Lucy , vai miksi hänet siin kiireessä ristittiin ,
Sitten tuli pettymys, hänellä ei ollut niin mitään tekemistä -hominidi - suvun kanssa .Simpanssit, gorillat, orangit ja ihmiset ovat kaikki muuten hominideja. Australopithecukset kuten Lucy kuuluvat myös hominideihin. Kyse ei ole suvusta vaan heimosta.
- Pii on 3.0
..." Väärää Uskontoa ovat aivan kaikki muut Uskonnot ja opetukset ..." -
- Kyaymyksessähän on joka ryhmän kohdalla uusien markkiointikeinojen löytäminen , siis ne tavat ja -mekkalat, joilla kukin "pastori , eli paimen " erottuu muista . .
ja Ja esitettävien asioiden täytyy olla tarpeeksi -hämäräperäisiä, jotta kuuntelijaa voidaan pyörittää tarpeeksi vinhaan Opin -maailmanpyörässä ettei hän ala kysellä, onko hän väärällä Linnanmäellä .
Ihmiskunta on aina ollut kiinnostunut Uskomuksesta, joka sisältää melua, mäikettä ja sirkushuveja ,
Otetaan nyt esimerkki ; ,Nykyään on muotisana ; -Terveys, - jota markkinoidaan suruttomasti; 1920 -luvulla Ameriikan lakimiehet kehittivät markkinalausuman , - Jolla estetään se, ettei kelvottoman tuotteen markkinoija ja valmistaja joudu vastaamaan oikeudessa tuotteensa kelvottomuudesta . Taikasana on sana -" Auttaa , ".
Suomessakin puolet Tv ; mainonnasta koskee jogurtteja, joita mainostetaan taikasanalla -"Auttaa.
-Närästykseen , pullistelevaan vatsaan , v anhenemiseen , - saman tuloksen saa tavalliseela maustamattomalla jogurtilla, jos nyt sellaista kaipaa ,mutta kun -- Siinä auttavassa jogurtissa on yli puolet pelkkää sokeria , se maistuu ...niiin niiin hyvältä .
Samaa m; -, myös esim, -Tv ; mainoksen -Rypsiporsaalla, jolla antibioottilihaa kaupataan , - vaikka tuotevalvonta on määritellyt kys , mainoken huijaukseksi .
Uskomusopeilla on aivan sama mainospohja, kuin Jogurtti- ja -rypsiporsas- mainoksilla, siis periaatteessa ;
-Poistaa vanhenemis- ja kuolemanpelko .
EIkös raamattu sanokin , että tätä Maata hallitaan kuolemanpelon,- ja kuoleman avulla. - minä uskon
Tieto Kristuksen lunnaista auttaa kuolemanpelkoon ;)
Usko ylösnousemukseen ja Paratiisiin on ihanaa kokea.- ihme sakkia?
Kävit sitten "nostamassa jalkaasi" tähänkin keskusteluosioon täysin epä-relevantilla uskonnollisella paatoksella.
- ihme sakkia olet
ihme sakkia? kirjoitti:
Kävit sitten "nostamassa jalkaasi" tähänkin keskusteluosioon täysin epä-relevantilla uskonnollisella paatoksella.
EIkös raamattu sanokin , että tätä Maata hallitaan kuolemanpelon,- ja kuoleman avulla./Pii on 3.023.6.2011 10:38
minä uskon23.6.2011 10:500 SULJE
Tieto Kristuksen lunnaista auttaa kuolemanpelkoon ;)
--------------------------------------------
ihme sakkia?23.6.2011 13:430 SULJE
Kävit sitten "nostamassa jalkaasi" tähänkin keskusteluosioon täysin epä-relevantilla uskonnollisella paatoksella.-
.........................
Kyllä minun mielestäni uskonnollisuus on erittäin keskeisellä sijalla kun puhutaan kreationismista.
-tai jehovantodistajuudesta.
ERITTÄIN keskeisellä. ;D - joopa joo
ihme sakkia? kirjoitti:
Kävit sitten "nostamassa jalkaasi" tähänkin keskusteluosioon täysin epä-relevantilla uskonnollisella paatoksella.
Joo. Hei kuule tää palsta on jehontodistajuuskeskusteluun, jos haluu keskustella tieteestä tai kreationismista, niille on omat palstat.
- ? *^_^* ?
joopa joo kirjoitti:
Joo. Hei kuule tää palsta on jehontodistajuuskeskusteluun, jos haluu keskustella tieteestä tai kreationismista, niille on omat palstat.
joopa joo23.6.2011 15:55
Joo. Hei kuule tää palsta on jehontodistajuuskeskusteluun, jos haluu keskustella tieteestä tai kreationismista, niille on omat palstat.
-----
*^_^*
Mitähän siihen keskusteluun todistajuudesta sitten loppujen lopuksi saa sisältyä?
Vain todistajien haukkumista?
Kuten Vs-palstallakin?
- fact
"Uudempaa valoa" aiheesta.....
Tiede ja Raamatun luomiskertomus
Monet väittävät, että tiede kumoaa Raamatun luomiskertomuksen.
Tosiasiassa ristiriitaa ei kuitenkaan ole tieteen ja Raamatun välillä vaan tieteen ja kristittyjen fundamentalistien mielipiteiden välillä.
Jotkin näistä ryhmistä väittävät, että maailma olisi Raamatun mukaan luotu kuudessa 24-tuntisessa päivässä noin 10 000 vuotta sitten.
Raamattu ei kuitenkaan tue tällaista päätelmää.
Jos tukisi, se tosiaan näyttäisi epäluotettavalta niiden monien tieteellisten havaintojen valossa, joita kuluneiden sadan vuoden aikana on tehty.
Kun Raamatun tekstiä tarkastellaan huolellisesti, voidaan nähdä, että se ei ole ristiriidassa vahvistettujen tieteellisten tosiasioiden kanssa.
Tästä syystä Jehovan todistajat ovat eri kannalla kuin kristityt fundamentalistit ja monet kreationistit.
s.24
Onko elämä luotu?Vuoden 2010 painos
Julk. Watchtower-seura- sopusoinnussa on
*** Herätkää 9/06 s. 20
Osoittaako tiede Raamatun luomiskertomuksen vääräksi? ***
Toisin kuin jotkut fundamentalistit väittävät, Raamatun luomiskertomus ei opeta, että koko maailma ja kaikki elolliset olisi luotu lyhyessä ajassa suhteellisen läheisessä menneisyydessä. Luomiskertomus on sen sijaan sopusoinnussa monien viime aikoina tehtyjen tieteellisten havaintojen kanssa.
- vauva/vaari
[Tekstiruutu s. 10]
Kukin luomispäivä 24 tunnin pituinen?
Jotkut fundamentalistit väittävät, että maapallon vaiheet ihmistä edeltävältä ajalta selittää kreationismi eikä evoluutio. He uskovat, että koko fyysinen luomakunta tehtiin vain kuudessa 24-tuntisessa päivässä jolloinkin 6000–10000 vuotta sitten. Tämä on kuitenkin epäraamatullinen opetus, jonka vuoksi Raamattu on saanut osakseen paljon pilkkaa.
Onko päivä aina kirjaimellisesti 24 tunnin pituinen Raamatussa? 1. Mooseksen kirjan 2:4:ssä puhutaan ”päivästä jona Jehova Jumala teki maan ja taivaan”. Tämä yksi päivä sisältää 1. Mooseksen kirjan 1. luvun kaikki kuusi luomispäivää.
Raamatussa päivä on määrämittainen ajanjakso, joka voi kestää tuhat vuotta tai useita tuhansia vuosia. Luomispäivät ovat voineet olla kukin tuhansien vuosien pituisia.
Lisäksi maapallo oli olemassa jo ennen kuin luomispäivät alkoivat (1. Mooseksen kirja 1:1).
Raamattu on siis tässä suhteessa sopusoinnussa tieteen kanssa. (2. Pietarin kirje 3:8.)
Viitaten näkemykseen, jonka mukaan luomispäivät olivat vain 24 kirjaimellisen tunnin pituisia, molekyylibiologi Francis Collins kirjoittaa:
”Kreationismi on aiheuttanut ajattelevien ihmisten uskolle enemmän vahinkoa kuin mikään muu nykyhistoriassa.”
Herätkää 02 8/6 Tiede ja uskonto sopusoinnussa
Minunkin päiväni on jo "kallistunut iltaan"-arvaappa minkä ikäinen olen ? ;)- elämänehtoossa...
1. Mooseksen kirjan luomispäivät ovat 24-tuntisia päiviä.??????
Heprealaista ”päiväksi” käännettyä sanaa voidaan käyttää ja käytetään Raamatussa 12 tunnista,
vuorokaudesta,
vuodenajasta,
vuodesta,
1000 vuodesta tai useista tuhansista vuosista sen mukaan, millaisessa yhteydessä sanaa kulloinkin käytetään. - Sfsfsfsfsfs
Jehovantodistajat ovat myös kreationisteja; vanhan maan kreationisteja. Vartiotornin tekstit rajaavat kreationismin tarkoitushakuisesti ainoastaan uuden maan kreationismiin. Kreationismihan tarkoittaa luomiskertomuksen tulkintaa lajien luomisesta sellaisinaan ilman evoluutiota.
Sfsfsfsfsfs kirjoitti:
Jehovantodistajat ovat myös kreationisteja; vanhan maan kreationisteja. Vartiotornin tekstit rajaavat kreationismin tarkoitushakuisesti ainoastaan uuden maan kreationismiin. Kreationismihan tarkoittaa luomiskertomuksen tulkintaa lajien luomisesta sellaisinaan ilman evoluutiota.
*Sfsfsfsfsfs*
>>Jehovantodistajat ovat myös kreationisteja>>
Tämä olikin yksi aloitukseen innoittanut pointti; Vt-seura sahaa omaa oksaansa arvostelemalla usein sellaisiakin tahoja, jotka toimivat samoin tai samoilla periaatteilla kuin Vt-seura. Ulkokultaisuuden lisäksi tällainen on myös epärehellistä, josta epärehellisyydestä esimerkkinä tämä huomiosi:
>>Vartiotornin tekstit rajaavat kreationismin tarkoitushakuisesti ainoastaan uuden maan kreationismiin>>
Jehovan todistajat itse opettavat luomisoppia ehdottomana totuutena, mutta arvostelevat kilpailevia kreationisteja näiden luomisuskostaan!- tarkemmin,pliis
diovmorf kirjoitti:
*Sfsfsfsfsfs*
>>Jehovantodistajat ovat myös kreationisteja>>
Tämä olikin yksi aloitukseen innoittanut pointti; Vt-seura sahaa omaa oksaansa arvostelemalla usein sellaisiakin tahoja, jotka toimivat samoin tai samoilla periaatteilla kuin Vt-seura. Ulkokultaisuuden lisäksi tällainen on myös epärehellistä, josta epärehellisyydestä esimerkkinä tämä huomiosi:
>>Vartiotornin tekstit rajaavat kreationismin tarkoitushakuisesti ainoastaan uuden maan kreationismiin>>
Jehovan todistajat itse opettavat luomisoppia ehdottomana totuutena, mutta arvostelevat kilpailevia kreationisteja näiden luomisuskostaan!""Jehovan todistajat itse opettavat luomisoppia ehdottomana totuutena, mutta arvostelevat kilpailevia kreationisteja näiden luomisuskostaan!"
Eipä ole aivan noin:
jt ei arvostele kreatonistia luomisuskosta,vaan siitä
että kreatonisti sanoo että maapallo on luotu 24-tuntisten päivien systeemien mukaan,
vaikka Raamattu käyttää sanaa "päivä" monella eri tavalla. - höh!
tarkemmin,pliis kirjoitti:
""Jehovan todistajat itse opettavat luomisoppia ehdottomana totuutena, mutta arvostelevat kilpailevia kreationisteja näiden luomisuskostaan!"
Eipä ole aivan noin:
jt ei arvostele kreatonistia luomisuskosta,vaan siitä
että kreatonisti sanoo että maapallo on luotu 24-tuntisten päivien systeemien mukaan,
vaikka Raamattu käyttää sanaa "päivä" monella eri tavalla.--arvostelevat kilpailevia kreationisteja--
Ei todistajat kilpaile mitenkään kreationistien kanssa. tarkemmin,pliis kirjoitti:
""Jehovan todistajat itse opettavat luomisoppia ehdottomana totuutena, mutta arvostelevat kilpailevia kreationisteja näiden luomisuskostaan!"
Eipä ole aivan noin:
jt ei arvostele kreatonistia luomisuskosta,vaan siitä
että kreatonisti sanoo että maapallo on luotu 24-tuntisten päivien systeemien mukaan,
vaikka Raamattu käyttää sanaa "päivä" monella eri tavalla.*tarkemmin,pliis*
>>jt ei arvostele kreatonistia luomisuskosta,vaan siitä että kreatonisti sanoo että maapallo on luotu 24-tuntisten päivien systeemien mukaan>>
Pointti on siinä, että Jehovan todistajat itsekin ovat kreationisteja. Siksi onkin melko absurdia, että Vt-seura arvostelee kreationisteja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1413898Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3523015Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt131937Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa101655Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41109- 71964
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38874Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat23811- 44784
- 67779