Asevelvollisuutta pohtinut Risto Siilasmaan johtama työryhmä ehdotti viime syksynä, että lyhyin mahdollinen palvelusaika olisi tulevaisuudessa neljä kuukautta.
Puolustusvoimissa puheet palvelusajan lyhentämisestä tyrmätään.
– Puolustusvoimien tehtävä on kouluttaa sodan ajan joukkoja, ja siihen neljä kuukautta on aivan lyhyt aika, sanoo viestintäjohtaja, eversti Jyrki Heinonen.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194684333602/artikkeli/puolustusvoimat tyrmaa armeijauudistuksen neljassa kuukaudessa ei opi sotimaan.html
Totta puhuu eversti. Valioluokan tappokoneita ei niin lyhyessä ajassa tehdä!
Puolustusvoimissa puheet palvelusajan lyhentämisestä tyrmätään.
– Puolustusvoimien tehtävä on kouluttaa sodan ajan joukkoja, ja siihen neljä kuukautta on aivan lyhyt aika, sanoo viestintäjohtaja, eversti Jyrki Heinonen.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194684333602/artikkeli/puolustusvoimat tyrmaa armeijauudistuksen neljassa kuukaudessa ei opi sotimaan.html
Totta puhuu eversti. Valioluokan tappokoneita ei niin lyhyessä ajassa tehdä!
Vastaukset 76
Vanhimmat
Kyllä oppii! Aivan varmasi, jalkaväen sotilaasta saadaan taistelija, jos kunto ja äly on kohdallaan.
Sotilas ei älyä tarvitse. Yksi päivä riittää opettelemaan liipasimesta vetämisä.
Sinulle ei riitä 2 vuottakaan. Olet senlajin vajakkeja.
B-mies ei sitä paljon tarvitse.
vuosi armeijassa kasvattaa miestä.
Vuosi armeijassa se kehittää itseään hyvion ei tuo 8kk riitä.
vähän ja 4 kk. on aivan liian vähän. Tappamisen kaikki salat ja nyanssit paljastuvat vasta perinpohjaisessa koulutuksessa ja toistossa, toistossa ja toistossa.
Missä J.Valjakkala opetettiin? Tai Otto Martikainen.
laillistetusta tappamisesta eli vihollisen elävän voiman neutraloimisesta sodassa. Siellä toimivat eri säännöt ja käyttäytymismallit. Hiukan eri juttu kuin ihmisten ampuminen kadulle. On otettava olosuhteet huomioon, hallittava väijytys, rynnäkkö, eri asetyypit jne.
Haiata p a s k a i n e n p e r s e ! Sodassa ei tapeta jonkun säännön, tai ohjeen mukaan.
4-k peruskoulutus ja kertausharjoituksia.
Aivan riittävä 4kk. Eversti unohtaa, että nykyään varsinkin miehet opiskelevat tätä jaloa taitoa tietokoneella ja muilla pelikoneilla. Ihan hyvä, että otetaan huomioon miesten ennakkoharjoittelu. Ajatelkaa millaisia supersotilaita Suomella olisikaan, kun ensiksi ainakin 10 vuoden ennakkoharjoittelu sotapeleillä, sitten päälle vielä 6-12kk realismiharjoitukset!
TÄYTTÄ P A S K A A ! Noista peleistä tulee vain mielentervydellisiä ongelmia.
En ole samaa mieltä, mutta toki pitääkin olla hieman pipi päästä, jotta halutaan tappaa toisia, saati mennä tetsaamaan metsään. Joten mielipiteesi perusteella pelit ajaisivat tätä asiaakin. Armeijassahan tähän myös pyritään, tekemään mieleltä sairaaksi. Pyyhitään oma tahto ja vaistot pois, ja tehdään robotteja, jotka juoksevat mihin käsketään.
Ei Suomessa aivopestä.
Pelaisivat pojat vaan niitä pelejä, parempi sekin kuin leikkiä terroristia tosielämässä.
Mikäs siinäkin jos sotaa haluavat tappelisivat keskenään, eivätkä tappaisi naisia ja lapsia, niinkuin uutisista saa lukea päivittäin.
Ehkä se on pelkuruus siinäkin takana, vihollista ei uskalleta kohdata, vaan räiskitään kilometrin päästä leikkiaseilla minne sattuu, ja joku sivullinen joutuu näiden idioottien uhriksi.
Niitä vanhan ajan miekoilla taistelevia sotilaita saattoi vielä sanoa miehiksi, nykyiset on paskaperseitä.
Ei 2000 luvulla tarvita enää tuollaisia kivikauden jäännöksiä, joita armeija, sota, ja uskonto ovat.
Nykyiset nuoret miehet ovat suurelta osalta miehen irvikuvia: kimittäviä ääntään lauseen loppua kohti tytt´ömäisesti nostavia, ylipainoisia ja henkisesti veteliä ja kovia oloja kestämättömiä päihde- ja bailausriippuvaisia.
Heistä ei ole sodassa tms:ssa mihinkään muuhun kuin tykin ruuaksi. Ei sen puoleen, ei muuhunkaan yhteiskuntamme rakentamiseen tai edes ylläpitoon. He ovat teinipellen tasolle jämähtäneitä duudsonmaisia pellejä jotka osaavat vain särkeä, häiriköidä ja bailata sekä vieroksua kovaa työtä.
Täsmällinen ja oikea arvio. Noin se on. V I T U T T A A katsellakin noita P E R K E L E E N narkkeja tulpat korvissa, idiootin ilme finninaamassaan.
Sinä varmaan ihan eri mies, voimaks, neuvokas oikea miesten mies johon voisin samaistua ah,
Sentään intin käynyt res.kersantti. Kuntoilen, olen normaalipainoinen, harrastan eräretkelyä ja taatusti pärjään kovemmissakin oloissa.
Entä sinä?
en ole koskaan kokeillut enkä aio kokeillakaan. Teltassa nukkumisesta tuli selkä kipeeks ja se sai riittää. Kuumakin tuli kun aikoi aurinko paistaa. Inttiin en voi edes periaatteen vuoksi mennä sillä en tahdo tappaa viattomia ihmisiä joita en edes tunne. Vastapuolen sotilaskin on tunteva ja mielensä pahoittava olento jos sitä pyssyllä osoittelee. Suomi ei tarvitse puolustusvoimia ollenkaan ja voisimmekin profiloitua rauhanturvatehtävissä sovittelevana osapuolena ilman aseita.
Neljän kuukauden jälkeen, mokuille mukaan valtion puolesta pari rambo filmiä ja vuodeksi korkeajännitys lehden tilaus,, jonka jälkeen kirjalinen tentti kansan valistus seuran kirje opistossa..
Jotkut oppivat tappamaan sekunneissa, jotkut eivät koskaan.
Ei siihen armeijaa tarvita.
Se on geeneissä.
Mustalai-geeneissä
Jokainen ihminen osaa tappaa ja jokainen ihminen myös pystyy tappamaan oikeissa olosuhteissa.
Kun henki on vaarassa pystyy jokainen tappamaan vaikka normaalioloissa ei pystyisikään tappamaan ketään.
Toinen vaan osaa se paremmin. Muutenhan vainajia ei tappeluissa tulisikaan.
Voi että, olette niin herttaisia! Ei tarvitse olla intin käynyt osatakseen kuntoilla, ollakseen normaalipainoinen ja pystyäkseen eräretkeilyyn ja pärjäämään "kovemmissakin oloissa", herra Kersantti! Neljä kuukautta on sitäpaitsi aivan riittävä aika siihen tappamisen opetteluun, mutta ei se riitä korjaamaan nuorten miesten asennevammoja tai harhaluuloja. Esimerkiksi sitä luuloa, että intti on pelkkää tappamisen opettelua ja pullan syöntiä sotkussa.
Suomen armeija on hinttareille,pari väsynyttä leiriä muumimetsässä ja aseet jostai esihistoriasta.Jee leikitään sotilasta.
palvelin 11kk ja ei mua koskaan opetettu tappamaan.
Siis oikeasti tappamaan niin että musta olisi oikeasti vaaraa ammattiarmeijan oikeille tappajille.
esim. yks Spetsnaz tappaisi jokaisen meistä jääkärijoukkueesta.
kättä lippaan vedän kyllä komeasti!
Minäkin vedän käteen komeasti.
Eikö lippaaminen ollutkaan salainen ase vihollisen lyömiseen?? Luulin aina, että se on tehokkain keino vihollisen tappamiseen, kerta sitä toistettiin päivittäin, toisin kuin ammuntaa.
Jalkaväki on joka tapauksessa lähes turhaa nykypäivänä, tarttis kalustoa paljon enemmän.
Eikä edes vuodessa sotimaan opi, siihen tarvitaan aina käytännön kokemusta eikä sitä armeijassa opi. Parhaiten armeijassa menestyneet saa yhtä todennäköisesti kuulan kalloon kuin ne huonoimmat. Vasta parin kuukauden sodan jälkeen alkaa ne todelliset jyvät erottumaan akanoista.
Jotkut vaan on lukeneet liikaa korkkareita ja kuvittelee että sarjakuvilla on jotain tekemistä todellisen sodan kanssa.
Vain surkeista, köyhistä oloista tulleista tulee kunnon tappajia, kunnon sotilaita, itsesuojeluvaistot kehittyneet, ei moraalia.
Siihen kun lisää sotilas(/tappo)koulutuksen niin kukaan ei tule ryttyilemään.
Ranskan muukalaislegioona?
Jalkaväkeä ne eivät pysty hävittämään. Sissisota on vieläkin nykypäivää. Sillä pystytään sotimaan jopa 10 kertaa isompaa joukkoa vastaan, eikä kenelläkään ole siihen varaa. No hullulla tietenkin, mutta toivotaan, ettei lähialueille sellaista hullua ilmesty. Veisaa sinä vaikkapa virsiä joutessasi, mutta älä sotkeennu sodankäyntiin, näin rauhallisissa oloissa.
"Veisaa sinä vaikkapa virsiä joutessasi, mutta älä sotkeennu sodankäyntiin"
Mikä venkula sinä oikein olet kun tommosia puhelet!?
Vedän sua perseeseen jos niin tahdon. Venkula stana!
Olen nähnyt sotaa enemmän kun sinä olet nähnyt pillua!
"Olen nähnyt sotaa enemmän kun sinä olet nähnyt pillua!"
Kääntäen: Minä tosiaan olen nähnyt pillua, enemmin kuin sinä. Sodasta en muuta kuin elokuvissa, kuten sinäkin? Tunnen erään legioonalaisen (ex) joten eikön olisi parasta olla riitelemättä, vaikka kielenkäytön perusteella et ole hän. Legioonakin on kohdallasi kysymysmerkki, heitä kun on aika vähän suomalaisia.
Virsien veisaaminen ei ollut sinulle, vaan Juhanille. Saat toki veisata jos huvittaa.
T:EVP/**
Toistan: olet venkula. PISTE.
En varmaan nähnyt, koska en muista. Monen maan naiset on tullut n u s s i t t ua, mutta sinulle lienee perspanot tutumpia. Niistä en piittaa, pidä omina tietoinasi.
venkula
Kuuletko ääniä? Minä en vaikene sinun edessäsikään. Sinä olet sot.arvoltasi alempi, ja sotilaana mitätön hoppeli.
homppei siis= H o m o.
Kyse on maanpuolustuksesta.
Maanpuolustuksen perusperiaatteet oppii varmasti neljässä kuukaudessa.
Opiskeluintoisimmat voivat varmasti anoa lisäaikaa jatkaakseen muissa "opintoryhmissä".
Eihän niitä luutnantteja tai kenraaleita nyt neljässä kuukaudessa sentään hyvänen aika tule.
Mutta ongelma on siinä että ne ns. "maanpuolustajat" lyödään lyttyyn viikossa ammattisotilaiden toimesta jos niistä puolustajista ei ole yhtään mihinkään.
Niin näille "maanpuolustajille" voi käydä. Ihmiskilpiähän nisstä tulee vähän jarruttamaan vihollisen etenemistä, jotta varsinaiset jatkokoulutuksen saaneet ammattilaiset voivat jatkaa.
Mistä nää "jatkokoulutuksen saaneet" tulee?
Esa Åkerlundilta meni viisi sekuntia. Mihin sitä neljää kuukautta tarvitaan.?
Jos koulutus on hoidettava 4kk aikana, sitä on tehostettava. Yksi hyvä parannus olisi se, että varusmiehen olisi tapettava oma ruokansa. Nykyajan kaupunkilaisnuoret eivät ole edes kissaa tappaneet, joten miten he pystyisivät tositoimiin. Olisi mielestäni aivan normaalia, että leirillä annettaisiin pistooli käteen ja käskettäisiin ampua sika, jotta saataisiin hernesoppaa.
Liian epämääräistä!
"tapa sika" -> joku tappaisi kantapeikon, joku poliisi, joku kapitalistin, ...
ehkä 1/10 tappaisi eläinsian ...
Itse en ottais vastuuta "sian tappo" -komennosta koskaan.
RAAAAH-HAH-HAH-HAAAAAAAAAAAHHHGGH KÖH HÖHH!!! HUUTONAURUA! :D:D:D
Otsikkosi on harhaanjohtava. Oikea otsikko 4kk ei opi sotimaan on sekin puppua. Sotimaan oppii yhdessä päivässä joka sisältää aseenkäsittelyn sekä psygoligian oppitunnin vihollisen taktiikoista. Yhteenvetona joko sinä tai minä.
Ennen (-76) tärvättiin alokasaika joutavaan pokkurointiin, hierarkiaan ja sulkeisiin joita jopa yritettiin perustella vakavalla naamalla... pelkkää shittiä, sano. Tuo 3kk olisi voitu korvata todellisilla tilanteilla.
Nythän kun naiset ovat valtaamassa armeijan on siellä juokseminenkin kielletty ja tilalla aerobista pallojumppaa ja sauvakävelyä sen sijaan (-76) pantiin täyspakkaus reppuun ja tetsareihin kaksi telamiinaa jolla varustuksella marssittiin 20-30 kilometriä. On täysin varmaa, ettei juuri monikaan nainen sitä kestäisi... tuskin kukaan.
Armeijasta kuten kaikesta halutaan "naisen näköinen"...... siis suomessa. Kun katsoo youtubesta Kiinalaisten naissotilaiden loputtomiin yltävää marssia tulee mieleen, että toivottavasti ne eivät tule tänne. He eivät saa yhtään helpotusta koulutuksessa miehiin verraten... eikä saa suominainenkaan vaan suomen ns. armeijasta tehdään hiljakseen naisille sopiva, naisen näköinen jolla tositilanteessa ei ole mitään arvoa.
Miesten tukan täytyisi olla myös lyhyt armeijan jälkeen etenkin kertausharjoituksissa.
Armeijaa ei voi suorittaa mies pitkillä hiuksilla niin miten voi olla Beatles tukkainen reservi muka taisteluvalmis? Ihan kelvotonta palvelukseen.
Pahin armeijaan pääsyn este miehille on hiusten pituus.
Naiset osaa sotia myös tukka ponihännällä miehet ei.
Tunnen useita sekä ponihäntäisiä, että pitkälettisiä miehiä eikä hiusten pituus ole vaikuttanut mitenkään heidän toimintakykykyynsä ääritilanteissa joihin ovat ajautuneet/itse provosoineet.
En ota kantaa naisen poninhäntään tai siilitukkaan koska sillä ei ole mitään muuta eroa kuin, että toinen haluaa näyttää kovikselta.
Jos ja kun Suomen puolustus jää naisten harteille/miehiin jotka ovat samaa tasoa niin Togo valloittaa Suomen halutessaan vuorokaudessa.
Mielestäni maanpuolustushalukkuutta heikenetään sortamalla miehiä ikävissä olosuhteissa. Ihmisille huudetaan, heitä nöyryytetään ja heistä tehdään täysiä nollia. Tarvitaanko siihen puoli vuotta? Mielestäni kurssimuotoinen harjoittelu jossakin sotakoulussa olisi parasta: liikuntatunnit, teoriatunnit, lauluharjoitukset ja sotavideot nostaisivat maanpuolustushenkeä ilman paskaa makua suussa.
was?!
EI mua ainakaan sorrettu.
Turpaan olis saanut sortaja.
Ihan asiallista oli koulutus.
Eihän koko sotaväkeä tarvita kuin tositilanteessa. Miksi Suomessa on sotaväki? Vastaan itse koska kysymys on maailman helpoin; Suomen ainoa uhka on Venäjä. Ruotsi, Norja, Tanska; Islanti eivät hyökkää tai edes uhkaa Suomea nyt eikä koskaan.
Useimmat Suomalaiset kuvittelevat Venäjän olevan sotilaallnen mahti. Tämä on harha jota moni ei tiedä ja vaikka tietääkin ei sitä sano ääneen. Venäjän sotavoimat tuskin pärjäisivät Norjalle, rajanaapurilleen ilman Naton tukeakaan.
Kalusto on läpiruosteessa ja armeijannsa moraali alle nollan. Tämä ei ole mu-tua vaan suoraa tietoa henkilöiltä, jotka Venäjän armeijassa palvelevat/palvelivat.
Tällä haava Suomelle riittäisi noin 100.000 koulutetun sotilaan armeija... mieluummin palkka-armeija ja tämäkin vain siksi, että uhka idästä on mahdollinen joskin epätodennäköinen. Ilman idän uhkaa Suomi ei tarvitse yhtään sotilasta.
Ei minuakaa, mutta tapeltiin kuitenkin.
Joo, tappelin minäkin kyllä ...
Mene sinä vielä äitisi V I T T uun kasvamaan. Turha sepustella paskajuttuja. Kukaan ei uhkaa jos emme liity NATO:n. Silloin Venäjästä tulee todellinen uhka.
Uhka on on venäjän sadat tunannet, ehkä miljoonat, pakolaiset/ siviilit jotka voi koska vaan vyöryö suomeen jos/ kun jotakin mullistavaa tapahtuu venäjällä.
Kun taas jos liitymme Natoon niin kuka meitä silloin uhkaa?
Kuka uhkaa nyt Eestiä?
Kuka Norjaa?
Venäjästä ei ole todelliseksi uhaksi enää kenellekkään. En tiedä kuinka ajan tasalla olet mutta oletko edes kuullut kymmenien miljoonien kiinalaisten virrasta Venäjälle? Miksi Venäjän sotavoimat eivät tulppaa tätä virtaa?
Eestiin on suunnattu ohjuksia, ei tänne. Miksi et muuttaisi NATO-maahan jos sinua pelottaa? Tyhmille ei historiakaan opettanut mitään. Liitto natsien kanssa, vei suuren osan suomea.
Syö p a s k a a h o m o!
en syö. enkä ole homo.
Mitä ihmeen ohjuksia ja minkä vuoksi.. siksikö, että Eesti aikoo hyökätä Venäjälle?
Kerronpa sinulle tositarinan. Eestin liityttyä natoon Venäläiset hävittäjät "eksyivät" tuon tuosta Eestin ilmatilaan. Eesti sai sitten puoliksi lahjaksi Ranskalta sekä tutkat että ohjukset. Sen jälkeen yksikään Venäläinen hävittäjä ei loukannut Eestin ilmatilaa vaan osasi pysyä kurssissa joka oli luvallinen... eikä ole eksynyt sen koommin. Se siitä Venäjän uhasta.
Uhoa löytyy mutta siihen se sitten jääkin.
Nyttemmin Tallinnan liepeille on rakennettu sotilaskenttä.. edelleen Nato-apuna.
Aiemmin sattui hupaisa tapaus kun Venäjä kertoi siirtävänsä erittäin vahvoja joukkoja Eestin rajalle. No sattuman kautta puolenkymmentä Naton lentotukialusta teki heti perään "ystävyysvierailun" Natomaa Eestiin ja jostain syystä Venäjä ilmoitti vievänsä kalustonsa muuanne. Miksi?
Väliin se, että Ranskan lahjitettua sekä tutkat, että ohjukset eivät venäjän sotakoneet enää kertaakaan ole rikkoneet Eestin ilmatilaa.
Sivusta vaan.
Varmasti olet ja syöt jos syötän.
Tiedätkö, että noin huonoon debattiin pystyy vain täydellinen nuija :)
-koulutukseksi ja jos hiukan tahtia kiristetään, siihen saadaan jo mahtumaan erikoistumistakin. Itse olin aikanaan 8 kk. Mopoaika oli jokseenkin tehokasta mutta sen jälkeen isoin osa oli ajan tappamista. Toisaalta inttiajalla on myös muita merkityksiä kuin pelkkä koulutus kuten totuttautuminen kuriin, ryhmätyöhön, yksityisyyden puuttumiseen, myös siihen odotteluun jne.
Samat 8kk käyneenä pidin mopoaikaa naurettavana pelleilynä. Sotatilanteessa on aivan sama osaatko arvomerkit tai lyödä maihin. Vaikka olin vasta 17v vapaaehtoinen pidin mopoaikaa todella typeränä pelleilynä jossa päähuomio oli osata tehdä pinkka ja sanoa asennossa herra korpraali. Tähän tärvättiin kokonaista 3 kk. En millään oppinut ymmärtämään miksi joutavaan tärvättiin niin paljon aikaa... eikä ymmärtänyt muudan luutnattikaan jonka kanssa ystävystyin.
Sen sijaan mopoilun jälkeen erinäisten luojalta saamieni taitojen ansiosta en oikeastaan ollut palveluksessa koskaan. Aikani kului kymppejä ammuskellessa ja suunnistamassa. En tiedä olenko ainoa tavis (ei siis urheilujoukoissa) joka on juossut coopperin kumisaappaat jalassa 3500 ja joka on ampunut jokaisella kerralla ainakin yhden sarjan 98 ja ollut kuntsareilla 28vrk.
Mutta soturi minusta tuli vasta mopoajan jälkeen... minä vitut välitin kenenekään natsoista mutta harjoituksissa ja kovapanosammunnoissa olin kotonani. Ainoa muuten joka sai pahkajärvellä rajalyhdyn rikki yö-ammunnoissa.
No, se siitä.. menneitä muistellessa
Mopoajan tarkoitus on osaltaan totuttaa miehistö nopeasti kuriin ja karsia porukasta epäsopiva aines pois. Aika oleellinen asia komentoketjun kannalta on tuntea arvomerkit yhtälailla kun oppia mitä mikäkin käsky tarkoittaa. Kyllä teoriakin on tärkeää kuten missä hyvänsä koulutuksessa. Sekin kertoo jo paljon jos kaveri ei yksinkertaisesti opi esim. arvomerkkejä.
Itsellä mopoaika meni ihan sujuvasti. Enemmän tuo loppuaika ja ajan tappaminen otti pattiin.
Jos sinunlaisiasi olisi enemmän tulevassa puolustussodassamme Venäjän miehitysyritystä vastaan, meillä olisi koossa talvisodan sankarien kaltainen armeija!
Jenkit näkyy ainakin osaavan tappaa siviilejä.
http://collateralmurder.com/