Marian vala

Onko tämä julkisuudessa paistateleva ortodoksi ministeri Maria vaihtanut kirkkokuntaa, kun ministerien valatilaisuudessa vannoi luterilaisittain valan,
sormet raamatulla. Ei ortodoksien valakaava kelvannut vai tietämättömyyttä ?

Muuten valan vannominen. Mielenkiintoinen kysymys johon kannattaa tutustua
jos joutuu esin oikeuteen todistajaksi. Aina on olemassa vaihtoehto valalle.
Kirkkome perinne ja suhtautuminen voi yllättää. Olis hyvä jos ort.fi sivustoilla olisi ohjeita.

Huh huh näitä käännynnäisiä. Pian ei ole kirkomme vanhoista perinteistä ole mitään jäljellä.
16332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Marian valaan kiinnitin minäkin huomiota. Aikoinaan Suvi-Anne Siimes oli tässä suhteessa oikeaoppinen. Leikillisesti: tässä lienee aidon ja käännynnäisen ero.

Äänestä

Itse luulin Mariaa ortodoksiksi jo sukutaustansa takia, mutta tuo valanvannomistilanne pani epäilemään, voihan hän hyvinkin olla luterilainen.

Nyt sitten kiinnitin huomiota keskustelun aloittajan luterilaiseen tapaan kirjoittaa Raamattu pienellä alkukirjaimella. Eihän siihen pitäisi olla mitään uskonnollista syytä. Vaikka kouluissa lieneekin opetettu joskus 1950-60-luvulla, että Raamattu kirjoitetaan aina pienellä alkukirjaimella, se ohje on väärä. Kaikkien kirjojen nimet kirjoitetaan aina isolla alkukirjaimella, voisin mainita esimerkkeinä vaikkapa Havaukka-ahon ajattelija, Simpauttaja, Tuntematon sotilas, Puhdistus, Suur-Ilomantsin historia ja tietenkin myös Raamattu.

Äänestä
  • Kansakoulun kävin 1960 luvulla ja olen kirjoittanut raamatun aina pienellä.
    En koe sitä erisnimeksi. Olosuhteista johtuen ortodoksista uskonnonopetusta sain vasta lukiossa. Siinä vastaus luterilaiseen tapaani kirjoittaa Raamattu.

    Kiitos opetuksesta. Oppia ikä kaikki.

    Äänestä

  • päivänpaistetta kirjoitti:

    Kansakoulun kävin 1960 luvulla ja olen kirjoittanut raamatun aina pienellä.
    En koe sitä erisnimeksi. Olosuhteista johtuen ortodoksista uskonnonopetusta sain vasta lukiossa. Siinä vastaus luterilaiseen tapaani kirjoittaa Raamattu.

    Kiitos opetuksesta. Oppia ikä kaikki.

    Vannovat ortodoksit sotiasvalankin, miksei sitten ministerivalan. Tiedän kyllä
    että ei pitäisi vannoa kun raamatta on toista mieltä. Mutta näin se vaan on täällä Suomessa. Mites muualla, esim. Kreikassa??

    Äänestä

  • kp kirjoitti:

    Vannovat ortodoksit sotiasvalankin, miksei sitten ministerivalan. Tiedän kyllä
    että ei pitäisi vannoa kun raamatta on toista mieltä. Mutta näin se vaan on täällä Suomessa. Mites muualla, esim. Kreikassa??

    Ei pidä paikkaansa! Ei myöskään ortodoksinen varusmies vanno valaa vaan antaa "juhlallisen Vakuutuksen", niin myös minä tein oikeudessa viimeksi ollessani todistajana.

    Äänestä

Mitäs ortodoksiasia perinteitä Venäjällä noudatetaan? 70 vuoteen ei paljon mitään. Isä Aurinkoinen oli kaikkien ihailun kohde. Siinä sitä perinnettä riittää!!!
Tuhansia munkkeja ja nunnia surmautti ja kirkkoja tuhosi.

Äänestä
  • Kyllä Venäjän ortodoksinen Kirkko toimi Stalinin aikoinakin, vaikka se oli suurissa vaikeuksissa, myös KGB oli soluttautunut Kirkkoon ja tietääkseni nimittänyt omia pappejaan ja jopa korkea-arvoisia piispojaankin Kirkon johtoon. Neuvostoliiton kommunistinen politiikka tunkeutui Kirkkoon, mutta Kirkko selvisi joten kuten, onhan se selvinnyt aina vaikeina aikoina. Stalinismin vaikutus näkyy Venäjän kirkossa vielä pitkään samalla tavalla kuin muuallakin venäläisessä yhteiskunnassa. Pitää tietenkin muistaa, että Venäjän kirkko on vain yksi nuori patriarkaatti Ortodoksisessa kirkossa, se ei ole ainoa ortodoksinen Kirkko ja perinne. Tätä asiaa eivät kaikki tajua nykyisessä ylipolitisoituneessa maailmassa, jossa on enemmän ideologiaa kuin tietoa.

    Äänestä

  • Kirkko toimi Stalini kirjoitti:

    Kyllä Venäjän ortodoksinen Kirkko toimi Stalinin aikoinakin, vaikka se oli suurissa vaikeuksissa, myös KGB oli soluttautunut Kirkkoon ja tietääkseni nimittänyt omia pappejaan ja jopa korkea-arvoisia piispojaankin Kirkon johtoon. Neuvostoliiton kommunistinen politiikka tunkeutui Kirkkoon, mutta Kirkko selvisi joten kuten, onhan se selvinnyt aina vaikeina aikoina. Stalinismin vaikutus näkyy Venäjän kirkossa vielä pitkään samalla tavalla kuin muuallakin venäläisessä yhteiskunnassa. Pitää tietenkin muistaa, että Venäjän kirkko on vain yksi nuori patriarkaatti Ortodoksisessa kirkossa, se ei ole ainoa ortodoksinen Kirkko ja perinne. Tätä asiaa eivät kaikki tajua nykyisessä ylipolitisoituneessa maailmassa, jossa on enemmän ideologiaa kuin tietoa.

    no joo: venäjän kirkon historia on täynnä vauhtia ja vaarallisia tilanteita.

    tällastäkin löytyy: KIrkot ja uskonnot itäisessä Euroopassa
    Maija Turunen ( toim.)
    ISBN 978-951-37-5638-3, Edita 2010

    Äänestä

Vala vannotaan ortodoksisesti siten, että pappi tulee ristin ja evankeliumikirjan kanssa ottamaan sen vastaan. Vannoja vannoo valan käsi ylhäällä ristinmerkin teko asennossa, tekee sitten ristinmerkin. Pappi ojentaa käsiristin ja evankeliumikirjan suudeltavaksi.

Papin kutsuminen valantekotilaisuuteen jäi pois Suomen itsenäistymisen jälkeen. Siksi monet ortodoksit kuten esim ministeri Maria G-R eivät tiedä miten vala vannotaan ortodoksisesti. Kannattaisikohan tuollaisessa asiassa konsultoida rippi-isää tai muuta pappia?

Maria G-R. on käännynnäinen, mutta hänen venäläinen äitinsä lienee alunperinkin ortodoksi. Kun M. G-R syntyi 1960-luvun lopussa, lapset kastettiin vielä isän uskoon. Laki muuttui vuonna 1970.

Äänestä
  • Edellä jo kerrottiin, miten ortodoksi toimii; antaa "juhlallisen vakuutuksen"! Se on ollut jo kauan käytössä, niin kauan kuin minä muistan ja ikääkin jo on...

    Äänestä

  • Homma hoidossa! kirjoitti:

    Edellä jo kerrottiin, miten ortodoksi toimii; antaa "juhlallisen vakuutuksen"! Se on ollut jo kauan käytössä, niin kauan kuin minä muistan ja ikääkin jo on...

    Mistä asti ortodoksit ovat antaneet "juhlallisen vakuutuksen"? Et kyllä tiedä ortodoksisuudesta yhtään mitään. Nimimerkki Dibsin selostama tapa on oikea ortodoksinen vannomistapa. Kaikki minun tuntemani ortodoksiset varusmiehet ovat vannoneet sotilasvalan ja ortodoksituttuni ovat vannoneet oikeudessa.

    Tässä keskustelusssa on kyse vain vannomistavasta, ei valan oikeutuksesta.

    Äänestä

..H.R. varmaankin tarkoitti tälläistä hämmentäjää.. tuttu minullekin sieltä ei voi kehua millään positiivisella kokemuksella.Aika hallitseva luonne...

Äänestä

Onko tuo Maria siis ortodoksi vai ei. Se ei oikein selvinnyt tästä rupattelusta ollenkaan eikä tuosta varsinaisesta tapahtumastaan oikein otetta saanut.

Äänestä
  • Lueskelin jostain lehdestä, netissä, missä oli Maria G:n haastattelu.

    Lehti ainakin kertoi hänen liittyneen ort kirkkoon aikuisisässä ja myös syyt siihen.

    Äänestä

  • mä lehden luin kirjoitti:

    Lueskelin jostain lehdestä, netissä, missä oli Maria G:n haastattelu.

    Lehti ainakin kertoi hänen liittyneen ort kirkkoon aikuisisässä ja myös syyt siihen.

    Ainakin Ortodoksiviesti numero 6 / 2004 on Marian haastattelu jossa ilmoittaa liittyneensä ort kirkkoon.

    Äänestä

Hei

Mistähän löytyisi tietoa, ohjeita kun joutuu tälläisiin outoihin tilanteisiin. Mennäkö massan mukana luterilaisin menoin vai epäileväisenä hankkii tietoa jostain.

Mutta mistä se tieto löytyy arjen askareiden outoihin tilanteisiin.

Ainakin kirkko on hiljaa ja mitään kunnollista tietopakettia ei löydy.

Pieniä käytännön asioita on valtavasti, joissa mennään luterilaisittain,
ja sitten ihmetellään, kun vanhat tavat ja perinne katoaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


päivänpaistetta kirjoitti:

Onko tämä julkisuudessa paistateleva ortodoksi ministeri Maria vaihtanut kirkkokuntaa, kun ministerien valatilaisuudessa vannoi luterilaisittain valan,
sormet raamatulla. Ei ortodoksien valakaava kelvannut vai tietämättömyyttä ?

Muuten valan vannominen. Mielenkiintoinen kysymys johon kannattaa tutustua
jos joutuu esin oikeuteen todistajaksi. Aina on olemassa vaihtoehto valalle.
Kirkkome perinne ja suhtautuminen voi yllättää. Olis hyvä jos ort.fi sivustoilla olisi ohjeita.

Huh huh näitä käännynnäisiä. Pian ei ole kirkomme vanhoista perinteistä ole mitään jäljellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu