MUUAN teatterikriitikko, joka kirjoitti arvosteluja sanomalehteen,
kävi katsomassa erään teatteriesityksen.
Hän ei sanottavasti pitänyt esityksestä ja kirjoitti siitä jälkikäteen:
”Jos haluatte nähdä jotakin joutavanpäiväistä, menkää ihmeessä katsomaan tätä näytelmää.”
Myöhemmin teatteriesityksen järjestäjät julkaisivat mainoksen, jossa oli lainaus kriitikon kirjoittamasta arvostelusta. Lainaus kuului:
”Menkää ihmeessä katsomaan tätä näytelmää”!
Mainoksessa siteerattiin sanatarkasti kriitikon sanoja, mutta koska ne oli irrotettu tekstiyhteydestään, kriitikon mielipide vääristyi räikeästi.
Tämä esimerkki valaisee sitä, miten tärkeä jonkin esitetyn asian tekstiyhteys voi olla.
Kun sanat irrotetaan tekstiyhteydestään, niiden merkitys voi muuttua vääräksi, aivan kuten Saatana vääristeli raamatunkohtien sisältöä yrittäessään johtaa Jeesusta harhaan (Matteus 4:1–11).
Toisaalta tekstiyhteyden huomioon ottaminen auttaa saamaan selvemmän käsityksen esitetystä asiasta. Siksi jotakin raamatunjaetta tutkiessa on viisasta ottaa aina huomioon myös tekstiyhteys ja pohtia jakeen taustaa, jotta voisi ymmärtää paremmin, mistä kirjoittaja puhuu.
Teksitien "lainaaminen "
24
89
Vastaukset
- MurMurmeli
Kun lahko itse vain noudattaisi ohjeitaan...
Kuinka käyttää itseään aktoriteettina:
Vuonna 1977 Herätkää!-lehden helmikuun 22. päivän englanninkielisessä numerossa oli sivulla 11 artikkeli “There Will Be Great Earthquakes”. (Vastaava artikkeli julkaistiin suomenkielellä 8. elokuuta sivulla 10, otsikolla ”Tulee olemaan suuria maanjäristyksiä”.)
Italialainen lehti Il Piccolo muokkasi hieman artikkelia ja julkaisi sen 8. lokakuuta vuonna 1978. Tämän jälkeen Vartiotorniseura lainasi – Il Piccolon hieman muuttamaa – omaa tekstiään otsikolla ”Earthquake ’Generation’” neutraalina auktoriteetinä vuoden 1979 Vartiotornilehden kesäkuun 15. päivän numeroon sivulle 11. (Vastaava artikkeli – ”Maanjäristysten ’sukupolvi’” julkaistiin suomenkielellä 1. lokakuuta sivulla 11.)
Vartiotorniseura on lainannut Il Piccolon kautta kierrättämäänsä omaa materiaalia neutraalina lähteenä kymmenkunta kertaa. Kuinka rehellistä tuollainen on, jääköön loppukevennykseen, johon Il Piccolokin pääsee mukaan. Alla lainatun tekstin väliotsikkokin sopii kuin suutarin sormi sian korvaan: ”Muut huomaavat rehellisyyden”.
“Muut panevat usein merkille Jumalan palvelijoiden rehellisyyden. Esimerkiksi italialainen Il Piccolo -sanomalehti julkaisi erään lukijansa kirjeen, jossa sanottiin: ”Haluan kiittää sitä naista, joka mainitsi olevansa Jehovan todistaja ja joka todisti esimerkillisen rehellisyytensä lähettämällä minulle takaisin tämän sanomalehden välityksellä melkoisen rahasumman, jonka olin kadottanut.” Yhdysvalloissa Indianapolis Star kirjoitti Jehovan todistaja -pariskunnasta, joka löysi 4000 dollaria (20 000 mk) ja palautti sen omistajalle. Lehdessä mainittiin, että nämä todistajat ”eivät epäröineet lainkaan, mitä heidän olisi tehtävä”. Miksi eivät? He sanoivat: ”Emme voineet pitää sitä. Me olemme Jehovan todistajia.” (Vartiotorni 15. marraskuuta 1986 sivu 14)
Kuinka irrottaa asioita tekstiyhteydestä:
"Some seismologists believe that the earth is now in an active earthquake period. For example, Professor Keiiti Aki of the Department of Earth and Planetary Sciences at the Massachusetts Institute of Technology speaks of 'the apparent surge in intensity and frequency of major earthquakes during the last one hundred years,' though stating that the period from 1500 through 1700 was as active." (w 83 May 15 p. 6)
Ja tässä proffan vastaus, josta lainaus on otettu:
"This is in response to your inquiry about earthquakes [EC:ESH September 24, 1982]. The apparent surge in intensity and frequency of major earthquakes during the last one hundred years is, in all probability, due to the improved recording of earthquakes and the increased vulnerability of human society to earthquake damage. The main reason is the well established plate tectonics which indicates a very steady fault motion over the past many millions of years.
A measure of earthquake strength more objective than casualty is the Richter scale. It is in general difficult to assign the Richter scale to earthquakes more than 100 years ago. An attempt, however, has been made in China, where historical records are kept in better shape than in other regions. Enclosed figures shows the Richter scale (M) of earthquakes in China during the periond of about 2000 years. The past 100 years are certainly active, but there have been periods as active as that, for example, from 1500 to 1700."
(Letter from Keiiti Aki to the Watchtower Society dated September 30, 1982)
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?p=3078#p3078 - uudelias..
"Kun lahko itse vain noudattaisi ohjeitaan..."
Millä tavalla toisten tekemiset oikeuttavat vääristelyn? - samaa toistoa.....
Minulla on kokemuksia näiltä sivustoilta kuinka exät aivan tietentahtoen irrottavat lauseita asiayhteydestään, käyttävät niitä Vt-seuran mollaamiseen ja sitten irvistelevät että se on "suora lainaus Vt-materiaalista"
Eräskin nikki teki saman toistuvasti saman "sitaatin" kohdalla vaikka häntä ojennettiin epärehellisyydestä ..
eli toistetaan vielä se ilkivalta.....
Kaikki eivät asiaa voi/osaa tutkia, ja niin VÄÄRÄ kuvaus jää kiertämään ihmisten mielissä..
Heitellään tarpeeksi lokaa, niin edes vähän tarttuu..?- MurMurmeli
"Kaikki eivät asiaa voi/osaa tutkia, ja niin VÄÄRÄ kuvaus jää kiertämään ihmisten mielissä.."
Tähän lahko näyttää turvautuvan valheellisessa väärinlainaamisessaan ja kirjoittelussaan. - kummastelen edelleen
MurMurmeli kirjoitti:
"Kaikki eivät asiaa voi/osaa tutkia, ja niin VÄÄRÄ kuvaus jää kiertämään ihmisten mielissä.."
Tähän lahko näyttää turvautuvan valheellisessa väärinlainaamisessaan ja kirjoittelussaan.Millä tavalla toisten vääristely oikeuttaa muitakin niin tekemään?
- Murmeliks
kummastelen edelleen kirjoitti:
Millä tavalla toisten vääristely oikeuttaa muitakin niin tekemään?
Ei millään tavalla. Tässähän Vartiotorni-seuran valheellisuus tuleekin hyvin esille. Se kertoo miten hyi hyi väärinlainaaminen on, ja samalla lainaa väärin kun vain parhaaksi sen näkee.
- ? ? ? ?
Murmeliks kirjoitti:
Ei millään tavalla. Tässähän Vartiotorni-seuran valheellisuus tuleekin hyvin esille. Se kertoo miten hyi hyi väärinlainaaminen on, ja samalla lainaa väärin kun vain parhaaksi sen näkee.
Mielestäsi siis vain vartiotorniseura vääristelee tekstiä. Entiset vartiotornilaiset eivät mielestäsi vääristele?
- Murmeliks
? ? ? ? kirjoitti:
Mielestäsi siis vain vartiotorniseura vääristelee tekstiä. Entiset vartiotornilaiset eivät mielestäsi vääristele?
En muista nähneeni mitään entisten Jehovan todistajien auktorisoimaa julkaisua, joka vaatii kaikkien entisten Jehovan todistajien uskomaan kritiikittömästi julkaisun sisällön. En myöskään muista että yksikään entinen Jehovan todistaja olisi koskaan ottanut roolia kaikkien entisten Jehovan todistajien puhemiehenä, johtajana tai muuna vastaavana. Vertailet nyt asioita joita ei mitenkään voi vertailla perustellusti keskenään. Ehkä se tuo lohtua kun oma lahko on osoitettu valehtelevaksi väärinlainaajaksi?
- ? ? ? ?
Murmeliks kirjoitti:
En muista nähneeni mitään entisten Jehovan todistajien auktorisoimaa julkaisua, joka vaatii kaikkien entisten Jehovan todistajien uskomaan kritiikittömästi julkaisun sisällön. En myöskään muista että yksikään entinen Jehovan todistaja olisi koskaan ottanut roolia kaikkien entisten Jehovan todistajien puhemiehenä, johtajana tai muuna vastaavana. Vertailet nyt asioita joita ei mitenkään voi vertailla perustellusti keskenään. Ehkä se tuo lohtua kun oma lahko on osoitettu valehtelevaksi väärinlainaajaksi?
Suhtaudutko mielestäsi vastuuntuntoisesti kyseessä olevaan asiaan?
- Murmeliks
? ? ? ? kirjoitti:
Suhtaudutko mielestäsi vastuuntuntoisesti kyseessä olevaan asiaan?
Ehdottomasti. Jos joku suhtautuu vastuuttomasti, se on Vartiotorni-seura, joka toruu väärinlainaamisesta, jota se harrastaa itse.
- vuff...
? ? ? ? kirjoitti:
Mielestäsi siis vain vartiotorniseura vääristelee tekstiä. Entiset vartiotornilaiset eivät mielestäsi vääristele?
Vs- sivuilla kerrotaan että vain tornilaiset väärentelevät tekstejä.
Eksäthän ovat rehellisiä. - ? ?? ?
Murmeliks kirjoitti:
Ehdottomasti. Jos joku suhtautuu vastuuttomasti, se on Vartiotorni-seura, joka toruu väärinlainaamisesta, jota se harrastaa itse.
Lukemani perusteella et kanna muuta huolta kuin se, kantaako seura vastuuta tekemisistään. Sinun mielestäsi vartiotorniseurasta kirjoittaminen vääristellysti on sallittua.
Suosittelen kaikkia lukijoita panemaan tämän merkille ja suhtautumaan jatkossa varoen tämän henkilön ja samankaltaisten kirjoituksiin. - exexexex
vartiotorniseurasta kirjoittaminen vääristellysti on sallittua.
harvoin se paljastuu kun lukijalla ei ole mahdollisuutta tarkistaa alkuperäistä kontekstejä sitaatteihin. - Murmeliks
? ?? ? kirjoitti:
Lukemani perusteella et kanna muuta huolta kuin se, kantaako seura vastuuta tekemisistään. Sinun mielestäsi vartiotorniseurasta kirjoittaminen vääristellysti on sallittua.
Suosittelen kaikkia lukijoita panemaan tämän merkille ja suhtautumaan jatkossa varoen tämän henkilön ja samankaltaisten kirjoituksiin.En tiennytkään kirjoittelevani seinähullun kanssa.
- ? ?? ?
Murmeliks kirjoitti:
En tiennytkään kirjoittelevani seinähullun kanssa.
Onko kommenttisi mielestäsi hyvää argumentointia ja palstan sääntöjen mukaista kirjoittelua?
- Ssfsfsfsf
Ero entisten jehovantodistajien ja Vartiotorni-seuran välillä on merkittävä, sillä entisillä jehovantodistajilla ei ole keskusjohtoista totalitaarista järjestöä, eikä entiset jehovantodistajat julkaise levikiltään maailmanlaajuista julkaisua. Entiset jehovantodistajat voivat yksilöinä tietysti tehdä mitä tahansa ja heidän väärintekonsa ovat aivan yhtä tuomittavia kuin kaikkien muidenkin. Kirjallisuuden julkaisijoilla on kuitenkin tämän lisäksi toimituksellinen vastuu kaikille lukijoilleen ja erityisesti tämän keskusjohtoisen järjestön tukijoille.
- MurMurmeli
Hyvä kysymys.
Toisaalta lahko ei ole koskaan aikaisemminkaan välittänyt noudattaa omia sääntöjään.- uudelias . .
Jos olet olevinasi viisaampi kuin uskovaiset, jotka kirjoittavat liioittelevasti asioista, eikä sinun (ja kenen tahansa kykenevän), pitäisi itse pysyä asiassa ja kirjoittaa asioista niin kuin ne ovat ja vain tyytyä tuomaan esiin ne kohdat, joissa esiintyy vääristelyä?
- MurMurmeli
uudelias . . kirjoitti:
Jos olet olevinasi viisaampi kuin uskovaiset, jotka kirjoittavat liioittelevasti asioista, eikä sinun (ja kenen tahansa kykenevän), pitäisi itse pysyä asiassa ja kirjoittaa asioista niin kuin ne ovat ja vain tyytyä tuomaan esiin ne kohdat, joissa esiintyy vääristelyä?
Olenko tässä ketjussa esittänyt jotain virheellistä?
- uudelias..
MurMurmeli kirjoitti:
Olenko tässä ketjussa esittänyt jotain virheellistä?
Oliko kyse vain täst ketjusta? Vaiko yleensä? Ja oliko kyse vain sinusta?
- Murmeliks
uudelias.. kirjoitti:
Oliko kyse vain täst ketjusta? Vaiko yleensä? Ja oliko kyse vain sinusta?
Nyt menee sivuun niin että hirvittää. Pysytäänpä aiheessa.
- å å å å
Murmeliks kirjoitti:
Nyt menee sivuun niin että hirvittää. Pysytäänpä aiheessa.
Jos tuntuu että olet sivusta aiheessa, niin palaa ihmeessä ruotuun.
- turbulensssssiu
Aika uskomatonta miten tämäkin ketju meni. Joku Jt postaa palstalle provon ja kun se ammutaan alas perusteellisesti, sen ampujaa aletaan syyttämään kaikesta taivaan ja maan väliltä, vaikka ampujaa ei edes tiedetä.
Miten helvetissä te Jt:t ja Jt-mieliset kehtaatte elää itsenne kanssa näin epäasiallisen käytöksen jälkeen? - selvästi sanottu
Kun sanat irrotetaan tekstiyhteydestään, niiden merkitys voi muuttua vääräksi, aivan kuten Saatana vääristeli raamatunkohtien sisältöä yrittäessään johtaa Jeesusta harhaan (Matteus 4:1–11).
Toisaalta tekstiyhteyden huomioon ottaminen auttaa saamaan selvemmän käsityksen esitetystä asiasta. Siksi jotakin raamatunjaetta tutkiessa on viisasta ottaa aina huomioon myös tekstiyhteys ja pohtia jakeen taustaa, jotta voisi ymmärtää paremmin, mistä kirjoittaja puhuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944283Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293233No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452350- 351358
- 10959
- 141948
- 6904
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12842Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11780