Kyllä Tuomioja on pätevin käytettävissä olevista ulkoministeriehdokkaista, valovuosia Stubbia edellä. Ehkä hieman liikaa laitostumista on havaittavissa.
Väyrysen tasolle ei hän kuitenkaan yllä, mutta periaatteellisin demari hän kuitenkin on.
Väyrysen tasolle ei hän kuitenkaan yllä, mutta periaatteellisin demari hän kuitenkin on.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Täysi pässi valittiin ulkoministeriksi.Mitenköhän taas turaa Suomen maineen ulkomailla.Demareillakin olisi paljon ryhdikkäämpiä ulkoministeriksi kuin tämä nyt valittu peace pinssin kantaja.
Ranskan presidentti Jacques Chirac nimitti Erkki Tuomiojaa "pyöreäksi nollaksi". Moni muu on samaa mieltä kuin Chirac. Esimerkiksi Yhdysvaltain ulkoministeri Condoleezza Rice ei halunnut olla missään tekemisissä Tuomiojan kanssa.
Tuomioja kelpasi Haloselle, mutta ei SDP:lle ja varsinkaan ei Lipposelle. SDP valitsi puheenjohtajakseen mieluummin kokemattoman luokanopettajankin kuin Erkki Tuomiojan, jonka oikut ja välistävedot tunnetaan hyvin puolueessa.
Tuomioja oli katkeroitunut ja turhautunut, koska kukaan ei ymmärrä hänen tälle maailmalle vieraita äärivasemmistolaisia ja naiiveja mielipiteitään. Tuomioja haukkuu nykyisin jokaisessa mahdollisessa tilaisuudessa kaikkia muita, mutta ei Halosta, joka söi hänen kädestään.
Tuomioja on neuvostoajan kansvatti ja sosialisti ties monennessako polvessa.
Hän näkee yhä viholliset lännessä ja ystävät idässä. Elää edelleen eilistä.
On jo virallisen eläkeiän ylittänyt, terveyskin reistailee, veritulpaa ja muuta kremppaa..
Parempi Tuomi ojassa kuin valtioneuvostossa.
eki ilmoitti rehellisesti, ettei koskaan ruppee!
http://farm5.static.flickr.com/4102/4756358335_ce576c84d4.jpg
-
Tuomioja presidenttiehdokkaaksi! Hänellä on tosi pitkä kokemus politiikasta, hän on valtiotieteen maisteri ja ekonomi koulutukseltaan. Hän on diplomaattinen ja järkevä.
Tuomioja on kiltti, sympaattinen, uskaltaa sanoa mielipiteensä, sopii Venäjän ja kaikkien muidenkin kanssa.
Ei koskaan ole mitään negatiivista hänestä kirjoitettu ajatellen yksityiselämää tms.
Tuomiojan tulee saamaan suuren kansan taakseen, se on varmaa! Sympaattisesta kaikki tykkää!
Eki luulee jatkosodan suurhyökkäyksen päättyneen jo Viipuriin.
No ei se nyt niin iso virhe meikäläiselle olisi, mutta kaksinkertainen tohtorismies puhuu aivan niitä sun näitä, niin se pistää ihmettelemään.
" Itse Ribbentrop-sopimus ei syntynyt sotilaallisen pakon vuoksi. Rintamalinja oli jo saatu vakautettua ja Neuvostoliitto siirtänyt sotatoimiensa painopisteen eteläisimmille rintamille kun sopimus tehtiin. "
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=49
Tuo nyt on niin vaikea kysymys jota Stub ei myöskään hallitse. Mitä virkaa lopulta noin pienten asioiden tietämisellä lopulta onkaan? Tuomioja on kyllä asioista perillä näin haluan uskoa.