Entinen kokoomuksen kansanedustaja Lyly Rajala on hävinnyt kunnianloukkausjuttunsa Helsingin Sanomia vastaan. Helsingin käräjäoikeus vapautti Helsingin Sanomien toimittajan ja kolme hänen esimiestään Rajalan nostamista kunnianloukkaussyytteistä ja korvausvaatimuksista.
Kohu sai alkunsa tammikuussa 2008, kun Helsingin Sanomat julkaisi laajan artikkelin, jonka mukaan eduskunnassa työskentelevien naisten mielestä joukko mieskansanedustajista käyttäytyy sopimattomasti. Artikkeli oli otsikoitu "Seksuaalista häirintää".
Artikkelissa oli mainittu nimeltä seitsemän mieskansanedustajaa, Rajala heidän joukossaan.
Käräjäoikeuden mukaan jäi näyttämättä, että Helsingin Sanomat olisi julkaissut Rajalasta valheellisia tietoja tai vihjauksia. Oikeuden mukaan eduskunnan tasa-arvoselvitys osaltaan todistaa, että eduskunnassa on esiintynyt seksuaalista häirintää.
Käräjäoikeus antoi ratkaisussaan merkittävää painoarvoa myös oikeudenkäynnin aikana esiin tulleiden uusien todistajien kertomuksille. Lukuisat uudet todistajat kertoivat, että Rajala on käyttäytynyt useissa tilaisuuksissa kansanedustajalle sopimattomalla tavalla.
Syytteiden lisäksi myös Rajalan vaatimus 20 000 euron kärsimyskorvauksesta hylättiin.
Helsingin Sanomien artikkelissa mainituista seitsemästä miehestä viisi vei jutun Julkisen sanan neuvostoon. Neuvosto jakoi asiassa langettavia ratkaisuja keväällä 2008.
Lyly Rajala oli miehistä ainoa, joka vei jutun käräjille.
YLE Uutiset / Ari Mölsä
Kohu sai alkunsa tammikuussa 2008, kun Helsingin Sanomat julkaisi laajan artikkelin, jonka mukaan eduskunnassa työskentelevien naisten mielestä joukko mieskansanedustajista käyttäytyy sopimattomasti. Artikkeli oli otsikoitu "Seksuaalista häirintää".
Artikkelissa oli mainittu nimeltä seitsemän mieskansanedustajaa, Rajala heidän joukossaan.
Käräjäoikeuden mukaan jäi näyttämättä, että Helsingin Sanomat olisi julkaissut Rajalasta valheellisia tietoja tai vihjauksia. Oikeuden mukaan eduskunnan tasa-arvoselvitys osaltaan todistaa, että eduskunnassa on esiintynyt seksuaalista häirintää.
Käräjäoikeus antoi ratkaisussaan merkittävää painoarvoa myös oikeudenkäynnin aikana esiin tulleiden uusien todistajien kertomuksille. Lukuisat uudet todistajat kertoivat, että Rajala on käyttäytynyt useissa tilaisuuksissa kansanedustajalle sopimattomalla tavalla.
Syytteiden lisäksi myös Rajalan vaatimus 20 000 euron kärsimyskorvauksesta hylättiin.
Helsingin Sanomien artikkelissa mainituista seitsemästä miehestä viisi vei jutun Julkisen sanan neuvostoon. Neuvosto jakoi asiassa langettavia ratkaisuja keväällä 2008.
Lyly Rajala oli miehistä ainoa, joka vei jutun käräjille.
YLE Uutiset / Ari Mölsä
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.