Ahtisaaren moraali?

Martti Ahtisaari valittiin niukasti presidentiksi, kun hän voitti Elizabeth Rehnin aikoinaan vaalien toisella kierroksella.
Yksi asia on varma. Kaikkien ruotsinkielisten ja ruotsinmielisten äänet menivät Rehnille. Eli Mara voitti puhtaasti suomenkielisten ja suomenmielisten äänillä.

Kuitenkin Mara on lähtenyt Folktingetin mannekiiniksi ja keulakuvaksi ennennäkemättömään pakkoruotsituskampanjaan. Mara tietää hyvin, että 80% suomenkielisitsä vastustaa pakkoruotsia.

Voi aiheellisesti kysyä Maran moraalin perään. On suorastaan demokratian halveeraamista moinen käytös.
Ensiksi pääsee huippuvirkaan tietynlaisten kansalaisten äänillä. Sitten unohtaa tuon kansan tyystin ja halveksii heidän mielipidettään.


Mara ei ole ainoa lajiaan, vaikka pahimpia. Paavo Lipponen ja Tarja Halonen ovat samanlaisia suomalaisuuden ja kansan tahdon halveksuijia. Mielenkiintoista on se, että nämä kaikki ovat demareita, vaikka kyllä heikäläisiä löytyy muistakin puolueista.
6156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mara aloitti pakkoruotsittamisen hieman ennen Nobel-rauhanpalkinnon saantia.

Ja kas! Sehän viimein tulikin. Maksaakohan Mara velkaa Ruotsille?

Äänestä

Demokraattisen maan poliitikon KORKEIN velvollisuus on noudattaa kansan enemmistön ja äänestäjiensä tahtoa. Muuten on kyse petoksesta.

Suomi on maailman valtakorruptoituneimpia maita. vaikka maamme on valitttu vähitebn korruptoituneimmaksi maaksi maailmassa. Tutkimus otti huomioon vain lahjusrahta, ei vallan keskittymistä ja siitä johtuvaa väärinkäyttöä.

Pakkoruotsitus on räikein esimerkki kansanvallan huonosta tilasta Suomessa.

Äänestä

Tarja Halosen piti uuden hallituksen presidentin esittelyssäkin vaatia pakkoruotsituksen jatkumista! Ei osannut olla hiljaa edes siinä tilanteessa.

Karu kuva nyky-Suomesta. Svekopressa vahvistaa svekohallitusta sen pakkoruotsituskiimassaan. Ja maa on siis SUOMI, ei Ruotsi????

Äänestä

Median pitäisi selvittäää aina, ehdokkaiden pakkoruotsi kanta ennen vaaleja. Koska media on pakkoruotsimyönteistä, tästä ei paljon puheita pidetä. Tämä johtaa taas siihen, että entiset valtamediat menettävät asemiaan mediakentässä. Minä olen yksi niistä joilla silmät ovat avautuneet, yksipuolisen median vallasta. Katson ulkomaalaisia uutisia ,vaivaisella englanilla yrittäen ymmärtää jotain. Olen lopettanut lehtien tilaamisen ja tv-n katselun melken kokonaan. Ainoan armon saavat M.O.T- ja pari muuta samankaltaista ohjemaa.
Joita käyn katsomassa muualla, sillä en omista digiboksia enkä osta, ennenkuin ohjelmat muuttuvat suomalaismyönteisemmiksi. Media laulaa sen lauluja , kuka vallassa on. Tämän maan pakkoruotsimyönteiset, pitäisi selvittää. Mottona=Tunne vihollisesi.! ;-)

Äänestä

"Tarja Halosen piti uuden hallituksen presidentin esittelyssäkin vaatia pakkoruotsituksen jatkumista!"

Löytyykö linkkiä?

Mitä Halonen sanoi?

Äänestä
  • RKP-palstalla oli siitä juttu linkkeineen, mutta en tallentanut sitä.

    Halonen sanoi muistaakseni melko tarkasti näin: " Ruotsin kielen aseman säilyttäminen hyvänä on tasa-arvokysymys"

    Niinpä. Toiset ovat vaan tasa-arvoisempia kuin toiset. Surujen asema on nimenomaan epätasa-arvoisen parempi kuin pääväestön tai puhumattakaan muista vähemmistöistä.

    Ja tämähän johtuu juuri " ruotsin kielen hyvästä asemasta". Halonen kieroilee tyypilliseen svekotapaan logiikkaa vääristäen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mara. kirjoitti:

Martti Ahtisaari valittiin niukasti presidentiksi, kun hän voitti Elizabeth Rehnin aikoinaan vaalien toisella kierroksella.
Yksi asia on varma. Kaikkien ruotsinkielisten ja ruotsinmielisten äänet menivät Rehnille. Eli Mara voitti puhtaasti suomenkielisten ja suomenmielisten äänillä.

Kuitenkin Mara on lähtenyt Folktingetin mannekiiniksi ja keulakuvaksi ennennäkemättömään pakkoruotsituskampanjaan. Mara tietää hyvin, että 80% suomenkielisitsä vastustaa pakkoruotsia.

Voi aiheellisesti kysyä Maran moraalin perään. On suorastaan demokratian halveeraamista moinen käytös.
Ensiksi pääsee huippuvirkaan tietynlaisten kansalaisten äänillä. Sitten unohtaa tuon kansan tyystin ja halveksii heidän mielipidettään.


Mara ei ole ainoa lajiaan, vaikka pahimpia. Paavo Lipponen ja Tarja Halonen ovat samanlaisia suomalaisuuden ja kansan tahdon halveksuijia. Mielenkiintoista on se, että nämä kaikki ovat demareita, vaikka kyllä heikäläisiä löytyy muistakin puolueista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu