Calhoun

Ydinvoimala

Calhoun

Missisippi-joen
varressa

tulvan

saartama

6
kesäkuuta
sähkötulipalo

Googlella

löytyy

englanniksi


lisätietoa.
18102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

kesti pitkään saada edes ameerriiikassa tietoa tästä asiasta. siitä ei kukaan olis vielä kuullu ellei venäläiset olisi laulannu ydin-energia järjestön luottamuksellista tietoa joka oli tarkoitettu salassa pidettäväksi..

Äänestä
  • Todisteita.

    Äänestä

Nyt raportoi viimein CNN:kin:
http://edition.cnn.com/2011/US/06/23/nebraska.flooding/index.html
Tuo kesäkuun seitsemäs päivä ollut tulipalokin mainitaan:

"An electrical fire June 7 did knock out cooling to its spent fuel storage pool for about 90 minutes, but the coolant water did not reach a boiling point before backup pumps went into service, it said."

Onneksi ei käynyt hullummin. Ei ihme että erilaiset huhut leviää, kun pidetään uutispimennossa ihmisiä. Suomen mediassa ei mitään.

Youtube video RU, eli Russia Today:n uutislähetykseen, jossa haastateltiin huolestunutta ydinasiantuntijaa:

http://www.youtube.com/watch?v=6aWwfiZJ10M

Äänestä

Taas yksi erittäin vakava onnettomuus lisää kerhoon. Eihän niitä olekkaan kuin..
Harrisburg, Chernobyl, Sellafield, Fukushima, ja nyt taas vaihteeksi sitten tämä Calhoun. On se vielä puhdasta, onko? Tä?

Äänestä
  • Ja seuraavaksi Sosnovibor jne...

    Äänestä

  • Montako kuollutta?

    Äänestä

  • kuuklaa huvikses "majak" tai "kyshtym"

    Äänestä

Ei löydy enää tietoja Fort Calhounista. Jokohan se katastrofi sitten tapahtui sielläkin vai muutenko ydinkiimaiset piirit Suomessa taas pimittävät tietoa? Keinothan heille on salaisella lakimuutoksella annnettu jo ajat sitten.

Sensuuri kiristyy taas?

Linkki http://enenews.com/ ei toimi Suomessa enää. Siellä oli (ehkä?) ajantasaistakin tietoa ydinkatastrofeista ja säteilytilanteesta sekä linkkejä muille a.o. sivuille ympäri maailmaa. Tänään linkki ei enää toiminut.

Säteilytilanne Oulussa tänään klo 11: ulkona 0,10 - 0,14 mikrosieverttiä tunnissa.

Vertailun vuoksi sisällä betonikerrostalossa Oulussa on säteilyä 0.08 - 0,09 mikrosieverttiä tunnissa. Betoni/kivirakennuksessa säteily pitäiis oppikirjojen mukaan olla korkeampi kuin ulkona...

Tietämättä Oulun aikaisempaa taustasäteilyn voimakkuutta on paha arvailla, mikä osuus ulkona mitatusta säteilystä on Tsernobylin aiheuttamaa, mikä Fukushiman ym. Ja kun ei tulvivan Missourin varrella olevien ydinvoimaloitten tilannekaan ole enää luettavissa ainakaan Suomen netissä, niin seurataanpa mitä pystytään niin kauan kuin voidaan...

Äänestä

Onko jossain jotain oikeasti tapahtunut,vai onko tämä taas jotain viherhörhöjen politrukkien pulinaa.Tässä se pirullisuus nykyään on,että paskaa jauhetaan eri palstoilla ja kun oikea vaaratilanne tulee niin kukaan ei ota tosissaan.Noihin medialähteisiinkin on vaikea luottaa kun siellä kirjoitetaan omien mieltymysten mukaan.YLE.kin on siinä rajalla,kun eri kanavilla kerrotaan asiat eri tavalla ja Hesarikin on mennyt mukaan.Sanokaa mikä on luotettavin ja puolueettomin Suomalainen lähde?

Äänestä

On oikeasti tapahtunut, CNN ei ole hörhölähde. Tuossa oli onni onnettomuudessa, että ydinvoimala oli alasajettu huhtikuussa ennen onnettomuutta, polttoaineen latausta varten.
Tässä aiemmassa linkissä:

http://edition.cnn.com/2011/US/06/23/nebraska.flooding/index.html

"The Fort Calhoun plant, about 20 miles north of Omaha, was shut down for refueling in April. Parts of the grounds are already under two feet of water as the swollen Missouri overflows its banks. But the Omaha Public Power District, which owns the plant, has built flood walls around the reactor, transformers and the plant's electrical switchyard, the NRC said."

BBC on myös erittäin arvostettu, luotettavana pidetty lähde. Tässä tuoreimpia uutisia BBC:ltä:

http://www.latestbbcnews.com/u-s-nuclear-plant-closures-due-to-flooding.html

Voimalan sanotaan tuossa olevan vahingoittunut, ja se aioitaan sulkea.
Ilmeisesti säteilyvuotoa ei kuitenkaan ole tapahtunut, ehkä siksi ei ole Suomessa ylittänyt uutiskynnystä. Suomalainen media on kyllä perinteisesti aika saamatonta.

Äänestä
  • "Säteilyvuotoa ei tapahtunut" Ja tuosta ydinvoiman vastustajat on kailottaneet viime päivinä uutta Fukushimaa.

    Äänestä

  • melua tyhjästä kirjoitti:

    "Säteilyvuotoa ei tapahtunut" Ja tuosta ydinvoiman vastustajat on kailottaneet viime päivinä uutta Fukushimaa.

    ei, vaan uutta Harrisburgia. Fukushima on Japanissa eli täysin eri maassa.

    Äänestä

  • fissio toistuva onge kirjoitti:

    ei, vaan uutta Harrisburgia. Fukushima on Japanissa eli täysin eri maassa.

    Kyllä sitä Missisppi-joen tulvan sartamaksi joutunutta ydinvoimalaa on näilläkin palstoilla verrattu Fukushimaan. Ylläpito on siivonnut pahimmat hörhöilyt.
    Googlella löytyy vielä noitakin sepustusia.

    Äänestä

Ei vaan löydy luotettavaa Suomalaista lähdettä.Huuhaa palsta hömpälle on erikseen.

Äänestä
  • Kyllä BBC on huomattavasti jotain YLE:ä tai Hesaria uskottavampi.
    Suomalaisia luotettavia lähteitä ei ylipäätään ole olemassa.

    Äänestä

  • netti-sähköttäjä kirjoitti:

    Kyllä BBC on huomattavasti jotain YLE:ä tai Hesaria uskottavampi.
    Suomalaisia luotettavia lähteitä ei ylipäätään ole olemassa.

    Se pieni ero että BBC ei pelottele eikä liiottele tapahtumaa, päivastoin kuin hörhöt "intenet-blokkaajat" joihin tuossakin uutisessa viitataan.

    Äänestä

  • se pieni ero kirjoitti:

    Se pieni ero että BBC ei pelottele eikä liiottele tapahtumaa, päivastoin kuin hörhöt "intenet-blokkaajat" joihin tuossakin uutisessa viitataan.

    "internet blokkaajiin" viitataan siis CNN:n uutisessa.
    Netti-sönköttäjä lukeutunee juuri näihin.

    Äänestä

Minähän se juuri laitoin linkin CNN uutiseen, enkä mihinkään blogiin.
Suomalainen valtamedia ei ole uutisoinut YHTÄÄN MITÄÄN, se oli pointti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


netti-sähköttäjä kirjoitti:

Ydinvoimala

Calhoun

Missisippi-joen
varressa

tulvan

saartama

6
kesäkuuta
sähkötulipalo

Googlella

löytyy

englanniksi


lisätietoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu