Monet uskovaiset tuovat selvästi esiin,että olisi
parasta uskoa,koska eihän siitä ainakaan ole
haittaa,ja taivaspaikkakin voisi varmistua.
Tämä on mielestäni tekopyhyyttä
pahimmillaan.Ennemmin rehellinen agnostikko,kuin
tekopyhä uskova.
parasta uskoa,koska eihän siitä ainakaan ole
haittaa,ja taivaspaikkakin voisi varmistua.
Tämä on mielestäni tekopyhyyttä
pahimmillaan.Ennemmin rehellinen agnostikko,kuin
tekopyhä uskova.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eihän se Jumala niin tyhmä ja "kaikkitietämätön"
voi olla, ettei erottaisi todellista uskoa
teennäisestä uskosta. Eli ne, jotka sanovat
uskovansa varmistaakseen taivaspaikkansa, eivät
tilannettaan mitenkään paranna. Ja ihmettelen
kyllä suuresti, minkä vuoksi olisi uskottava
Jumalaan, että vasta sitten saisi paikan
taivaaseen. Eihän siinä oo mitään järkeä. Sehän
on Jumalan tehtävä informoida itsestään ja jos
näin ei tapahdu, niin onko syyttäminen ja
rankaiseminen omilla aivoillaan ajattelevia
ihmisiä?!
Eli jos vaaditaan usko taivaaseen pääsyyn, on
kristinusko täysin sadistinen ja epäreilu uskonto!
lue Raamattua.....
Ei omalla voimalla voi uskoa, vaan usko annetaan,
kunhan sitä vilpittömästi pyytää ja tunnustaa
syntinsä.
en tunnusta mitään, en kadu mitään.
en ole nöyrä enkä notkea.
mutta silti aika mukava.
Olet itsesi korottanut Jumalien joukkoon. Jumalia
ei ole kuin yksi, että ahdasta tulee.
Mikä oli viestisi sanoma.Pelkkä lue ramattua on jo
vanhentunut viesti.2 kk sitten saattoi saada sel-
laisia vastauksia,joista ei ilmennyt yhtään
mitään.Onko sinulla omia mielipiteitä,miten
perustelet käskysi.Mitä vastauksia saan?
1. Luja luottamus siihen mitä toivotaan.
2. Ojentautuminen sen mukaan mikä ei näy.
Mitähän kaikkea ne pitävätkään sisällään? Eikö
pelkkä asioiden totena pitäminen riitäkään?
Suosittelen lukemaan Raamattua. Perustelu: Että
saisitte tietoa mitä kaikkea uskoon sisältyy :)
no tuo nyt kuulostaa yhtä pätevältä ja viisaalta
kuin kehoitus vierailla ennustaja-eukon luona.
yhtä hyvin voi myös kehoittaa uskomaan
pääsiäisämmään.
eli uskokaa siksi että teidän on kertakaikkiaan
nyt uskottava niinkuin minä haluan.
siksi että teidän on uskottava siksi että teidän
on uskottava.......
Tuollaiset lausahdukset uskovilta osoittavat
minun mielestäni ajattelemattomuutta/huonoa
makua. Ikäänkuin tarkoitus pyhittäisi keinot?
Joku tuolla taisi jo todeta siihen suuntaan, että
Jumala kyllä tietäisi jokaisen motiivit/sydämen
ajatukset, ja näinhän se on.
Lisäksi ns. tapa-kristillisyys on minusta ehkä
yksi suurimmista väärinymmärrysten aiheuttajista
kristittyjen suhteen...
siunaili seuroissa aina ensin jumalaa ja sitten
saatanaa. Papin tiedustellessa syytä, mummo
vastasi."Varmuuen vuoks"
Uskoon tulemista ei päätetä itsekkäistä motiiveista käsin, jos ollenkaan. Siihen vain tullaan jos tullaan.
Sen sijaan uskossa PYSYMISTÄ monikin perustelee tosiaan hyvin itsekkäästi omalla pelastumisellaan. Olet tehnyt täysin oikean huomion!
Uskovan korkein tavoite olisi kirkastaa Jumalan kunniaa ja herätellä edellytyksiä sille, että mahdollisimman moni voisi saapua Jumalan yhteyteen. Pyhä Kolmiyhteinen ennen kaikkea muuta ja seuraavaksi lähimmäiset, joita ei tule vain evankelioida vaan myös pyyteettömästi auttaa ja rakastaa.
Erityisesti kristityllä itsekeskeisyys on törkeä synti. Parannuksenteon paikka.
Tuo lähetyskäsky kyllä on yksi ärsyttävimmista
ominaisuuksista.
Tuo lähetyskäsky kyllä on yksi ärsyttävimmista
ominaisuuksista.
Minä olin sairaana ja te kävitte minua katsomassa.
Minä olin alasti ja te vaatetitte minut.
Arkielämän pienet huomaavaisuudet tuottavat tai
takaavat taivasosuuden helpommalla. Miten nuo
sanat olisi muuten tulkittavissa ?
Minkä te olette tehneet yhdelle näistä minun
vähimmistä siskoistani,sen te olette tehneet myös
minulle.
Kiitos vastauksestasi.Oli erittäin valaisevaa,että
sanoit uskoontulemisesta,ettei sitä voi niin
vain "tulla uskoon",siis käännyttäjät eivät tee
asialle hyvää,jos yrittävät tuputtaa omia
ajatuksiaan.Ratkaisu on siis oman sydämen ja
tunteen asia.Niin olen ymmärtänyt.Olenko oikeassa?
Uskossa pysyminen sensijaan onkin sitten sitä
erämaavaellusta,josta on joka askel aina
ensimmäinen,vai kuinka.Tällä hetkellä rakkauden
käsky yleisesti on minulle tärkein.Tulevasta en
tiedä.
En aina ymmärrä näitä kommentteja. Jos sanoo
jyrkästi että Jeesus on, niin on niuhottaja. Jos
antaa ajattelemisen aihetta ilman jyrkkyyttä, on
tekopyhä uskova.