Miksi profetiat kertovat aina tuomioista ? Ikinä en ole kuullut positiivista profetiaa. Aina langetetaan mitä kauhistuttavimpia tuomioita ihmisille, maanjäristyksiä, talousromahduksia, venäjän hyökkäyksiä ja mitä eriskummallisempia uhkia.
Kovasti vaikuttaa ihmistuotteelta tuo pahan tahtominen, kuuluu varmaan ihmisluonteeseen, ei Jumala tuollaista puhu.
Ihminen on läpeensä paha ja puhuu sydämmensä mustuutta ja jotkut vielä uskovat.
Miksi ???
yks vaan
52
134
Vastaukset
- Siksi!!!
Siksi, koska me ylöstempausvarmuudessa elävät uskovaiset pääsevät taivaan iloista käsin katselemaan pilkkaajien ja vääräuskoisten hirvittäviä kärsimyksiä vihan ja ahdistuksen aikoina. Sen katseluhan on yksi taivaan ihanista nautinnoista.
Lisäksi me tulemme Jeesuksen rinnalla voittoisina sotajoukkoina takaisin maan päälle Harmageddoniin taistelemaan voittamattomina ja tappamaan antikristuksen joukot viimeiseen mieheen ja naiseen.
Sitten alkaa tuhatvuotiskausi, jolloin me ylöstemmatut morsiamet olemme Jeesuksen ylimpiä pappeja ja tuomareita, kaikkein rakastetuimpia, kunnioitetuimpia, ylistetyimpiä ja palvotuimpia ihmisiä, joiden jalkoja muut suutelevat.
On vain oikeutettua, että nyt, kun rienaajat ja pilkkaajat halveksuvat meitä kaikkialla netissä räyhäten ja haukkuen ja meidän päällemme syljetään, että siitä koituu heille iankaikkinen kidutusrangaistus. Olette aivan itse aiheuttaneet tämän itsellenne koska olette paaduttaneet sydämenne Jeesusta vastaan.- -jarmo-
Täytyy sanoa suoraan, etten ole pitkään aikaan kuullut suurempaa panettelua kuin tuo edellä kertomasi kuvaus. Vääristelit kaiken ja veistelit perään vielä omiasi. Et pysynyt totuudessa, vaan hukutit totuuden valheillasi.
Jos pahuus saa voittaa hyvyyyden, niin eikö ole oikeutettua että hyvyys palaa ja lopettaa pahuuden?
Mitä tulee kristuksen pappeihin ja tuomareihin, niin se on Raamatun totuus, eikä mikään muu. Yksikään Kristuksen pappi ja tuomari ei olisi halunnut ottaa kunniaa vastaan, vaan Jeesus Kristus on sen heille antanut. Kaikki totuutta rakastavat ymmärtävät tämän ja siksi heitä tullaan rakastamaan ja kunnioittamaan. (ei suutelemaan näiden varpaita, idiootti). Vai onko sinulla joku sellainen henkilö jota voit kunnioittaa ja sanoa että tässä on minun esikuvani?
Hyvät uskon kritisoitsijat, älkää panetelko, koska se on jokseenkin turhaa. Te valehtelette vain itsellenne kun siihen ryhdytte.
- prof.ääni
1. Mitä "profetioita" tarkoitat? Ei tämä palsta ainakaan ole mikään ykkösluokan tietotoimisto. Sekalainen, täynnä ihmispäästä lähteneitä "ennustuksia".
2. Positiivista profetointia on, mutta siis ei tällaisella sekameltelipalstalla juurikaan.
3. Tuomioiden "langettaminen" toisille ---- se ei ole JUmalan profetiaa.
Jumala kyllä ilmoittaa ennakolta, jos tarpeelliseksi katsoo --- tulevista tuomioistankin, mutta mm. "venäjän hyökkäyksiä" on kuultu jo vuosikymmenet!
Niitä tuottavat eniten ihmiset, jotka itse niitä pelkäävät. Pelko tuottaa psyykestä unia ja näkyjä.
4. Pitää noudattaa tervettä linjaa. Ei juosta profetioiden ja ihmejuttujen perässä. Se repii, ei rakenna.
Jo et ole kuullut ikinä positiivista profetiaa, et ole sellaisia vain löytänyt. Kyllä niitäkin on. Netissäkin. Ja sitten niiden uskovien parissakin, jotka profetioita kunnioittavat. Jumala tahtoo terveen linjan ja tärkeysjärjestyksen. Tulee seurata Jeesusta, ei juosta erikoisjuttujen perässä.
5. Profeetan tehtävä VT:ssa oli varoittaa kansaa synnistä ja sen seurauksista, Jumalan tuomioistakin. Profeetallinen asia sisältää sen edelleen. Mutta pääpaino on tämä: tehkää parannus! Uskokaa evankeliumi, ottakaa Jeesus Pelastaja elämäänne! - sepin serkut vöyrist
Tosi profeetta ei nöyristele. synnin palkka on kuolema ja positiivisuus on luonteen heikkoutta. Juhannuksen olennaiset elementit on sauna, kossu ja maailmanlopun ennustukset päälle. on se ny kumma ettei ihmiset tajuu!!!!!!!!
- Tuom.
Ns. profetioita, mitä olen kuullut seurakuntakokuksissa, niin profetiat, tiedonsanat, ilmestykset ovat aina lohduttavia, positiivisia. Profetioissa kannustetaan Jumalaan luottavaa sielua tarttumaan armon Henkeen. Entisiä ei enää muistella ja pelastumisen toivosta annetaan auvoisia lohdutuksen sanoja.
Maa ja taivas katoaa , mutta Jumalan sana ei katoa. Toiset uskoo katoavaisuuteen ja toiset laittaa toivonsa katoamattomuuteen. Katoavaisuudessa vaan tapahtuu kaikkea järkyttävää ajan kulussa. Mutta jotka laittavat toivonsa ikuiseen elämään, niin niitä ei kadotettu todellisuus paina eikä vaivaa.- -
Miksi sinä haluat elää ikuisesti?
- Tuom.
- kirjoitti:
Miksi sinä haluat elää ikuisesti?
En halua kuollakaan, ikuisesti! Jos nyt spekuloisi filosofisesti, niin en haluaisi elää myöskään "kidutettuna" ikuisesti. Mutta valintani ei johdu siitä, koska ihminen ei toimi kuitenkaan riittävän rationaalisesti tässä suhteessa. Ihminen ei siis valitse kohtaloaan järkiperäisesti. Tästä todistaa jo kaikki keskustelu ikuisuudesta.
Lyhyen elossa olon aikana olisi ihmiselle viisasta tehdä ratkaisu ikuisuuden äärettömän kohtalon suhteen. Tässä suhteessa ihminen typeryydessään laittaa kaikki ns, "yhden kortin varaan". Parempaakaan ilmaisua en nyt heti keksi.
Itselle kristinusko on myös erittäin viisas ja rationaallinen ratkaisu. Vaikka en ole sitä siinä mielessä ratkaissut. Voisihan ajatella, että en olisi alkuunkaan halunnut tulla tänne tällaisia kysymyksiä ratkomaan. Näin on vaan käynyt, siis syyttömänä syntymään, niinkuin moni muukin. Päätä siinä sitten kohtalostas! Syytön kai minä siihen olen. Aatteleppa omalla kohalla! - -
Tuom. kirjoitti:
En halua kuollakaan, ikuisesti! Jos nyt spekuloisi filosofisesti, niin en haluaisi elää myöskään "kidutettuna" ikuisesti. Mutta valintani ei johdu siitä, koska ihminen ei toimi kuitenkaan riittävän rationaalisesti tässä suhteessa. Ihminen ei siis valitse kohtaloaan järkiperäisesti. Tästä todistaa jo kaikki keskustelu ikuisuudesta.
Lyhyen elossa olon aikana olisi ihmiselle viisasta tehdä ratkaisu ikuisuuden äärettömän kohtalon suhteen. Tässä suhteessa ihminen typeryydessään laittaa kaikki ns, "yhden kortin varaan". Parempaakaan ilmaisua en nyt heti keksi.
Itselle kristinusko on myös erittäin viisas ja rationaallinen ratkaisu. Vaikka en ole sitä siinä mielessä ratkaissut. Voisihan ajatella, että en olisi alkuunkaan halunnut tulla tänne tällaisia kysymyksiä ratkomaan. Näin on vaan käynyt, siis syyttömänä syntymään, niinkuin moni muukin. Päätä siinä sitten kohtalostas! Syytön kai minä siihen olen. Aatteleppa omalla kohalla!Hmh. En löytänyt vastausta itse kysymykseeni tuon tekstitulvan seasta, mutta hällä väliä. Itse olen aina pitänyt narsismin äärimmäisimpänä ilmentymänä halua elää ikuisesti, en ole koskaan ymmärtänyt miksi joku moista haluaisi. Ymmärrän toki, että kuolemanpelkohan siellä taustalla jyllää ja sehän on ihan luonnollista. Se saa aikaan kaikenlaista.
- yks vaan
Onko se sitten eri maailma, mitä täällä netissä on ??? Täällähän ei ole kuin tuomion julistusta. Itse olen töissä kristillisessä säätiössä ja ei ole muuta kuin positiivista kerrottavaa sen toiminnasta, monella tapaa auttaa ihmisiä jaloilleen.
En pelkää siirtymistä ajasta ikuisuuteen, vaikka en kaikkea ymmärrä kirjoituksista enkä opetuksista, mutta mitä sitä kaikkea ajattelemaankaan kun ikää on kolkyt ja risat.
Vielä pääsin siitä kauheasta harakasta eroon ja vietän sinkku elämää. - Vihatkaa ankarasti
Minä olen jo monesti aikaisemminkin todennut, että tämän palstan yleisimmät sanat ovat Viha, Vääryys, Synti, Tuomio ja Rangaistus. Sen huomaa kuka tahansa lukemalla ketjuja läpi. Pelkkää Vihaa ja Tuomiota ja Rangaistusta.
Vähiten käytetty sana tällä palstalla on Rakkaus.
Ja tämä kertoo kaiken olennaisen näistä ihmisistä ja heidän uskostaan.- Totinen usko
Kristinuskon olennaisin osahan on, että jos ei ota Jeesusta vastaan, laitetaan iankaikkiseen kidutukseen helvettiin. Joka muuta opettaa, se on saatanasta ja perkeleestä.
- Keskiyö
no jos ihmisille puhuu rakkaudesta, niin miten he käyttääntyvät?
ihmiset haluavat sensaatioita ja maailmaa mullistavia tapahtumia.
nehän vetävät mediaa puoleensa ja myyvät sanomalehtiä!
jos sinä haluat positiivista profetiaa, niin voit aloittaa sen ihan itse. hiljenny illalla ja ota hyvä asento sängyssäsi. ajattele sitten rauhallisesti kaikkea hyvää, mitä ympärilläsi tapahtuu. toivo sitten samanlaista rauhanomaista tunnetta ympäristöllesi, työnnä pois kaikki negatiiviset ajatuksesi.
ole kiitollinen päivän pienistä asioista, jotka menivät hyvin. pyydä lisää hyviä asioita arkeesi. anna itsesi rentoutua ja hymyile ajatuksellesi, joka lämmittää sinua kuin hunajamaito.
se on yksinkertaista ja se toimii! - DivineLight
Kyllä juuri näin. Kiitos sanoistasi.
- DivineLight
Viestini siis keskiyölle.
- Tie on valmis
DivineLight kirjoitti:
Viestini siis keskiyölle.
Yks vaan - kysyy -
"Onko se sitten eri maailma, mitä täällä netissä on ???"
Ei netti ole mikään Pyhän Hengen toimipaikka. Maailmaa se on, osa sitä, ja siksi se on niin ristiriitaista, mitä tulee hengen tason asioihin.
Mitä taas seurakuntiin, tms. tulee, niissä tulee julki profetioita, positivista sisältöäkin, mutta Jumalan totuus käy ilmi myös siten, että varoituksia, nuhteita ja kehotusta parannukseenkin tulee julki. (Paitsi niissä seurakunnissa, joissa profeettojen suut on jo "sensuroitu" johtajistojen taholta.... niissä pitää puhua "korvasyyhy-profetioita" - luvata aina hyvää, siunausta, onnea -- ja varsinkin "menestystä" - joka on päivän kova termi!)
Eli, eksyy ja pettyy se, joka nettimaailmasta jotakin profetia-asian helmeä hakee? Kaikkea on kyllä esillä, hyvääkin, rakentavaa -- mutta sekalaisesta viidakosta sen erottaminen on työlästä.
Viisas hiljentyy. Ottaa Raamatun, lukee sitä, rukoilee. Etsii Herraa. Vahvistuu Sanassa --- ja jättää liiallisen profetia-hömpötyksen sivuasiaksi! Jos Herra niin hyväksi näkee, Hän kyllä antaa vahvistusta profetioidenkin kautta. Niiden perässä juokseminen - ja varsinkin niiden varassa vaeltaminen - voi olla kohtalokasta.
Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä. Kuinka usein tätä pitää toistaa. - Varopa suutasi!
Tie on valmis kirjoitti:
Yks vaan - kysyy -
"Onko se sitten eri maailma, mitä täällä netissä on ???"
Ei netti ole mikään Pyhän Hengen toimipaikka. Maailmaa se on, osa sitä, ja siksi se on niin ristiriitaista, mitä tulee hengen tason asioihin.
Mitä taas seurakuntiin, tms. tulee, niissä tulee julki profetioita, positivista sisältöäkin, mutta Jumalan totuus käy ilmi myös siten, että varoituksia, nuhteita ja kehotusta parannukseenkin tulee julki. (Paitsi niissä seurakunnissa, joissa profeettojen suut on jo "sensuroitu" johtajistojen taholta.... niissä pitää puhua "korvasyyhy-profetioita" - luvata aina hyvää, siunausta, onnea -- ja varsinkin "menestystä" - joka on päivän kova termi!)
Eli, eksyy ja pettyy se, joka nettimaailmasta jotakin profetia-asian helmeä hakee? Kaikkea on kyllä esillä, hyvääkin, rakentavaa -- mutta sekalaisesta viidakosta sen erottaminen on työlästä.
Viisas hiljentyy. Ottaa Raamatun, lukee sitä, rukoilee. Etsii Herraa. Vahvistuu Sanassa --- ja jättää liiallisen profetia-hömpötyksen sivuasiaksi! Jos Herra niin hyväksi näkee, Hän kyllä antaa vahvistusta profetioidenkin kautta. Niiden perässä juokseminen - ja varsinkin niiden varassa vaeltaminen - voi olla kohtalokasta.
Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä. Kuinka usein tätä pitää toistaa.Mutta ilman profeettojen opastusta ei voi tietää sitä tarkkaa päivää, jolloin tempaus tapahtuu. Onhan mahdotonta olla herkeämättömässä tempausvalmiudessa aivan koko ajan. Lisäksi, joka ohittaa profeettojen sanoman, voi hyvinkin todennäköisesti pilkata Pyhää henkeä, jota ei saa ikinä anteeksi ja silloin on toivottomasti tuomittu iankaikkiseen kidutukseen helvetissä.
- Te eksytte.
Varopa suutasi! kirjoitti:
Mutta ilman profeettojen opastusta ei voi tietää sitä tarkkaa päivää, jolloin tempaus tapahtuu. Onhan mahdotonta olla herkeämättömässä tempausvalmiudessa aivan koko ajan. Lisäksi, joka ohittaa profeettojen sanoman, voi hyvinkin todennäköisesti pilkata Pyhää henkeä, jota ei saa ikinä anteeksi ja silloin on toivottomasti tuomittu iankaikkiseen kidutukseen helvetissä.
Jirjoitat ohi Raamatun sanan. Mark.13:32. Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä. Hebr. 10:28-29. Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen toristajan nojalla kuoleman: kuinka paljon ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä. Ja Raamatun mukaan tämä aika, ei tunne kuin vääriä profeettoja. Luuk.16:16. Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeituu sinne väkisin.
- Varopa suutasi!
Te eksytte. kirjoitti:
Jirjoitat ohi Raamatun sanan. Mark.13:32. Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä. Hebr. 10:28-29. Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen toristajan nojalla kuoleman: kuinka paljon ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä. Ja Raamatun mukaan tämä aika, ei tunne kuin vääriä profeettoja. Luuk.16:16. Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeituu sinne väkisin.
Kirjoitat suoraan Raamatun sanaa vastaan. Tuo Mark.13:32 ei koske ylöstempausta lainkaan. Se viittaa hetkeen, jolloin nähdään Ihmisen Pojan tulevan pilvissä suurella voimalla ja kirkkaudella.
Tämän olisit tiennyt, jos lukisit Raamattua, jos oikeasti olisit lukenut edes tuon yhden luvun! Nyt vain ylpeän korskeana lähdit hätäisesti, tietämättömyyttäsi herjaamaan ja syyttelemään. Totisesti, sinun olisi pitänyt varoa.
Oletko koskaan oikeasti etsinyt Jumalaa? Nöyrtynyt tosissasi ristin juurelle ja rukoillut itkien armoa? Oletko mennyt ja vuodattanut Jeesuksen Kristuksen lunastusveren päällesi? Oletko ikinä itkenyt syntejäsi? Oletko näin nöyrä ja elät näin? - asdfasdfasdfe
Varopa suutasi! kirjoitti:
Kirjoitat suoraan Raamatun sanaa vastaan. Tuo Mark.13:32 ei koske ylöstempausta lainkaan. Se viittaa hetkeen, jolloin nähdään Ihmisen Pojan tulevan pilvissä suurella voimalla ja kirkkaudella.
Tämän olisit tiennyt, jos lukisit Raamattua, jos oikeasti olisit lukenut edes tuon yhden luvun! Nyt vain ylpeän korskeana lähdit hätäisesti, tietämättömyyttäsi herjaamaan ja syyttelemään. Totisesti, sinun olisi pitänyt varoa.
Oletko koskaan oikeasti etsinyt Jumalaa? Nöyrtynyt tosissasi ristin juurelle ja rukoillut itkien armoa? Oletko mennyt ja vuodattanut Jeesuksen Kristuksen lunastusveren päällesi? Oletko ikinä itkenyt syntejäsi? Oletko näin nöyrä ja elät näin?Ylöstempaus tapahtuu Jeesuksen tulon yhteydessä. Niinhän tuossa raamatunpaikassa lukee. Jos haluat opettaa jotakin niin ota asioista edes ensin selvää koska,
Jaak. 3:1
Veljeni, kovin monien teistä ei pidä ryhtyä opettajiksi, sillä te tiedätte, että meidät opettajat tullaan tuomitsemaan muita ankarammin.
- Rauhanlietsoja
Eikös se juuri ole rakkautta kun ilmoitetaan että tyhmät ja pahat teot lisäävät kaikenmaailman vaikeuksia.
Profeetan tehtävä on ilmoittaa väkevästi niiden tahojen tekojen seurauksista, ja paljastaa niitä pahoja tekoja. Jumala lisää profeetan sanoman kautta asiaan varoituksen ja muistuttaa väärintekijöitä Jumalan Rakkaudesta. Hänhän on katsova niiden puoleen jota kaltoin kohdellaan. Onhan tuo hyvä asia.
Jos asiaa verrattaisiin ihan maalliseen asiaan vaikkapa holtittomaan autolla ajamiseen, niin olisihan sekin ihan väärin että sanotaan että on hienoa, ei se mihinkään johda. Orofeetan tehtävä on ilmoittaa siis kansalle sen pahoista teoista ja/tai merkiksi osoittaa mitä Jumala tulee tekemään jotta ihmiset muistaisivat Hänen Rakkautensa.
Pahahan se on joka mielellään sanoo että nauttikaa vain, älkää välittäkö muista. Tämä ei todellakaan ole Jumalan sana. Siksi ns. hengellisissä piireissä onkin niin paljon pahuutta kun jätetään vääryydet näkemästä ja keskitytään yksinomaan omassa pippalossa hekumoimiseen, ylistykseen jne.. Saatana tahtoo että vääryyksiä ei havaitaisi ja toimii nimenomaan erillaiseten lahkojen välityksellä, jotta vääryyttä ei havaittaisi.
Maailma menee kohden turmiota välinpitämättömyyden ja itsekeskeisyyden kautta. Moni uskosta osatonkin näkee eriseurojen itsekeskeisyyden, ahneuden, välinpitämättömyyden muista, hekumallisuuden, pahuuden olemassaolon kieltämisen, rahakeskeisyyden.. Ja he ovat niin usein oikeassa!
Moni kuulija on vain hyvin hidas älyämään syntimieltymyksiensä tähden:
Esim. Älä tee huorin, koska sinun on vaikea luoda pysyvää ja kaunista parisuhdetta. Hidas kuulija kuulee ainoastaan virkkeen alkuosan ja suuttuu. Viisas käsittelisi virkkeen loppuosankin.- -jarmo-
Hyvin kiteytetty, mutta mies puhuu kuin kukko kaalimaalla vartijana. Mieti hyvin tarkkaan ensin missä hengessä puhut, miksi ja koska. Äänesi on kuin Antero Mertarannan, radiojuontajan mutta kun katsoo ja näkee, niin löytää hyvin ruman ja ilkeän ihmisen jolla on pahuus syönyt puolet ruumiistakin.
Niin kauan kuin ylistät synnittömyytäsi, opetat synnittömyyteen, hakkaat päätäsi seinään ja jälki jää joka iskusta. Mutta jos suostut olemaan se ruma, syntinen, ottamaan ja antamaan anteeksi joka ikinen päivä armosta kaiken, niin löydät suuremman totuuden. Vastusta syntiä, mutta älä luule olevasi sitä voimakkaampi. - Tukki Silmä
-jarmo- kirjoitti:
Hyvin kiteytetty, mutta mies puhuu kuin kukko kaalimaalla vartijana. Mieti hyvin tarkkaan ensin missä hengessä puhut, miksi ja koska. Äänesi on kuin Antero Mertarannan, radiojuontajan mutta kun katsoo ja näkee, niin löytää hyvin ruman ja ilkeän ihmisen jolla on pahuus syönyt puolet ruumiistakin.
Niin kauan kuin ylistät synnittömyytäsi, opetat synnittömyyteen, hakkaat päätäsi seinään ja jälki jää joka iskusta. Mutta jos suostut olemaan se ruma, syntinen, ottamaan ja antamaan anteeksi joka ikinen päivä armosta kaiken, niin löydät suuremman totuuden. Vastusta syntiä, mutta älä luule olevasi sitä voimakkaampi.Luetko nyt noita omia sanojasi ja otat niistä oppia? Sinähän olet esiintynyt ehdottoman varmana tuomarina, jolla on täydellinen varmuus omasta tempauksestaan ja ylevästä ja muita paremmasta uskostaan sekä sitten tuhatvuotiskaudella paikka Kristuksen ylimpänä pappina, kaikkein rakastetuimpana, kunnioitetuimpana ja palvotuimpana tuomarina.
- -jarmo-
Tukki Silmä kirjoitti:
Luetko nyt noita omia sanojasi ja otat niistä oppia? Sinähän olet esiintynyt ehdottoman varmana tuomarina, jolla on täydellinen varmuus omasta tempauksestaan ja ylevästä ja muita paremmasta uskostaan sekä sitten tuhatvuotiskaudella paikka Kristuksen ylimpänä pappina, kaikkein rakastetuimpana, kunnioitetuimpana ja palvotuimpana tuomarina.
On parempi näyttää kasvonsa kun panetellen huutelee puskista, Vai mitä?
Esittele siis itsesi jos aiot kääntää kaikki sanani minua vastaan. - Inhottava realisti
Palataanpa asialinjalle ja korjataan parit virheet.
"Profeetan tehtävä on ilmoittaa väkevästi niiden tahojen tekojen seurauksista, ja paljastaa niitä pahoja tekoja. Jumala lisää profeetan sanoman kautta asiaan varoituksen ja muistuttaa väärintekijöitä Jumalan Rakkaudesta."
Ongelma on se, että niiden pahojen tekojen määritteleminen ei ole läheskään aina niin yksiselitteistä.
"Jos asiaa verrattaisiin ihan maalliseen asiaan vaikkapa holtittomaan autolla ajamiseen, niin olisihan sekin ihan väärin että sanotaan että on hienoa, ei se mihinkään johda."
Kun autossa on ongelma, tilanteessa ei ole mitään epäselvää eikä tulkinnanvaraista. Ihmisten käyttäytyminen ja arvovalinnat ovat huomattavasti monimutkaisempia asioita.
"Pahahan se on joka mielellään sanoo että nauttikaa vain, älkää välittäkö muista."
Taas yksinkertaistamista. Vaikka ihminen ajoittain nauttisikin elämästään, hän ei välttämättä ole muista piittaamaton. Aivan samoin edes kaikin tavoin askeettinen ja uskonnollisuuteen keskittynyt ihminenkään ei tee välttämättä muille hyviä asioita.
"Esim. Älä tee huorin, koska sinun on vaikea luoda pysyvää ja kaunista parisuhdetta. Hidas kuulija kuulee ainoastaan virkkeen alkuosan ja suuttuu. Viisas käsittelisi virkkeen loppuosankin."
Viisas ymmärtäisi sen, että esim. tuon tyyppinen lause on tulkittavissa usein eri tavoin. Viisas käsiittäisi sen, että kymmenen käskyä ovat hyviä ohjeita, mutta myöskin kulttuurisidonnaisia monin tavoin - ei esim. palvelijoita tai karjaa nykyisin kovin usein toisilta himoita, jos kirjaimellisiksi rydytään.
- Puskista
Myönsit vihdoin omat sanasi. Olipa se vaikeaa.
- yks vaan
Roskaa on niin paljon näissä profetioissa ja varmasti ne aidotkin hukkuu siihen valheiden tulvaan. Voi melkein lajitella kaiken mappi öö:hön. Ajattelen että on kuitenkin ihmisiä jotka uskovat näitä satuja ja saavat eriasteisia vaikeuksia elämäänsä. Mitään hyväähän ei tästä hömpötyksestä seuraa.
Itse roikun tällä palstalla sen takia, kun tulee välillä hyviä kommentteja, silloin kun ollaan vähän sivuraiteilla näistä profetia asioista.
On tämä vähän hölmö harrastus. Voisi käyttää ajan paremminkin.- Tuom.
Sivuraiteilta usein löytääkin parhaat palat. Eniten olen nauttinut siitä, kun sait sen harakan hoteistasi ja pääsit viettämään aitoa sinkkuelämää. Sinkkuus on luovaa aikaa, kun ei ala märisee yksinjäämisen kohtaloaan. Molempi pahempi.
Vaaka kallistuu sinkkuuteen. Silloin ihminen on vapaa. Mutta vapaus kannattaa käyttää oikein. Voihan sitä tavata muitakin sinkkukavereita ja jakaa sinkkuuden autuaallinen vapaa olotila. Ainahan voi? löytää sen oikean. Se kylläkin kuuluu nuoruuteesi, joten ennustan haastavia aikoja.
Tuli vaan mieleen E. Frommin teos, Vaarallinen vapaus. Mutta rakkaus on niin tärkeä arvo elämässä, että sen voi parhaiten jakaa toisten kanssa. Ei siinä parisuhdetta tarvita.
Pyryharakatkin on hauskoja, muttei niitä päivästä toiseen jaksa.
Onnellisinta aikaa saattaa kuitenkin olla se, kun ennustellaan tulevaa puolisoa lähteestä Juhannuksena tai korteista; ristirouva rautatiematkan takaa. Tai sitten herttaseiska; lemensuuteloita Juhannusyönä. Muistan näitäkin kohtaloita puolen vuosisadan takaa. Toiveissa ja haaveissa ihminen oli onnensa kukkuloilla, mutta kun todellisuus kävi toteen arjessa, niin melkein toinen puolivuosisata meni tuskassa ja kärsimyksessä.Mutta niin toivorikkaassa parisuhteessa. Pyryharakka oli hauska ja hyvännäköinen niin kauan, kun pääsi käsiksi toisen omaisuuteen. Kiinniotettuna, sidottuna avion kahleisiin, stressi kävi niin lujaksi, että tuhosi onneaan etsivän pyörätuoliin halvaantuneena.
Opiksi vaan että puoliso kannattaa kysyä Herralta, siis kaiken Luojalta, eikä korteilta, vaikka se niin hauskaa ja toivoa antava olikin. Elämän onni mitataan elämän lopputuloksella, ei lyhytaikaisella huvituksella. Myös pitkäakainen kärsimys voi tuottaa onnen, kun "oikein" kärsii.
- 5+13
Mitä sitä ketään vaivaamaan, ottaa sokeesti vaan.
Hyvässä lykyssä pääsee Kotkan kynsiin.- Tuom.
Sokea on rakkaus. Raamatusta olen kuitenkin sen oppinut, että Jumalaa rukoiltaessa saa näkevät silmät, kuulevat korvat, alttiin sydämen kuulla Luojansa neuvoja elämänsä kulussa. "Jos näin on Sinun tahtosi, niin tapuhtukoon niin. " Onneni on olla Herraa lähellä."
Viimeinen toteamus läheiselleni oli: "Jumalla on olemassa!" Viimeiset sanat: "Onko niin?" Seuraavan kerran näin hänet pyörätuolissa.
Kotka on hyvin profeetallinen eläin. "Näen sinun nousevan kuin kotkan siivillensä." Tulee mieleen myös Albatros, Fleetwood Mack. Nämä linnut kuvaavat hyvin sitä vapautta, mikä tunne kohtaa yläilmoissa. Siitä kait tuo ylöstempaamisen hurmakin kai johtuu osaltaan? Täytyy vapautua jostakin ahdistavasta, pahuutta kohtaamasta. Sitä vaan moni tuntee täällä ajassa maan päällä. - 6+2
Tuom. kirjoitti:
Sokea on rakkaus. Raamatusta olen kuitenkin sen oppinut, että Jumalaa rukoiltaessa saa näkevät silmät, kuulevat korvat, alttiin sydämen kuulla Luojansa neuvoja elämänsä kulussa. "Jos näin on Sinun tahtosi, niin tapuhtukoon niin. " Onneni on olla Herraa lähellä."
Viimeinen toteamus läheiselleni oli: "Jumalla on olemassa!" Viimeiset sanat: "Onko niin?" Seuraavan kerran näin hänet pyörätuolissa.
Kotka on hyvin profeetallinen eläin. "Näen sinun nousevan kuin kotkan siivillensä." Tulee mieleen myös Albatros, Fleetwood Mack. Nämä linnut kuvaavat hyvin sitä vapautta, mikä tunne kohtaa yläilmoissa. Siitä kait tuo ylöstempaamisen hurmakin kai johtuu osaltaan? Täytyy vapautua jostakin ahdistavasta, pahuutta kohtaamasta. Sitä vaan moni tuntee täällä ajassa maan päällä.Kiitos neuvoista, olen jo todennut sokeuden huonot puolet.
Kiitos myös harakoista ja kotkista.
Lokit kuten Joonatan, mutta kanat syödään.
- Ilmestyskirjasta
näemme aikojen merkit lukien Jeesuksen nimessä ja niistä vaarin ottaen, että nimenomaan Jumalan tuomiot kohtaavat maanpiiriä ja sen asukkaita ennen Jeesuksen tulemusta, sillä Herra on sen edeltä meille ilmoittanut. Voi fariseuksien kaltaisia, jotka eivät ymmärrä, millaiseen aikaan tulemme menemään eivätkä siten osaa erottaa, mitkä Jumalasta ja mitkä ihmisistä.
Herran Jeesuksen siunausta kaikille niille, jotka Ilmestyskirjan lukevat anoen Pyhän Hengen opetusta Jeesuksen nimessä ja Jumalan valtakunnan ja vanhurskauden vastaanottamista veren ja veden ja Hengen siunauksessa, amen.- Tuom.
"Yleisten tuomioiden" ajankohdista Ilmestyskirjassa en tiedä, mutta henkilöhistorioissa olen nähnyt ihan riittävän tieteellisen tilaston verran korrelaatioita valinnan ja kohtaloiden suhteen. Maailman ja kansojen historiassa tapahtuu jotenkin saman kaltaisesti. Mutta ajallinen tapahtumataajuus ja syyseuraussuhdetta ei voi äkikseltään todeta. Mielestäni eri kulttuureissa juuri moraalinen rappio on tuottanut aikaa myöten kulttuurinsa tuhon, sisältäpäin. henkilöhistoriassa moraaliset valinnat ovat tuottaneet samankaltaisia tuloksia.
Jotkut kirjailijat ja tutkimusmatkailijat ovat tavanneet joihinkin vieraisiin kulttuureihin tullessaan aivan käsittämätöntä harmoniaa, lähimmäisen rakkautta, väkivallattomuutta. Vaikka yleensä kerrotaan pakanamaiden noituudesta. Mutta länsimaisen sivistyksen saapuessa, ovat rappeutuneet tai täysin hävitetty maan päältä. Tällaiset moraalisesti ja sivistyksessään huipulle päässeet hävitetään välittömästi. Sen näkee myös lähiympäristössä. Jos on jotain kaunista tai arvokasta, niin se jo kohta hävitetään tai tehdään mitättömäksi. Minusta se on perkele, joka kaiken saa aikaan - Inhottava realisti
Tuom. kirjoitti:
"Yleisten tuomioiden" ajankohdista Ilmestyskirjassa en tiedä, mutta henkilöhistorioissa olen nähnyt ihan riittävän tieteellisen tilaston verran korrelaatioita valinnan ja kohtaloiden suhteen. Maailman ja kansojen historiassa tapahtuu jotenkin saman kaltaisesti. Mutta ajallinen tapahtumataajuus ja syyseuraussuhdetta ei voi äkikseltään todeta. Mielestäni eri kulttuureissa juuri moraalinen rappio on tuottanut aikaa myöten kulttuurinsa tuhon, sisältäpäin. henkilöhistoriassa moraaliset valinnat ovat tuottaneet samankaltaisia tuloksia.
Jotkut kirjailijat ja tutkimusmatkailijat ovat tavanneet joihinkin vieraisiin kulttuureihin tullessaan aivan käsittämätöntä harmoniaa, lähimmäisen rakkautta, väkivallattomuutta. Vaikka yleensä kerrotaan pakanamaiden noituudesta. Mutta länsimaisen sivistyksen saapuessa, ovat rappeutuneet tai täysin hävitetty maan päältä. Tällaiset moraalisesti ja sivistyksessään huipulle päässeet hävitetään välittömästi. Sen näkee myös lähiympäristössä. Jos on jotain kaunista tai arvokasta, niin se jo kohta hävitetään tai tehdään mitättömäksi. Minusta se on perkele, joka kaiken saa aikaan"Mielestäni eri kulttuureissa juuri moraalinen rappio on tuottanut aikaa myöten kulttuurinsa tuhon, sisältäpäin. henkilöhistoriassa moraaliset valinnat ovat tuottaneet samankaltaisia tuloksia."
Mielenkiintoinen näkemys, parahin Tuom.
Kertoisitko hieman tarkemmin siitä, MITKÄ kulttuurit esim. ovat moisen kohtalon kokeneet? Voidaanko noissa tuhoutumisissa havaita mitään muita mahdollisia syitä?
Lisäksi olisi kiinnostavaa kuulla, mitkä sivilisaatiot/kulttuurit kaiken kaikkiaan ovat Sinusta selvinneet läpi historian ilman katastrofeja? - muistutusta
Inhottava realisti kirjoitti:
"Mielestäni eri kulttuureissa juuri moraalinen rappio on tuottanut aikaa myöten kulttuurinsa tuhon, sisältäpäin. henkilöhistoriassa moraaliset valinnat ovat tuottaneet samankaltaisia tuloksia."
Mielenkiintoinen näkemys, parahin Tuom.
Kertoisitko hieman tarkemmin siitä, MITKÄ kulttuurit esim. ovat moisen kohtalon kokeneet? Voidaanko noissa tuhoutumisissa havaita mitään muita mahdollisia syitä?
Lisäksi olisi kiinnostavaa kuulla, mitkä sivilisaatiot/kulttuurit kaiken kaikkiaan ovat Sinusta selvinneet läpi historian ilman katastrofeja?Muistutus: täällä kesksustellaan palstan otsikon mukaan. Ja aloittajan aiheesta.
Tämä ei ole apuopettajien jokin kyselytunti, kuulustelu sitäkin vähemmän.
Jos jollakin on ammatillista työtarvetta lomilla, tulee hakeutu historian kesäluennoitsijan - kuulustelijatehtäviin... :) Suutari pysyköön lestissään. - Tuom.
Inhottava realisti kirjoitti:
"Mielestäni eri kulttuureissa juuri moraalinen rappio on tuottanut aikaa myöten kulttuurinsa tuhon, sisältäpäin. henkilöhistoriassa moraaliset valinnat ovat tuottaneet samankaltaisia tuloksia."
Mielenkiintoinen näkemys, parahin Tuom.
Kertoisitko hieman tarkemmin siitä, MITKÄ kulttuurit esim. ovat moisen kohtalon kokeneet? Voidaanko noissa tuhoutumisissa havaita mitään muita mahdollisia syitä?
Lisäksi olisi kiinnostavaa kuulla, mitkä sivilisaatiot/kulttuurit kaiken kaikkiaan ovat Sinusta selvinneet läpi historian ilman katastrofeja?Mitkään kulttuurit, siis ehkä primitiiviset eristyneet lähinnä, eivät ole selvinneet ilman katasrtofeilta. On vaan hyvin kauttaaltaan ylimalkainen kuva muodostunut eri dokumenteista ja kirjailijoiden kuvauksista, kun ovat vierailleet lähinnä hyvin eristäytyneissä Tyynen meren saarissa, muistaakseni. Mutta olen itse tavannut sellaisia pienyhteisöjä, eristyneitä, joissa on ollut sellainen hyvä henki ja luottamus, auttaminen toisia yhteisöön kuuluvia kohtaan. Siis muitakin, mutta aina on käynyt niin, että joku ulkopuolinen mahti ja valta on tullut tuhoamaan tuon harmonian. Tilalle on tullut joku epämääräinen mahti, valta ja rahalta ja oman eduntavoittelulta haiskahtava taho. Minusta se on maailmanruhtinas, perkeleitten perkele. Voisin koota vaikka aineistoa ihan TV-dokumenttien pohjalta. Mutta mitä se hyödyttää? Jo alkumetreillä kokemusteni pohjalta sitä alettaisiin vesittämään, koska ei mihinkään hyvyyteen kuitenkaan uskottaisi. Ihan niinkuin sitä ei olisi ollut olemassakaan! Kyllä minä tiedän, että kristinuskoa on käytetty saatanan apuvälineenä jo oman itsensäkin tuhoamisen suhteen. Mutten ole siihen halpaan mennyt, että alkaisin kristinuskoan itseään siitä syyttämään.
Sitäpaitsi kun esität itsesi historiaa opiskelleena, niin kaiva itse sieltä menneisyyden ihanasta realismista dokumentteja mallikulttuureista.Lue vaikka maailmankuulujen kirjailijoiden matkakokemuksia tai ihan kulttuuriantropologien tutkimusmatkoja. Sieltä löytyy ihan raakalaisheimojen raakuuksista, mutta myös ihan paratiisi-ihmisen rauhaarakastavien käytösmallista.
Valitettavasti minulla ei nyt ole nimiä ja paikkoja mainita, mutta haluaisin, että kiinnittäisit huomiota planeetalla eläneiden varhaisten kulttuureiden olemassa- oloon. Kykenet paremmin ottamaan selville noista heimoista, ilmeisesti. En nyt vaan muista tuota kirjailijaa, joka vieraili tuolla autiolla saarella havaiten jotain aivan poikkeukselista ihmisten käytöksen suhteen.Mutta pitkään oli tuokin kyseinen kulttuuri selvinnyt ilman katastrofeja. Tietysti länsimainenn kulttuurimme tuli ja tuhosi. Oisko jotain sukua jollekin Tahiti, Hawaiji- tyyliin? - Inhottava realisti
muistutusta kirjoitti:
Muistutus: täällä kesksustellaan palstan otsikon mukaan. Ja aloittajan aiheesta.
Tämä ei ole apuopettajien jokin kyselytunti, kuulustelu sitäkin vähemmän.
Jos jollakin on ammatillista työtarvetta lomilla, tulee hakeutu historian kesäluennoitsijan - kuulustelijatehtäviin... :) Suutari pysyköön lestissään.Tässä ketjussa on jo montakin tekstiä sivussa aiheesta. Sitä katsos sattuu joskus.
- Tuom.
Inhottava realisti kirjoitti:
Tässä ketjussa on jo montakin tekstiä sivussa aiheesta. Sitä katsos sattuu joskus.
Otsikossa on selainen maininta, että "ihminen on läpeensä paha". Itse omalta kohdaltani yritin tuoda keskusteluun sellaisen näkökohdan, että olisi ollut kulttuureita, missä ihminen olisi ollut "läpeensä hyvä". Koska sellaisesta on ihan dokumentteja , matkakertomuksia. Minusta on ihan tärkeää havaita, että on ollut maaaplaneetalla ihmisiä, joita on havaittu olevan hyviksi. Siis eivät ole tehneet pahaa toisilleen; ovat huolehtineet toisistaan , ovat rakastaneet toisiaan jne...tämä on varmaan käsittämätöntä nykyihmiselle. Siinä kun pitäisi ihan omia käsitystottumuksiaan muuttaa. Tietysti nykyään ei ole näin.Ihminen on kauttaaltaan paha.
- Inhottava realisti
Tuom. kirjoitti:
Otsikossa on selainen maininta, että "ihminen on läpeensä paha". Itse omalta kohdaltani yritin tuoda keskusteluun sellaisen näkökohdan, että olisi ollut kulttuureita, missä ihminen olisi ollut "läpeensä hyvä". Koska sellaisesta on ihan dokumentteja , matkakertomuksia. Minusta on ihan tärkeää havaita, että on ollut maaaplaneetalla ihmisiä, joita on havaittu olevan hyviksi. Siis eivät ole tehneet pahaa toisilleen; ovat huolehtineet toisistaan , ovat rakastaneet toisiaan jne...tämä on varmaan käsittämätöntä nykyihmiselle. Siinä kun pitäisi ihan omia käsitystottumuksiaan muuttaa. Tietysti nykyään ei ole näin.Ihminen on kauttaaltaan paha.
En tiedä. Kyllä monenlaisia ihmisiä on vieläkin olemassa.
Toki on niin, että tietynlainen asenne leimaa varsinkin meitä Euroopassa ja yltäkylläisyydessä asuvia ihmisiä. Tunnistan itsessänikin merkit ns. kaikkitännehetinyt-ajattelusta, vaikka asiaa ei niin mieluisaa myöntää olekaan.
On kuitenkin niinkin, että me olemme järjestelmän tuotoksia. Me vain nautimme aikaisempien sukupolvien työn hedelmistä ja minkäs sille voi. Meidän elämämme on monin tavoin helpompaa kuin aikaisempien sukupolvien.
Jonkinlainen "hyvyys" on ehkä leimannut nimenomaan sellaisia kulttuureita, jotka ovat eläneet syrjässä ja sivussa muista. Kun tuollainen kulttuuri sitten on kohdannut toisenlaisen, tuho on ollut nopea.
Ihminen on biologisesti peto. Me olemme petoja myös toisiamme kohtaan ja tietynlainen aggressiivisuus on geeneissämme. Täydelliseen pahuuteemme en oikein jaksa uskoa. Kyllä ihminen on osannut niin pahaa kuin hyvääkin tehdä aina.
Hyvää keskustelua, Tuom. - muistutusta
Täällä ei keskustella Rooman valtakunnan 36tuhoutumisesta, se ei ole profetiaa vaan historiaa. IH voi vaihtaa sille palstalle. Moraalin rappioaan ei kuulu tälle palstalle. Eikä se mitä euroopplaiset ovat onnsituneet tuhomaan.
Ilmoitettu sääntörikkomus valvojalle. - viisaasti voimme
Tuom. kirjoitti:
"Yleisten tuomioiden" ajankohdista Ilmestyskirjassa en tiedä, mutta henkilöhistorioissa olen nähnyt ihan riittävän tieteellisen tilaston verran korrelaatioita valinnan ja kohtaloiden suhteen. Maailman ja kansojen historiassa tapahtuu jotenkin saman kaltaisesti. Mutta ajallinen tapahtumataajuus ja syyseuraussuhdetta ei voi äkikseltään todeta. Mielestäni eri kulttuureissa juuri moraalinen rappio on tuottanut aikaa myöten kulttuurinsa tuhon, sisältäpäin. henkilöhistoriassa moraaliset valinnat ovat tuottaneet samankaltaisia tuloksia.
Jotkut kirjailijat ja tutkimusmatkailijat ovat tavanneet joihinkin vieraisiin kulttuureihin tullessaan aivan käsittämätöntä harmoniaa, lähimmäisen rakkautta, väkivallattomuutta. Vaikka yleensä kerrotaan pakanamaiden noituudesta. Mutta länsimaisen sivistyksen saapuessa, ovat rappeutuneet tai täysin hävitetty maan päältä. Tällaiset moraalisesti ja sivistyksessään huipulle päässeet hävitetään välittömästi. Sen näkee myös lähiympäristössä. Jos on jotain kaunista tai arvokasta, niin se jo kohta hävitetään tai tehdään mitättömäksi. Minusta se on perkele, joka kaiken saa aikaantodeta: ´Herra, ole minulle syntiselle armollinen.´
- Inhottava realisti
muistutusta kirjoitti:
Täällä ei keskustella Rooman valtakunnan 36tuhoutumisesta, se ei ole profetiaa vaan historiaa. IH voi vaihtaa sille palstalle. Moraalin rappioaan ei kuulu tälle palstalle. Eikä se mitä euroopplaiset ovat onnsituneet tuhomaan.
Ilmoitettu sääntörikkomus valvojalle.Valitan.
Jos moraalin rappiota pidetään Lopun Ajan merkkinä tai siitä puhutaan samoissa yhteyksissä, aihe kuuluu palstalle.
Moden toiminta ei ole salamannopeaa. Sen olen huomannut. - Tuom.
No niin. eli mitä tai miten käsität "moraalisen rappion"? Sinulla täytyy siis olla joitain hyveellisiä arvoja, käsityksiä moraalista. Kerroin tuossa aiemmin esimerkin nimeämättä lähdettä, että on ollut aiemmin sellaisia kulttuureja , missä esim. fyysinen väkivalta on ollut täysin poissuljettu. Ihmisillä oli säilynyt ikäänkuin sellainen neitseellinen hyvyys.Vieraskin otettiin vastaan täysin luottamuksellisesti, valitettavasti pahaa aavistamatta.
Ihan kuin olisivat eläneet Jumalan pyhyydessä sydämeensä annettuna omantunnon Jumalan äänen myötä. Heillä on siis ollut sydän paikallaan.
Täytyy vaan kaivaa tuon kirjailijan matkakertomus.Ongelma vaan on se, että kokemukset ovat toisen käden lähteitä. Mutta kokemukset ovat ihan vastaavia.
Vastaukset löytyvät lukemattomista pienyhteisöistä ympäri maailman.
Tällaisessa EU-kansalaisuudessa eläminen antaa täysin väärän kuvan ihmisenä olemisesta. "Kun valtio on kylään tullut." Mutta kun EU on kylään tullut. Entäs globalisaatio..? Ihminen on maaplaneetan vihollinen numero yksi, koska se tuhoaa biologista eliolosuhteitamme. Ihminen siis pitäisi ensin hävittää maaplaneetalta, tuholaisena. Mutta näinhän siinä tulee käymäänkin.
En ymmärrä ihmisenä olemisen perustaa näillä pelimerkeillä. Tuhoutukoot ihmislaji puolestani. Tarpeeton saastainen kaikinpuolin luonnon kannalta. Sitäpaitsi kun saattaa olla ainutlaatuinen koko universumissa biologiselta rakenteeltaan. Niin minusta on hävytöntä tuhota tällaista ainutkertaisuutta. Who cares! - Inhottava realisti
Tuom. kirjoitti:
No niin. eli mitä tai miten käsität "moraalisen rappion"? Sinulla täytyy siis olla joitain hyveellisiä arvoja, käsityksiä moraalista. Kerroin tuossa aiemmin esimerkin nimeämättä lähdettä, että on ollut aiemmin sellaisia kulttuureja , missä esim. fyysinen väkivalta on ollut täysin poissuljettu. Ihmisillä oli säilynyt ikäänkuin sellainen neitseellinen hyvyys.Vieraskin otettiin vastaan täysin luottamuksellisesti, valitettavasti pahaa aavistamatta.
Ihan kuin olisivat eläneet Jumalan pyhyydessä sydämeensä annettuna omantunnon Jumalan äänen myötä. Heillä on siis ollut sydän paikallaan.
Täytyy vaan kaivaa tuon kirjailijan matkakertomus.Ongelma vaan on se, että kokemukset ovat toisen käden lähteitä. Mutta kokemukset ovat ihan vastaavia.
Vastaukset löytyvät lukemattomista pienyhteisöistä ympäri maailman.
Tällaisessa EU-kansalaisuudessa eläminen antaa täysin väärän kuvan ihmisenä olemisesta. "Kun valtio on kylään tullut." Mutta kun EU on kylään tullut. Entäs globalisaatio..? Ihminen on maaplaneetan vihollinen numero yksi, koska se tuhoaa biologista eliolosuhteitamme. Ihminen siis pitäisi ensin hävittää maaplaneetalta, tuholaisena. Mutta näinhän siinä tulee käymäänkin.
En ymmärrä ihmisenä olemisen perustaa näillä pelimerkeillä. Tuhoutukoot ihmislaji puolestani. Tarpeeton saastainen kaikinpuolin luonnon kannalta. Sitäpaitsi kun saattaa olla ainutlaatuinen koko universumissa biologiselta rakenteeltaan. Niin minusta on hävytöntä tuhota tällaista ainutkertaisuutta. Who cares!Sepä se. Ihmistä ilmankin Maapallo pärjäisi.
Minä itse en hirvittävän paljon puhu moraalin rappiosta. Olen korostanut sitä, että moraali on paljolti aikausi- ja kulttuurisidonnaista. Sinä taisit itse nostaa moraaliasian esille?
Ihmisen ainutkertaisuudesta en tiedä. Avaruus on suuren suuri. - Tuom.
Inhottava realisti kirjoitti:
Sepä se. Ihmistä ilmankin Maapallo pärjäisi.
Minä itse en hirvittävän paljon puhu moraalin rappiosta. Olen korostanut sitä, että moraali on paljolti aikausi- ja kulttuurisidonnaista. Sinä taisit itse nostaa moraaliasian esille?
Ihmisen ainutkertaisuudesta en tiedä. Avaruus on suuren suuri.Mutta kun olemme jostain kumman syystä tähän maaplaneettaan eksyneitä, niin mistä kumman syystä tuo moraali on kintereillämme. Muistatkos? "Moraalilaki sisällämme ja tähtitaivas yläpuolellamme." sanoi Immanuel Kant, hautakivessään.
Siksi itse puhunkin , koska juuri tämä sukupolvi juuri tuhoaa tämän ainutkertaisuuden. Onko itselläsi minkäänlaista huolta avaruutesi ainutkertaisesta planeetastasi? - Inhottava realisti
Tuom. kirjoitti:
Mutta kun olemme jostain kumman syystä tähän maaplaneettaan eksyneitä, niin mistä kumman syystä tuo moraali on kintereillämme. Muistatkos? "Moraalilaki sisällämme ja tähtitaivas yläpuolellamme." sanoi Immanuel Kant, hautakivessään.
Siksi itse puhunkin , koska juuri tämä sukupolvi juuri tuhoaa tämän ainutkertaisuuden. Onko itselläsi minkäänlaista huolta avaruutesi ainutkertaisesta planeetastasi?Ihminen saatuttaa Maata aika tavalla liikaa. Meitä on liikaa ja jos ihmeitä ei tapahdu, jonkinlainen suursota saattaa edessämme jossakin vaiheessa olla. Syy se tavallinen: luonnonvarat ja resurssit.
Kiitokset keskustelusta. Palaillaan asiaan toiste. Nyt minin on kiskottava itseni irti koneesta. - Tuom.
Inhottava realisti kirjoitti:
Ihminen saatuttaa Maata aika tavalla liikaa. Meitä on liikaa ja jos ihmeitä ei tapahdu, jonkinlainen suursota saattaa edessämme jossakin vaiheessa olla. Syy se tavallinen: luonnonvarat ja resurssit.
Kiitokset keskustelusta. Palaillaan asiaan toiste. Nyt minin on kiskottava itseni irti koneesta.Kiitokset vain itsellesi keskuskeluista. Harmi vaan kun alkaa juuri tutustua persoonaasi, niin sinun on "kiskottava irti itsesi koneesta". Luulen että tarvitset kuitenkin lomaa, ei ainoastaan työstä, vaan myöskin netistä. Palataan.
- Väliin huomautus
muistutusta kirjoitti:
Täällä ei keskustella Rooman valtakunnan 36tuhoutumisesta, se ei ole profetiaa vaan historiaa. IH voi vaihtaa sille palstalle. Moraalin rappioaan ei kuulu tälle palstalle. Eikä se mitä euroopplaiset ovat onnsituneet tuhomaan.
Ilmoitettu sääntörikkomus valvojalle.Nim. muistutusta; Vai ei kuulu tälle palstalle? Luulenpa että jokin kapsahti omaan nilkkaasi?
- Inhottava realisti
Ilmestyskirjaa voidaan tulkita monin eri tavoin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johanneksen_ilmestys
Wikipedia kylläkin on kaikkea muuta kuin lopullinen totuus asioista.
En tiedä, mitä uskovat sanovat tästä USKOVAN ihmisen tulkinnasta:
"Jo kolmannen Ilmestyskirjaa käsittelevän teoksensa kirjottanut Juha Partanen ei nuorempana hankkinut edes pankkikorttia "pedon merkin" pelossa. Hänen mukaansa lopunajoilla pelotteleva Ilmestyskirjan opetus on aiheuttanut traumoja monille hänen sukupolvensa herätyskristityille. Partanen haluaakin tarjota tasapainoisempaa Ilmestyskirjan tulkintaa.
Kirjoillaan Partanen haluaa tuoda tasapainoisen raamatuntulkinnan hedelmät suuren yleisön luettavaksi. Myös hänen oma näkemyksensä Ilmestyskirjasta muuttui täysin, kun hän vuonna 1995 päätyi helluntailaisen Iso Kirja -raamattuopiston raamatuntulkinnan kurssille.
- Luin kirjan ensimmäistä kertaa elämässäni läpi yöllä, yksin opiston tyhjällä käytävällä, koska en halunnut häiritä kämppistäni. Yllätyin, kun kirja olikin pelottavan sijasta rohkaiseva: sen mukaan olin voittajan puolella.
Väärään rauhaan tuudittamista?
Erilaiset ajan merkit pitävät kristityt yhä varpaillaan. Japanissa järisee, amerikkalaisprofeetat antavat uusia päivämääriä Jeesuksen paluulle ja edesmenneen pastori David Wilkersonin Näky -kirjan uusintapainos käy kaupaksi. Partanen ei kuitenkaan kehota tarkkailemaan taivasta tai uutisotsikoita.
- Pörssikriisit, sodat ja tsunamit eivät ole luotettavia lopun merkkejä. Näitä tapahtuu jokaisen sukupolven aikana. On hyvä muistaa, että esimerkiksi Rooman tuho 400-luvulla tai Toinen maailmansota ovat olleet meidän aikamme "merkkejä" huomattavasti mullistavampia tapahtumia, Partanen sanoo.""
Lähde: http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/usko/1473/uutisotsikot_eivat_saa_maarata_ilmestyskirjan_tulkintaa?zfse_fontSize=1.1- muistutusta
Nimim. Inhott R. rikkoo Suomi24 fooruminsääntöjä. Suora pitkät lainaukset jostakin eivät ole luvallisia. Tämä on KESKUSTELU-palsta, ei luennointia varten. Ilmoitettu sääntörikkomus valvojalle.
- Inhottava realisti
muistutusta kirjoitti:
Nimim. Inhott R. rikkoo Suomi24 fooruminsääntöjä. Suora pitkät lainaukset jostakin eivät ole luvallisia. Tämä on KESKUSTELU-palsta, ei luennointia varten. Ilmoitettu sääntörikkomus valvojalle.
Niin. Kaiketi sitten pitemmät, useiden jakeiden mittaiset pätkät Raamatustakin ovat sääntöjen vastaisia?
Olettaisin, että tuon mittainen lainaus yksittäisenä vielä menetelee. - muisutusta
Inhottava realisti kirjoitti:
Niin. Kaiketi sitten pitemmät, useiden jakeiden mittaiset pätkät Raamatustakin ovat sääntöjen vastaisia?
Olettaisin, että tuon mittainen lainaus yksittäisenä vielä menetelee.Pitää muistaa säännöt.
Tämä ei ole kenenkään opettajan kesätyöpaikka, ei luentoja varten.
Jokainen sääntörikkomus on jatkossa ankarassa kritiikissä.
Eli, jos ei aihe maistu ja kelpaa, niin typeriä "kyselytunteja" saati gestapotyylisiä kuulusteluja "Sanopas tämä, selitäpäs tämä historian aihe" - sellaisia ei täällä voi olla. Historiallis-uskontokriittiseen keskusteluun löytyy kyllä Suomi24:ltä toisia foorumeita.
Kuinka monta kertaa pitää laiskanläksy sanoa?
Tämä on profetiapalsta, tarkotiettu sellaisille jotka edes jollakin tapaa ovat kiinnostuneita ko. aiheesta ja tahtovat siitä rakentumismielessä keskustella.
Täälä ei tarvita kroonista piikittelyä, uskon , Raamatun, Pyhän Hengen jne. pilkkaamista, solvaamista.
Tästä uskovien vakaumuksen ja pyhien asioiden rienaamisesta on jo nii n pitkän matkan näytt, niin mittava paketti, että vain epärealistinen tapaus kerää lisää "kiviä rekeensä".
Täällä ei voi Suomi24 sääntöjen ja Suomen Lakien puitteissa harjoittaa jatkuvaa "kansanryhmään" kohdistuvaa kiihotusta. Sellaiseksi lainsäädäntö määrittää toiminnan, jossa
TOISTUVASTI kohdistetaan halveksuntaa tms. jotakin yksittäistä ryhmää kohtaan.
Kun joku kaiken aikaa suoltaa ateistista propakandaa kristittyjen asioihin tarkoitetulla palstalla, halveksii toisten vakaumusta, pilkkaa toisen Pyhiä asioita, kuten Raamattu, profetiat. jne.
on KÄSITTÄNYT TÄYSIN VÄÄRIN laillisen sananvapautensa.
Jos ei tämä mene perille, niin pahempi juttu.
Tällä palstalla uskovien tulee voida ihan ilman pilkkaamista keskustella profetioista. Erään jatkuvat myrkkynuolet eivä ole keskustelua, ne ovat repimistä. Ja tämä on tehty tiedoksi Suomi24:lle, ja tullaan entistäkin tiukemmin tekemään.
Jos joku ei sääntöjä tajua, niin toisten pitää niitä valvoa. - Inhottava realisti
muisutusta kirjoitti:
Pitää muistaa säännöt.
Tämä ei ole kenenkään opettajan kesätyöpaikka, ei luentoja varten.
Jokainen sääntörikkomus on jatkossa ankarassa kritiikissä.
Eli, jos ei aihe maistu ja kelpaa, niin typeriä "kyselytunteja" saati gestapotyylisiä kuulusteluja "Sanopas tämä, selitäpäs tämä historian aihe" - sellaisia ei täällä voi olla. Historiallis-uskontokriittiseen keskusteluun löytyy kyllä Suomi24:ltä toisia foorumeita.
Kuinka monta kertaa pitää laiskanläksy sanoa?
Tämä on profetiapalsta, tarkotiettu sellaisille jotka edes jollakin tapaa ovat kiinnostuneita ko. aiheesta ja tahtovat siitä rakentumismielessä keskustella.
Täälä ei tarvita kroonista piikittelyä, uskon , Raamatun, Pyhän Hengen jne. pilkkaamista, solvaamista.
Tästä uskovien vakaumuksen ja pyhien asioiden rienaamisesta on jo nii n pitkän matkan näytt, niin mittava paketti, että vain epärealistinen tapaus kerää lisää "kiviä rekeensä".
Täällä ei voi Suomi24 sääntöjen ja Suomen Lakien puitteissa harjoittaa jatkuvaa "kansanryhmään" kohdistuvaa kiihotusta. Sellaiseksi lainsäädäntö määrittää toiminnan, jossa
TOISTUVASTI kohdistetaan halveksuntaa tms. jotakin yksittäistä ryhmää kohtaan.
Kun joku kaiken aikaa suoltaa ateistista propakandaa kristittyjen asioihin tarkoitetulla palstalla, halveksii toisten vakaumusta, pilkkaa toisen Pyhiä asioita, kuten Raamattu, profetiat. jne.
on KÄSITTÄNYT TÄYSIN VÄÄRIN laillisen sananvapautensa.
Jos ei tämä mene perille, niin pahempi juttu.
Tällä palstalla uskovien tulee voida ihan ilman pilkkaamista keskustella profetioista. Erään jatkuvat myrkkynuolet eivä ole keskustelua, ne ovat repimistä. Ja tämä on tehty tiedoksi Suomi24:lle, ja tullaan entistäkin tiukemmin tekemään.
Jos joku ei sääntöjä tajua, niin toisten pitää niitä valvoa.Varo, ettet mene sivuun aiheesta...
Heh heh...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h553513- 393218
Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062771Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv432520Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.541963Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151609- 321493
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061307- 1801241
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p201208