sukupuutot

kun tieteen mukaan suurin osa kaikkina aikoina eläneistä eliöistä on jo kuollut sukupuuttoon, niin kuinka älykästä niitä on ollut luodakaan?

ts. sellaisten "epäonnistuvien" eliöiden toistuva luominen, joiden kuitenkin tietää olevan vain ohimenevä silmänräpäys vuosimiljardeissa, herättää tiettyjä epäilyksiä suunnittelijan älykkyydestä, kaikkivoipaisuudesta, ja kaiken tietävyydestä.

älykäs suunnittelija suunnittelisi kerralla valmista! eikä suinkaan kokeilisi umpimähkään niinkuin nyt näyttää olevan asianlaita.

lisäksi monet jotenkuten menestyvätkin lajit näyttävät kyllä melko surkeilta. esimerkiksi vaikkapa vaaksiainen. olentoparka ei syö mitään koko aikuisen elämänsä aikana, toukkana tosin jonkun verran. monesti näkee vaivaisia vaaksiaisia, jotka ovat tiputtaneet suurimman osan suunnattoman pitkistä ja hauraista koivistaan, joista kyllä näyttääkin olevan elukalle enemmän haittaa kuin hyötyä sen yrittäessä räpiköidä pensaikossa ja ruohikossa. voi voi! sääliksi käy vaaksiaista!
664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Koita nyt päättää,onko vaapsiainen menestynyt laji vaiko eikö..Ehkä sen strategiaan kuuluu menettää osa koivistaan.

Äänestä
  • 1) kreationismin näkökulmasta sukupuuttoja ei pitäisi ollakaan (mutta kun on...)

    2) evolutionismin näkökulmasta tulisi taas ihmetellä miten kaiken maailman surkeat lajit onnistuvatkin sinnittelemään melko pitkälle, noin niinkun aikajatkumolla esim.

    ja se on vaaksiainen eikä mikään vaapsiainen. ja kai se on menestynyt sitten kerran ei ole vielä ole kuollut sukupuuttoon.

    Äänestä

Avaajaevokki on lahjakas evologiikan soveltaja. Hyvin runsaslukuinen vaaksiainen on muka huono homma, heh heh.

Mutta mitä tulee ammoin eläneisiin sukupuuttoon kuolleisiin eliöihin, niin onhan se selvää että niitä tarvittiin kutakin ajallaan maan muokkaamiseen ihmistä varten.
Toivottavasti muistan oikein, mutta muistelen että heidän mukaansa maapallo poltetaan pinnaltaan poroksi ja kaikki elämä täällä kuolee, mutta tuhat vuotta sen jälkeen maapallo eläimistöineen palautetaan ennalleen.
En ole ihan samaa mieltä tästä prossessista mutta mielestäni jotain samankalstaista Raamatun mukaan roikkuu ilmassa.
Ja jos käy niin että tämä maailma palautetaan paratiisitilaan niin mikäs temppu se olisi luoda tänne nuo edesmenneet eliölajit uudelleen niille sopivine ympäristöineen. Homma on kerran tehty, nykytila voipi olla tilapäinen ja kohta kaikki korjataan ennalleen. Who knows? Nobody.

Tämä ei ole ihan minun omaa tulkintaani, sillä pidän hengessäni kiinni siitä että emme me enää dinoja tule näkemään, vaan koska ne olivat olemassa jo ennen syntiinlankeemusta niin ne ovat sitten iäksi mennyttä historiaa.

Äänestä
  • Avaajalle tiedoksi:

    Tällaisia vastauksia voit jatkossakin odottaa tuollaisiin kysymyksiin:

    "..kun tieteen mukaan suurin osa kaikkina aikoina eläneistä eliöistä on jo kuollut sukupuuttoon, niin kuinka älykästä niitä on ollut luodakaan?"

    Jb-multinilkki odottelee vesi kielellä päästäkseen niitä päästämään.

    Äänestä

"Avaajaevokki on lahjakas evologiikan soveltaja. Hyvin runsaslukuinen vaaksiainen on muka huono homma, heh heh."

Avaajan mielestä se on vain ns puusta katsoen eli näennäisesti huono homma. On ymmärrettävää että sinun kaltaisesi navetassa kasvanut ja lehmäntissiä imenyt ei hienompia vivahteita tajua.

Äänestä

Jos joskus olen huolimaton ja erehdynkin, niin silti suosittelen jokaiselle evokille tutustumista lantakasan eteerisiin öljyntuoksuihin.

Ainakin minun aivoni ne ovat virkistäneet havainnoimaan erittäin terävästi sen että evokit elävät huuhaatieteen maailmassa kykenemättä tajuamaan edes hyvin yksinkertaisia tieteellisiä faktoja jotka kiistatta osoittavat evoluution olevan keksitty juttu, ei todellinen tapahtuma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eräitä näkökohtia kirjoitti:

kun tieteen mukaan suurin osa kaikkina aikoina eläneistä eliöistä on jo kuollut sukupuuttoon, niin kuinka älykästä niitä on ollut luodakaan?

ts. sellaisten "epäonnistuvien" eliöiden toistuva luominen, joiden kuitenkin tietää olevan vain ohimenevä silmänräpäys vuosimiljardeissa, herättää tiettyjä epäilyksiä suunnittelijan älykkyydestä, kaikkivoipaisuudesta, ja kaiken tietävyydestä.

älykäs suunnittelija suunnittelisi kerralla valmista! eikä suinkaan kokeilisi umpimähkään niinkuin nyt näyttää olevan asianlaita.

lisäksi monet jotenkuten menestyvätkin lajit näyttävät kyllä melko surkeilta. esimerkiksi vaikkapa vaaksiainen. olentoparka ei syö mitään koko aikuisen elämänsä aikana, toukkana tosin jonkun verran. monesti näkee vaivaisia vaaksiaisia, jotka ovat tiputtaneet suurimman osan suunnattoman pitkistä ja hauraista koivistaan, joista kyllä näyttääkin olevan elukalle enemmän haittaa kuin hyötyä sen yrittäessä räpiköidä pensaikossa ja ruohikossa. voi voi! sääliksi käy vaaksiaista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu