geeniperinteitä on vaikea olla säilyttämättä, vaikka yritys tällä hetkellä on kova.
0Äänestä
Hevoinen
Pienestäkin uskonnosta elää yhteiskunta, vaikka perinteet (hyvät ja pahat) sitä nakertavatkin vähän vinoon. Miten yhteiskunta voi koostua ihmisistä, jos he kaikki uskovat eri asioihin, eikä ole yhtä suurta uskontoa? Hups, sehän onkin jo nyky-yhteiskunnan suunta. Sotia ja lapsipornoa, vain koska ihmiset eivät enää usko.
0Äänestä
Niilo
"Sotia ja lapsipornoa, vain koska ihmiset eivät enää usko."
Molempia näistä on mitä ilmeisemmin vähemmän kuin ennen. Johtuen jo siitä, että pedofilia on nostettu esille ja kiinnijäämisriski on kasvanut nyky-yhteiskunnan poliisikoneiston ansiosta.
Ja luulenpa sen ihmisten moraalinkin hieman kohentuneen "sivistyksen" myötä.
0Äänestä
Hertta
Pitkiä ja verisiä sotia on käyty nimenomaan uskonnon (yhteiskunnan instituutio) takia. Ennen ei juurikaan tiedotusvälineissä ollut lapsipornoa, koska ei ollut kuin pergamenttia ja kallista paperia, eikä sen kummempia tiedotusvälineitä... Lasten ja naisten käyttö seksuaalisen riiston kohteina on yhtä vanhaa kuin ihmiskunta. Se on voinut jopa perustua nimenomaan uskontoon! Joidenkin uskontojen veriset lapsiuhrit ovat jääneet historiaan; esim. antiikin ylimysten pelehtiminen alaikäisten (hyvinkin vuorten) kanssa tiedetään. Jonkunlainen "uskonto" näyttää kuuluvan jokaiseen yhteiskuntaan (hallitsevien suojelema ja tukema). Ateistisessa yhteiskunnassa se vain on systemaattinen ateismin tähdentäminen. Jos uskonto on protestiliike (niinkuin Jeesus- liike Palestiinasta lähtiessään oli), se on tietenkin vallitsevalle yhteiskuntajärjestelmälle kiusallinen.
0Äänestä
maltti
minusta on paljon parempi kun on monta,monta pienempää uskontoa ja ne kaikki ovat suvaitsevaisia toisilleen. jos on vain yksi ainoa oikea uskonto, se tuottaa väkivaltaa ja riitaa toisinajattelevia kohtaan.
sama on poliittisessa elämässä. on parempi että on paljon puolueita jotka ovat yhteistyökykyisiä keskenään kuin että on yksi oikea puolue.
yksi ainoa oikea puoluehan on diktatoorista vallankäyttöä ja johtaa päitten katkomiseen.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kansa ei elä pelkästään leivästä
geeniperinteitä on vaikea olla säilyttämättä,
vaikka yritys tällä hetkellä on kova.
Pienestäkin uskonnosta elää yhteiskunta, vaikka
perinteet (hyvät ja pahat) sitä nakertavatkin
vähän vinoon. Miten yhteiskunta voi koostua
ihmisistä, jos he kaikki uskovat eri asioihin,
eikä ole yhtä suurta uskontoa? Hups, sehän onkin
jo nyky-yhteiskunnan suunta. Sotia ja
lapsipornoa, vain koska ihmiset eivät enää usko.
"Sotia ja
lapsipornoa, vain koska ihmiset eivät enää usko."
Molempia näistä on mitä ilmeisemmin vähemmän kuin
ennen. Johtuen jo siitä, että pedofilia on
nostettu esille ja kiinnijäämisriski on kasvanut
nyky-yhteiskunnan poliisikoneiston ansiosta.
Ja luulenpa sen ihmisten moraalinkin hieman
kohentuneen "sivistyksen" myötä.
Pitkiä ja verisiä sotia on käyty nimenomaan
uskonnon (yhteiskunnan instituutio) takia. Ennen
ei juurikaan tiedotusvälineissä ollut
lapsipornoa, koska ei ollut kuin pergamenttia ja
kallista paperia, eikä sen kummempia
tiedotusvälineitä...
Lasten ja naisten käyttö seksuaalisen riiston
kohteina on yhtä vanhaa kuin ihmiskunta. Se on
voinut jopa perustua nimenomaan uskontoon!
Joidenkin uskontojen veriset lapsiuhrit ovat
jääneet historiaan; esim. antiikin ylimysten
pelehtiminen alaikäisten (hyvinkin vuorten)
kanssa tiedetään.
Jonkunlainen "uskonto" näyttää kuuluvan
jokaiseen yhteiskuntaan (hallitsevien suojelema
ja tukema). Ateistisessa yhteiskunnassa se vain
on systemaattinen ateismin tähdentäminen.
Jos uskonto on protestiliike (niinkuin Jeesus-
liike Palestiinasta lähtiessään oli), se on
tietenkin vallitsevalle yhteiskuntajärjestelmälle
kiusallinen.
minusta on paljon parempi kun on monta,monta
pienempää uskontoa ja ne kaikki ovat
suvaitsevaisia toisilleen.
jos on vain yksi ainoa oikea uskonto, se tuottaa
väkivaltaa ja riitaa toisinajattelevia kohtaan.
sama on poliittisessa elämässä.
on parempi että on paljon puolueita jotka ovat
yhteistyökykyisiä keskenään kuin että on yksi
oikea puolue.
yksi ainoa oikea puoluehan on diktatoorista
vallankäyttöä ja johtaa päitten katkomiseen.