Mikä ympäristönsuojelussa on

niin kauheaa?

Perussuomalaisen puolueen jäsenet vastustavat kiivaasti luonnonsuojelua ja vihreitä ympäristöarvoja. Mistä tämä johtuu?
Onko ympäristön saastuminen, luonnonvarojen tuhlaaminen ja luonnon monimuotoisuuden väheneminen perussuomalaisten politiikan keskiössä?
Miten olette ajatellut hoitaa asiat, kun ympäristö ei enää kestä teidän haluamaa kulutusta? Eikö teitä yhtään huolestuta jättää lapsillenne ja lastenlapsillenne maa, jonka luonnonvarat on pilatttu ja saastutettu jo teidän elinaikananne?
Eikö edes oman lähiruoan laatu huolestuta, jos saatte jo suomalaisen leivän mukana itseenne ympäristömyrkkyjä?

15

75

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei meillä persuilla

      Heh hee, taisi tulla aivan liian visainen kysymys persuille. Persuthan eivät perinteisesti välitä mistään ympäristönsuojelusta, se on vain akkojan ja akkamaisten miesten asia. Oikea lihaa syövä ja hielle ja paskalle haiseva heteromies ei vihteistä arvoista perusta. Johan kaikki luulisivat vielä homoksi, vaikka sitä olisi miten hyvin yrittänyt peitellä. Kyllä jokainen persu tietää, että kaikki jätteet voi lastata huoletta suoraan järveen, eihän niitä sieltä kukaan käy tonkimassa.
      Ei meillä persuilla ole mitään intoa näin turhan asian hoitamiseen.
      On tärkeämpää hoitaa nyt pakkoruotsia ja Itämeren nimen muutosta. Niin ja tietenkin Suomen talous pitää ensin hoitaa uuteen suureen lamaan, erota eurosta ja menettää EU:n sisämarkkinat.

    • avohoidossa tuo

      Vastasit sitten itse.......heh heh....omaan juttuus.

      Säälittävää.

      • Minä sinua estää?

        No mutta voithan sinä sieltä avohoidostakin vastata ihan asiallisesti, eikö niin?


    • Olo kotoisaksi

      Kärpäset viihtyvät parhaiten paskassa.

    • Vast. odotellessa

      Muakin kullä kiinnostaa miksi persuja ei kiinnosta esim. luonnonsuojelu, ympäristöasiat tai eläinoikeusasiat? Jos tähän nyt saisi vastauksen ihan aidolta perussuomalaiselta, kiitos.

      Ja en ole vihreä, muuta nämä asiat mulle kuitenkin tärkeitä.

      • vouiyiouy

        Tottakai puhdas elinympäristö kiinnostaa jokaista, myös perussuomalaisia. Sen toteuttamiseksi vain ei ole järkevää, että jokainen rakentaa 15000 euron "puhdistamon" joka (ainoastaan teoriassa) poistaa muutaman sata grammaa fosforia vuodessa samaan aikaan, kun saa levittää marjapuskille 50 kg fosforia, antaa elukoiden paskantaa järveen, tai levittää lietelantaa pellolle.


      • Väsynyt uunoihin
        vouiyiouy kirjoitti:

        Tottakai puhdas elinympäristö kiinnostaa jokaista, myös perussuomalaisia. Sen toteuttamiseksi vain ei ole järkevää, että jokainen rakentaa 15000 euron "puhdistamon" joka (ainoastaan teoriassa) poistaa muutaman sata grammaa fosforia vuodessa samaan aikaan, kun saa levittää marjapuskille 50 kg fosforia, antaa elukoiden paskantaa järveen, tai levittää lietelantaa pellolle.

        Voi voi, ihan itku tulee kun seuraa tätä tupauunojen ja karvaperseäijien kaiken tietämistä. Näitä ympäristönormeja ovat kuitenkin suunnittelemassa alan ammattilaiset, ihmiset jotka ovat kouluttautuneet maailmanmittakaavassakin arvostetuissa korkeakouluissa usein kymmenet vuodet ratkaisemaan ihmiskuntaa ja muuta elollista luontoa uhkaavia ongelmia.

        Sinä taas olet joku taksikuski, levyseppähitsari tai työtön sossupummi. Tajuatko, osaat vaihtaa corollaasi pölykapselit ja siinä kaikki mitä tiedät ja osaat paremmin kuin muut. Se on se sinun erikoisosaamisalueesi jossa kukaan ympäristöalan ammattilainen ei tule sinua kyseenalaistamaan. Miksi sinä yrität olla tietävämpi asioissa joista et todellisuudessa ymmärrä hölkäsen pöläystä?

        - Pienpuhdistamoilla on muitakin funktioita kuin fosforin puhdistaminen, tämän tietäisit jos tietäisit mitään koko kysymyksestä. Jos persu tekisist muutakin kuin soittaisit poskeasi - kuten ottaisist asioista selvää - maailma ei ehkä vaikuttaisi niin monimutkaiselta, eikä ylhäältä päin annettavat säädökset ja ohjeet tuntuisi niin mielivaltaisilta ja typeriltä.

        - Marjapuskille levitetään lannoitteita pistemäisesti, ravinteet ohjautuvat marjoihin ja pensaan kasvuun. Sinä syöt lopulta ne ravinteet jolloin ne siirtyvät ruansulatuksesi kautta wc-pönttöösi, sieltä hyvin usein hajaasutusalueella suoraan puhdistumattomana vesistöihin esim. ojaan josta lopulta järveen rehevöittäen ja aiheuttaen sitä kautta mm. happikatoa.

        - Elukoiden ei ole sallittua paskata järveen, tuotantoeläinten ulosteita koskee suhteellisen tiukat määräykset samoin kuin lietelannan levitystäkin. Pelloilta valuvat ravinteet pyritään keräämään muilla konsteilla kuin teidän tupauunojen pienpuhdistamoilla. Vertasit kahta asiaa jotka eivät millään tavalla liity toisiinsa.


      • blkjhluyiouy
        Väsynyt uunoihin kirjoitti:

        Voi voi, ihan itku tulee kun seuraa tätä tupauunojen ja karvaperseäijien kaiken tietämistä. Näitä ympäristönormeja ovat kuitenkin suunnittelemassa alan ammattilaiset, ihmiset jotka ovat kouluttautuneet maailmanmittakaavassakin arvostetuissa korkeakouluissa usein kymmenet vuodet ratkaisemaan ihmiskuntaa ja muuta elollista luontoa uhkaavia ongelmia.

        Sinä taas olet joku taksikuski, levyseppähitsari tai työtön sossupummi. Tajuatko, osaat vaihtaa corollaasi pölykapselit ja siinä kaikki mitä tiedät ja osaat paremmin kuin muut. Se on se sinun erikoisosaamisalueesi jossa kukaan ympäristöalan ammattilainen ei tule sinua kyseenalaistamaan. Miksi sinä yrität olla tietävämpi asioissa joista et todellisuudessa ymmärrä hölkäsen pöläystä?

        - Pienpuhdistamoilla on muitakin funktioita kuin fosforin puhdistaminen, tämän tietäisit jos tietäisit mitään koko kysymyksestä. Jos persu tekisist muutakin kuin soittaisit poskeasi - kuten ottaisist asioista selvää - maailma ei ehkä vaikuttaisi niin monimutkaiselta, eikä ylhäältä päin annettavat säädökset ja ohjeet tuntuisi niin mielivaltaisilta ja typeriltä.

        - Marjapuskille levitetään lannoitteita pistemäisesti, ravinteet ohjautuvat marjoihin ja pensaan kasvuun. Sinä syöt lopulta ne ravinteet jolloin ne siirtyvät ruansulatuksesi kautta wc-pönttöösi, sieltä hyvin usein hajaasutusalueella suoraan puhdistumattomana vesistöihin esim. ojaan josta lopulta järveen rehevöittäen ja aiheuttaen sitä kautta mm. happikatoa.

        - Elukoiden ei ole sallittua paskata järveen, tuotantoeläinten ulosteita koskee suhteellisen tiukat määräykset samoin kuin lietelannan levitystäkin. Pelloilta valuvat ravinteet pyritään keräämään muilla konsteilla kuin teidän tupauunojen pienpuhdistamoilla. Vertasit kahta asiaa jotka eivät millään tavalla liity toisiinsa.

        Jaa että 15 km järvestä väännetty paska menee järveen, mutta järvenrantaan väännetty ei? Aina sitä oppii uutta.


      • Uunoista eroon?
        blkjhluyiouy kirjoitti:

        Jaa että 15 km järvestä väännetty paska menee järveen, mutta järvenrantaan väännetty ei? Aina sitä oppii uutta.

        Voi että osaa tupauuno olla yksinkertainen. 100 kilometrin päässä kokonaisen maaseutuyhdyskunnan päivittäin vuosisatojen ajan vääntämät tortut lähiojaan/-jokeen huuhtoutuneena ja niiden kautta seisoviin vesiin on jostain syystä eri asia kuin jänön satunnaisesti rantapöpelikköön kakkimat papanat. Mistäköhän tämä ero voisi johtua?

        Ei kun odotas, vuosia persujen intellektuelliosastoa seuranneena tiedänkin jo vastauksen. Koska ympäristötekniikan professori, lvi-insiööri tai kemisti ovat satunnaista tupauunoa vähemmän kyvykkäitä hahmottamaan tällaisten erojen olevan todellisuudessa samankaltaisuutta. Ja näin jänönpapanoista tuli oikeutus olla voimakkaasti eri mieltä alan ammattilaisten kanssa.

        Kyllä Isä-Timo tietää, slaavilaisten muinaiskielten tohtori Halla-aho osaa. Tarvitaan vain uskoa heihin ja katkeruutta muihin.


      • ...
        vouiyiouy kirjoitti:

        Tottakai puhdas elinympäristö kiinnostaa jokaista, myös perussuomalaisia. Sen toteuttamiseksi vain ei ole järkevää, että jokainen rakentaa 15000 euron "puhdistamon" joka (ainoastaan teoriassa) poistaa muutaman sata grammaa fosforia vuodessa samaan aikaan, kun saa levittää marjapuskille 50 kg fosforia, antaa elukoiden paskantaa järveen, tai levittää lietelantaa pellolle.

        Mutta kun asenne on se, että ympäristönsuojelu on OK kunhan se ei aiheuta minulle lisävaivaa, ja kaikki ympäristönsuojeluhankkeet nyt tavalla tai toisella aiheuttavat lisävaivaa, voidaan tästä tehdä vain se johtopäätös, että persu kannattaa ympäristönsuojelua periaatteessa vaan ei käytännössä.


      • vljhliuyiouy
        Uunoista eroon? kirjoitti:

        Voi että osaa tupauuno olla yksinkertainen. 100 kilometrin päässä kokonaisen maaseutuyhdyskunnan päivittäin vuosisatojen ajan vääntämät tortut lähiojaan/-jokeen huuhtoutuneena ja niiden kautta seisoviin vesiin on jostain syystä eri asia kuin jänön satunnaisesti rantapöpelikköön kakkimat papanat. Mistäköhän tämä ero voisi johtua?

        Ei kun odotas, vuosia persujen intellektuelliosastoa seuranneena tiedänkin jo vastauksen. Koska ympäristötekniikan professori, lvi-insiööri tai kemisti ovat satunnaista tupauunoa vähemmän kyvykkäitä hahmottamaan tällaisten erojen olevan todellisuudessa samankaltaisuutta. Ja näin jänönpapanoista tuli oikeutus olla voimakkaasti eri mieltä alan ammattilaisten kanssa.

        Kyllä Isä-Timo tietää, slaavilaisten muinaiskielten tohtori Halla-aho osaa. Tarvitaan vain uskoa heihin ja katkeruutta muihin.

        Taidat olla vihreä kun et tiedä, että paskat menevät vanhassa järjestelmässäkin 1-2m syvyyteen maaperäimeytykseen, eikä lähiojaan? Vai onko teidän kommuunissanne pelkkä reikä vessan lattiasta?
        Kannattaisi edes ala-asteen ympäristöopin oppimäärä opiskella ennenkuin alkaa muita neuvoa.


      • tupauunomyllytys
        vljhliuyiouy kirjoitti:

        Taidat olla vihreä kun et tiedä, että paskat menevät vanhassa järjestelmässäkin 1-2m syvyyteen maaperäimeytykseen, eikä lähiojaan? Vai onko teidän kommuunissanne pelkkä reikä vessan lattiasta?
        Kannattaisi edes ala-asteen ympäristöopin oppimäärä opiskella ennenkuin alkaa muita neuvoa.

        No sittenhän sinulla ei ole ongelmaa, kukaanhan ei vaadi sinua hankkimaan kallista/tehotonta pienpuhdistamoa jos sellaista et tarvitse. Suuri osa haja-asutusalueen viemäröinnistä laskee edelleen sakokaivon - jos senkään - kautta suoraan ojaan tms.

        Pienpuhdistamot ovat lähinnä tarkoitettu kiinteistöille joissa imeytysmahdollisuutta ei esim. rajoitetun tilan vuoksi ole. Nämä ovat aivan perusasioita tupauunopersu tässä kysymyksessä, jos viitsisit ottaa asioista selvää edes auttavasti stressaisit vähemmän.

        Mutta joo, kun Isä-Timo käskee stressata E10-bensasta, jätevesistä, Natura-alueista, maahanmuuttajista ja vakausmekenaismeista, niin tottakai sinä propellihattusankari stressaat ja siinä sivussa äänestät Pelastaja Soinia ja Messias Halla-ahoa.

        Kysehän ei voi olla siitä että jätevesiasetus olisi jotain aitoa tarkoitusta varten, meidän kaikkien ja tulevien sukupolvien omaksi eduksi. Ehei, sen täytyy olla vain Eu:n herrojen ja virkaintoisten viherhörhöjen kiusantekoa, kiusantekoa jolla sinulle yritetään saada aivan tieten tahtoen paha mieli. Asetukset ovat olemassa vain siksi. Siitä ei jokatapauksessa ainkaan ole kyse, että Isä-Timo Ja Viha-Jussi valehtelisivat, että he hysterisoisivat tieten tahtoen kaltaisiasi ihmisiä panikoimaan milloin mistäkin.


    • heh heh :DDD
    • Mitä tekemistä vihreilä arvoilla on ympäristön suojelemisen kanssa?

      Onko homous jokin ekoteko?

      Homoseksuaalisuuden ekologinen jalanjälki? Jos homoparin lapsen hankinta käytännössä tarkoittaa vähintään toisen biologisen vanhemman pois sukemista lapsen elämästä, niin onko kukaan laskenut paljonko inhimillistä kärsimystä on tuotettava vain, jotta tämä Luomu-parisuhde saadaan toteutettua.

      Ja jos luonnonsuojelu olisi jotenkin vihreiden arvomaailmassa, niin miksi kieltää vesivoiman lisääminen. Taisi tänä aamuna tulla TVssä selväksi että lisä vesivoiman rakentaminen on mahdotonta kun vihreät ovat hallituksessa.

      Vihreät tekevät kyllä eko-tekoja, mutta ne ovat jotain, millä ei ole mitään järjellä ymmärretttävää yhteyttä luonnonsuojeluun.

      NINEL

    • Olen perussuomi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4158
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      28
      3127
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2330
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1348
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      919
    6. 133
      911
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe