Kaikenmaailman nuijat yrittää kammeta Kepua, mutta Kepu vain jyllää.
Keskustassa on ytyä. Keskusta on paras.
Äänestä ihmisen parhaaksi Keskustaa.
Keskustassa on ytyä. Keskusta on paras.
Äänestä ihmisen parhaaksi Keskustaa.
Keskusta on paras.
Kylläpä juu.
3115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sinä, ystäväni, olet aivan ilmeisesti niitä, joille velvollisuuteni on tuoda hieman valoa. Siksi tämä aivan muusta yhteydestä poimittu juttuni:
Kävinpä Suomalaisessa kirjakaupassa (Aleksanterinkatu 23 Helsingissä) kuuntelemassa kun Risto Väisänen haastatteli tuota Irak-gate-kirjan kirjoittanutta Pekka Ervastia. Oikein asiallinen ja valistava tilaisuus.
Oli se aika epeli se Anneli. Ei uskonut puoluetovereitaan, jotka koettivat varotella sille tielle lähtemästä. Muut kepulaiset johtavat poliitikot olivat sitä mieltä, että ulkopolitiikkaa ei saisi ottaa ollenkaan vaaliaseeksi, koska siinä ei erimielisyyksiä ole. Mutta Anneli oli löytävinään teeman, josta hän juoni mielestään sellaisen pommin, jolla uskoi tyrmäävänsä vastustajansa. Tässä hän sai Mannisen avukseen. Ja niin faxi rupesi rallattamaan; 196 lähetystä ja olikohan 1300 sivua suoltui Annelille ”pyytämättä ja yllätyksenä”.
Asiat, jotka he ”paljastivat”, olivat varsin mitättömiä, mutta heidän menettelytapansa väärä, kun nuo asiat – oikeammin siihen liittyvät asiakirjat – olivat salaisia. Molemmat tietysti tiesivät liikkuvansa lain väärällä puolella. He uskoivat, etteivät paljastuisi, ja kun pommi olisi tehnyt tehtävänsä eli tuonut vaalivoiton, se unohdettaisiin puolin ja toisin eikä ruvettaisi kaivelemaan sitäkään, että pommi olikin pelkkää pluffia.
Ervasti kertoi olevansa toimittajana sitä mieltä, kaikessa poliittisessa toiminnassa mahdollisimman suuri avoimuus on parasta. Hänen mielestään myös ulkopolitiikasta on voitava ja pitääkin keskustella, myös vaalitaistelussa. Siinä, että ulkopolitiikkaa yhä pidetään meillä jonkinlaisena tabuna, joista vain harvoilla ja valituilla on lupa saada tietoja ja keskustella, on vielä Kekkosen ajan perinteiden laahuksia.
Tämä näkyi Lipposen ja edellisen hallituksen asenteissa, kun nuo kohun nostaneet asiat oli pidetty vain sisäpiirin tiedossa. Asioiden laatu ei olisi sitä ainakaan muuten edellyttänyt, mutta ehkä ajateltiin, että niiden laajempaan julkisuuteen saattaminen rikkoisi keskustelujen toisen osapuolen – supervallan – luottamusta meihin.
Yhtälailla se näkyi Keskustan poliitikkojen asenteissa, jotka olivat sitä mieltä, että ulkopolitiikkaa ei saisi ottaa edes keskusteluun vaalien alla. Jäätteenmäki oli itsekseen toista mieltä, mutta tuskin niinkään avoimuusperiaatteen kuin oman etunsa ja puolueensa edun vuosi. Mutta hänen pyrkimyksensä tehdä "kärpäsestä härkänen" osoitti huonoa harkintaa ja kun hän oli taitamaton toimissaan, hän uskoi selviytyvänsä omista mokistaan valehtelemalla. Mutta ei onnistunut. Oli hyvä, ettei hän saanut jatkaa kauemmin pääministerinä, vaan saimme paremman pääministerin, kuten joku yleisöstä totesi.
No, ei Ervasti tuota kaikkea edellä olevaa sanonut, vaan siinä on jo omiakin ajatuksiani..
Monikymmenpäinen yleisö sai esittää lopuksi kysymyksiään ja kommenttejaan Ervastille. Esitin minäkin yhden kysymyksen. Eipä ollut kysymyksissä yhtään Annelia puoltavaa. Ihmettelen, ettei tämän saitin satraapeistakaan kukaan vaivautunut paikalle puolustamaan sankariaan! No, yksi sentään huuteli, että ”demarit ovat Suomen oikeistolaisin puolue”. Hetken jo luulin häntä Oiva Härköseksi, mutta ei kai Oiva olisi tullut tuollaiseen tilaisuuteen umpikännissä. Tuo känniläinen sitten ohjattiinkin pois häiritsemästä.
Ostin tietenkin kirjan, ja olen jo lukenut sitä 60 sivua ja silmäillyt pidemmällekin. Vaikuttaa mielenkiintoiselta!
Ps. Lue myös tuo aamun avaukseni "Irak-Gate-kirja ilmestynyt!"
Ps. En äänestä kepua, äläkä ihmeessä Sinäkään, sillä kepu ei ole paras kenellekään, vaikka 20 % vähemmistö - koko ajan pienenevä - suomalaisista jostain käsittämättömästä syystä niin ilmeisesti luulee. Mutta kyllä 80 %:n enemmistö - koko ajan kasvava - on oikeassa.
Avoinna on kysymys kuka käski faxin laulaa.
Miksi Tarja ei heti reagoinut kun Anneli päätti ilmiantaa Mannisen. Tästä Anneli keskusteli Tarjan kanssa kolme päivää ennen eroamistaan.
Järjestikö Tarja eroamisnäytelmän demareille.
Vielä on monta asiaa, jotka tulevat ilmi pikkuhiljaa.
Vielä käydään kirjakaupassa monta kertaa kun tulee oikeita paljastuksia.
...ja myös jännittävämpi kuin taitavastikin juonittu valhe. Sen osoittaa tuo Pekka Ervasti Irak-gate-kirja!
Luepa tuo kirja niin tiedät totuuden. Tässä kuitenkin alkuverryttelyksi vastaukseni Oiva Härköselle tuossa toisessa ketjussa:
Se on todella mielenkiintoinen ja jännittäväkin. En ole siitä vielä kolmatta osaakaan lukenut, mutta niin on mukaansa temmannut, että harmittaa, kun täytyy toistaiseksi jättää kesken; on muuta tekemistä nyt puolustusvoimain lippujuhlan päivänä ja viikonloppuna.
En aio kirjaa tässä enemmälti referoida, mutta tuon Jäätteenmäen kehittelemän jupakan ”aihioista” muutama näyte. Luvussa ”Texasilainen rodeo Valkoisessa talossa” kerrotaan Paavo Lipposen matkasta Yhdysvaltoihin joulukuussa 2002.
Yhdysvallat oli tiedustellut Suomelta sen mahdollisuuksia osallistua mahdollisen konfliktin jälkeiseen jälleenrakennukseen ja rauhanturvaamiseen Irakissa. Hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta oli presidentti Halosen johdolla käsitellyt USA:n tiedustelua 4.12.2002 ja päätynyt toteamaan, että ”Suomella on kohtuulliset valmiudet osallistua YK-johtoiseen Irakin jälleenrakentamiseen ja humanitaarisen avun antamiseen”. Presidentti Bushin tapaamisessa Lipponen välitti kannanoton Bushille, joka oli tyytyväinen kuulemaansa.
Bush kiitti Lipposta Suomen osallistumisesta koalitioon. Joulukuussa 2002 koalitiolla tarkoitettiin terrorismin vastaista koalitiota( Coalition against Terror), johon lähes kaikki maailman maat olivat iloittautuneet New Yorkin pilvenpiirtäjäiskujen jälkeisessä järkytyksen tilassa. Lipponen vuorostaan kiitti Bushia johtajuudesta, tarkoittaen juuri tuon ”koalition” johtajuutta.
Nuo Lipposen kiitokset päätyivät nopeasti Jätteenmäelle, joka näki heti niiden propaganda-arvon kotimaisessa ulkopoliittisessa keskustelussa. Sen sijaan salaisen raportin seuraava lause, jossa Lipponen sanoi arvostavansa Yhdysvaltain ratkaisua viedä Irak-problematiikka YK:n käsiteltäväksi, ei enää ylittänyt julkaisukynnystä oppositiojohtajan nettipäiväkirjassa.
Lipposen ja varapresidentti Cheneyn tapaamisessa Cheney totesi, että ”presidentti Bushin valitsema linja toimia YK:n kautta auttoi luomaan koalition”. Tämäkin todetaan ulkoministeriön salaisessa raportissa, mutta Jäätteenmäki jätti sen huomiotta nostaessaan Lipposen puheet Washingtonissa tikun nokkaan.
Suomen suurlähetystössä Washingtonissa Lipposen ja Bushin tapaamista juhlittiin menestyksenä. Huipputapaamiset asemamaan korkeimman poliittisen johdon kanssa ovat diplomaateille harvinaisia tähtihetkiä. Tapaamisissahan oli koko ajan mukana myös suurlähettiläämme Valtasaari ja eräitä lähetystön ylimpiä virkamiehiä. Sanottiin, että harvoin eurooppalainen johtaja on saanut Yhdysvaltain presidentiltä sellaista ylistystä, sanottiin lähetystössä, ja Suomen ulkoministeriössä oltiin kateellisia, todetaan kirjassa.
Kirjassa todetaan, että Yhdysvaltain ulkoministeriön nettisivuilta maaliskuussa 2003 oli luettavissa pitkä lista valtioista, jotka esiteltiin liittolaisina (coalition partner). Joukossa olivat mm. Ranska, Saksa, Venäjä, Ruotsi ja totta kai myös Suomi.
Että sellaisesta koalitiosta oli kysymys. Ja sellaiseen kuulumisesta ja sen johtajuudesta kiiteltiin puolin ja toisin. Mutta saihan siitäkin sopan keitetyksi, kun oli tarpeeksi pahaa tahtoa ja tarpeeksi vähän moraalia ja vastuuntuntoa. Mutta kun soppa rupesi kiehumaan, sinne putosi myös keittäjä.
Mielenkiintoinen, suorastaan mukaansatempaavan jännittävä kirja, joka kannattaisi jokaisen täällä tyhjänpäiten vaahtoavan kepulaisenkin lukea.
Kirja alkaa näin:
”Tämä kirja kertoo rikoksesta, sen peittelystä ja poliittisesta valtataistelusta.
Valitettavasti kertomus on tosi.
Rikoksen teki tasavallan presidentin neuvonantaja, joka luovutti salaa ja ilman lupaa luottamuksellisia ulkoasiainhallinnon Irak-tietoja pääministeriehdokkaalle vaalikampanjaa varten”.
- - -
Tämän päivän lehdessä (HS) on näyttävä juttu, joka on otsikoitu ”Puhemies Lipponen veti kahdeksan puhemiehen letkaa Washingtonissa”. Alaotsikoina ”Pohjoismaiden ja Baltian maiden parlamenttien puhemiehet edistivät transatlanttisia suhteita” ja ”Suomen suhteet Yhdysvaltoihin ovat Lipposen mielestä erittäin hyvät”.
Nyt se Lipponen on saanut mukaansa myös nuo kaikki lähimaat! Hirmuista! Nyt kepulaiset barrikaadeille syöksemään tulta ja tulikiveä tuon ”koalition” niskaan!