Neljän kuukauden asepalvelus?

Niin, kyllä yleisestä asevelvollisuudesta pitäisi luopua. Ja kuka nyt rupeaisi hyökkimään EU-valtion niskaan?? Sehän tulisi taloudellisine seurauksineen tuhottoman kalliiksi.
Esim. Venäjä ei voisi typerämpää temppua tehdä, jos noin ajatusleikkinä pohtii.

Suomella on ja tulee aina olemaan puolustusvoimat ja ainoa tarpeellinen syy siihen on Venäjä. Asiaan saa valaistusta lueskelemalla -39 uutisointia.

Ruotsi sen sijaan voisi ja varmaan pian lopettaakin koko armeijansa. Toisella puolen Natomaa ja toisella puolen paljon vettä ja ikäänkuin etupuskurina Suomi.. mitä ne armeijalla tekee, uhkaa ei ole mistään suunnasta.

Toisaalta ikäänkuin sotilaallinen tasapaino vaatii suomelle armeijan ja myöskin se, että pian olemme natomaiden onnellisessa perheessä. Itse kannatan voimakkaasti natoon liittymistä... sen koommin ei venäjä lähettele nootteja ja vetää nopeasti loputkin sotaromunsa rajoiltamme. Sitten sen uhittelujen alle jäävät enää jotkin ent. neukkulan maat ja Kiina. Kiina pyyhkäisee viikosssa venäjän sileäksi niin sotilaallisesti kuin taloudellisestikin.

4kk riittää vallan mainiosti jonkinmoiseen koulutukseen mutta siinä on lähdettävä heti ensipäivinä leikkimään sotaa ja unohtaa punkat ja pinkat.

Niin, Georgialla voisi ehkä olla hyökkäyshaluja, mutta ei onneksi ole enää Neuvostoliittoa ja Venäjä pitää tuota sen verran kurissa, että ei pääse enää pullistelemaan. Keorgialaisten hyökkäysinnosta muistetaan nimet Mikheil Saakašvili ja Josif Džugašvili.

Kuinkahan nopeasti tämä 4kk asepalvelus tulee voimaan(, jos tulee)? Toivonko liikoja, kun toivon pääseväni itse neljällä kuukaudella (intti tammikuussa)

Jostain luinkin, et meidän kannattaa olla iloisia ettei meillä ole mitään maailmanlaajuisesti merkittävää luonnonvaraa tai muuta.

Nyt vasta sit hoksasin mitä sillä tarkoitettiin ^^

Suomessa tarvitaan puolustusvoimia, vain ja ainoastaan suojelemaan hallitusta ja eduskuntaa, barrikaadeille nousevia vittuuntuneita Suomen kansalaisia vastaan !


Late Lapista. SSSS Ry!