Hämmästyin aivan saatanasti, kun kuulin että kaupungeissa on ruokajonoja. Miksi ihmeessä sitä ruokaa pitää jonottaa jossain keskuskeittiöllä? Eivätkö kaupunkilaiset osaa tehdä kotona ruokaa?
Täällä maalla ei tosiaan tuollaisesta ilmiöstä ole edes kuultu. Jokaisella on aina sen verran hirvenlihaa ja siikaa pakasteessa, marjoja, sieniä ym. että aterian saa vaikka ei olisi kauppoja lähimaillakaan. On meillä autotkin jotta kauppaan pääsee jos on asiaa.
Täällä maalla ei tosiaan tuollaisesta ilmiöstä ole edes kuultu. Jokaisella on aina sen verran hirvenlihaa ja siikaa pakasteessa, marjoja, sieniä ym. että aterian saa vaikka ei olisi kauppoja lähimaillakaan. On meillä autotkin jotta kauppaan pääsee jos on asiaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
opettaneet porvarihallituksen aikana kaikki juopot ja lusmut menemään jonoon hakemaan ruokaa.
Näyttää kivalta telkussa ja siitä saa hienoa propagandaa....
Nyt on ongelmana, kuinka jonot saataisiin pois kaupunkien keskustoista. Ne ei sovi enää punikkien imagoon..
Siksi että suurimpiin kaupunkeihin ei saa hirvenkaatolupia. Sikalakin on vaikea perustaa parvekkeelle. Marjametsätkin ovat asfaltilla heikot.
Perusturva on suunilleen sama koko maassa. Kansaneläkekin, jotka ovat vain sen varassa, on sama. Pienipalkkaiset työntekijät ja pikkukvirkamiehet saavat taulukkonsa mukaisen palkan.
Aumiskulut eivät ole lähellekään samat. Ne ovat vähintäin puolta suuremmat kaupungeissa. Pakollinen liikennevakuutusmaksukin on kaupungeissa paljon suurempi ja jne...
Tässä muutama esimerkki, mutta, nehän ei kepuloisten päähän uppoa. Eikä perinninöillään oksalle kiivenneille.
ikänään ole kokeillut palkkatöihin menemistä?
Se vois auttaa...
Pitäisi kaikki sitten keskittää kaupunkiin asumaan jos ei sitten ole rahaa ruokaankaan?
On kuultu, että keskittäminen säästää kuluja mutta näyttääkin todellisuudessa johtavan ruokajonoihin. Taitaa olla siis aivan virheellinen teoria.
Nyt kuulemma kunnatkin pakkoliitetään, että saadaan kaupunkien köyhyys leviämään maallekin.
kun kepulaiset muuttavat kaupunkiin
Sen takia kun maalla asuu tukipummit joiden hajaasuttaminen kaikkine vaatimuksineen tulee yhteiskunnalle kalliiksi, ei koske mökkiläisiä, ne ei vaadi mitään ja tuovat sapuskat kaupungista, niitä kunta yrittää kyllä rokottaa
rahaa kun hakee ilmaisen ruuan
Siksi, että....
Kyllä kaupugeissa töitä tehdään. Suuret kaupungit maksavat suuret tulonsiirrot maalaiskunnille.
Kaupukilainen työntekijä maksaa veron kaikesta, täällä ei ole "piilolisää" elämiseen. Kaupukilaisten rahoilla maksetaan ne n. 200 maa- ja metsätalouteen menevää tukea. Suurin osa ihan turhasta.
Tänne kaupunkeihin on muutettu töihin. Ei ole huvittanut jäädä peräkammariin pelkästään loisimaan. Suuressa joukossa tapahtuu, että monista syistä jää joukkoa tavallaan ulos. Heitä on riittänyt leipäjonoihinkin.
Loisimaan kaupunkeihin, jos sieltä avustukset helpommin irtoaisi.
Kyllä maaseudullakin punikki loisijoita on, mutta vähemmän.
kohta enemmän kun saavat sdp ja kokoomus kuntakeskukset isommiksi. Kuntia laukkauttamalla.
Mitähän järkeä siinäkin on.
Kun pitäisi olla päinvastoin, ihmiset asumaan pienempiin kuntiinkin.
1 -sivan kuntakeskus mallia vain pitäisi saada.
taitaa siellä maaseudulla olla ihan niitä kepuloisia , ne sinun kuvailemasi punikit on sinun tukiäänestäjiä, itse olet se ....tilalle jäänyt
Itsehän valitatte, että ruokajonot vain kasvaa vaikka Suomi on kaikilla mittareilla mitatattuna rikkaampi kuin koskaan. On kyllä täällä maallakin kauhisteltu kun on nähty lehdissä kuvia korttelin ympäri yltävistä ruokajonoista.
Kuinka te kaupunkilaiset kehtaatte! Ette välitä lähimmäisistänne kun he joutuvat noin avuttomaan tilaan. Nyt te haluatte levittää saman kurjuuden tänne maalle.
Hävetkää!
itselläni on talous ok ja olen valmis antamaan vaikka verotuksen kautta, omistani heikompi osaisille , jos ne menee tarpeeseen , siis ei viinaan,, koska koen sen oikeudenmukaiseksi ja minulla on siihen varaa, ahneus tuntuu vain olevan päälimmäisenä , niin maalla kuin kaupungissakin,ja nuorille töitä,se estää syrjäytymisen ja sitäkautta verotuloja