Köyhiä kepukuntia ei kohta enää auteta

Nyt kiinteistöveroa ei ole haluttu korottaa valtionosuuksien menettämisen pelossa, Sasi sanoo.

- Keskustalaisissa kunnissa ei ole halukkuutta nostaa kiinteistöveroa, eikä valmiutta kantaa vastuuta taloudesta niin kuin pitäisi. Kustannukset halutaan vyöryttää kaupunkilaisten maksettavaksi, Sasi sivaltaa.


---

Pakkohan jostain on ottaa se vaje, joka jää köyhäinapuna saamatta.

Niinpä.
90% kunnista joutuu nostamaan veroäyriään uuden luuserihallituksen linjausten johdosta.

ihme touhua kirjoitti:

Niinpä.
90% kunnista joutuu nostamaan veroäyriään uuden luuserihallituksen linjausten johdosta.

Jos 10% joutuu maksamaan siitä ettei 90%:n tarvitse nostaa sitä.

ihme touhua kirjoitti:

Niinpä.
90% kunnista joutuu nostamaan veroäyriään uuden luuserihallituksen linjausten johdosta.

Ei laisinkaan. Voihan sieltä "pershikiältä" muuttaa kaskukeskuksiin.

Niinpä niin kirjoitti:

Nyt kiinteistöveroa ei ole haluttu korottaa valtionosuuksien menettämisen pelossa, Sasi sanoo.

- Keskustalaisissa kunnissa ei ole halukkuutta nostaa kiinteistöveroa, eikä valmiutta kantaa vastuuta taloudesta niin kuin pitäisi. Kustannukset halutaan vyöryttää kaupunkilaisten maksettavaksi, Sasi sivaltaa.


---

Pakkohan jostain on ottaa se vaje, joka jää köyhäinapuna saamatta.

Sasi vääräsää.

Kiinteistöverosta saatava raha jää köyhän kunnan kassaan kokonaisuudessaan.

Valtionosuuksina samasta summasta tulee vain 60%.

Monelle köyhälle kunnalle tuo on todella hyvä päätös. On tietenkin monia kuntia jotka menettävätkin. Menettäjät ne ole kunnan koosta kiinni vaan siitä minkä verran kunnassa on yksityisiä kiinteistöjä.

Sellaiset kunnat joissa on paljon kesämökkejä saavat kaikista kunnista eniten.

Sasin tarkoitushan on saada ihmiset keskittymään suuriin keskuksiin. Mutta tuossa käy niin että suurissa keskuksissa asumisen hinta nousee edelleen ja sinne muutto on yhä suuremmalle määrälle ihmisiä mahdottomuus.

Hesa on tunnettu siitä että siellä pidetään kunnallisvero alhaisena ja kiinteistöveroa peritään minimi sen vuoksi että noita tasauksia ei tarvitse maksaa muille. Samalla Hesassa ei toimi m ikään julkiunen palvelu kunnolla rahapulasta johtuen.

Paitsi on niillä varaa omakotitalon hintaisiin linja-autokatoksiin;:D

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Sasi vääräsää.

Kiinteistöverosta saatava raha jää köyhän kunnan kassaan kokonaisuudessaan.

Valtionosuuksina samasta summasta tulee vain 60%.

Monelle köyhälle kunnalle tuo on todella hyvä päätös. On tietenkin monia kuntia jotka menettävätkin. Menettäjät ne ole kunnan koosta kiinni vaan siitä minkä verran kunnassa on yksityisiä kiinteistöjä.

Sellaiset kunnat joissa on paljon kesämökkejä saavat kaikista kunnista eniten.

Sasin tarkoitushan on saada ihmiset keskittymään suuriin keskuksiin. Mutta tuossa käy niin että suurissa keskuksissa asumisen hinta nousee edelleen ja sinne muutto on yhä suuremmalle määrälle ihmisiä mahdottomuus.

Hesa on tunnettu siitä että siellä pidetään kunnallisvero alhaisena ja kiinteistöveroa peritään minimi sen vuoksi että noita tasauksia ei tarvitse maksaa muille. Samalla Hesassa ei toimi m ikään julkiunen palvelu kunnolla rahapulasta johtuen.

Paitsi on niillä varaa omakotitalon hintaisiin linja-autokatoksiin;:D

Kiinteistöverosta saatava raha jää köyhän kunnan kassaan kokonaisuudessaan.

Valtionosuuksina samasta summasta tulee vain 60%.

Monelle köyhälle kunnalle tuo on todella hyvä päätös.
----


Miksei moni köyhä kunta sitten ole korottanut kiinteistöveroa jo aiemmin?

34 kirjoitti:

Ei laisinkaan. Voihan sieltä "pershikiältä" muuttaa kaskukeskuksiin.

Ei voi muuttaa!.
Perheiden yhdistäminen ei onnistu vielä Suomessa.
Vanhusten pitää kituuttaa köyhtyvissä kotikunnissaan vastoin heidän omaa ja kaupunkiin muuttaneiden lasten tahtoa.

Häviäjiä ovat myös ne kunnat joilta kielletään ostoskeskusten ym rakentaminen.
ns." Vapaavuoren (Kok) linjausten" mukaan, sekä ne kunnat joiden asukkailta pakkolunastetaan mökkiasutukseen sopivat ranta-alueet luonnonsuojelualueiksi.