Kiinnostaisi tietää miksi persuja ei kiinnosta esim. luonnonsuojelu, ympäristöasiat tai eläinoikeusasiat? Jos tähän nyt saisi vastauksen ihan aidolta perussuomalaiselta, kiitos.
Ja en ole vihreä, muuta nämä asiat ovat mulle kuitenkin tärkeitä.
Ja en ole vihreä, muuta nämä asiat ovat mulle kuitenkin tärkeitä.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Miksi makaat pangolla tukiaisrahoila ostettu läppäri sylissä?
Eikö viherfasistin edellinen, sanatarkasti sama aloitus saanut tuulta?
Että osaa olla hippi yksinkertainen...
Siis ei osata vastata, jotenkin arvasin tämän... hah!
Lantalaan takasi lapioimaan..
Vastaa miksi puolueesi, se luopio, on syksykierteessä?
Juotuani liikaa olutta kastelen kaupungin puistoja ja edistän kasvien elämää.
Luonto on olemassa ihmisiä varten, ei päin vastoin.
Senkö takia luonto pitää tuhota? Pelkäävätkö persut luontoa?
luonto tulee vallan hyvin toimeen ilman ihmistä. luonto ei tarvitse ihmistä yhtään mihinkään. ihminen taas ei tule päivääkään toimeen ilman luontoa. tälläisen valittevan totuuden sinä kokonaan unohdat...
Kyllä Jumala omistaan huolen pitää. Jumala antoi ihmisille käskyn hallita luontoa.
mikä helvetin jumala? eipä ole täällä päin näkynyt eikä kuulunut. onko siellä päin? koska kävi viimeksi teillä kylässä? olitteko saunassa yhdessä? sinäkö siis tarkoitat että ollakseen kunnon perSSun niin pitää uskoa vielä johonkin satuolentoon?
Kerrotaan pankolla makoilevalle vihreälle että persut ovat perusteiltaan rkp:n ja pakkoruotsittajien vastavoima. Tarvitseeko puolueella silloin olla muuta ohjelmaa kuin panna ruotsalais- ja pakolaishimmelit kuriin ja lopettaa älytön tuhlaus EU:n kusettajamaihin?
Eihän rkp:lläkään ole muuta ohjelmaa kuin rakentaa ruotsalais- ja pakolaishimmeliä ja kärrätä ylijäävät rahat Välimeren rannikkovaltioiden rötösherrojen taskuun, ja silti se on kelvannut hallitukseen kohta 40 vuotta putkeen.. Ja vihreillä - de gröna - ei ole muuta tavoitetta kuin tuhota Suomen ja sen veronmaksajien talous, jotta Ruotsilla menisi suhteessa paremmin.
Eli ruotsinkieli ja pakolaiset on ne persujen sydätä lähinnä olevat asiat. Ja muusta viis. Että tämmönen kahden asian puolue.
Näin se on ainakin tällä persulla. Ja se, minkä unohdit mainita, eli älyttömän tuhlauksen lopettaminen. Siis koko ohjelma täysin päinvastainen kuin ruotsalaisten. Mutta sovitaanko niin, että sinä saat ihan vapaasti äänestää ruotsalaisia heimokavereitasi, ja minä suomalaisia. Jooko? Vai pitäisikö mielestäsi muiden kuin ruotsalaisten äänestysoikeuksia jotenkin rajoittaa demokratian vahvistamiseksi?
suojelevat luontoa tavallaan, äänestä vain heitä...
"Vihreät on säännöllisesti ajanut eduskunnassa suomalaisten hyvinvointia alas saadakseen jokseenkin sairaanloisen utopiansa suurista monikulttuurisista kerrostaloslummeista etelässä läpi, kaikki Suomen kansa niihin ja maailma pelastuu ideologiansa ohjaamana. Tämä karmivan Linkolalaismaisen vision siivittämänä vihreät ovat suostuneet kaikenlaisiin kompromisseihin rahaeliittipuolueiden kanssa vuosien varrella.
Vihret ovat myös viemässä Euroopan epädemokraattisen unionin avulla kuvittellista demokratiaa kehittyviin maihin, tosin kyseinen Thatcherilaisen talousliberalismin vieminen todellisuudessa hävittää näistä maista demokratiaa ja romuttaa kyseisten maiden talouksia melko radikaalisti. Tietysti vihreät kannattavat sitä, onhan heidän mielestään hyvä mitä vähemmän on saastuttavia teollisuusmaita ja hyvinvointiyhteiskuntia, kehittyvät maat siis takaisin kehitysmaiksi mikäli mahdollista, Linkolalainen utopia etenee. Se ei haittaa vihreitä, että jo kehittyneet maat rosvoavat kehittyvien maiden ja kehitysmaiden raaka-ainevarannot omaan käyttöönsä edistäessään edellä mainittua talousliberalismia jonka avulla kehitysmaat pidetään edelleenkin kehitysmaina."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9649971
" suurista monikulttuurisista kerrostaloslummeista etelässä " = pizzakolmio
Euroopan unionikin on innostunut vihreistä ajatuksista ja haluaa kieltää jopa yksityisautoilun. Todella vihreää.
>Euroopan komissio kieltämässä autot vuoteen 2050 mennessä
Tarkoitus on kieltää myös halvat lennot Britanniasta eteläiseen Eurooppaan. Komissio haluaa, että 50% niistä matkoista joiden pituus ylittää 186 mailia, käytetään raideliikennettä.
Tähtäin on nollapäästössä. Siim Kallas, EU:n liikennekomissaari haluaa bensa- ja dieselveron niin korkeaksi, että ihmiset lopettavat autoilun sen takia. Tarvittaessa laaditaan autoilun kieltävä laki.
Lordi Christopher Monckton Britannian Itsenäisyyspuolueesta totesi: - EU elää jossain vaihtoehtoisessa todellisuudessa, jossa he voivat käyttää triljoonia veronmaksajien rahaa ja kieltää ihmisiä autoilemasta. Tämä on taas tätä suuruudenhullua viherpesua.>
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=512
äänestin perussuomalaisia ja mulle tärkeintä on että saadaan ulkomaalaiset ulos ja ei uusia sisään. hoitakoon muut ympäristöasiat, joita se kiinnostaa.
ja mitenkänhän sinä määrittelet sen kuka on ulkomaalainen? pitääkö olla erivärinen? erikielinen? ajatella eri tavalla kuin perSSu? pitääkö olla kaikki nämä yhdessä vaiko "riittääkö" yksi tai kaksi erilaisuutta?
entäs jos joku perSSu on ottanut taikkuvaimon? pitääkö silloin vaimon lähteä? vai pitääkö myös miehen lähteä? entäs jos heillä on lapsia? pitääkö lastenkin lähteä?
niin ja pitääkö helsingissä bussia ajavien tummien miesten lähteä? pitääkö helsingissä hesaria jakavien tummien lähteä? jos pitää niin kuka sitten kyyditsee stadilaiset töihin? kuka jakaa halla-aholle aamulla hesarin?
voisitko vastata? saavat toki muutkin, mutta kunhan nyt edes joku yrittäisi vastata. muutakin kuin että "v.itun h.omo, suksi v.ittuun!".
1. Ei yhtään erirotuista enää Suomeen. Nollatoleranssi.
2. Afrikkalaiset ja aasialaiset ulos maasta.
3. Edellämainittujen jälkeläiset ulos maasta - kaikki.
4. Venäläiset ja muut slaavit ulos maasta.
5. Etelä-eurooppalaiset ja muut värilliset ulos maasta.
6. Mustalaiset takaisin intiaan (aasialaisia nekin)
7. Suomi yksikieliseksi
8. Matalapalkkaiset työt eestiläisille.
9. Myös suomalaiset ajavat bussia ja postia kuten ennekin.
Niin, minä en ainakaan tiedä, että bussikuskeista tai posteljooneista olisi koskaan ollut pulaa, ei ennen eikä nyt.
Kuinkas kun valtaosa suomalaisita on itäistä rotua? Meinaatko, että Suomi pitäisi olla puhtaasti arjalainen eli suomenruotsalainen ja ainoana kielenä olisi ylemmän kulttuurin kieli eli ruotsi. "Mongoolisuomalaiset ja karjalaisryssät ulos maasta?
Heivataan ennemmin sinun kaltaisesi ulos maasta. Ethän sinäkään tämän maan eteen mitään ole tehnyt. Eihän supisuomalaiset vanhempasikaan saaneet aikaan kun tuollaisen paskakikkareen.
Minäkin olen alkanut epäillä oman rotuni sopivuutta tähän persu-Suomeen, siksi kysynkin mitä minun pitäisi tehdä? Eliminoidaanko minut joka tapauksessa, vaikka en tarkalleen tiedä rotuani enkä sen alempiarvoisuutta. Ainakaan pohjalaista verta minussa ei ole ollenkaan, joten tuskin sellainen kelpaa mitenkään puhdasrotuiseksi persuvaltakunnan kansalaiseksi.
Nehän tietenkin ovat se alkuperäiskansa, suomalaiset ovat mamuja.
"Ennen suomalaisten tuloa suurin osa Hämeestä oli lappalaisten asuma-aluetta. Kansanmurha lienee jyrkkyydessäänkin osuva nimitys hämäläisen heimon laajentumispyrkimyksille. Suur-Pirkkalan aikakaudella lappalaisia ryhdyttiin ahdistelemaan, ja veronkantoon liittyvien retkien takia Lappi siirtyi jatkuvasti pohjoista kohti. Historioitsija Unto Salo palauttaa mieIiin Eino Leinon runokuvan, jossa puuhkalakkinen Pirkan mies teurastaa lappalaisia."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4599302
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/Suomen_asutus_keskiajan_alussa.png
Eli siis tarkoitat että oma geneettinen ryhmäsi, slaavilaista perua olevat itäsuomalaiset ovat ainoita oikeita aitosuomalaisia arjalaisia?
Keep on talking...
Maailmassa tunnetaan viisi kantarotua: europidi, kaukasidi, negridi, mongolidi, ja aboriginaali. Muut "rodut" ovat noiden edellämainittujen eriasteisia sekoituksia.
Jotkut sekoittavat europidin ja kaukasidin keskenään, mm. amerikkalaiset puhuvat kaukasideista tarkoittaessaan europidia. Kaukasidi on tumma rotu joka elää Afrikan pohjoisosissa, ja lähi-idässä. On väitetty sellaistakin, että kaukasidi ei olisi oma kantarotunsa vaan europidin ja negridin sekoitus. Epäilen kyllä sitä.
Lappalaiset ovat mahdollisesti osin kaukasidista alkuperää. Slaavilaisuus kuten germaanisuuskin on kielisukulaisuus, ei rotu. Germaanit ovat enimmältään yhä vielä europideja, slaavit europidis-kaukasidista sekaväestöä joissa on hieman myös uralin takaa tullutta mongolidia.
höö...miten muuten tosii "keep on talking" sinun ajatukseesi siitä että suomessa saa puhua vain yhtä kieltä? onko tämä kieli sitten englanti?
ps. miltä tuntuu ampua itseään jalkaan...
pss. niin ja koska ajattelin mennä oikeisiin töihin ja lopettaa kelan viikkorahoilla eläminen? veronjen maksu kun se vasta isänmaallista onkin.
"Suomalainen kulttuuri" on 99% tuontitavaraa Kreikasta, Roomasta, ja Saksasta.
PS: miltä tuntuu ymmärtää ihan väärin? Minähän kritisoin näitä arjalais-wannabeitä. Ehkä sarkasmi meni yli hilseesi?
Tuo saattaa pitää paikkansa, lappalaiset olivat ehkä ennen suomalaisten esi-isiä valtakuntamme nykyisellä alueella, mutta esi-isämme eivät tulleetkaan tänne loisina lappalaisten eläteiksi, vaan valloittajina ja kulttuurin tuojina vieden lappalaisilta maat ja vedet.
Suomessa sallittu virallinen kieli on tietysti suomi. Miksi kyselet typeriä? Oletko tyhmä?
En tiedä miltä tuntuu ampua itseään omaan jalkaan, en ole sellaista tehnyt.
Olen jo tuolla kerran aiemmin maininnut, että olen pörssisijoittaja ja maksan veroni, 28%. Taitaa kohta nousta kolmeenkymmeneen prosenttiin.
Paljonko sinä maksat veroja? Mikä on veroprosenttisi? Kerro!
Eihän suomalaiset mitään kulttuuria tuoneet, marjoja ja raatoja söivät, kunnes ruotsalaiset opettivat ihmisten tavoille. Tosin eivät ole vielä siinä hommassa täysin onnistuneet. Onhan marjanpoimija-raadonsyöjillä eduskunnassakin 39 edustajaa. Tosin persut ovat liian laiskoja poimimaan marjoja, joten he hankkivat leipänsä vaivaa näkemättä Hurstilta ja sossusta rintarinnan mamujen kanssa.
Ensinnäkään suomalaisista ei suurin osa ole "itäistä rotua", vaan 3/4 on pohjoista rotua (arjalaisia) kuten mm. skandinavit. Yhdellä kolmasosalla, koillissuomalaisilla, on veressään muutamia harvoja lappalaisgeenejä. Ja toiseksi, noiden "itägeenien" mongolisuus on kyseenalaistettu jo ikiaikoja sitten, mutta suomalaisten antirasistien argumentiikassa ne elävät ikieloaan.
Arjalaisesi intiasta, sieltä, mistä romanitkin.
"Saksalaisia ja skandinaaveja (so. ruotsalaisia, tanskalaisia ja norjalaisia) pidettiin yleensä arjalaisina, vaikka nämä eivät olisi täyttäneet kaikkia arjalaisuuden tunnusmerkkejä. Usein myös muita länsieurooppalaisia pidettiin arjalaisina.
Muinaisten kantaindoeurooppalaisten kielten puhujien arveltiin olleen ihmistyypiltään valtaosin arjalaisia. Näiden arjalaisten väitettiin asuneen laajalti Euroopassa, Iranissa ja Intiassa. Myös antiikin kreikkalaisten uskottiin olleen valtaosin arjalaisia. Nykyisin näihin käsityksiin ei uskota tiedemaailmassa. Todennäköisesti pohjoismaiset rodulliset ja geneettiset piirteet olivat olemassa Pohjois-Euroopassa jo ennen indoeurooppalaisten kielten omaksumista alueelle. Euroopan ensimmäisten indoeurooppalaisten kielten puhujien geneettistä osuutta nykyisten Pohjois-Euroopan kansojen perimässä pidetään hyvin vähäisenä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arjalaiset
Wiikin "tutkimuksiin" sinun ei kannata luottaa. Meinaatko, että suomalaiset ovat tulleet Pohjoisnvalta Joulupukin pajasta, jossa on valmistettu kaikki aidot arjalaistet? Pohjoista rotua? Geenitestithän luonnollisestikkin ovat vain juutalaisten salajuoni, jolla suomalaisten syntyperä yritetään väärentää itäiseksi? Suomessa asuu 2 500 000 mongoolia, 500 000 slaavia ja 2 000 000 muuta.
Oikeasti suomalaiset ovat sekarotuisia:
http://fidna.info/wp/y-dna-results/?lang=fi
Minä luotan vain ja ainoastaan geneettisiin tutkimuksiin !
Kehoitan suhtautumaan varauksellisesti kaikkiin tuon suuntaisiin tutkimuksiin, koska ne eivät ole aina tieteellisesti rehellisiä vaan myötäilevät ajan poliittista henkeä. Kannattaa luottaa vain geenitutkimuksiin ja jättää kaikki muu spekulatiiviseen poikkitieteellisyyteen.
Rasistien ei?
Mikä nyt rähmällään olevia luopiota nyt niin kiinnosta?
ensin kysytään mitkä asiat on meille perussuomalaisille tärkeitä ja sitten tulee hirveet huudot. me ollaan sentään suomalaisten puolesta ja rehellisiä ihmisiä. eikä mitään hienostelijoita ja elitistejä.
Tehän nyt vasta olette elitistien elististejä, kun teidän mielestänne vain valkoisilla kotosuomalaisilla miehillä pitäisi olla täydet kansalais- ja ihmisoikeudet, ja muilla väestörymillä sitten ne mitä suvaitsette heille armosta antaa.
Yksi korjaus: ..miehillä ja naisilla..! Muutoin meni oikein.
Harharhar. Sinusta en voi mennä takuuseen, mutta on riittävän monta ääripersua, jonka mielestä naisetkaan ei ole ihan tasa-arvoisia mieheen verrattuna, vaan esimerkiksi velvollisia aina miellyttämään miestään ja tottelemaan tätä kaikessa. Väitettäni en muuta, vaikka sinä olisitkin eri mieltä.
Onhan meitä moneksi, myös perussuomalaisia!
Eihän persupuolueessakaan naisella ole kuin kahvinkeittäjän virka.
Mitenkäs kun sadoilla persumiehillä on Thaimaasta ostettu vaimo? Onko suhteet tasa-arvoisia vai käytetäänkö toista ihmistä orjana?
"...sadoilla persumiehillä on Thaimaasta ostettu vaimo?"
Missä tuollainen tutkimus on tehty? Löytyykö edes koko Suomesta kolmenumeroista lukua thai-vaimoista?
Thaikkuja on suomessa sellaiset 5000. Veikkaanpa, että suuri osa näistä on vaimoiksi tuotuja. Lukemassa ei edes näy ne thaikkuvaimot, jotka ovat suomen kansalaisuuden jo saaneet.
http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=2762
Kiitos! On hyvä esittää dokumenttia väitteidesä tueksi. Siis n. 5000 thaikkua! Mutta missä dokkari perussuomalaisten sadoista thaikkuvaimoista? Se jäi puuttumaan.
Niin eihän puolueessa ole edes niin montaa jäsentä.
Etpä näytä paljon puolue ry:stä tietävän. Puolueen rekisteröimiseen vaditaan vähintään 5000 allekirjoittanutta henkilöä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Puolue
Puolueen rekisteröintiin ei tarvita kuitenkaan 5000 jäsentä.
Eli jokainen, jolla on thaimaalainen ostovaimo, on allekirjoittanut puoluekortin.
höö.. mutta ei se tarkoita että jos paneen nimen listaan että kuuluu siihen puolueeseen. jos on todella puolueen jäsen niin silloin pitää myös maksaa jäsenmaksu ja osallistua edes jollakin tavalla puolueen järjestämiin tilaisuuksiin.
Tyhmä! Jäsenmaksun maksaneella rivijäsenellä ei ole mitään velvoitetta osallistua yhteenkään puolueen tilaisuuteen.
Vihreillä sumpit turrautta homo
Persuja ei kiinnosta hevonpaskankaan vertaa muu kuin omat tukiaiset!
Onko Tuksu sittenkin siirtynyt persujen riveihin, ja persujen ikiomaksi Tukiaiseksi? Sitähän on jo kauan mietitty ja pidetty jopa melko todennäköisenä. Eikö toisaalta Hakkarainen ollut vaimon tarpeessa, nythän sekin asia voisi korjautu?
Kyllä nuo luonnonsuojelu, ympäristöasiat tai eläinoikeusasiat kiinostavat. Ensin pitää saada rahavarat ja itsemäärämisoikeudet pysymään hallinnassamme.
Talous- ja raha-asioissa rehellisyys on meidän leipälaji | Pääministeri ja kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen: http://t.co/BR1RP97
Mistä moista päättelet ettei kiinnosta, onko joku niin sanonut.
Se ettei ole mukana Vihreässä fasismissa ei tarkoita etteikö mainitut asiat olisi lähellä sydäntä niin kuin normaalilla ihmisellä on.
True Finn
elainsuojelu islamiaisittain;
http://www.youtube.com/watch?v=JA8i-fFYYaA&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=kTT35Z4oTqk&feature=related
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=54084
http://www.youtube.com/watch?v=uqPyJxw7ZMY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=OZqjKXPdFHA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=1kfQjzKoeUg&feature=related
..haluatko lisaa? ..odota vahan..
Soinia kiinnostaa vain oma napa. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä soiniWätys?