Nyt ruotsissa on avattu sukupuolinetraali esikoulu. Siellä ei koululaisia saa eritellä tytöiksi ja pojiksi, vaan heitä kaikkia kutsutaan ystäviksi. Näin halutaan välttää sukupuoliset stereotypiat.
Ei jumalauta, ne on järjiltään. Kohta me seuraamme perässä. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011062713954904_ul.shtml
Ei jumalauta, ne on järjiltään. Kohta me seuraamme perässä. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011062713954904_ul.shtml
Vastaukset 141
Vanhimmat
Kukkahattutädit pitävät huolen ettei muslimi-invaasiota vastaan tulevaisuudessa kukaan vahingossakaan pysty nousemaan. Ei uskontoa (= ei yhtenäisyyttä tai arvopohjaa) tai sukupuolta (= eliniän kestävä identiteettikriisi joka pahimmillaan johtaa itsemurhaan)
Sano edes ettei tuo ole verorahoilla kustannettua touhua??? Hienoa, saamme 20 vuodan päästä tummaihoisia jotka sanovat, ystävä, katkomme kaulasi koska olet homo, ja koraani kieltää homouden.
Ystävä, käänny islamiin ja hanki vaimo, tuossa olisi 15 vuotias kerubin tytär tarjolla, niin pääsen panemaan lapsivaimoani nopeammin, säästyn ajanhaaskaukselta mikä menee miekan pesemiseen puhtaaksi rituaalissa kafirin verestä.
Miten tuo eroaa esim. Kristinuskosta? Ilman miekkaa ei olisi levinnyt kovin laajalti. Meilläkin oma uskonto hävinnyt täysin.
Onko niin, että islami on ainoa joka saa homoilun kuriin?
Sukupuolineutraali esileikki koulu.
Sukupuolineutraalisuus on viisautta ja nykyaikaa. Tytöillä ja pojilla ei ole mitään eroa verrattuna mtyttö tyttö ja poika poika. Noista tarhoista kasvaa fiksuja nuoria.
Olisipa itsellänikin ollut mahdollisuus päästä moiseen kouluun, mutta ei.Kyläkoulun Johtajaopettaja pieksi meitä poikia puutyöluokassa kassaralla selkään 80 luvulla ja isä oli kotona jatkuvasti humalassa.
Niihin aikoihin olisin halunnut jotain turvallista ja pysyvää.
Sukupuolineutraalius on lopunajan ilmiö. Ja ruotsalaiset kukkahattutädit ovat Euroopan kammoksuttavimpia viranhoitajia.
Noista tarhoista kasvaa mielisairaita lapsia.
Sanoin että ruotsalaiset kukkahattutädit ovat vastuussa sukupuolineutraalista päiväkoti kasvatuksesta, koska heidän vastuullaan on ruotsin hallinnolliset asiat.
Todennäköisemmin heistä kasvaa paljon onnellisempia ja sosiaalisempia yksilöitä, kuin tämän palstan mielenvikaiset ja katkerat "tosimiehet".
Todennäköisesti onnellisia homoja!!! Näinhän me päästään ruotsalaisista eroon ,jos nyt eivät keksi miten homot lisääntyy!
Nimenomaan. Ruotsalaiset ovat sosiaalisia joukkuepelaajia. Suomalaisilla näyttää olevan pahoja ongelmia.
Kurja juttu tuo pieksäminen, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sukupuolineutraalisuuden kanssa. Se on taas näitä "hippien" ja joidenkin viherpiipertäjien yritystä erottua porukasta olemalla niin "erilainen", että voi olla olevinaan muita "ylempänä". Sairasta.
Jäin pohtimaan mielenkiinnolla kirjoitustasi... Monta kertaa kriisiytyminen sukupuoliroolien suhteen pohjautuu paljolti ikäviin ja traumaattisiin kokemuksiin lapsuudessa. Ymmärtääkseni tällä lastentarhakokeilulla saattaa, siis huom. saattaa olla juuri tällainen problematiikka taustalla. Tapaamani monet oireilevat ihmiset oireilevat juuri pakenemalla biologisia ja sosiaalisia erilaisuuksia ja rooleja erilaisten ääripäiden tykö. Niissä on selkeä ideologia, jonka turvissa oman rikkonaisen menneisyyden voi työntää sivuun ja saada kerrankin jostain ns. selkeästä ja helppotajuisesta kiinni. Ymmärrettävää, loogista ja mikä tärkeintä, turvallista.
Kuvaamasi opettajan ja alkoholisti-isän pieksämiset eivät kuulu selkeään ja turvalliseen sukupuolirooliin siinä missä selkeään ja turvalliseen ihmisyyteen.
En lähde sen enempää pohtimaan ja teoretisoimaan miehen ja naisen rooleja biologisista tai sosiologisista kehyksistä käsin. Pyydän lukemaan illan ratoksi lukuisia tällä sivustolla olevia naisten lähettämiä treffi-ilmoituksia, joissa nainen etsii itsellensä miestä, miestä joka tekee kodissa miesten töitä, korjaa auton, vaihtaa öljyt, hoitaa katsastukset, hakkaa halot saunaa varten, hoitaa kodin pienet tai isommatkin rempat tai ainakin järjestää ne ammattilaiselle oikeaan aikaan ja oikeaan hintaan. Sitä moni nainen tuntuu kaipaavan, miestä vierelleen, jotta itse voisi olla aito ja elävä nainen.
Mutta tässä vähän pohdittavaa, maailmassa on kkuitenkin pääsääntöisesti miehiä ja naisia, joiden tehtävänä on olla jälkikasvulleen vanhempia, isiä ja äitejä, sellaisia jotka ovat selvillä menneisyydestään ja sen vaikutuksesta mielipiteisiinsä ja käyttäytymiseensä. Tämä ei ole mistään maailmankatsomuksesta, seksuaalisesta suuntautumisesta, uskonnosta tai filosofiasta riippuvaista ajattelua, vain tasapainoiseen ihmisyyteen pohjautuvaa.
Hyvä isä!
Pitääkö jo lapselta luontainen identiteetti. Jumala lou meidät mieheksi ja naiseksi siksi että ne täydentävät toisiaan. Kun kaksi erilaista liitetään yhteen syntyyy yksin kokonainen. Mutta jos kaksi samanlaista liitetään on edelleen kaksi puolikasta. Eikö miehen ja naisen sukupuolielimet ole juuri siksi erilaiset että ne sopisivat yhteen. Lapsen hankkimiseen kotikonstein tarvitaan molempia; Näin Jumala on sen suunnitellut Luodessaan Aadamin ja Eevan Jumala ei luonut kahta miestä tai kahta naista, vaan miehen ja naisen ja sanoi lisääntykää ja täyttäkää koko maa!
Jutskukroisokset etsivät kloonaukselle asiakkaita. Mikä sen kivempaa, saadaan ihmiset homoiksi ja lesboiksi geeniperimän kautta, mm. glyfosaatilla, jota on Round-up -kasvintorjunta-aineessa. Sitten aukeavat maailmanlaajuiset markkinat vauvatehtailulle?
http://www.bnet.com/blog/food-industry/mystery-science-more-details-on-the-strange-organism-that-could-destroy-monsanto/3052
http://scienceray.com/biology/making-a-baby-in-a-factory-without-a-mother-or-father/
Suomen Vihreä puolue ajaa "suomeenkin kiitos" kantaa Eduskuntaan, ja sellaisen kannan esittäjä on ainoastaan homouden edustaja itsessään. Kun taas Suomi ei ole homo aktivistien käytössä, ja me emme salli lapsiamme koskaan kasvattaa päiväkodeissa joissa istutetaan lapsen mieleen homouden sallivia periaatteita.
Vihreä puolue tyssää politiikan tiellään, kun omaksuvat samaa kantaa kuin ruotsin virkaa tekevät tahot.
Ruotsi haluaakin olla mallivaltio sukupuolineutraalissa kasvatuksessa. Niin huomaatteko miten Suomi kykenee hahmottamaan tuon homoksi kasvattamisen paljon realistisemmalla ja terveemmällä tavalla.
Kun se homous ei yleensä ole oma valinta, niin ei sille mitään voi! Siis jos on "puhdas" homo, biseksuaalit ovat eri asia.
Homoseksuaalisuus ei johdu kasvatuksesta, vaan osittain geeneistä (lähinnä äidin puolelta tulevista geeneistä) sekä ulkoisista tekijöistä mm. äidin raskaudenaikainen hormonitila ym.
Homoseksuaalisuus näkyy myös aivoissa. Aivojen symmetria homoilla ja lesboilla erilainen kuin heteroilla.
Homomiehillä ja heteronaisilla aivot ovat symmetriset, kun taas heteromiehillä ja lesboilla oikea aivopuolisko on vasenta suurempi. Ruotsalaistutkimuksessa (Savic I ym. Proc Natl Acad Sci 2008;105:9403) huomattiin myös, että homoilla ja lesboilla aivojen symmetrian lisäksi mantelitumakkeen toiminta oli sukupuolelle epätyypillistä verrattuna heteroverrokkeihin.
Koehenkilöiden aivot kuvannettiin magneetti- tai PET-menetelmin.
Tulokset antoivat tietoa seksuaalisen suuntautumisen neurobiologisista taustoista. Tutkijoiden mukaan aivojen rakenne-eroja ei voida selittää oppimiseen tai ympäristöön liittyvillä ilmiöillä.
Täysi-ikäistä homoseksuaalia ei voi "parantaa" esim. terapialla, niin kuin tiikerikään ei pääse juovistaan.
Vastaan "hetero..." antamaan esitykseen. Homous on oma valinta, joka on tapahtunut henkilön aikaisemmassa inkarnaatioelämässä, homous siis ilmenee jo lapsen varhaisvaiheessa, jos henkilö on altistunut aiemmin homoudelle.
Kyllä vain homous ilmenee geeneissä. Mutta homous on mahdollista saada aikaan myös kasvatuksella, eli kasvatusperiaatteet ja vanhempien antama elämän suunta mahdollistaa ihmisen kasvamisen homoksi.
Homouden jälki on aivoissa havaittavissa, ja jos se ilmenee jo lapsuusvaiheessa, niin henkilö on ollut homouden kanssa tekemisessä jo aikaisemmassa elämässä.
Aivan niin, täysi-ikäistä homoseksuaalia ei voi "parantaa" esim. terapialla, niinkuin tiikerikään ei pääse juovistaan.
inkarnaatioelämä...höpönlöpö. Teosofista hölynpölyä, ei eroa buddhalaisuudesta paljonkaan.
Ai, että bi-seksuaalisuusko ei ole synnynnäistä.
Eiköhän ole paremminkin niin, että kaikki ihmiset ovat synnynnäisesti enemmän tai vähemmän bi-seksuaaleja, mutta suurimmalle osalle on luonnollisinta elää heterona ja pienelle osalle homona.
Elämän viesti on aina ollut sellainen, että jokainen tajuaisi miten tulee kulkea ajallisen olemassaolomme läpi, tuo viesti on annettu pyhissä kirjoituksissa. Ja niitä ovat toki kaukoidän uskonnot Budhalaisuus, ja Hindulaisuus, Laotse, ja Tao, sekä Konfutse. Ja meillä länsimaalaisilla on Raamattumme, joka tutkittuna paljastaa ainoastaan muutamassa kohdassa Jeesuksen puhuneen inkarnaatiosta. Tuo jälleensyntymisoppi on siis jäänyt varsin heikolle huomiolle länsimaissa. Mutta kuitenkin jokaiselle selviää totuus kun lähtee tutkimaan asioita, ja yleinen uskonnollinen käsitys koko maapallolla on kuitenkin tukeutunut jälleensyntymisoppiin, koska se kykenee antamaan selvityksen asioille.
Tiesittekö muuten, että Suomessa on enemmän homoja kuin Ruotsissa? Tutkittu asia tämäkin.
Homoilu on kuitenkin aina oma ihmisen valinta. Kaikki muut selitykset ovat tyhjää löpinää. Näin ollen jokainen pystyisi jossain vaiheessa, tilanteessa, itsensä ulkoisten syiden painostamana tai houkuttelemana harrastamaan haureutta. Samalla tavalla kuin jokainen ihminen pystyisi tietyssä tilanteessa riistämään hengen toiselta. Tällaisessa sivistys- ja hyvinvointivaltiolöpinässä, missä kaikki elämme, pääsevät homostelut ja irstailut vain kaiken maailman, muka sivistyneiden ääriliberaalifeministien toimesta jatkuvaan topiikkiin, puheenaiheeseen, jolloin siitä on syntynyt muka sallittu homostelun suvaitseminen ja homostelun himoitsemisen yleinen oikeutus.
Homostelu on myös pyritty rajaamaan keskusteluissa ikäänkuin
yksiselitteisesti vain kahden samaa sukuopuolta olevan keskinäiseksi suhteeksi. Todellisuudessa suurin osa ainakin mieshomoista ovat pedofiilejä, jotka lisäksi harrastavat kaikenlaista irstautta, mitä ihminen vain voi keksiä päästäessään himonsa valtaan.
Ja kyllä sitä sellaiseksi tulee, millaisessa surassa liikkuu. On rankkaa elää tällaisessa maailmassa, jossa yritetään tuhota koko mies ja miehisyys, hänen persoonansa [ehkä aito naiseuskin.] Kaikki, mikä on normaalille miehelle ominaista pyritään osoittamaan nyt vääräksi "toimintamallina".
Ja aina pistetään jotkut KAKARAT kärsimään, kuten nyt tässä sukupuolineutraalissa päiväkodissa. Taitaa olla niin, että kukkahattutädit siellä kuitenkin hiukan ohjaavat lapsia hiukan tyttömäisimpiin leikkeihin.
Ollessani lastentarhassa töissä huomasin kyllä selvästi, että pojille autot ja mekaanisemmat lelut olivat tärkeitä. Tytöt taas halusivat olla prinsessoja ja leikkiä kotia, johon pojatkin joskus osallistuvat tyttöjen tarpeeksi ruinatessa. Kukaan ei tarhassamme kieltänyt poikia leikkimästä esim.nukeilla eikä tyttöjä leikkimästä poikien leluilla, mutta useimmiten lapsilla oli omat mielitietyt lelunsa. Tältä kannalta katsoen vaikuttaa siltä, että kyseisessä leikkikoulussa kaiketi joudutaan lapsia manipuloimaan enemmän tuohon neutraalisuuteen eli jonkun harhaisen kasvatustieteilijän keksimään "sukupuolineutraaliin stereotypiaan." Täysin päätöntä touhua.
"Luulleensa viisaiksi tulleensa, he ovat tyhmiksi tulleet."
Homot homoilkaa, mutta homoilkaa hiljaa makuukammarissanne. Jättäkää lapset ja oikeamieliset rauhaan ja kuulematta ehdotuksianne ja vihjailujanne. Menkää takaisin kaappeihinne, pois lehtien sivuilta ja television viihdeohjelmista.
Kun maailma on nyt kovenemassa entisestään ja pian syntyy ihan konkreettisia konflikteja myös täällä Suomessa, niin silloin erotetaan taas jyvät akanoista, ja silloin moni julkkishomo saattaa joutua katkerasti katumaan julkista homoilun projektiaan.
Ymmärtävätköhän homot, että he ovat vaaraksi uudelle yhteiskunnalle, meidän tosimiesten pojille ja tytöille. Nyt alkavat olla homovitsit vähissä.
Niin siis tiedoksi vain tämäkin oli RUOTSALAINEN tutkinta että sekään ei ole hyvin luotettava
Oletteko ikinä kuullut sanontaa: Seura tekee kaltaisekseen! Lapsen kasvatuksella on paljon merkitystä tuleeko mahdollinen homoseksuaalinen käyttäytyminen esille vai ei. Sukupuolineutraali päiväkoti antaa lapseelle vääriä malleja
Homoutta ei voi itse valita. On totta, että homo voi elää "heterona", mutta tällöin hän ei koskaan tule olemaan täysin onnellinen. Ihmisellä on oikeus onneen.
Tiedoksi myös, ettei kaikki homot todellakaan ole tyttömäisiä ja kimeä-äänisiä. Tämänkaltaiset homot vaan esiintyvät enemmän julkisuudessa.
Ei sen pitäisi kenellekään kuulua, jos kaksi aikuista miestä tai naista pitää toisiaan hellästi. Rakkaus on kaunista. Rakkaus on kantava voima kaikkialla.
On nättiä että lastensaduissa nykyaikana on kaksi miespuolista toisiaan rakastavaa kirahvia :) nämä lapset oppivat hyviksi ihmisiksi. He eivät sorsi toisiaan.
Nykyaikana nuoret muutenkin suhtautuvat mies- ja naispareihin asiallisemmin kuin ahdasmieliset ja ummehtuneet vanhat patut. Näitä lastentarhoja tulee olemaan lisää, samoin kuin kouluja, joissa tytöt ja pojat pistetään samalle viivalle :)
Voi voi. Siinä vaiheessa kun Ruotsin asioista päättää Abdullah ja Mohammed teidän vasemmistolaisten biologinen revisionismi loppuu seinään.
Ei se vaan ole mikään onni olla homo. Paljon helpompaa on elää heterona ja jos homot saisivat valita tuskin valitsisivat homoseksuaalisuutta.
Vittu mitä paskaa!!!! Täysin idiootteja ovat Ruotsissa, joku vasemmistoviherhörhö kohta tuo ne tänne Suomeenkin!
Lapset opetetaan muulla tavoin ihmisiksi, kuin "sukupuolineutraalisuudella"!!!!!!!
ONKO JÄRKI KAIKONNUT JOKAPAIKASTA??????
Käypäs taas pukilla homo päästämässä paineitasi.
Pojat ja tytöt ovat jo syntyessään erilaisia. Pojilla on eri vehkeet housuissa kuin tytöillä. Yhä enemmän alkaa tulla sänkitukkaisia miehen näköisiä naisia tulevaisuudessa vastaan, sekä naisen äänellä puhuvia ****** imeviä miehiä. Jokin siinä maailmankuvassa ei ole oikein.
Olen kerran ollut mielenkiintoisella yliopistoluennolla, jossa käsiteltiin sukupuolirooleja ja -identiteettiä tutkimusten valossa. Miehillä ja naisilla on loppujen lopuksi melko vähän biologisiakaan eroavaisuuksia sen enempää fyysisesti kuin psyykkisestikään. Sukupuolielimetkin kehittyvät samoista kantasoluista.
Suurimmat erot sukupuolten välille luodaan yhteiskunnan taholta. Naiseus mielletään alistuvuuksi, passiivisuudeksi ja hoivaamiseksi. Mieheys hallitsemiseksi, voimaksi ja aktiivisuudeksi.
Nämä aataminaikuiset määritelmät joutavatkin jo romukoppaan. Naiset esim pärjäävät armeijassakin paremmin kuin miehet. Ruotsi on siis tässäkin asiassa edelläkävijä. Heja Sverige!
Sanon tähän alkuun, etten ole kiihkouskovainen, enkä myöskään erityisen rasisti, taikka homovastainen.
MUTTA JOHONKIN SE RAJA ON VEDETTÄVÄ! En jumalauta ymmärrä että minkä ihmeen takia kirkon olisi ruvettava siunaamaan homoja, eli heidän täytyisi heittää jo vuosisatoja vanhat aatteensa roskiin nykyaikaisten kukkahattutätien vaatimuksesta. Sehän olisi sama asia, kuin hyväksyisimme sen että: "noh, kaipa se murhaaja voi päästä pälkähästä, eihän se rikkonut kuin yhtä, ehkä kahta lakia" (en nyt vertaa homoja murhaajiin, vaan huomatkaa kirkon arvot - laki yhdistelmä.)
Sitten tämä sukupuolineutraali kasvatus... ei hyvää päivää. Onko se muka lapsen oma päätös, että häntä kohdellaan eri tavalla kuin valtaosaa muista? Omasta mielestäni sillä ei ole p*skan vertaa merkitystä, onko tyttö poikamainen tai päinvastoin, mutta HÄNELLÄ ON OLTAVA OIKEUS PÄÄTTÄÄ SE ITSE! En voi vain käsittää, että millä ihmeen tavalla tämä sukupuolineutraali kasvatus palvelee lapsen omia haluja olla sellainen kuin haluaa. Kyllä nykyäänkin on esim. poikatyttöjä, jotka eivät kuitenkaan välttämättä ole lesboja. He vain pitävät enemmän poikien leikeistä, tiedä sitten mistä johtuu, mutta ei ainakaan sukupuolineutraalista kasvatuksesta.
Ottakaa nyt ihmiset järki käteen! Ajatelkaa nyt, miten tavallinen heterolapsi voi saada elinikäisiä traumoja (miksei homokin) tällaisesta kohtelusta. Jos lelutkin ovat sukupuolineutraaleja, niin millä ihmeen tavalla he saavat silloin itse valita sukupuolensa? (Koska tämähän on ollut suurin argumentti kyseisen kasvatusmallin puolesta: "lapsi saa itse päättää kumpaa sukupuolta edustaa")
Homot olkoon homoja, kukkahattutädit kukkahattutätejä, mutta älkää nyt jumankauta tuputtako niitä omia arvojanne tavallisille ihmisille, vielä viattomien lasten kustannuksella!!!!
Aikamoista lööperiä päästelet.
Tässä ei ole kyse mistään sukupuoleen liitettyjen stereotypioiden poistamisesta, vaan siitä, että näistä lapsista yritetään poistaa biologinen sukupuoli kasvatuksella. Se on sairasta. Lapset eivät saa omata KUMPAAKAAN sukupuolta. Heidän tulee olla tarhatätien ja "modernien" vanhempien mieliksi androgyynejä sekasikiöitä, ei tyttöjä tai poikia. Maailma kuitenkin jakaantuu nais- ja miessukupuoliin ja 20 vuoden kuluttua nämä lapset istuvat terapeutin vastaanotolla nuppi sekaisin. Kukaan ei kysy lapsilta mitä he haluavat. Oikea sukupuolineutraali kasvatus olisi sitä, että tytöt saisivat leikkiä autoilla (pojat barbeilla), jos haluaisivat. Hyi Sverige hejan sijasta.
"Naiset esim pärjäävät armeijassakin paremmin kuin miehet."
-Joo kyllä varmaan ne muutamat motivoituneet vapaaehtoiset pärjäävät paremmin kuin keskivertomies, joka on sinne mennyt pakon sanelemana.
Nämä yliopistojutut ovat nimenomaan näiden feministinaistutkijoiden valta-aluetta, jossa he verorahoilla harjoittavat pseudotieteitään. Tämä tutkimus on vahvasti poliittista, ja palvelee ainoastaan änkyräfeministien etuja.
Esim. tällaista tutkimusta feministit pahimmillaan suoltavat (tämä ei onneksi ole Suomesta):
"Irigaray on kirjoituksissaan kritisoinut tiedettä sen sukupuolittuneisuudesta. Hänen mukaansa E=mc² on sukupuolittunut yhtälö, koska se pitää valonnopeutta tärkeämpänä kuin muita nopeuksia, jotka ovat ihmisille elintärkeitä. Hän on myös kritisoinut fysiikkaa nestemekaniikan vähäisestä tutkimuksesta, mikä hänen mukaansa kielii "maskuliinisten fyysikoiden" suosivan jäykkiä, kiinteitä asioita. Tämä johtuu hänen mukaansa tieteen kyvyttömyydestä käsitellä "feminiinisiä" virtauksia. Miesten sukuelimelle on ominaista jäykistyminen kun taas naisilla on kuukautisverta ja emätinnesteitä vuotava aukko. Tästä näkökulmasta katsottuna Irigarayn mielestä ei ole ihme, ettei tiede ole kyennyt kehittämään onnistunutta turbulenssin mallia. Turbulentin virran ongelma ei ole ratkaistavissa, koska nesteiden ja naiseuden käsitteet on muotoiltu puutteellisesti."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luce_Irigaray
Luennoitsija oli mies ja viestinnän asiantuntija. Ilmeisesti on niin, että kun joku asia on vastoin omaa maailmankatsomusta, on se heti tuomittava vääräksi.
Onko kellään tähän kommenteja laittaneilla käsitystä, mitä tämä "sukupuolineutraali" päivähoito Ruotsissa tarkoittaa? Sillä nimittäin ei ole mitään tekemistä "homoiksi kasvattamisen" kanssa. Sen enempää kuin sen tarkoitus olisi jotenkin estää tyttöjä olemasta tyttöjä tai poikia olemasta poikia.
Tarkoitus lienee antaa enemmän ja monipuolisempia virkkeitä lapsille kuin aikaisemmin. Ehkä näistä lapsista kasvaa suvaitsevaisempia ihmisiä kuin mitä nämä kommentit täällä esimerkiksi kertovat niiden kirjoittajien asenteista.
Ei kaikki uusi ja erilainen ole "homoa", Aikuistukaa!
Minkähänlaisen kokemuksen nämä saavat, jos he alkavat harrastaa ratsastusta. mikähän siellä ruunan alapuolella roikkuukaan. Se on se suutin, millä, tulee uusia heppoja,. Jos ruotsalaiset homokirahvit odottavat
Ei tule laps, homolt tule iso kakka.
"Onko se muka lapsen oma päätös, että häntä kohdellaan eri tavalla kuin valtaosaa muista? Omasta mielestäni sillä ei ole p*skan vertaa merkitystä, onko tyttö poikamainen tai päinvastoin, mutta HÄNELLÄ ON OLTAVA OIKEUS PÄÄTTÄÄ SE ITSE!"
Päätös tästä on tasan tarkkaan lapsen VANHEMPIEN kunnes lapsi täyttää maagiset kahdeksantoista vuotta. VANHEMMAT päättävät miten lapsensa kasvattavat yms yms, ja näiden lapsien vanhemmat jotka laittavat lapsensa sukupuolineutraaliin esikouluun mitä luultavimmin uskovat että se on paras ratkaisu HEIDÄN lapsilleen.
Tee sitten omat ratkaisusi oman mukulasi kanssa.
Sitä tulee mille on kysyntää, vai mitenkäs se nyt menikään.. :)
pojat ja tytöt, kuten miehet ja naiset käyttävät myös eri alueita aivoistaan.
Pitääkö ko. koulussa poikien pissiä istualtaan vai saavatko tytötkin pissiä seisaaltaan?
Pissivät monet heteromiehetkin istualtaan. Etkö tiennyt?
Eturauhanen ei tykkää.
homot ja lesbot panee siihen eskariin oman jälkikasvunsa...,...
Yllyttävän ihmisiä pitämään kahta "äitiä" luonnollisena, mutta ainakaan pojille se ei ole koskaan hyvä koti kasvaa.
Johonkin se raja on vedettävä ja tämä homoutta luonnollisena tuputtava ruotsalaisten esikouluidea on kyllä se ehdoton raja.
"Koulun ideologiaa tuodaan esiin myös lasten leikeissä. Jos kotileikissä perheen äidin rooli on varattu, lapsille ehdotetaan, voisiko perheessä olla useampi äiti."
Homman nimihän on se, että lapsi matkii aikuisia ja oppii leikeissään. Alkaa muistuttaa eräiden uskonlahkojen aivopesua koko touhu...
Ite en oo sen kummemmin koskaan seksuaalivähemmistöjen tekemisiin puuttunu tai niitä moittinut. Jokainen tavallaan, kunhan ovat omissa oloissaan ja keskenään.
Mutta, nyt on kyllä sanottava, että jotain on tehtävä tällaisen kehityksen lopettamiseksi heti alkuunsa.
Mielenkiinnolla odotan miten uskonnolliset maahanmuuttajat tulevat suhtautumaan näihin kouluihin. Laittavatko lapsensa sinne.
Tuskin, jo nyt monessa koulussa Ruotsissa mennään muslimien ehdoilla joten voi käydä niin, että muslimien tuomien eettisten käytänteiden johdosta sukupuolineutraalit koulut eivät yleisty ja saavuttavat tiensä pään melko lyhyen ajan sisällä. Edellyttäen, että Islam saavuttaa siellä suuremman jalansijan kuin mitä se on nyt tänä päivänä.
Toinen skenaario on se, että liian avoimuuden ja tasa-arvon väärinkäytön seurauksena kaikki muutkin hulluudet sallitaan. Sadan vuoden päästä useat tabut mm. zoofilia, sukurutsaus ja lapsipornokin voivat olla sallittuja Ruotsissa. Mietitte varmaan, että saastaista ja hyi helvetti. Mutta samalla tavalla ihmiset ajattelivat homoseksuaalisuudesta sata vuotta sitten.
Kahdesta on valittava.
Saavatko lapset kutsua opettajia ystäviksi, vai onko heillä jokin heidän asemastaan kertova nimitys.
Minua ei ainakaan kukaan sellainen saisi ikimaailmassa kutsua ystäväksi, jota minä en saisi kutsua ystäväkseni.
Idiotismia toiseen potenssiin.
Täytyy kyllä kohta kysyä että miten meidän heterojen käy?Alkaa olla jo suoranainen meriitti olla homo!!80-luvulla vielä diagnostisoitiin monissa maissa sairaudeksi.
Miksi ihmeessä miehet ei saa olla reilusti miehiä ja ylpeitä siitä ja vastaavasti nasiset naisia ja ylpeitä siitä. Minä olen reilusti ylpeä naiseudestani. En rupea vääntämään mitään muuta. Edelleenkin miesten on helpompi vaihtaa autoon renkaat ja grilliin kaasupullon. Kyllä se ehkä minultakin kävisi, mutta miksi ihmeessä täytyisi vääntää, kun helpommallaki kävisi. Juu.. että jaksetaan taas olla "viisaita"..
Aivan. Hyvin puettu sanoiksi! Ja vaikka olen mies, niin tiedän, että nainen puolestaan osaa monia asioita paremmin kuin minä. Miksi en antaisi hänen siis tehdä sitä? Meillä ainakin kasvatetaan pojat miehiksi ja tytöt naisiksi ja ajattelemaan omilla aivoillaan. Sukupulineutraaliutta kannattavat lienevät vain kateellisia toisen sukupuolen kyvyistä tms. Lapsuudestaan todennäköisesti juurtuu.
Neitikin voisi nuo asiat oppia jos viitsisi opetella eikä aina sormi ojossa pyytäisi miestä avuksi. Ei tuommoinen ole sukupuolesta kiinni, pikemminkin älystä ja vaivautumisesta oppimaan uutta.
Miehen ei ole yhtään sen helpompaa vaihtaa renkaita autoon ja kaasupulloja grilliin kuin naisenkaan. Minäkin olen ylpeä naiseudestani, vaikka osaankin tehdä nämäkin asiat ihan itse ja paljon muutakin sellaista, mitä sinä ilmeisesti pitäisit "miesten töinä", jos tarve vaatii.
Oletko miettinyt sitä vaihtoehtoa, että renkaat voisi vaihtaa vaikka YHDESSÄ? Ehkä ruotsalaisen "päiväkotikoulutuksen" käyneet lapset osaavat sen taidon aikuisina...
Kun tyttäreni oli pieni, hän kiipeili innoissaan naapurin samanikäisen tytön kanssa mattotelineessä. Tytön isä tuli paikalle, nosti tytön pois telineestä ja sanoi:"Tytöt eivät kiipeile telineissä." Silloin päätin, että minun tyttöni saa tehdä sitä, mistä nauttii, olkoonkin ns. poikien juttuja. Hänestä on kasvanut hieno, naisellinen nainen, joka tulee kaikkien kanssa toimeen. Niin miesten kuin naistenkin.
Olisiko nin, että nyky-Suomessa puolet avioliitoista päättyy eroon, koska sukupuoliroolit ovat niin vanhoillisen jumiutuneet? Ei sekään ole hyvä lasten kannalta.
Sukupuolineutraalius tekee meistä pikkuhiljaa sukupuolettomia ja se on sukupuuttoon kuolemisen alku....
Sukupuolten välinen tasa-arvo ei ole sukupuolettomuutta, eihän...
Tätähän on odotettu, nythän Suomessakin on tarkoitus hyväksyä samaa sukupuolta olevien avioliitot, kaunista....pthyi...
Luonnossa eivät hompat ja tompat pysty lisääntymään...
Ei ainakaan adoptio-oikeutta, se on sairasta, luonnon vastaista ja onpahan lapsella ihmettelemistä, kun äidilläkin on munat...
Pitäköön Ruotsi kokeilunsa, onneksi on vettä välissä....
Mutta tulevaisuus, Haavisto pressana, Linnan juhlat, pressa kättelee "puolisonsa" kanssa vieraat, tanssii "Jätkän humpan"...siinä on ulkomaille hyvä viesti ja kuva Suomesta.
Onneksi tuo ei toteudu...toivottavasti.
En todellakaan laittaisi lapsiani tuollaiseen päiväkotiin. Mielestäni normaali sukupuolien roolien ymmärtäminen ja identiteetin kehittyminen edellyttävät että lapsi on tietoinen siitä kuka hän on. Oli sitten kysymys ihonväristä, perinteistä, perheestä, suvusta, uskonnosta, jne.
Lisäksi todellinen maailma ei kuitenkaan ole andogyyni ja sukupuoleton - vielä - onneksi.
Sanoohan sen sydämen äänikin miten asiat on; tytöt on tyttöjä ja pojat poikia.
Jos sitä yritetään väkisin muttaa muuksi niin tulee vain ongelmia.
En myöskään minä.
Paremmin en tuota sanotuksi saisi.
Ja sukukupuolineutraaliuishan tarkoittaa, että lapsista väännetään sukupuolettomia. Ei. Jos lapselle antaa (sukupuolineutraalin)lelun, niin se poikamaisuus/tyttömäisyys näkyy esim. siinä miten lapsi sillä leikkii. Pojat saattavat leikkiä sotaleikkejä, vaikka heille olisi annettu vain muutama puupalikka käyttöön. Eri asia jos lykkää suoraan pojalle auton ja tytölle nuken.
Tässähän ei lapsia pakoteta mihinkään tai toimimaan vastoin tahtoaan, sukupuolineurtaalius ei myöskään liity millään tapaa homoseksuaalisuuten?!
Onko täällä todella noin henkisesti ja fyysisesti vajaavaista porukkaa? Lähinnä aikuisia (uskovaisia) miehiä kommentoinut tähänkin ketjuun "Ei mitään homoja!" -linjalla.
Suomalaisvanhemmat ovat ottaneet hyvin vastaan ajatuksen sukupuolineutraalista esikoulusta. Hyvin moni olisi valmis laittamaan lapsensa Egalia-esikouluun, jos Suomessa toimisi vastaavia esikouluja. Toiveissa olisikin että ensimmäinen Egalia-esikoulu avattaisiin vuoden sisällä.
Egalia-esikoulusta on vain hyvää sanottavaa. Lasten kielellinen kehitys on ollut huippunopeaa, koska heillä on pätevät esikoulupedagogit. Lapsia kehotetaan välttämään väkivaltaisia leikkejä ja heitä ohjataan rauhallisiin ryhmäleikkeihin.
Suomessa on monissa esikouluissa ja kouluissa ylisuuret ryhmät. Egalia-esikoulu on varteenotettava vaihtoehto- monille vanhemmille. Egalia-esikoulujen arvellaankin yleistyvän reippaaseen tahtiin.
Öh... Tuotanoin. Eli homokoulutus ei siis tee egalia-koulusta tavallista parempaa, vaan paremmat opettajat?
No miksei niitä parempia pedagokeja voi palkata normaaleihin kouluihin? Miksei normaaleihin esikouluihin voi palkata lisää hyviä opettajia ja näin saada ryhmäkokoja pienemmiksi?
Omat lapseni ovat olleet tavallisissa esikouluissa, eikä niissä käsittääkseni ole opetettu väkivältaa.
Logiikkasi ontuu.
Kyllä, lapsia on tärkeää ohjata rakentaviin leikkeihin missä kaikki pääsevät mukaan jne. On tärkeää ettei ole liian suuren ryhmät että kaikille riittää huomiota jne. On myös tärkeää että on pätevät opettajat. Mutta eihän tähän enää tarvita sukupuolineutraalisuutta :)
Pelkäänpä, että tuollaisella "sukupuolineutraalilla" kasvatuksella saadaan aikaan kasvava määrä itseltään hukassa olevia aikuisia. Tämä taas tietää sitä, että mielenterveysongelmat ja sitä kautta myös itsemurhat lisääntyvät.
Miksi mies ja nainen eivät saisi olla sitä, mitä he oikeasti ja luonnostaan ovat?
tytöt on tyttöjä ja pojat poikia eläköön se pieni ero. ja mitä homouteen tulee se on mielestäni sairasta.
Hulluutta on kyllä. Ei ole tyttöjä ja poikiakaan erikseen kohta, kaikki ovat "henkilöitä" seuraava vaihe on tuo että kaikki ovat "villieläimiä", ihmisiäkään ei ole sitten ollenkaan.
Totta puhut........täysin apinoitten touhua Ruotsin meininki........ei hyvä seuraa tuosta!
Kuka idiootti on keksinyt koko sukupuolineutraalisuuden käsitteen?? Taitaa olla pahasti pissaa päässä!!!
Onhan se totta että miehen ja naisen ero on melko pieni. Yhtälailla dna:n kannalta apinan ja ihmisen välinen ero on melko mitätön. Silti kukaan ei vielä toistaiseksi vaadi että ihmiset ja apinat kasvatetaan samalla lailla. Pienet asiat on yllättävän tärkeitä.
Asiaa!!!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
Lapset olkoon lapsia,olen lapsi ollut joskus itsekin. nyt 60 on jäljellä muistot.
Ajatuspuolelta kaikki tollaset voi toimia ,mutta kun maailmaan tullaan ,niin tytöillä ja pojilla on se pieni eroavaisuus jalkojenvälissä ,mitä ei mikään neutraaliajattelu poista ....ei ole sukupuoletonta ihmistä ,näin se vaan on ;)
Mä en ole saanut opiskella omaa ammattiani. Maaseudulta muuttaneita ei tule myöskään työllistää maaseudulta tai maaseudulle. Tätä kutsutaan myös silmien avaukseksi, lapsettomuudeksi ja hullunpaperiksi. Mm. uskontoon ja väestöntiheyteen perustuen. Se perustuu amorinkaaren ts. suunliikeratojen ja munasarjojen perusteella ja kohdun, emättimen, jota ohjataan silmillä ja nestehukattomuudella. Tästä syystä ette saa enää nykyään sukupuolieristää kommenteilla esim. MeNaiset-lehdestä otsikolla: Aikuisviihteen harrastajat Eevi & Ari *Kamera käy omassakin makkarissa* Nämä ovat äänestystasoisia, eivät sukupuolenvaihdos- tai sukupuolieristystasoisia. Näin käyttäytyvät vain uskonnollisest ryhmät jne.
Eilen yritit kovasti vedota sisälähetysseuraan. Siinä juridisesti ja laillisesti kuitenkaan onnistumatta. Entä työllistäminen jonkun muun ammattitutkinnoilla?
Doremifasollasido- H*****A P****A
Doremifasollasido: laillinen työllistyminen/laiton työllistyminen -----> sairas/sairaalloinen
Katso lapsista ei makseta mitään rahaa. Siksi et saa häiritä ikää,näköä, kokoa ja sisintä valheellisuudella tai millään tunteella tai eettisyydellä, jotka valitettavasti selitetään ulkopuolisena empatiana ja psykoterapiana nykyään ilman vanhoillisuutta.
(Kts. edellinen)
Olisiko fasismi liian vanhoillinen käsite?
Voisiko olla sukupuolifasismi poissa?
Miksi pitää hoitajan omaisella vankina, sama uskonnollisessa ryhmässä vankina pitäminen. Se ei ole laillinen käsite sukupolvenvaihdos tulevaisuuden, turvallisuuden ja todellisuuden takia, vaan sukupuolen vaihdos katoamisilmoituksineen ja kuolemantuottamuksineen. Ympäristö pilalla, mitä mä sen hoidosta nyt tiedän. Ei ne hoidot eivät sovellu ristiäisten takia, näitä ei saa järjestää.Näitä ei hyväksytä hautajaisten, rikollisuuden tai väestörekisterin takia.
Miksi ei ole avauksia oikeudessa? Miksi et osaa avata? Mä en jaksa mitään syrjintöjä tämän takia, että saisit huomiota. Olosuhteet: Juoksee perässä ja hengittää niskaan. Vanhoillisuus... Seuraus: Jatkuvat silpomiset, koska et erota mielenterveyttä, ettei se ole koskaan uskonnollisuus, vaan aina mielenterveyshäiriö uskonnollisista vanhoillisista syistä kääntöpiirien puuttumisesta. Liittyy myös synnytyksiin ja turvallisuuden ja perheen sekä rodun säilymiseen. /(kts. tutankhamonien poisto) Varmaan elämä jatkuukin sun kanssa, koko perheen silpominen tavoitteena.
Nestehukassa ja rasismipäissään.. tavoitellen, joo tietoa ulkomaailmasta
" Ei, vain yksityiseen käyttöön" Se ei ole perheleikki tai prinsessaleikki, vaan väestöntiheys. Väestöntiheydeksi katsotaan myös ympäristön pilaaminen.
Naisen tehtävä on olla synnyttäjä, imettäjä ja kasvattaja.
Miehen tehtävä on olla siittäjä ja elättäjä.
Lienee selvää, ettei noihin tehtäviin kasveta samoilla leluilla. Kyllä pojat ovat sentään poikia.
Entäs kun puolet nykymiehistä käy vain siittämässä lapset ja jättää naisen hoitamaan yksin sen elätyspuolenkin?
Sukupuolineutraalisuus ja homous ovat kyllä kaksi aivan eri asiaa, eivätkä liity tuolla tavoin yhteen kuin monet yllä kirjoittavat. Ei sukupuolineutraali kasvatus tähtää tai edes liity homouteen. Homoissa on sekä miehisiä että naisellisia miehiä, samoin lesboissa naisellisia että miehisiä naisia. Homot eivät halua vaihtaa sukupuoltaan tai kieltää sitä, he vain haluavat elää samaa sukupuolta olevan kanssa.
Sukupuolineutraalissa kasvatuksessa pyritään eroon siitä, että tyttöjä ja poikia kohdeltaisiin eri tavoin sukupuolen takia. Tutkimuksissa on todettu, että esimerkiksi suomalaisissa päiväkodeissa annetaan tytöille enemmän vastuuta esimerkiksi pienempien lasten vahtimisessa ja lelujen siivoamisessa, kun taas pojille jää enemmän aikaa leikkiä. Pojilta myös siedetään enemmän riehumista ja vauhdikkuutta leikeissä.
Itse en kannata Ruotsin mallin mukaista sukupuolineutraalia kasvatusta, jossa sukupuolisuus tavallaan kielletään, mutta olisi hyvä, että kasvattajat kiinnittäisivät huomiota siihen, kuinka kohtelevat tyttöjä ja poikia. Pojat saavat olla rauhallisia ja herkkiä, tytöt vauhdikkaita. Pojat saavat leikkiä keittiövälineillä ja tytöt autoilla. Lapsi pitäisi ottaa ensisijaisesti huomioon YKSILÖINÄ, jokaisen henkilökohtaiset vahvuudet ja heikkoudet huomioiden. Myös lapsille pitäisi kertoa, että vaikka sinulla onkin pippeli ja olet siksi poika, se ei tarkoita sitä, että sinun pitäisi tykätä vain tietynlaisista asioista. Oma poikani oli joskus 2-3-vuotiaana tosi kiinnostunut prinsessoista ja ihan tavallinen heteronuori hänestä kasvoi, vieläpä varsin kiinnostunut autoista ja tekniikasta. Toki toivon, että hän isänsä tavoin on elämässään myös empaattinen, toisia huomioon ottava ja parisuhteessan tasa-arvoinen mies.
Olen osallistunut omaan elämääni pennusta asti, yli 40 vuoden työkokemus takana Elämäni tähtihetki oli, kun ajoin matkailuaautoni
Hämeen Hitaimman virtain juhannusfestareille.
Tehkää perässä, jos kulma riittää.
Lopeta pelleily... jos taas olet tosissasi, kannattaa käydä tarkistuttamassa pää.
Juuri näin! Sinäpä sen sait sanottua hienosti! Kumpa kaltaisiasi ihmisiä olisi enemän kasvattajina! Silloin kasvaisi, kuten sanoit parisuhteeseen ja lasten kasvattamiseen kykeneviä aikuisia.
Nyky-Suomessa näin ei ole. Koulussa suomalaiset lapset häiriköivät eniten maailmassa ja puolet avioliitoista päättyy eroon.
Tässäkin näen parhaana vaihtoehtona kohtuullisuuden. Tosiasia on, että biologisista syistä tytöt ja pojat ovat erilaisia ja kiinnostuksen kohteetkin usein osittain ohjautuvat sen mukaan. Hienoa on se, että annetaan mahdollisuus ylittää vakiintuneita käsityksiä ja innostetaan kokeilemaan kaikkea. Leikkiä rikastuttaa parhaiten se, että lapsia ohjataan leikkimään pojat ja tytöt keskenään eikä pojat erikseen tytöt erikseen.
Omituiselta tuntuu ettei saisi kutsua poikia pojiksi ja tyttöjä tytöiksi - vähän kuin, että koiria ei saisi kutsua koiriksi eikä kissoja kissoiksi vaan kaikkia pitäisi kutsua eläimiksi! Identiteetin kehittymiseksi näen tärkeänä tunnistaa kuka on, omat erityispiirteensä ja hyväksyä ne, arvostaa niitä ja arvostaa toisen ihmisen erityisyyttä myös.
Tasa-arvoa olisi esim se, että pyrittäisiin nostamaan perinteisten naisten töiden ja harrastusten arvostusta mm palkkauksessa. Miesvaltaisten alojen korkeata palkkausta perustellaan sillä, että ovat taloudellisesti tuottavampia aloja. Mutta ihmisten hyvinvoinnilla on suora yhteys tuottavuuteen, joten eikö silloin hoiva, sosiaalityö, opetus ja ohjaus ole myös niitä, joilla vaikutetaan yhteiskunnan tuottavuuteen, yhteiskuntarauhaan ja yhteiskunnan toimivuuteen.
Toi sama kouluun. Mitenköhä opettajat pystyy huutamaan sitte?
Pahimmat vahingot tehdään tässä pelleilyssä pojille. Myös tyttöjen minä- ja ihmiskuva vääristyy.
Vastuutonta puuhaa, jossa leikitään lapsen tulevaisuudella!!
Kuka lähettää lapsen tällaiseen laitokseen? Lesbo-pariskunnnat?
Tapaturmaperusteisuus ei tule aina kysymykseen
Mihin mä meen? Mihin mä meen?
Imbesilli ja kuolemantuomio
Miten innostun siitä?
Miten innostun kuolemantuomiosta?
Näihin vastataan ilman aakkosia.
A.. Uskontona
B: Keskeyttämisenä
C. Prostittuutio
D. Työllistyminen
Miksi et pyri heijastamaan näitä? Täysin maanisen neurofiktiivisen psykoosin takia, joka on fyysinen ja psyykkinen kidutus.
Doremifasollasido- MIllainen ajatus kesketytyi?
Ookko nää Oulusta?-perusteita
Mielikuvituskeskustelua
-"No, miksi pitää olla noin mahdoton?"
-"Ja mua pakotettiin ankarasti kai penikselle"
-" Ja mua pakotettiin ankarasti kai perheelle"
Tosi raskasta hoitaa
Vedetään sokeaksi, jos menee täysi-ikäisyydellä
Mitä tämä on? Suojelupoliisin alaista, uskontoa kuin uskontoa
En kyllä laittaisi lastani tuommoiseen päiväkotiin. Lapseni on aivan normaalissa päiväkodissa... :)
Se on hienoa, niin voivat rauhassa kokeilla myös ystävien elimiä ja hässiä välituntisin keskenään, koska se ei loukkaa sukupuolisiveyttä.
Nauhurin esittäminen töissä. Et saa ajaa lapsettomuuteen ja tämä johtuu väärästä taipumuksestasi uskontoon. Pornografia ei ole koskaan kiellettyä, mutta periytyvyysseikoista johtuen jotkut kehon osat voivat olla kiellossa etteivät ne käy esim. ihmiskäsityksen ja kasvoista riippumisen takia oikeudessa perheen tai perheellisyyden ylläpitoon. Siihen ihmisyöntiä ja vapaaehtoisia ihmislihan syöntiä. Sitä käytetään nauhuriperusteiden asettamiseen. Eikö tämä olekaan uskontosi ottaen huomioon raivotaudin ja aiheuttamanne sukupuolenvaihdon. -----> Joka luo meille tiettyjä piirteitä.... Ammattitaito? Sosiaalisektori on tarkoitettu mm. 'uskontoineen' paljaille käsille tappaville. Raivotauti vaatii seksuaali- ja seksitunnetiloja.Siksi niistä ei ohjata keskusteluja. Näin on sovittu jo aikaisemmin.
Doremifasollasido: "Kukaan ei sanonut mulle näitä:"
Sitten seuraava:
Paljonko kauppaan meni tänään rahaa, kun ostit kosmetiikkaa, ihonpuhdistusta ja vyön?
Et sä voi tehdä tällaista, että jokaikinen lääkärinlapsi tai omainen tai SH:n lapsi on uskonnossa tai käyttää kirkkoa ja rahoittaa. Mun valtiosopimukseen ei kuulu tällaista. Millaisen valtion ja valtiosopimuksen mä saan?
Miksi sukupuolenvaihto, kun olen valaton ja sukupolvenvaihdoton? ----> lapsettomuus
Valattomuus on vähän kuin varattomuus, ja siksi sellaiset fiktiot ja fokusaatiot eivät kuulu kellekään. Siksi et saa olla ilman prostituutiota. Ne pitää vain ohittaa ja mennä yli. Sukuhauta ei olekaan ollenkaan sama asia. ----> prinsessaleikki
Uskonnon multihuipentuma leikkiä uskonnollisuutta prinsessaleikillä vieläpä nauhurin kanssa. ----> hammashuoltoperusteet mm. raha ja silleen
Sukupuoleton könlös
Päivän Zen-Tarot kortti: Mestari
Sun olisi hyvä käsitellä sun mieltä ja amorinkaarta sekä suunliikeratoja näillä korteilla. Sitten sun tulee hylätä itsesi ja vaihtaa esim. rahan takia seuraa.
Defenssistä pitää ilmoittaa poliisille eikä perheettömyys ja perhetarpeesi sopineet yhteen.
(muuhun ei vielä ole toistaiseksi ollut tarvetta)
Mihinkään kyseenalaistavaan keskustelumenetelmään viittaavaa ei suoranaisesti saa olla käytössä. Etkö osaa elää ilman näitä?
Sulla on jäänyt kaikki tekemättä ja siksi näihin on se seksiseura. Joo, siksi näihin oli ne maaseutusäännöt.
"Hae Paavilta Pentti oleskeluluvat."
Haha :D
Näyttää Hitlerin opit nostavan päätään Ruotsissa, kasvatetaan vaan valtakunnalle YSTÄVIÄ......melekosta rodunjalostusta
Sukupuolineutraalia päiväkotia EI TARVITA YHTÄÄN MIHINKÄÄN ! . Ihminen on mies tai nainen ja sillä siisti. Haisee eniten homojen touhuille tuollaiset mutta kyllä ihmiset on nykyään seonneet muutenkin. En ikinä laittaisi lastani tuollaiseen päiväkotiin.
Tosi hyvä juttu! Maailma muuttuu tässä asiassa parempaan suuntaan. Kumpa tällänen päiväkoti olis ollu jo mun lapsuudessani 80-luvulla. Ja lesbot ja homot on upeita ihmisiä, vaikka hetero oonki!
Heipä hei wonderful
Sinusta saa joku olla huolissaan. Tuo ihaileva kantasi homoista ja leboista on siinnä mielessä vaarallinen, ettei sitä selvästikään ole testattu kaikissa elämäntilanteissasi vielä. Tarkoitan, että olet potentiaalinen takinkääntäjä tai sitten olet piilohomo, joka on vielä kätkössä jopa itseltään. Sinä katselet maailmaa kuin kauniina kesäpäivänä, etkä muista millaista oli ankeana talviaamuna -30 asteen pakkasessa. Siksi sinun mielipiteesi on harhainen...
Eräänä päivänä joku homokaverisi juottaa sinut niin känniin, että sammut, ja herätessäsi huomaat olevasi ukkomies... Kuka vika?
sorry vaan
Vai niin. Sulla niitä ongelmia on ku kirjottelet tollasii ilkeitä viestejä ihmisille ketkä vaan kirjottaa mielipiteensä loukkaamatta ketään. Oot paha ihminen ku toivot pahaa toisille, mut muista Karman laki. Nyt ehkä naurat, mut kohta et enää...
uusin joukkotuhoase, tästä se alkaa, lapsen identiteetti viedään, leireillä eletään ja kaasukammio on työpaikkana ja asuntona..synnärillä ammutaan ihon alle siru, jossa kaikki on valmiiksi ohjelmoitu..maailmanloppu on todella lähellä..
onhan meilläkin sekoitettu jo vuosisatoja, on valtion virkamies= virkamiesnaislääkäri, virkamiesnaisopettaja..
Mikä ihmeen APUA HOMOJA seura täällä oikeen vikisee?!
Tuossahan on ideana tasa-arvo ja toisen hyväksyminen sellaisena kun on. Minua ainakin pännii stereotypiointi sen perusteella mitä minulla on housuissa tai kenestä välitän.
Naurettavin kommentti tuolla oli, että tämä on sukupuuton alkua. Muahahahaha! Näkee taas mitä ennakkoluulot tekevät ihmiselle, surullista.
Eikös sukupuolineutraalisuus ole stereotypisointia vielä enemmän kuin se, että poika luonnostaan pissaa pippelistä ja tyttö pimpistä?
Tämä ruotsalaisten juttu on pelkkää feministi-idioottien pikkupoikien manipulointi-ohjelma. Lapset ovat taas koekaniineina, ja jälkiä korjataan sitten taas.
Tämä saattaa taas olla tosin vain jonkun keksimä tutkimusprojekti, johon on saatu valtion tuki ja itselle mukavahko työpaikka. Sillä tavalla töitä nykyään myös hommataan.
"Tuossahan on ideana tasa-arvo ja toisen hyväksyminen sellaisena kun on"
Joo mutta täällähän kaikki on ihmisiä, eikä poikia tai tyttöjä...
Ihan kun kaikista tehtäis jotain mielettömiä robotteja! hyi kamala en ainakaan ikinä pistäis penskojani tollaseen hoitopaikkaan, MIELUMMIN HOIDAN VAIKKA ITE!!!
2016 mennessä useampi kuin joka toinen päiväkoti on sukupuolineutraali
Jep. Pojilta leikataan kilikkarit pois ja tyttöjen pimpat ommellaan umpeen. Hormoonihoitoa ei pojat tarvi, kun vain tuttipulojja on keitelty tarpeeksi ja keitinvedet juotettu poikalapsille.
Tästä johtunee vääristynyt nykymaailman meno.
Ajatella, että aikuiset ihmiset saa aiheesta kuin aiheesta pippeli-, pimppi-, pissa-, homopelleilyn aikaan! Tässäkään EI NYT OLLUT NIISTÄ kysymys.
Juurihan yksi fiksu kirjoittaja tuolla kertoi, että tyttöjä ohjataan enemmän hoivaamaan ja siivoamaan, pojat saavat leikkiä ja riehua. Kummastakin "ohjelmoinnista" syntyy myöhemmin vain ongelmia. Sukupuolineutraali tarkoittaa sitä, että ollaan tasapuolisempia. Ei sitä, että keltään kielletään sukupuoli.
parempi onkin jos pojista aletaan kasvattamaan enemmän tyttömäisiä, ja miehistä naisia. Näin yhteiskunta tulee pärjäämään paremmin ja miesten rikollisuus ja kaikki ongelmat joita he tuovat muille vähenee.
åpokille
Kato tilastoja. naisethan tässä ovat kriminalisoitumassa. 1970-luvulla koko maassa oli vain muutamia naisvankeja. Nyt löytyy palottelumurhaajaa, insuliinimurhaajaa ja muita sairaanhoitajamurhaajia jne. jne. jne....
Naisen kun päästää valtaan, niin jälki on sen mukaistakin. Se on huomattu aina historiassa. Naisen toinen luonne onkin petos ja ja julmuus. Jos nainen olisi pysynyt naisena ja miehen olisi annettu olla mies, niin maailma olisi paljon korkeammalla tasolla nyt ainakin eettisesti. Nythän kaikki, etupäässä naiset [tutkittu juttu] pelkästään irstailevat ja pettävät puolisojaan. Tällaista naisen vapautusliike on saanut aikaan. Pelkkää rappiotilaa kaikilla mittareilla mitattuna. Nainen on aina sorkkimassa miestä. Nainen on piru, joka menee vielä manipuloimaan pieniä lapsiakin. Jo 80-luvulla tehtiin tutkimuksia, joissa pikku poikien todettiin kokevan itsensä huonommaksi tarhassa, koska feminismin pönköttämät lastentarhaopettajat koko ajan yrittivät suorittaa oivaltamaansa tasa-arvokasvatusta mollaamalla nämä pikkupojat, vaikka näillä pojilla ei varmasti ole ollut osaa eikä arpaa missään naistesortotoimissa. Siis tasa-arvo onkin åpokille sitä, että tasa-arvo toteutuu vasta silloin kun kaikki miehet ovat tytttömäisiä.
Mene lerputtamaan alahuulias
Nobel-palkinto sille kahteen kertaan kuka keksii homo-sairauteen parantavan lääkkeen..
Vaikea on häntä-ritareita keskitysleiriin nykyaikaankin kasata.
Mielestäni on väärin laittaa lapsia saman muotin mukaan kasvamaan, koska yleensä eroavaisuudet ovat jo hyvin pienestä asti selkeät. Esim. oma poikani päristeli autojen kanssa jo paljon ennen kuin oppi puhumaan, ja tyttöäni taas kiinnosti kaikki prinsessahömppä ja muut ns. tyttöjutut.
Maailma alkaa muutenkin olemaan niin vääristynyt olemukseltaan, että mielestäni olisi tärkeämpää pönkittää lapsen itsetuntoa, jotta lapsi uskaltaisi kasvaa tasapainoisesti sellaiseksi kuin oikeasti on. Ei sellaiseksi kuin ympäristö tai nykytrendit odottavat.
En ymmärrä sitä että päiväkodista löytyy enimmäkseen kirjoja joissa kerrotaan hyväksyttävään sävyyn samaan sukupuoleen kuuluvista "isästä ja äidistä", adoptioonkin ylipäätään ehtivät varmasti perehtymään isompinakin. Ei tuollainen kasvatustapa voi oikeasti olla pidemmän päälle hyväksi.
Joku kommentoi armeijaakin vaikkei se mielestäni liity aiheeseen. Siihen voisin todeta että ne harvat naiset jotka armeijan käyvät, hakeutuvat sinne itse, vapaaehtoisesti, yleensä selkeän tavoitteen takia. Miehet taas käskytetään sinne, ja käyvät sen kukin tyylillään.
Uskomatonta paskaa! Tyttäreni leikki kaikkein mieluummin pienenä traktoreilla ja kuorma-autoilla. Myöhemmin vasta tulivat barbit kehiin. Ihan hieno neito hänestä on kasvanut silti.
Se, että naiset menevät vapaa-ehtoisesti armeijaan, ei poista sitä tosiasiaa, että he pärjäävät siellä paremmin.
"2016 mennessä useampi kuin joka toinen päiväkoti on sukupuolineutraali"
Ei jumalauta! Tämähän on kamalaa!
Sukupuolineutraali tant-Astri ei onneksi enää ole hallituksessa nenäänsä kaivelemassa ja torkkumassa.
Torkkupeite vain puuttui täysistunnon televisioinnissa.
mikä ihmisil on? :( miks kaikki on niin vihaisia tosta päiväkodista? sehän on hienoa, ettei sukupuolen mukaan erotella, vaan lapset saa itse päättää, ottaako auton vai nuken :) suvaitsevaisuutta ihmiset, maailma muuttuu parempaan suuntaan, halusitte te pahviaivot sitä tai ette ;)
Hei SIpuli789
Sitä se ei nimenomaan ole. Suomalaisessa tarhassa lapset itse saavat leikkiä niillä leluilla, joilla haluavat. Pojat valitsevat auton ja tytöt leikkivät prinsessaa. Kukaan ei puutu asiaan. Tässä sukupuolineutraalissa selvästi taas manipuloidaan lapsia neutraaliin skupuolistereotypiaan. Tyttöä ja poikaa ei saa erotella sanomalla poikaa pojaksi ja tyttöä tytöksi, vaan ystäväksi.
yst.terv lastentarhanopettaja
Ja mitä pahaa siinä on, että sanotaan toisiaan ystäviksi? Onko se muka jotenkin väärin, että opetetaan olemaan ystäviä? Sanotaanko teidän lastentarhassa lapsia erikseen pojiksi ja tytöiksi?
Ymmärsin, että ruotsalaisessa esikoulussa saa VALITA, mitä ja millä leluilla leikkii. Kyllä täällä aika äkkiä joku poika sanoo toiselle, että leikit tyttöjen leluilla, jos tällä on nukke leikissä. Ja sitä ei kukaan LAPSI ole toiselle opettanut, vaan pönttö ahdasmielinen aikuinen. Ketään leikkiminen homoksi tee.
Sukupuolinimitysten poistaminen menee jo hieman yli, mutta ihan räikeimpien heittojen (esim. "pikkuäijä" tai "pikkuprinsessa") vähentäminen on jees. Tällaisessa keskustelussa usein päädytään näin äärimmäisyyksiin, esim. tasa-arvo meinaa nykyään sitä, että jos nainen tekee ruokaa miehelle, on mies automaagisesti sovinisti, mutta toisin päin mies onkin sukupuolensa esimerkillinen sankari. Tavoitteena tulisi olla päivittää pölyttyneitä ja näihin päiviin asti ehdottomia roolituksia eikä kääntää kaikkea päälaelleen. Jokin vinha ihan luonnontieteellinen perä siinä loppujen lopuksi on, miksi _keskiarvojen_ mukaan mies on se, joka nostelee raskaita asioita ja nainen se, joka hoivaa muita. Eri asia sitten,
... ovatko ne keskiarvot kiveen kirjattuja.
hei
Ilmeisesti koko leikkikoulun perustamismotiivi on kuitenkin jonkun pikku porukan työllistäminen Ruotsin valtion projektirahoituksella. Antta svenskien touhuta taas.
Mennään me asiallisimmille kanaville:
http://www.youtube.com/watch?v=bLNTEu0kfi0&feature=player_embedded
yst. terv.tptien777
Varmaan hieno juttu siellä ruotsissa. EN sitten tiijä lisääkö tuo suvaitsevaisuutta vai ei. Esikoulu iässä ja leikkikoulu iässä tuo varmaan auttaa ja alentaa ehkä kouiässä kynnystä kutsua kavereita kylään kun "äidit" tai "isät" on kotona. En vain muuten näe homman tarpeellisuutta. Homous ja elsbous tai Bi-seksuaalisuus on jo yleisesti paljon hyväksyttävämpää kuin kymmenen vuotta sitten. Ainakin isommissa kaupungeissa (Turku, Tampere, Helsinki) mutta epäilemättä pinillä paikoilla ja varsinkin pohjoisemmassa viedään nämä pikkusormi miehet edelleensaunan taakse ja samaan kuoppaan karjan teurasjätteiden kanssa. Toivotaan että utsjoellakin järjestetään vielä jonain päivänä pride kulkueet.
Tilanne kuule on ihan yhtä huono siellä suurissa kaupungeissa. Liisa-Petterit ja Minna-Markot tulee varmasti keskenään toimeen siellä esikoulussa, mutta koulussa vastaan tulee moni- ja huipposaajien lapset, joiden kotoa opittu näkemys seksuaalivähemmistöihin on melkoisen poliittisesti epäkorrekti. Lienevät useissa kouluissa myös enemmistönä, joten turha pelätä kenekään tilanteeseen puuttuvan, koska rassismi.
Lynkkauksia luvassa. Puhuttiin sitten Helsingistä tai Utsjoesta.
Sukupuolineutraali tuo mieleeni vanhan hyvän sadun "keisarin uudet vaatteet".
Nyt jotkut itseään fiksuina ja edistyksellisinä pitävät piirit ovat keksineet sukupuolineutraalin. Pieni poika huomasi, ettei keisarilla ollut vaatteita ollenkaan ja toi sen julki kovalla äänellä. Kukahan olisi riittävän arvovaltainen henkilö ja sanoisi ettei sukupuolineutraalia ole olemassakaan. Vain tyhmät sellaiseen uskovat.
Ahaa!-Ruotsissa siis kasvatetaan jo Bi-seksualisteja!
Johdonmukaisesti kun lasta tullaan hakemaan, ei päiväkodissa saa sanoa: nyt isä tuli, tai äiti tuli, seh'än ilmentää sukupuolta!
Varmaan siellä todetaan, että iso-ystävä tuli! Pannassa isän päivänkortit, äitienpäivälahjat; pannassa sadut joissa puhutaan isästä ja äidistä, miehistä ja naisista, tytöistä ja pojisa.
Mitähän jää jäljelle, tuossa ääliöfemakoiden keksimässä hourulassa????
Harjakainen väsäämään uusia hurrivitsejä, nyt nauretaan! Svenssoni synnytyslaitoksella:"Taivas varjele mikä sieltä tulee, sieltähän tulee YSTÄVÄ!".
Alammeko kutsua kaikkia uroksia ja naaraita myös eläinkunnassa ystäviksi vai vain eläimiksi. Kyllä sukupuoli on olemassa vaikak millä nimellä sitä kutsuttaisi tai ei kutsuttaisi. Kaikkea hullutusta. Ihan naurattaa.
Jos tarhassa ystävä löytääkin mustan kikkelin,eli muslimipentuja ei saa sukupuolistaa, mutta jossain muslimitorilla, on sallittua, 17 vuot
iaan tytön ,jonka kylänvanhin on raiskannut,hänet kiviteteään
hengiltä torilla, viimeinen mies pudotti tytön päähän kiven ja kallohan
halkesi niinkuin kurpitsa. Minut on mielipiteestän, tuomittu kärjäoikeudesta sakkoon,
Jos sinulla olisi ollut nappi käden ulottuvilla,jolla olisit voinut tuhota koko torin.
olisitko epäröinyt painaa, minä en.
Esim linnunmuna, miksi se lintu hautoopi sitä ? Ja mistä minä olen tullut, Olemme munakkaita, !
minä en ymmärrä mitä pahaa on siinä maailman luonnollisimmassa asiassa, että on olemassa naisia ja miehiä. Ajatus sukupuolineutraalista kasvatuksesta kuulostaa tieteelliseltä kokeilulta ja pelottavalta. Syrjintä ym, joka on tuomittavaa, on aivan eri asia kuin yrittää laittaa kaikki samaan muottiin. Samaan muottiin laittamisesta ei seuraa muuta kuin ylimääräisiä psykologin vierailuja ja identiteetin hämärtymistä. Jos homot kokevat, että heidät yritetään laittaa yhteen yhteiskunnan hyväksymään muottiin niin eikö tämä ole sama asia? Yritetään muuttaa jotakin, joka on ollut olemassa aikojen alusta asti. On helppo viitata siihen, että meidät on kasvatettu niin ja näin, mutta tosiasia on se että miehet ja naiset ovat olleet erilaisia miljoonia vuosia.
Homoilu ja homoavioliitot ynnä nämä sukupuolineutraalikokeilut ovat kaikki johtamassa pitkitettyyn maailmanloppuun.
En ymmärrä miksi tämä keskustelu on mennyt tuohon suuntaan.
Tuolla sukupuolineutraalilla varmaankin halutaan vain kasvattaa lapsia ns. vapaalla kasvatustyylillä, ilman että aikuiset johdattavat mihinkään tiettyyn muottiin.
Lastentarhanopettajana voin kuitenkin kertoa, että tytöt ja pojat ovat (poikkeuksia lukuunottamatta) erilaisia synnynnäisestikkin. Vaikka kiellät pojilta pyssy-lelut, usein he tekevät esim. legoista itse sellaisen, saadakseen leikkiä sotaleikkeijä. Tytöillä nukkeleikit ovat biologinen tapa harjoitella tulevaisuutta varten, joilloin heistä tulee itse äitejä.
Valitettavasti, tai mielestäni onneksi, naiset ja miehet ovat erilaisia. Heille täytyy antaa mahdollisuus toimia sukupuolensa mukaan, tai muuten heistä tulee onnettomia.
Sukupuolineutraalilla kasvatuksella EI tehdä lapsista homoja, ja lopettakaa homojen syrjintä eletään sentään jo 2000 lukua!!!!
Vai lapsellista touhua? Oho, vai niin! Homous on järkyttävää syntiä JA ei muuksi muutu, vaikka kuinka homot ja lesbot pillittäisivät ja yrittäisivät selittää tämän hulluudenmuodon normaaliksi. Se EI ole todellakaan normaalia, vaan SAIRASTA, AIVAN ELÄIMELLISTÄ. Anteeksi, eläimet, ihmiset ovat alentuneet alemmaksi kuin te, rakkaat eläimet!
et oo vissiin saanut koskaan eläimellistä seksiä. hahahahah! voi sääli:(
saahan sinne lapsia viedä mutta itse en kyllä omia lapsia varmaankaan veisi sellaiseen tarhaan.
Sukupuolia on tietääkseni 2. Tuolla vain kannustetaan luonnottamaan käytökseen jossa lapset omaksuvat kaikenmaailman homostelut kuin se olisi jokapäiväistä leipää,oksettavaa kertakaikkiaan.
Miksi tasa-arvoisuus oksettaa persu-maajussia? Viihtyykö vaimo niin hyvin nyrkin ja hellan välissä että täytyy oikein sitä onnea täällä toitottaa?
Ja millä ihmeen logiikalla tasa-arvo vaikuttaa seksuaaliseen suuntautumiseen?
Kyllä on taas persuilla viisaita kommentteja...
Kuten muuallakin, Ruotsissa on vastattu ihmisten tarpeisiin. Jotkut haluavat kasvattaa lapsensa niin, että pojat saavat jopa (hui!) leikkiä nukeilla ja tytöt autoilla. Lisäksi monella perheellä on jokin muu perhetyyppi kuin isä ja äiti. Mitä pahaa on siinä että lastensa kasvatuksesta huolestuneet vanhemmat saavat jonkin muunkin vaihtoehdon.
Todella hyvä avaus Ruotsilta, jälleen! Suomi-junttila seuraa perässä sitten taas kahdenkymmenen vuoden päästä kuten aina.
Jussufia ei ole olemassa, hän on yksi Suomi24 palstan kukkahattu sheriffeistä.
No muuta Ruotsiin sitten mokoma omituinen hyypiö! Hämärtämällä sukupuolten rajat noin varhain lapsuudessa kannustaa homosteluun.Voi tulla jopa paine olla homo vaikka olisikin hetero jotta ei tulisi syrjityksi.
"Lisäksi monella perheellä on jokin muu perhetyyppi kuin isä ja äiti. Mitä pahaa on siinä että lastensa kasvatuksesta huolestuneet vanhemmat saavat jonkin muunkin vaihtoehdon."
Se siinä on arveluttavaa että 2 isää omaava lapsi laitetaan erityistarhaan jossa homous on ok.Ohjataan homouden ruskeille poluille ennenaikojaan ja lapsi voi lisäksi tuntea olonsa kiusallisen erilaiseksi koska hänet laitetaan erilaiseen tarhaan kuin muut pihan lapset.
Paska idea,sillä siisti!
Miksi ihmeessä? Ja miksi luulet että kasvatus määrittää sukupuolisen suuntautumisen? Oletko siis homo, joka on sellainen kasvatuksensa vuoksi? Sinusta voisi tulla uusi tosi-tv-tähti, sillä sellaisia ei ainakaan nykytietämyksen mukaan ole olemassa.
Homoja on 10 - 20 % kanssaihmisistä ja heidän täydellinen tuhoamisensa ei onnistunut Hitleriltäkään, joten olisi sinunkin ehkä parasta tunnistaa oma homoutesi ja alkaa elää vähän normaalimpaa elämää kuin huutaa näillä palstoilla.