Julkaistu: 26.06.2011 21:13
Peräti 75 prosenttia Ruotsin evankelis-luterilaisen kirkon jäsenistä ei usko Jeesukseen. 15 prosenttia kertoo olevansa ateisteja.
Tiedot perustuvat kyselyyn, johon vastasi 10 000 kirkon jäsentä. Tuloksista kertoo Ice News -sivusto.
Ruotsin kirkon tutkija Jonas Bromander ei kuitenkaan pidä tutkimuksen tulosta huonona. Hänen mielestään se kertoo vain siitä, että monet kokevat kirkon jäsenyyden tärkeäksi, vaikka eivät olisikaan uskovaisia.
- Itse asiassa monet toivovat, että sunnuntaipalvelusten sijaan keskittyisimme yhteiskuntatyöhön, Bromander sanoo.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/usko-jeesukseen-katosi-ruotsissa/art-1288397899398.html
Miksi kuulua kirkkoon joka perustuu uskoon Kristukseen?Jos ei siis usko Jeesukseen?
Peräti 75 prosenttia Ruotsin evankelis-luterilaisen kirkon jäsenistä ei usko Jeesukseen. 15 prosenttia kertoo olevansa ateisteja.
Tiedot perustuvat kyselyyn, johon vastasi 10 000 kirkon jäsentä. Tuloksista kertoo Ice News -sivusto.
Ruotsin kirkon tutkija Jonas Bromander ei kuitenkaan pidä tutkimuksen tulosta huonona. Hänen mielestään se kertoo vain siitä, että monet kokevat kirkon jäsenyyden tärkeäksi, vaikka eivät olisikaan uskovaisia.
- Itse asiassa monet toivovat, että sunnuntaipalvelusten sijaan keskittyisimme yhteiskuntatyöhön, Bromander sanoo.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/usko-jeesukseen-katosi-ruotsissa/art-1288397899398.html
Miksi kuulua kirkkoon joka perustuu uskoon Kristukseen?Jos ei siis usko Jeesukseen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suurin osa kirkkoon kuuluvista Suomessa ei usko Jumalaan.
yhtä kaheleita on kun ruåttalaiset, ja maksavat kirkollisveroakin ;)
Minusta on uskomatonta millaista HOLTITTOMUUTTA esiintyy maailmassa ydin-voimaloiden suhteen!
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/venalaisraportti paljastaa puutteet suomen lahella sijaitsevissa ydinvomaloissa/a645313
Venäläisraportti paljastaa puutteet Suomen lähellä sijaitsevissa ydinvomaloissa
Norjalainen Aftenposten-lehti kertoo venäläisraportista, jonka mukaan venäläisistä ydinvoimaloista on paljastunut uusia turvallisuusriskejä. Aftenpostenin mukaan ongelmia on varsinkin Suomen ja Norjan lähellä olevissa voimaloissa.
Raportin on norjalaislehden mukaan laatinut valtiollinen ydinvoimayhtiö Rosatom, joka teki stressitestit voimaloilleen Fukushiman onnettomuuden jälkeen. Raportissa luetellaan 31 luonnononnettomuuksiin liittyvää turvallisuuspuutetta. Se toimitettiin presidentti Dimitri Medvedeville viime viikolla.
Aftenpostenin mukaan venäläisten ydinvoimaloiden ongelmana on etenkin huono varautuminen maanjäristyksiin. Monista voimaloista uupuu järjestelmä, joka sulkee laitteet järistyksen sattuessa. Sellainen oli käytössä myös Fukushimassa.
Jäähdyttämiseen käytettävät varajärjestelmät eivät raportin mukaan ole riittäviä. Lisäksi polttoaineen varastoinnissa on puutteita ja siihen liittyvät säännöt ovat epäselviä.
Myös asiantuntevista korjaajista ja tarkastajista on pulaa.
raportista käy ilmi asioita, joista ei ole aiemmin puhuttu ja joista venäläisviranomaiset eivät ole kertoneet maailmalle.
Ryhmäpäällikkö Keijo Valtonen Suomen Säteilyturvakeskuksesta kertoi Helsingin Sanomille, ettei raportti ole vielä tullut suomalaisten nähtäväksi. Valtosen mukaan suurin osa venäläisistä ydinvoimaloista on täyttänyt tähän asti länsimaiset standardit, mutta nyt esille on voinut tulla uhkia, joihin ei aiemmin kiinnitetty huomiota.--
xx___xxx
Kyllä näkee, ettei ihmisiin ole luottamista!
ihan "lopun ajan "meininkiä!
>>Suomessa ei usko Jumalaan. ...
Evolutioon lujasti uskova ateisti oli jossakin aivan oikeassa 'jumalaa' ei ole, vaan on taikauskon tuotetta. Kaikkivaltiaan, ikuisen alkuperäisen Olennon - jonka nimi ei ole Evolutio - kieltäjät eivät voi millään itseään puolustaa. Evoluutio ei ole ajatteleva, ohjaava ja toteuttava olento. Samoin ruotsalaisten ei tarvitse uskoa 'kodiinsa' joka on sikäläinen käännösvastine alkukielen sanalle Elohim, Kaikkivaltias. Ei Vartiotornin käyttämä Jumala-lainasana mitenkään poikkea edellisistä.
Seuraavaa Vartiotorni ei ole kertonut, vaan viljelee pakanallista lainasanaa ’jumala’ kirjoituksissaan ja käännöksessään, lainan pakanallisuudesta piittaamatta.
Jumala-nimeä ei löydy raamatun (grammata) alkukielisistä teksteistä. Ne raamatun alkukieliset sanat, joiden käännösvastineeksi on otettu pakana-sana ’jumala’ ovat:
- EL | Valta. Käytetään myös yleisnimenä.
- ELOAH | Valtias. Yksikko muoto.
- ELOHIM | Kaikkivaltis, Valtavuus. Kollektiivinen substantiivi, jonka määreet yksikössä.
- EL ŠADDAI | Valta kaikkivoipa. Vrt. Elohim. Joskus myös
- EHJE | Olen ~ Olento.
Nimi ”jumala” on uralilainen lainasana jonka kielellistä etymologiaa ei tunneta; vieraskielinen sana, ei nyky-suomenkieliselle avaudu mitenkään. Tiedetään, että mordvalaisten ”Jumi” ja marien ”Jumo” ovat etymologisesti samaa lähtöä kuin sana ”jumala”. Suomessakin on ollut käytössä Jumi -muoto, kuten nimessä ”tupajumi” | tupajumala (todellisuudessä hirsissä raksuttava hyönteinen). Jumala-sanan synonyymejä ovat olleet Ilmarinen, Ukko ja Perkele, jotka kaikki viittaavat ns. ’ukkoseen’.
Tuntematon lainasana jumala, on viitannut pakanallisen myologian myyttiin. Myyttiin julmasta henkihaltiasta, joka peloitteli salamoilla ja jyrinällään ja jota oli lepytettävä uhreilla ja jolta hankittiin menestystä itselle ja onnettomuutta naapurille taijoilla. Raamatussa esiintyvä nimi jumala, ei ole, paitsi suomalaisessa raamatunkäännöäksessä käännösvastineena. Eikö olisi oikeampaa, että kielenkääntäjä, joka ei löydä etymologisesti ymmärrettävää ja korrektia käännösvastinetta nimelle, käyttäisi kielilainana lähdekielen substantiivia.
Niin ja 80% Jehovan Todistajista epäilee asiaansa, mutta silti on Todistajana. Miksi roikutte mukana? Siksikö että teidät sidotaan seurakuntaan säännöillä ja "uskoonne" muulla kuin uskollanne?
Pitäs varmaan mennä Salille kyselemään....
Kunnolliset todistajat ei S24-saiteilla roiku eikä vastaile typeriin kysymyksiin ;D
Mistäs hatusta vetäsit luvun 80 % ?