jammu pitäis lopettaa polttamalla

Ei, ei missään tapauksessa armokuolemaa. Se
otushan kärsii paljon enemmän elossa ollessaan,
mutta kuolemalla se pääsisi kuin koira veräjästä!
Eikö se ansaitse kaikista pahimman kärsimyksen
mitä voi olla? Eli elämisen itsensä kanssa. Ja on
se varmaan niin sitkeä äijä että elää vielä
pitkään,ainakin satavuotiaaksi ellei pidempään,
toivottavasti pitkän ja tuskallisen elämän!

Pakana kirjoitti:

Ei, ei missään tapauksessa armokuolemaa. Se
otushan kärsii paljon enemmän elossa ollessaan,
mutta kuolemalla se pääsisi kuin koira veräjästä!
Eikö se ansaitse kaikista pahimman kärsimyksen
mitä voi olla? Eli elämisen itsensä kanssa. Ja on
se varmaan niin sitkeä äijä että elää vielä
pitkään,ainakin satavuotiaaksi ellei pidempään,
toivottavasti pitkän ja tuskallisen elämän!

älä nyt sentään.
tekee jo mieli lainata raamattua:kosto on minun
sanoo jumala.

Pakana kirjoitti:

Ei, ei missään tapauksessa armokuolemaa. Se
otushan kärsii paljon enemmän elossa ollessaan,
mutta kuolemalla se pääsisi kuin koira veräjästä!
Eikö se ansaitse kaikista pahimman kärsimyksen
mitä voi olla? Eli elämisen itsensä kanssa. Ja on
se varmaan niin sitkeä äijä että elää vielä
pitkään,ainakin satavuotiaaksi ellei pidempään,
toivottavasti pitkän ja tuskallisen elämän!

Jammu vaan on nyt sellainen sekopää, että
tuskinpa hänellä on mitään ongelmaa jatkaa
elämäänsä. En usko, että hän kykene katumaan tai
yleensäkään ajattelemaan pikkutytöille (
vanhemmille) aiheuttamaansa pelkoa ja tuskaa.
Eikö hänellä ollut tilillään useampiakin lapsiin
sekaantumisia jo ennen tätä kohutapausta? Ei
häntä pahemmin näytä kaduttavan, kunhan vaan
naureskelee räkäisesti koko asialle.

Työntäisivät hänelle palavan parrun perseeseen ja
käristäisivät hitaasti kuoliaaksi!

Valitettavasti tässä maassa hyysätään kaiken
maailman rikollisia naurettavan pienillä
tuomioilla ja päästämällä heidät mahdollisimman
nopeasti jatkamaan tekosiaan. Ja sitten
ihmetellään rikollisuuden rajua kasvua...

Minä ainakaan en tiedä. Kyllä arvelen, että ei se
ole voinut kovin auvoinen olla. Yhdessä
artikkelissa, jota en ole itse lukenut ja josta
vain kerrottiin (keskustelu oli tekojen
perusteluista). Jammun haastattelu oli
Nyrkkipostissa ehkä 1994 (?). Kertojan, (yks
kirjailija), sanoi, että oli hämmästyttävää miten
sulavasti jammu sai syyn vieritettyä
pikkutyttöihin - nämä olivat kuulema härnänneet
häntä ja olleet todella inhottavia. - Kiinnostava
kysymys kyllä, miten pedoksi tullaan.Ehkä joku
tietää

siis ei mitään rangaistusta jammulle?

tämäkö on raamatun sanoma:tehkää mitä huvittaa,
jammut, jeesus hoitelee vastuun?

rikollisia piisaa
jos ristin sovitus
riittää

Voi hyvänen aika! Luepa raamattua hiukan
tarkemmin. Viattoman veren vuodattamista EI VOI
saada anteeksi!

Jeesus ei ristillä antanut syntejä anteeksi, vaan
lunasti maailman synneistä siten, että jokainen
joka TEKEE PARANNUKSEN voi saada syntinsä
anteeksi. Siis JOS tekee parannuksen. Tämä koskee
siis muita syntejä, mutta ei viattoman veren
vuodattamista.

Murha on murha ja anteeksiantoa ei voi saada,
valitan. Sinähän olet todella ottamassa ihmisiltä
vastuun pois, niin että millään ei ole mitään
väliä, kun kaikki kuitenkin anteeksi annetaan.
Jumala ei ole koskaan sanonut niin!