Miten tuollainen tyyppi voi olla missään virassa.
Hän ei vaadi rikollisia talonvaltaajia mihinkään.
Hän ei vaadi rikollisia talonvaltaajia mihinkään.
Arhinmäki suosii rikollisuutta
sairasta-
19151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ARHINMÄKI ON SYVÄLTÄ RECTUMISTA YHDESSÄ VUOTAVA KATTO ry KANSSA !!!
Havaitsin saman asian uutisista. Talonvaltaus on yksiselitteisesti rikos . Ministerillä ei voi olla sellaista mielipidettä joka poikkeaa eduskunnan säätämien ja presidentin vahvistamien lakien tulkinnasta. Arhinmäki on ministeri ja hänen on PAKKO seistä lakien ja asetusten takana tai hän ei voi toimia ministerinä. Tämä on sen tason asia, että siitä voisi tehdä kyselyn oikeuskanslerilta.
Miksi poliisi ei heti puuttunut asiaan. Nämähän romaanienpuolustajat murtautuivat sinne. Tietääkseni murto on ainakin tähän asti ollut rikos.
Murto on vain yksi pieni osa kiinteistön valtausta joka on rikos kokonaisuudessaan. Toki se murto on rikos sekin.
Olipa munaus ministeriltä hyväksyä rikollinen teko. Voiko tuo olla ministerinä vielä, kun tuollaisia älyttömyyksiä päästellee julkisuuteen. Vai meinaako se sosialisoida Suomen kiinteistöt?
joojoo mut sosiaalikeskus kuullostaa kukkahattutätien viralliselta nuoriso-osastolta: kukkahattutytöt ja -pojat. melkein kuin joku kunnan osasto - voi ihmisparkoja, niin nuoria ja noin toivottomia ;)
Ei se ole Arhinmäen asia. Ryöstöt ja valtaukset,siinä missä muutkin rikokset kuuluu poliisille.
Arhinmäki tietää Suomen käytännön niin mitä siitä sen kummenpaa.
Suomen oikeuslaitos on muutenkin aika omalaatuinen. Mutta pienpuolueen keula ei voi sitä korjata.
Ministeri puhuu vastoin voimassa olevaa lakia. Se on kansan asia eroittaa sellainen henkilökunta.
Noita talonvaltauksia on ollut jo vuosikymmeniä. Eräät nykyisistä politiikoista on ollut jopa mukana. Voi olla että joskus on jotain sakkoja annettu,sikäli mikäli on asiaan edes kajottu.
Anarkismi on kapina yhteiskuntaa vastaan. SOTILASVALASSAKIN VANNOTAAN ETTÄ ON ILMIANNETTAVA JOKAINEN JOKA SUUNNITTELEEKIN KAPINAA LAILLISTA ESIVALTAA VASTAAN!
MIKSI EI NUO ANARKISTIT JOUDU TUOMIOLLE JA LINNAAN??????
SELVÄÄ KAPINAAHAN TUO ON!
Suvaitsevaisuus ideologian rajat ovat karanneet yleisen käsityskyvyn yläpuolelle.
Sehän on itse hillunut vasemmistonuorten mielensosoituksissa koko pienen ikänsä.
Mielenosoitus on eri asia kuin murto tai valtaaminen.
Pahasti kokoomuksella alkaa lakiasiat karkaamaan, ymmärrän kyllä
Paavo Arhinmäen kotiin asunnottomien majoittamiseksi, olisi oivallinen tapa tehdä politiikkaa.
itsekkin työllistää virkavaltaa sen minkä kerkeää, esim smash asem.
kuokkavieras.
Sopiva ministeriksi?
montako taloa nämä niittinaamat ovat vallanneet suomalaisten asunnottomien takia?
Eipä Hesari siitä kerro, että tämä ministeri on ollut poliisiputkassa pidätettynä.
Arhinmäki on ollut putkassa asem-mielenosoituksen johdosta. Epäiltynä rikoksesta.
Vihervasemmiston terrori on uhka Suomen tulevaisuudelle.
Sinnemäen terroristi-yhteydet lienevät jo kaikkien tiedossa.
Ministeri Anni Sinnemäen salarakkaaksi epäillään (mm. Ilta=Sanomat) Suomessa pitkään asuskellutta äärivasemmisto-vaikuttajaa Anton Montia.
http://turunen.puheenvuoro.uusisuomi...linen-romanssi
Taannoin kiinnitimme huomiota Anton Monti nimisen henkilön sekaantumiseen suomalaisen radikaalinuorison väkivaltaistumiseen. Häntä pitivät väkivaltahulluna mm. monet pitkän linjan ympäristöliike- ja vihreys-vaikuttajat. Monti sai kuitenkin jatkaa myrkynkylvöään,
"Image"-lehti kertoi loppukesästä 2006, että Monti ainakin kehuskelee tuntevansa Antonio Negrin.
ANTONIO NEGRI ON "PUNAISTEN PRIKAATIEN" KESKEINEN HAHMO, JOSTA SITTEMMIN TEHTIIN RÄHINÖIVÄN NUORISON, NS. AUTONOMIEN, IDEOLOGI.
Sinnemäen salarakkaalla on siis yhteys Punaisiin Prikaateihin, johon nämä murhaajat kuuluivat, joiden Monti kiistää olleen asunnossaan poliisia paossa.
Siis:
Sinnemäki
Eräs Helsinkiläinen pakolaishyysäävä aktivisteja symppaava kaupunginvaltuutettu muisteli Montia 'vastenmielisenä tyyppinä', sillä perustein että tämä oli jossain Göteborg - mielenosoituksessa takavuosina hyvin systemaattisesti agitoinut nuorisoa väkivaltiaseen käyttäytymiseen pysytellen itse taustalla kun muut tappelivat poliisin kanssa, ja sitten matkalla kotisuomeen jatkanut esitelmää vastarinnan tärkeydestä.
Tämähän on ihan normaali käyttäytymiskaavio eliitti-marxilaisille paikasta ja vuosikymmenestä riippumatta. Tapio Laakso on ollut keskeinen myös Noborders - verkostossa (vapaaliikkuvuus) joka on itseasiassa tämän Italovaikutteisen postmodernin autonomiamarxismin keskeinen pointti.
Muuta varsinaista tietoa Montista on varsin vähän, ainakin itse muistan Voima-lehdestä vuodelta 2000 hänen artikkelinsa 'punainen ja vihreä on kuollut, tervetuloa valkoinen' mikä oli täyttä postmodernia roskaa ilman sisältöä, ja monet ns. anarkistit halveksivat hänen ajatuksiaan. Sellainen kuitenkin aina myy wannabe-akateemimarxistiradikaaleille.
Mielenkiintoistahan onkin kuinka tietoisestiä hän on pysynyt pois julkisuudesta vaikka tietoisesti on koittanut lanseerata näitä noborders - ideologioita Suomeen kymmenisen vuotta sitten. Ikäänkuin hänellä olisi kovasti jotain peiteltävää.
Monti mainitaan ainakin aktivismista tehdyssä artikkelissa jonka itse luin image-lehdestä loppukesästä 2006, sopivasti makasiinitapahtumien jälkeen. Näihin aikoihin hän oli kuitenkin jo miltei täysin vetäytynyt julkisuudesta.
Eräs viher-aktivisti 40-vuoden praktiikalla muisteli tavanneensa Montin joskus yli kymmenen vuotta sitten jossain tilaisuudessa jossa Monti esitteli kummastuneelle yleisölle Italiasta tuotuja ajatuksiaan ja pitäneensä tätä erittäin outona tapauksena. Toisaalta Monti oli jatkuvasti vihjannut olevansa Italian valtion palveluksessa, tai tuntevansa jonkun valtion asiamiehen (tai muuta vastaavaa, perustuen toisen käden tietona saatuihin hatariin muistikuviin joten tätä ei kannata pitää faktana), mutta toisaalta samanaikaisesti ajaneensa hyvin valtionvastaista ideologiaa eli juuri tätä No-Bordersia (Vapaa liikkuvuus). Tämä ristiriita oli ollut niin hämärä, että se oli jättänyt lähtemättömän vaikutuksen suomalaisia vastaavia kuvioita vuosikymmeniä seurailleen veteraanin mieleen.
Vanha antifasisteja joskus kettutyttöaikoina organiseerannut wanha mutta rehellinen juopohko taistolainen Harjunpää sanoi Montin olleensa täysin itseään täynnä ja kusipää koko äijän, ja rahaa oli ja siltä haisi.
Harjunpää itse oli kovin työväenluokan asialla ollut mies joka koki nämä postmodernismit työväenluokan etua ajavaa vasemmistolaisuutta rappeuttavana voimana. Ja niinhän onkin tapahtunut, jos uusvasemmistolaisuutta tsekataan missä määrin se enää hyödyttää työväenluokkaa.
Sinnemäki