Ajokielto välivaiheessa - rikos tehty moottoripyörällä

Eli pitääkö mun suorittaa b-kortin inssi uudestaan, kun ajoin b-kortin välivaiheessa moottoripyörällä (a-kortti) törkeä liikenteen vaarantaminen ja olen kohta ollut 13kk ajokiellossa ja hakisin kohta kortteja takaisin..?
12553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jännää, koska poliisi voi määrätä vain 6kk ajokieltoa, että ihan oikeuteen asti meni ;)

No moottoripyörän inssiä ei joudu tekemään koskaan uudestaan, koska moottoripyöräkortti on voimassa siihen asti kunnes olet 70v.

Eli inssiin vaan B-luokan ajoneuvolla, mutta muista että jos auto on oma, tulee siinä olla lisänjarrupoljin inssisedälle ja todistus polkimen hyväksymisestä

Äänestä

Törkeä menee aina oikeuteen. Siis en joudu a-kortin inssiä tietenkään uusimaan, koska en missään välivaiheessa sillä kortilla ollut vaan b-kortilla. Ja kysymys kuuluu joutuuko b-kortin inssin uusimaan, jos välivaiheessa MOOTTORIPYÖRÄLLÄ hankkii ajokiellon?

Äänestä
  • Vaikka hankkisit sen ajokiellon mopolla, ja olisit sen ikäinen ettet tartte mopokorttia, niin joudut silti ajamaan sen B-inssin uusiksi (tosin ajokiellon aikana saisit ajaa mopoa, koska ikä siihen riittää)

    kato kun SUOMEN laki ei anna mahdollisuutta määrätä ajokieltoa vain esim B tai A luokkaan, vaan aina menee KOKO kortti kuivumaan

    Äänestä

Mä en kyllä mopolla saa ajaa, koska olen syntynyt sen jälkeen, kun mopoille on tehty oma luokka (M). Eli ajokiellossa ei saa ajaa mopollakaan.

Pitää käydä poliisi-asemalla kysymässä tuota vielä.

Äänestä
  • Voisi muuten käyttää toista esimerkkiä:

    Pentillä on vuoden voimassa ollut M-luokan ajokortti, hän saa kuukaudsen aikana kaksi rikesakkoa ylinopeudesta, hän maksaa ne ja mitään ei tapahtu sen kummemmin.

    Hannulla on taasen 1,5 vuotta voimassa ollut ABC-luokan ajokortti, ja hän saa mopolla kaksi rikesakkoa ylinopeudesta kuukauden aikana, hän maksaa ne, mutta kortti lähtee lisäksi kuivumaan 1,5 kuukaudeksi.

    on tämä suomin laki todella reilu, eikö?

    Äänestä

  • reilua, eikö totta? kirjoitti:

    Voisi muuten käyttää toista esimerkkiä:

    Pentillä on vuoden voimassa ollut M-luokan ajokortti, hän saa kuukaudsen aikana kaksi rikesakkoa ylinopeudesta, hän maksaa ne ja mitään ei tapahtu sen kummemmin.

    Hannulla on taasen 1,5 vuotta voimassa ollut ABC-luokan ajokortti, ja hän saa mopolla kaksi rikesakkoa ylinopeudesta kuukauden aikana, hän maksaa ne, mutta kortti lähtee lisäksi kuivumaan 1,5 kuukaudeksi.

    on tämä suomin laki todella reilu, eikö?

    Penttikin joutuu kuivattelemaan korttiaan. M- ja A-korteilla on kaksi rikkomusta vuodessa tai kolme kahdessa vuodessa -sääntö.

    Äänestä

  • 5+7 kirjoitti:

    Penttikin joutuu kuivattelemaan korttiaan. M- ja A-korteilla on kaksi rikkomusta vuodessa tai kolme kahdessa vuodessa -sääntö.

    "Kaksi rikkomusta vuodessa tai kolme kahdessa vuodessa -sääntö."

    Miksi koitat aina selittää kaiken noin vaikeasti, eikös olisi riittänyt että olisit sanonut "Kaksi rikkomusta vuodessa" tai pystytkö sinä jotenkin saamaan kolme sakkoa kahteen vuoteen, ilman että niitä tulisi sitten kaksi vuoden sisään? ei taida onnistua ;)

    Mutta kuten sanottu, tuo sääntö toimii vain lyhytaikaisilla ajokorteilla, ja oliko se A-kortiss ajolloin se oli myös jonkun aja kortin myöntämisen jälkeen.

    Äänestä

  • 5+7 kirjoitti:

    Penttikin joutuu kuivattelemaan korttiaan. M- ja A-korteilla on kaksi rikkomusta vuodessa tai kolme kahdessa vuodessa -sääntö.

    Pentti ei joudu kuivattelemaan M-korttiaan. Kaksi rikkomusta vuodessa koskee mp-kortin haltijaa, jolla ei ole auton ajo-oikeutta, kahden vuoden ajan moottoripyörän ajo-oikeuden saamisesta.
    Tämä ei koske mopokortin haltijaa (AKL 65 § 2).

    Äänestä

  • matsonation kirjoitti:

    Pentti ei joudu kuivattelemaan M-korttiaan. Kaksi rikkomusta vuodessa koskee mp-kortin haltijaa, jolla ei ole auton ajo-oikeutta, kahden vuoden ajan moottoripyörän ajo-oikeuden saamisesta.
    Tämä ei koske mopokortin haltijaa (AKL 65 § 2).

    Eli siis, jos ei tartte autokorttia, niin sitä ei kannata ajaa, mitenkään "varmuuden vuoksi" jos pohjalla on kuitenkin mopokortti ;)

    Se on muuten jännää myös että mopokortiton voi saada vaikka joka viikko sakon mopon kanssa, ilman seuraamuksia, kun taasen saman ikäinen kenellä on autokortti, niin lähtee kortti melko pian kuivumaan jos hankkii sakkoja mopon kanssa, tosin saa silti ajaa mopoa, vaikka olisikin kortti kuivumassa.

    Ei siis olisi lainkaan hullumpi idea, että suomessakin olisi käytössä ajokorttiluokkakohtaiset rikkeet, ja rekisterit, eli jos esim rekkamies vetää prätkällä 300km/h, niin lähtisi prätkäkortti kuivumaan esim 6 kuukaudeksi, ja isot sakot, BECE-puoli pysyisi normaalina.

    Tai taasen jos rekkakuskilla tulisi törkeitä rikkomuksia liittyen lepoaikaa, niin lähtisi vain C-kortti kuivumaan, muut pysyisi ennallaan...

    Eli aika epäreilut säännöt nyt, eikös?

    Äänestä

Mulla on kanssa semmonen ongelma että väliaikaine BC kortti meni vanhaksi viikko pari takaperin, nyt olen suorittanut kummankin teoriakokeet..

Kysymys kuuluukin että voinko ajaa inssin omalla/vanhempieni autolla jossa on opetuspoljin peili ja kolmio? Ja katsastaa täytyy niille?

Kuorma-auto pitää lainata autokoululta varmaankin

Äänestä

Eikö tuomioistuimessa määrätä jos tutkinto pitää suorittaa uudestaan? Ei mulla vaan sellasta sanottu missään.

Äänestä

Kyselin asiaa. Saan kuulemma väliaikaisen korttini takaisin, joka vanhentuu ensi keväänä (2 vuotta tulee täyteen). Sitä ennen pitää suorittaa teoriakoe ja inssi uudelleen. Tämän jälkeen on taas 2 vuotta aikaa suorittaa 2-vaihe, ja ihan normisti aikasintaan 6kk päästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juissiii kirjoitti:

Eli pitääkö mun suorittaa b-kortin inssi uudestaan, kun ajoin b-kortin välivaiheessa moottoripyörällä (a-kortti) törkeä liikenteen vaarantaminen ja olen kohta ollut 13kk ajokiellossa ja hakisin kohta kortteja takaisin..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu