Etsi rehllinen demari

Kertokaa kuka on rehellinen demari?
20129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Minäkin kuulolla?

Äänestä

Se on varmaan jokin satuolento: saduissa kun saattaa ihan kaikki olla mahdollista.

Odotan mielenkiinnolla tarkempaa tietoa.

NINEL

Äänestä

Oletan että koska kuolleet eivät puhu, kuollut demari on lopulta myös rehellinen demari. Tosin en ole varmaa, voiko kuollut enää olla minkään puolueen kannattaja.

Äänestä

Viime tietojen mukaa ei:

Hemmetin Vantaan kaup. joht. on bottannut 16.v jossain 140 neliön benthousessa tonnin kk vuokralla.

Tietty junaillut arkkitehtifirmalle/rak. liikkeelle yhteistä hyvää ja ko. firma
kas kummaa omistaa tämän kämpän.

Jeb, jeb demut on ykkösenä vinkumassa h- talouden poistoa.

Hämeeenlinnasta, Rixusta eikä Lahdestakaan löydy.

Kaikki luottamuspallit on soseilla.

Hämppytownista saattaa tulla MOTin juttu, sen verran siellä on Iisakki K. & co
netonneet Innoparkin kanssa.

- Eli Häme poissuljettu.

Ei tule mieleen kuin noita ketkuja.

Ihiksestä voisi jotain ventata, mutta SAK tahtoo jo nyt lisää liksaa ja arvatenkin sen saa, vienti nääs vetää.

Maria G. laitan senttini!

Äänestä
  • No entäs kun Guzenina jäi kiinni ylinopeudesta ja lupasi käyttää julkisia liikennevälineitä. Oli seuravan vuosineljänneksen taksiajojen top kolmosessa. En muista voittiko peräti sen.

    Ja mitä Guzenina vastasi, kun tämä kysymys esittiin hänelle. Hän sanoi, ettei taksiajelujen määrä pidä paikkaansa ja esitti todisteeksi sellaisen hetken taksiajot, jolloin hän oli jo saanut korttinsa takaisin. Unohti hienosti ne taksiajot, joita todellisuudessa teki.

    Ei menisi läpi ainakaan mulla.

    Äänestä

No eikös se ole tämä " koulutettu" kuseniina.... rehti ja rehellinen!!!

Äänestä

mistä löytyy kirjoitustaitoinen persu?

Äänestä
  • Surkea veto sinulta. Tyhmyys paistaa läpi!

    Äänestä

Auttaiskohan rehellisen demarin löytymiseen iso löytöpalkkio. Kerätään kolehti ja luvataan sille, joka epäilee löytäneensä rehellisen demarin.

Äänestä

Kokoomuslaisista ei ainkakaan löytynyt väärentäjiä, rattijuoppoja, naisten hakkaajia yms... pientä...

Äänestä
  • Brouhhahahahahahhahahahahahahhahahaahahaahhahaha

    Äänestä

Vanhasen hallituksen kanssa ei vopinut pelata rehellistä peliä!

Ja kokoomus oli peittelemässä kepun jälkiä oikein urakalla!

Äänestä

Kaikkein rehellisimmät "puhtoisimmat pulmuset" ne löytyvät tietysti kepusta ja kokoomuksesta.
Kehittyvien maakuntien Suomea (KMS) ei perustettu kepun puoluetoimistossa eikä vaalirahaa olleet jakamassa puolueittensa kärkiehdokkaille Vanhanen eikä Häkämies.

KMS sai Suomen hallitukseen enemmistön vaalirahoittamistaan ehdokkaista, jotka eivät mitenkään ajaneet Kehittyvien maakuntien Suomelle vaalirahaa antaneita yrityksiä.

Kokoomuksen varapuheenjohtaja Marja Tiura ei ollut KMS:n lellikki. Hän ei vaatinut asuntoministeriä lobbaamaan Merisalon vaatimalla tavalla kokoomuksen eduskuntaryhmän kokouksessa. Tiura ei myöskään lentänyt Novan laskuun eikä yrittänyt saada Nova Group'ia sen koulun peruskorjauksiin ym. Tiura ei yrittänyt loikata kepuun, kun hänestä ei tehtykään äänikuningattarena kokoomuslaista ministeriä.

Vanhanen ei tiennyt mitään siitä, että kepun puoluetoimistossa perustettiin vaalirahoitusorganisaatio KMS.

Kepun eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalli ei sanonut, että hän ei vaalirahailmoitusta, koska sitä ei tarvitse lain mukaan tehdä.

Kokoomuksen entistä sihteeriä Harri Jaskaria ei ole syytetty pahoinpitelystä eikä parituksesta eikä mitään muustakaan.

Kiviniemi ja Katainen eivät ole tehneet mitään sopimuksia Suomen takauksista EU-n ylivelkaantuneille "vellihousumaille".

Mitekäs ne menevätkään ne poliitikkojen syytteet siellä oikeudessa?
Kukaan ei ole mitään tehnyt, joten turhia ovat olleet tutkimukset.

Kepu ja kokoomus (Kiviniemi ja Katainen) eivät ilmoittaneet ennen vaaleja, että tuki PIIGS-maille (ylivelkaantuneille EU-maille) on kynnyskysymys hallitusneuvotteluissa.

Ei ole Kelkkatehtaalta otettu korruptio tai vaalirahaa
Ei ole jaettu valtion tukiaisia vaalirahoittajille (Suomi-Soffa ym.)
Ei ole otettu lahjuksia Nuorisäätiöltä
Ei ole annettu Nuorisäätiön edullisia vuokra-asuntoja kepun toimitsijoille
Ei ole annettu vaalirahaa Nuorisosäätiöltä kepulaisille

Suomessahan ne ovat olleet maailman "puhtoisimmat pulmuset" eli kepulaiset ja kokoomuslaiset politiikot - viime vaalikaudella. Ihan omituista on se, että kansainvälinen korruption vastainen järjestö otti Suomen korruption esille ja vaati tiukempaa vaalirahalainsäädäntöä.

Nykyhallituksen ministereistä, vuoden 2007 vaaleissa, KMS:n vaalirahaa saivat:

- valtiovarainministeri Jyrki Katainen, kok, 5.000 €
- elinkeinoministeri Jyri Häkämies, kok, 10.000 €
(eikö ole vai onko business-pomojen puolella? Myös edellinen elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen sai saman summan eli 10.000 € KMS:lta)
- hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkunen, kok, 5.000 €
- puolustusministeri Stefan Wallin, RKP, 10.000 €

Mistäköhän johtuu se, että kokoomus ja RKP vastustivat hallitusneuvotteluissa harmaan talouden kitkemistä?

Hallitusneuvotteluista vuotaneesta muistiosta selviää selkeästi että kokoomus vastusti lainsäädäntöä, jonka avulla viranomaiset voisivat paremmin kitkeä harmaata taloutta. Myös RKP vastusti lainsäädännön tiukentamista.
Ettei vaan johtuisi vaalirahoituksesta? Ei tietenkään, kun on kyse kokoomuksen ja kepun "puhtoisista pulmusista".

Äänestä

Pahin kepulaisista oli Heinäluoma, joka yritti piilottaa KMS:n tuet. Missä tehtävissä Uudenmaan kaavoihin liittyen Eero olikaan? Ei oolut Vantaan kaupunginjohtaja?

Äänestä

Tota noin...... siis.....tuota...... jooooooooo...... Katainen!

Äänestä

Demarit ne saa suu vaahdossa törkeesti haukkua muita puhua potaskaa....Lehdistö päätä silittää....Ihmetyttää!!!

Äänestä

Nythän sitten saatiin kolmen kopla näitä Demari nais Ministerejä! hyvä tulee vai tuleeko? Ovatko harjoittelijoita ..?Medialta piilossa valehtelusta...

Äänestä

Kyllä se naisministeri-kopla toimi kepu-kok-hallituksessa törkeällä tavalla.

Risikko Paula, kok, lopetti Heinolan reumasairaalan, kansainvälisesti kuuluisan.

Holmlund Anne, kok, lopetti 50 % hätäkeskuslaitoksesta. Sisä-Suomi päätettiin jättää kokonaan ilman hätäkeskuksia ja siirtää jäljelle jäävät hätäkeskukset kokoomuslaisten ministereiden äänestyspiiriin. Poriin, Holmlundin, kotikuntaan siirrettiin puolta suurempi hätäkeskus Tampereelta.

Lehtomäki Paula, kepu, ympäristöministeri, huolehti ympäristöstä ostamalla vesistöjä pilaavan kaivoksen osakkeita - ei itse vaan miehensä ja lapsensa. Nyt kymmenet järvet ovat tuhon omia. Jopa Ouluun laskeutuva vesistö.
Lisäksi Lehtomäki vaati poikkeuslakia, jonka perusteella luonnonsuojelualueelle voitaisiin rakentaa jättisuuri hotelli parkkipaikkoineen ja hiihtohisseineen.

Anttila Sirkka-Liisa, kepu, teki tutkimuksia, mistä ruuan korkea hinta johtuu, kun maataloustuet ovat yli 3 miljardia. Piilotti sitten tutkimuksensa kassakaappiin. Anttila teki onnistuneen sukupolvenvaihdoksen sikatilallaan, josta kettutytöt löysivät pahoja puutteita eläinten hyvinvoinnissa.

Lindén Suvi, kok, teki ministerintyötä yrittämällä yksityistää postin palveluja siten yksityisille jakeluyhtiöille. Miehensä kun on erittäin suuren yksityisen jakeluyhtiön pomoja. Suvi Linden muistetaan myös tv-lupamaksujen "touhun tätinä". Lopputulos oli se, että tv-lupajärjestelmä pysyi entisenlaisena, vaikka yhä useampi katsoo luvatta esim. netin kautta. Tosin lupamaksut tietenkin nousivat.

... että kyllä on tuoreessa muistissa kepun ja kokoomuslaisten naisministereiden töppäilyt...

Demarien naisministereitä on turha vielä parjata tässä vaiheessa, kun hallituksen työskentely ei ole kunnolla vielä edes alkanut.

Äänestä

Olen ylioppilas tai oikeastaan en ole


"Emme hyväksy Portugalin tukipakettia ilman sijoittajavastuita."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Löytyykö? kirjoitti:

Kertokaa kuka on rehellinen demari?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu