mitä mieltä olette kirkon epäkohdista??
1. homous on hyväksyttävää
2. armeijaan!(tappaminenhan on väärin)
3. miksi kirkko ja politiikka käsi kädessä?
4. miksi aina käytetty ristiä ja kuvia
jeesuksesta?(hänet kuvataan muuten aina
pitkälettisenä ja epäsiistinä..jos paavali oli
sanonut että pitkät hiukset olivat häpeä,miten
oli mahdollista että jeesuksella oli sellaiset?)
5. aina samankaltaiset saarnat?
7. jäsenet hyväksytään seurakuntaan,olivat he
sitten juoppoja,nistejä,homoja..ei mitään
rajoja?onko tämä verotuksen takia??
8. kolminaisuus ja ennen kaikkea sen
palvonta:jumala on ainoa jota saisi palvoa,jeesus
on hänen poikansa ja pyhä henki ei ole persoona
vaan jumalan voima
9. mm. joulun vietto joka tulee auringonjumalan
juhlasta (=pakanallista!)
10.papilla oikeus antaa synnit anteeksi??!
11. paavi jumala-asemassa!??
..tässä vain muutama..kuulummeko siis suurin osa
pakanalliseen massa-uskontoon????!?
1. homous on hyväksyttävää
2. armeijaan!(tappaminenhan on väärin)
3. miksi kirkko ja politiikka käsi kädessä?
4. miksi aina käytetty ristiä ja kuvia
jeesuksesta?(hänet kuvataan muuten aina
pitkälettisenä ja epäsiistinä..jos paavali oli
sanonut että pitkät hiukset olivat häpeä,miten
oli mahdollista että jeesuksella oli sellaiset?)
5. aina samankaltaiset saarnat?
7. jäsenet hyväksytään seurakuntaan,olivat he
sitten juoppoja,nistejä,homoja..ei mitään
rajoja?onko tämä verotuksen takia??
8. kolminaisuus ja ennen kaikkea sen
palvonta:jumala on ainoa jota saisi palvoa,jeesus
on hänen poikansa ja pyhä henki ei ole persoona
vaan jumalan voima
9. mm. joulun vietto joka tulee auringonjumalan
juhlasta (=pakanallista!)
10.papilla oikeus antaa synnit anteeksi??!
11. paavi jumala-asemassa!??
..tässä vain muutama..kuulummeko siis suurin osa
pakanalliseen massa-uskontoon????!?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitä sinä muita tuijotat. Katso itseesi seisotko
vai kaadutko. Jos minä tuolla tavoin katselisin
maailmaa, saisin istua poistumatta kotoa,
kaikkialla on jotain vikaa ja valitettavaa, aina.
Hän on täällä tänään samasta syystä kuin sinäkin!
Puuttumassa hänen mielestään epäkohtiin jotka
koskettavat miljoonia ihmisiä ympäri maailmaa
tällä hetkellä. Tai ainakin keskustelemassa
niistä. Niihin puuttuminen juuri onkin se tärkein
juttu. Miksi uskovaiset ovat täällä
käännyttämässä muita, miksi ateistit ja muut
vänkäävät vastaan. Siksi, että he kuvittelevat
toisen olevan väärässä.
Noihin epäkohtiin. Ne johtuvat suurin osa siitä,
että kristinusko perustuu ihmisten tasa-arvoon.
Kaikki nähdään samanarvoisina. On se sitten
tekopyhää... sitä ei tiedä. Onhan se ainakin
jaloa, eikö?
Sodasta ja armeijasta. Taas tulee osoitetuksi se,
miten uskontoa käytetään hyväksi kulttuuria ja
kansaa yhdistävänä tekijänä. Onkai se hyvä juttu,
että MEIDÄN maa voitta, mutta toi toinen on
saatanasta! Se johtuu täysin ihmisten yleisestä
käsityksestä.
Kirkon ja valtion yhtenäistäminen on vain tapa
hallita kansaa jälleen paremmin. Kummatkin saavat
suojelusta toisiltaan... eikö näin ole?
Noista muista... mitä niistä nyt sanoisi. Saarnat
ovat samoja, miksi eivät olisi. Ne ovat vain
tulkintoja raamatusta. Jeesu oli pitkätukka-
hippi. No tottakai se oli, kun se kävi
Intiassakin oppimassa kaikki taikatemppunsa!! Se
oli sellanen nykyajan punkkari, nuoriso
radikaali. Sen avulla se sai ihmiset
kuuntelemaan. Tää paavi juttu on nyt vähän outo
juttu... se on se kaikkein väärällään oleva asia
tänä päivänä kristin uskossa. Miten se äijä
kuvittelee saavansa sanoa miten asiat menee
maailmassa... se jos joku on tekopyhä tyyppi!
Vatikaaniin valittamaan! Tule kertomaan mitä
mieltä olivat..
OK, menin jo... kävin jo... eivät sanoneet
mitään. Kusiperseitä kaikki! ;)
Terve!
Älä viitsi! Nuo sinun puheesi ovat suorastaan
rienausta, jumalanpilkkaa ja niistä joudut jonain
päivänä vastaamaan.
No mitä nyt? Mitä mun tuli sanottua pahasti,
jumalaa pilkkaavasti?
Se Jeesu -juttuko? Se on mun mielipiteeni. Mä
ainakin uskon vankasti, että Jeesu oli oikeasti
olemassa ja puhui paljon viisasta puhetta. Se oli
ihmemies kun sai porukat kuuntelemaan sitä. Se
teki asioita, joita ei olisi saanut tehdä. Siitä
ei välttämättä paljon pidetty tietyissä piireissä
(siis hallinnollisissa), mutta silti se vaan
jatkoi. Se oli vähän kuin jotkut aktivistit
nykypäivänä. Ne huomataan... miksei hän olisi
voinut tajuta sitä samaa juttua sillon 2000
vuotta sitten. Ihminen hänkin oli siinä missä
mekin.
Hyvä mies se oli, ei siinä mitään... mutta oliko
hän SE OIKEA, siitä voidaan olla montaa mieltä.
Esim. muslimit uskovat myös Jeesukseen, mutta
pitävät häntä vain yhtenä heidän tärkeistä
profeetoistaan. Eli melkein samaan jumalaan me
uskotaan kuin nekin.
Minä en jumalaa pilkkaa... en vain näe SITÄ
samalla tavalla kuin te tosi uskovaiset. Minä
arvostan jumalaa, arvostan elämää, luontoa ja
ihmisiä. Enkä tekisi milloinkaan mitään
moraalitonta, ja minun eettiset arvoni ovat
varmasti yhtä päteviä tosi elämässä kuin
raamatullisetkin.
Suomessa on Puolustusvoimat.Se tarkoittaa,että
tarvittaessa vieraan vallan hyökätessä meillä on
oikeus puolustautua.
Se ei tarkoita ,että aloittaisimme hyökkäyssodan.
Inhoan ajatella että ihmisiä lokeroidaan jonkin
noin pienen seikan kuin sukupuolikäyttäytymisen
perusteella. Kun minä en ole voinut itse valita
sukupuoltani, enkä myöskään päättänyt rakastua
mieheen,avioitua, kukkaron paksuuden ja
sukupuolen perusteella(olen nainen). Katson ettei
kellään muullakaan järkevällä ihmisellä
aivoitukset/tunteet kulje sen kummemmalla tavalla
> rakkaus ratkaisee. Se ei ole sairautta tuntea
rakkautta omaa sukupuolta kohtaan, mutta on
sairautta tuomita ihminen elämään ilman rakkauden
vastakaikua, vain siksi että joku kirjoitti
Raamattuun langetukseksi... Olisiko minun
rukoiltava Jumalaa joka ilta sunnuntaina kirkon
portilla, nokka pystyssä näin: Kiitos hyvä Jumala
ettet tehnyt minusta sukupuolisesti poikkeavaa
niinkuin,se tai joku muu joka... Aina on ollut
rotuvihoja, tapettu juutalaisia, olemattomin
(silti Raamattuun vedoten) perustein. Kun näitä
on alettu paheksua ja kutsua rasimiksi tai
antisemitismiksi, piti keksiä jotain uutta
Raamatun alasimeksi... Raamatusta löytyy
tuomioita joka lähtöön, kun lukijana on vihaa
täysi ihminen=piru, vaikkei siihen muuten
uskoiskaan... Minä uskon Jeesuksen sovitus työhön
omakohtaisesti, uskon myös että olipahan ihminen
sukupuolisesti mitä tahansa (= kaksi tasa-
arvoista aikusta ihmistä,yhteisestä päätöksestä=
parisuhde) niin Jumalan luomia ja hänen
rakkautensa arvoisia olemme silti kaikki.Kukaan
meistä ei voi teoilla ansaita pelastusta, ei
munkkina eikä nunnanakaan. Käsitys siitä mitä
tarkoittaa pitkät hiukset ja lyhyet ovat
vaihdelleet aikakausien ja kulttuurien mukaan, on
turhaa tarttua pikkuseikkoihin ja jauhaa
olematonta.On ihan hyvä ettei meillä ole Bosniaa,
Burgundia tai Kazakstaniaa... Mediat täällä
hallitsevat, vaikuttavat/luovat meidän
mielipiteet... Tiedätkö sinäkään miksi ajattelet
niinkuin ajattelet... Seuraatko talous/
politiikka uutisia jääkiekon MM kisojen aikana,
myös pienemmät otsikot.
Jeesuksella oli pitkät hiukset- jos oli- vaikka Paavali ja koko sen ajan juutalainen yhteiskunta paheksui pitkätukkia.
Homman juju onkin siinä, että vaikka silloin miehillä oli pitkät hiukset, oli naisilla vielä paljon pitemmät - vasta naisten hiuksia saattoi sanoa pitkiksi. Nykymittapuulla Jeesus tosin olisi melkoinen hippi.